Kentältä kuuluu, että vain yksittäisiä perumisia tullut listoihin, linja pitää!
Tehyläiset ovat pätevää porukkaa ja vievät todellakin loppuun sen minkä ovat aloittaneet, voitokkaasti! Historiallisen työtaistelun aika on! Kuka teistä hoitajista ei usko omaan ammattitaitoonsa?? Me irtisanoutuneet uskomme ja seisomme ylvästi eturintamassa!
Eikö meitä oteta tosissaan? Mikäs se sitten on tuo arkkiatrin johtama sovittelulautakunta? Nyt etsitään tosissaan ratkaisua vihdoinkin! Jalonen nikottelee edelleen, mutta saa luun kurkkuunsa.
Voittajat ei luovuta ja luovuttajat ei voita!!!
Tehyläiset ovat pätevää porukkaa ja vievät todellakin loppuun sen minkä ovat aloittaneet, voitokkaasti! Historiallisen työtaistelun aika on! Kuka teistä hoitajista ei usko omaan ammattitaitoonsa?? Me irtisanoutuneet uskomme ja seisomme ylvästi eturintamassa!
Eikö meitä oteta tosissaan? Mikäs se sitten on tuo arkkiatrin johtama sovittelulautakunta? Nyt etsitään tosissaan ratkaisua vihdoinkin! Jalonen nikottelee edelleen, mutta saa luun kurkkuunsa.
Voittajat ei luovuta ja luovuttajat ei voita!!!
Vastaukset 40
Vanhimmat
Jaa, täällä on huutelemassa valheitaan epätoivoinen tehyläinen.
Tiedot kentältä kertovat ihan toista.
Nämä teidän mielestä "rikkurit" jatkavat töitään ja saavat palkkaa, kun taas te tehyuhoojat olette 20.11. työttömiä, ettekä pääse kiusaamaan näitä "rikkureita" mitenkään.
Mitä oikein horiset rikkureista??
Lakossa voi olla rikkureita, eikä Tehy ole nyt lakossa!
On kai jokaisen oma henkilökohtainen päätös, että eroaako vakityöpaikastaan!!?
Tämähän on elämän suurimpia päätöksiä, luulisi Tehyläistenkin ymmärtävän sen!
Mitä sinä oikein horiset???
"Tämähän on elämän suurimpia päätöksiä,"
Salli mun nauraa!!!
Työtaisteluita on lähes jatkuvasti menossa jossainpäin Suomea.
Oletko tosiaan noin typerä, vai tekeydytkö vain tyhmäksi.
Tämähän ei ole mikään työtaistelu, vaan 10 prosenttia Tehyläisistä irtisanoo henkilökohtaisesti itsensä.
Tällaista tyhmyyttä ei ole suomessa ennen nähty!
Laki ei tunne mitään joukkoirtisanoutumista, ja tätä irtisanoutuminen on ihan HENKILÖKOHTAINEN, väittää Tehy tai Jaana mitä hyvänsä.
Eli tyhmä on, joka laittaa oman työpaikkansa likoon, eikä takaisin saannista ole mitään varmuutta.
... että Tehy on kertonut kohtelevansa rikkureina nimensä irtisanomislistaansa kirjoittaneita, jotka peruvat irtisanoutumisensa. Kukaan ei laita ajattelematta tarkemmin nimeään kyseiselle listalle ja jos TA on onnistunut keplottelemaan jonkun "pois rivistä", hän sietää nimen rikkuri ja fudut Tehystä.
Tehy on käyttämässä ihan laillista työtaistelukeinoa eli joukkoirtisanoutumista neuvotellessaan terveydenhuoltoalan palkkauksesta ja vaikuttaessa siten meidän kaikkien tulevaan terveydenhoitoon kunnallisella puolella.
Jos et ollut noita asioita vielä ymmärtänyt.
ja jos päätät pysyä hoitajan ammatissa, hakeudut yksityiselle sektorille. Siellä palkka-asiakin hoituu ja työpanoksesi hinta määräytyy markkinoilla. Jos sinulla on jotain tarjottavaa, voit saada kohtuullisen korvauksen työpanoksestasi. Miksi oletkaan ollut nämä vuoden julkisen sektorin huonosti palkatuissa töissä.
Siis en ymmärrä!
Eihän Tehy voi tehdä tässä tapauksessa ns. "rikkureille" yhtään mitään, korkeintaan erottaa liitosta.
Mutta luultavasti nämä töihin jäävät "rikkurit" eroavat Tehystä joka tapauksessa!
Siis, vai on Tehy uhkaillut "rikkureita" seuraamuksilla! L.O.L
Heh.. tosi pelottavaa, Tehy mammat suuttuu.. L.O.L
Tehy ajaa jäsenistönsä etuja, ei muiden. Super ajoi omiensa etuja... ;) Loimaan kassa ei edes pääse neuvottelupöytään ;)
Me tehyläiset viis veisaamme liittoon kuulumattomista. Jos ette ole vielä ymmärtäneet, listat ovat kiertaneen alueellsiet keskussairaalat ja yliopistolliset sairaalat neljässä päivässä ja niihin tuli 12 800 allekirjoitusta erikoisosaamista edellyttävistä työpisteistä. Monin paikoin 70% henkilökunnasta irtisanoutui, joillakin osastoilla kaikki. Mihin me noita muihin liittoihin kuuluvia tarvitsemme?
Tehyssä on voimaa ja Tehy voittaa tämän työtaistelun, tavalla tai toisella.
Kirjoittelet asiasta, josta et tunnu tietävän höykäsen pöläystä.
Joukkoirtisanoutuminen ON työtaistelu, eli tässä tapauksessa taistellaan palkankorotuksesta.
Kyllä Suomessa on nähty ennenkin joukkoirtisanoutumisia, ja useita, you know?
100% varmuudella saavat takaisin työpaikkansa.
Vaihda toiselle keskustelupalstalle, jossa tietosi tulee ehkä paremmin oikeuksiinsa.
Seuraa jatkossa hieman paremmin Suomen työmarkkinapolitiikkaa, niin ehkä sinulle joskus valkenee mitä rikkureille tehdään.
Kun minä valitsen työntekijöitä, niin ensimmäisten joukossa ei tietenkään ole petturit, on ne sitten minkä alueen lieroja tahansa.
Kerroppas mulle, että miloin on aikaisemmin käytetty joukkoirtisanoutumista työtaistelukeinona? On olemassa yksi esimerkki anestesia lääkäreistä, mutta hekään eivät lopulta irtisanoutuneet. Tästä syystä tuota ei ole koskaan kokeiltu lain edessä.
Suurin ongelma on, ettei suomen laki edes tunne joukkoirtisanoutumista. Kyse on siis suuresta määrästä yksittäisiä irtisanoutumisia. Käytännössä tarkoittaa, että nuo kaikki yksittäiset sopimukset täytyy purkaa.
Joukkoirtisanoutuminen ei ole myöskään työtaistelu toimi. tästä syystä lakkoavustustakaan ei voi maksaa irtisanoutujille. Ei oo TAHY tainnu tajuta, että minkälaiseen liukumiinaan on astunu. Työpaikkojen takaisinsaaminen on 100% epävarmaa. Se on ainoa varma asia tässä sotkussa.
Jos sopu tulee, niin TEHY ei edelleenkään ole tekemässä kenenkään työsopimuksia. Sopijaosapuolet on työntekijä ja työnantaja. Tehy ei kuulu tuohon pöytään. Virkaa ei ole myöskään mahdollista antaa takaisin. Suomen laki tulee tuossa vastaan.
Meneppäs sinä vaikka lukemaan jostakin oikeaa tietoa, ettei tartte tulla tänne nolaamaan itseäsi.
Ensinnäkin mistä pirusta sinä tiedät, että onko se työnhakija entinen rikkuri? Toiseksi pomot ei yleensä kuulu samaan liittoon työntekijöiden kanssa. Miksi heitä siis kiinnostais onko tyyppi rikkuri vai ei?
Lisäksi on yhtiön etu, jos työntekijä ei kuulu liittoon. :) Pomo, joka palkkaa työntekijöitä edustaa yritystä. Ei ammattiliittoa. Rividuunarius paistaa läpi kirjoituksestasi. Et ole pomoa nähnyt muualla, kuin käskynjaossa! :D
Kyllä sunki nauru vielä hyytyy! :) Jos TEHY saa läpi palkkavaatimuksensa, niin myös nämä rikkurit saavat samat korotukset. Suomen lain mukaan korotuksia ei nimittäin voi jakaa pelkästään TEHY:n kuuluville.
Nuo korotukset tulevat siis ihan kaikille. Jopa niille "rikkureille", jotka puukotti teitä selkään. Heh heh! Kyllä on hauskaa, ku porukka ei tiedä edes tällaisia perusasioita. Mikäpä sen parempaa "rikkurille", kun kerätä jatkossakin kaikki hedelmät maksamatta kalliita liitonmaksuja. ;)
"Tehy voittaa tämän työtaistelun, tavalla tai toisella."
Todella naurettava ja vailla realiteettia oleva lause. Voin väittää, ettei tässä taistelussa ole muita, kuin häviäjiä. Eli tulette häviämään tavalla tai toisella. Jos palkat nousee, niin tulevaisuudessa organisaation tehostamisen jälkeen työt vähenevät. Hoitajien määrä tiputetaan normaalille eurooppalaiselle tasolle ja n. 40% hoitsuista saa kenkää.
Olet missannut nyt jotain. Me todellakin haluamme itsellemme ansaitsemamme palkankorotuksen, mutta sitä kautta myös tulevaisuutta kunnalliseen terveydenhoitoon. Jos nyt emme tee asialle mitään, siirrymme hyvikin pian amerikkalaiseen malliin, jossa vakuutusyhtiöt omistavat sairaalat. Pelottava fiktio. Pelkästään terveydenhuollon yksityistäminen saa kylmiä väreitä aikaiseksi.
Tehy on maamme suurin terveys- ja sosiaalialan tutkinnon suorittaneiden alalla työskentelevän sekä alalle opiskelevien ammattijärjestö. Tehyn jäsenmäärä on 124 000. Järjestäytymisaste hoitoalalla on korkea ja noin 90 % työssä olevista kuuluu ammattiliittoon. Noin 70 % jäsenistä työskentelee kuntien, kuntainliittojen tai kuntayhtymien palveluksessa.
Tehyläiset työskentelevät yksityisellä ja julkisella sektorilla. Tehyläiset ovat laillistettuja tai nimikesuojattuja ammattihenkilöitä. Tehyläisiä on siis yli 124 000, heistä noin 15 000 on alan opiskelijoita.
Tehyyn kuuluu johto-, esimies-, asiantuntija-, erikois- ja perustehtävissä toimivia sekä tutkijoita ja ammatinharjoittajia.
Tehyyn kuuluu muun muassa:
* bioanalyytikoita/laboratoriohoitajia
* ensihoitajia
* fysioterapeutteja
* geronomeja
* hammashoitajia
* jalkojenhoitajat
* jalkaterapeutteja
* kuntoutuksen ohjaajia
* kätilöitä
* lastenhoitajia/päivähoitajia
* lähihoitajia
* lääkintävahtimestareita ja sairaankuljettajia
* mielenterveyshoitajia
* naprapaatteja
* osteopaatteja
* perushoitajia
* röntgenhoitajia
* sairaanhoitajia
* sosionomeja
* suuhygienistejä/hammashuoltajia
* terveydenhoitajia
* terveyskeskusavustajia
* toimintaterapeutteja
Tulipa korotus sitten vielä liittoon kuulumattomille ja Superilaisillekin, pääasia on silti kunnallisen terveydenhoidon turvaaminen!
Mutta sinähän et sitä ymmärrä ;)
kuuluvat Tehyyn. Ja osastonhoitajat vaikuttavat siihen ketä palkataan!
Osastonhoitajat eivät ole lähtenyt uhkailemaan irtisanoutumisilla, tai jos joku on, niin 20.11. hän on entinen osastonhoitaja, eikä palkkaa enää ketään työntekijää! : )
Ja, sitäpaitsi osastonhoitajat eivät palkkaa, vaan suosittelevat, lopullinen sana on ylemmillä tahoilla, jotka eivät katsele hyvällä näitä Tehy uhoajia!
Meillä niin osastonhoitajat kuin ylihoitajatkin ovat irtisanoutuneet, rivimiesten ja -naisten lisäksi.
Sulla on logiikassa jotain vikaa. ;) Väität siis, että kasvattamalla julkisen terveydenhuollon kustannuksia hidastamme terveydenhuollon yksityistämistä. Mihin perustuu väitteesi?
Minäpäs esitänkin sinulle kolikon toisen puolen. Kunnat painivat tällä hetkellä talousvaikeuksissa. Suomen terveydenhuolto on kallista ja tehotonta(hoitajia/1000 ihmistä 40% enemmän, kuin muualla). Asialle täytyy tehdä jotain. Muualla maailmassa on käytössä tehokkaampi ja halvempi yksityinen terveydenhuolto.
TEHY runnoo väkisin läpi massiiviset korotukset, jotka aiheuttavat suuret lisäykset menoihin. Tästä syystä terveydenhuollon tehostaminen/yksityistäminen muuttuu entistäkin houkuttelevammaksi. Tämä tarkoittaa siis sitä, että jos TEHY saa ajettua läpi nämä vaatimuksensa, niin se osaltaan kiihdyttää muutosta kohti yksityistä terveydenhuoltoa.
Ameriikan malliin täällä tuskin tullaan koskaan menemään. Lähinnä britannian ja saksan mallit vois tulla kyllä kysymykseen. Jokatapauksessa tämä tulee tarkoittamaan n 40% hoitajamäärän leikkauksia.
Siellähän on sitten hyviä vakansseja kohta auki, siitä vain hakemaan, parhaat paikat menevät nopeasti...
Kaikki te jotka maalailette tulevaisuudenkuvia 20.11., että hoitajat todella irtisanotuisivat,miettikääs ensin mutamaa realiteettiä. Kuinka kauan luulette edes yhden osaston pyörivän hoitajien lähdettyä? Päivän?,puolipäivää? vai muutaman tunnin? Yksittäisiä eroja on sairaaloittain ja osastoittain. Toinen kysymys,mistä koulutettu hoitohenkilöknta eronneiden tilalle? Ja nyt on turha ehdotella ulkomaantuontitavaralla, se on utopiaa. TA ja valtio ovat erinomaisen tietoisia tulevasta ja ovat selkä seinää vasten. Valtio on viimekädessä vastuussa hoidon järjestämisestä ja on sen ensisijaisia tehtäviä.Ettekö te nyt millään ymmärrä, että juuri valtiota ja KT:aa vastaan tämä työtaistelu on suunnattu ja nämä tahot eivät missääntapauksessa anna tilanteen mennä niin pitkälle, että irtisanoutumiset relisoituvat, tai senjälkeisistä tapahtumista vastuun kantavat he. Aivan viimemetreille tässä mennään ja sopimus tullaan allekirjittamaan muodossa tai toisessa.
Oikein viisas. Näyttäisi, että on sillä aika huonot älynlahjat. Täysin pihalla koko neuvottelu menettelystä. Ainakin nuo työtaistelu metodit "toosi" tyhmiä. (= sanotaan leikisti itsemme irti, saamme varmasti kuitenkin oikeaa rahaa sitten sen seurauksena)
Mot. Joskus otan jos en.
Miten ammattiliitto voi vaatia ketään irtisanoutumaan työstään? Tai erottaa joukosta, jos on perunut irtsanoutumisen? Kantaako ammattiliitto vastuun kyseisen henkilön toimeentulosta?
Miksi yksikään puolustaja ei vastaa siihen, miten ammattiliitto luulee pystyvänsä takaamaan kaikille oman työpaikan takaisin? Vai ettekö itsekään usko siihen?
Ei. Olet ymmärtänyt väärin. Homma tulee pyörimään niin, että jäljellä olevat hoitajat valjastetaan vain niihin tehtäviin, joihin hoitajia oikeasti tarvitaan.
Irtisanoutuneiden tilalle haalitaan kouluttamattomia apulaisia, jotka pystyvät auttamaan raskaissa, mutta helpoissa tehtävissä. Tällä tavoin homma tehostuu ja toimii lähes yhtä hyvin, kuin ennenkin. En tiedä mistä näitä apulaisia otetaan. Yksi vaihtoehto on esimerkiksi varusmiesten käyttö apulaisina. Heidät saa nopeasti noihin tehtäviin.
...me kaikki siis tiedämme, että ilman meitä ei terveydenhuollossa pärjätä - me vaan siirrymme sitten yksityiselle ja saamme taas parempaa palkkaa, paremmat työajat ja edut.
Tai menemme niihin vuokrafirmoihin, joissa hoitajat tienaavat tälläkin erää puolitoista kertaa vakihenkilökuntaan nähden. Ja kunnat maksavat...
Kertoohan sen jo tämä, että heti irtisanoutumisten myötä on kunnallinen työantaja yrittänyt torpedoita uhkaa monin tavoin ja ne kaikki ovat kilpistyneet asiantuntijoiden lausuntoihin; on laillista, Suomen talous kestää, listat ovat päteviä! Tehy tiesi jo alussa, että viranhaltijoiden irtisanoutumisesta tulee seuraamuksia, mutta niihinkin oltiin varauduttu. Tehy maksaa sakot ja sillä sipuli ;)
Tehy ei vaatinut jäsenistöltään irtisanoutumisia vaan kaikki tekivät päätöksensä itsellisesti. He, jotka ovat tulleet perumapäälle, heillä on ollut pätevä syy pysyä uhan ulkopuolella. Tehy ei syyllistä ketään vaan nauttii jäsentensä osoittamasta luottamuksesta ja tulee turvaamaan kanslaisten terveydenhoidon tulevaisuutta.
Huomasithan uutisoinnit ennen palkkataistelua? 43 kuntaa oli aikeissa pakkolomauttaa ja 20 kuntaa alentaa hoitajien palkkoja. Tuolla menolla hoitajat todellakin tulevaisuudessa olisivat katoavaa kansaperinnettä!
Yksi kaikkien ja kaikki yhden puolesta!! TEHYN!
Unohdat sen tosiseikan, että porukkaa työllistyy jatkossa 40-60% vähemmän. Tämä tarkoittaa sitä, että alalle tulee massatyöttömyys. Tämä ei voi olla vaikuttamatta palkkaukseen. Luultavasti palkkanne jää nykyiselle tasolle tai sitten se laskee entisestään.
Vai että ihan massatyöttömyys terveydenhuolto- ja sosaiaalialoille? Herää jo, pahvi! :-D
Niin mutta kun lain mukaan avoimet virat on laitettava julkiseen hakuun, niin miten noin moni tehyläinen uskaltaa ottaa riskin, että saisi oman paikkansa takaisin? Ei niitä voi heille kukaan taata, kaikkein vähiten ammattiliitto. Mutta tähän ei kukaan täälläkään halua vastata, koska ilmeisesti kukaan ei siihen oikeasti usko.
Niin, ne asiantuntijoiden lausunnot, niitä on kyllä puolesta ja vastaan. Ja mitä tulee Suomen talouden kestävyyteen, sehän jää vain nähtäväksi - meidän jokaisen ikiomassa veroprosentissa ja kohonneissa terveydenhoitomaksuissa, jos ei muussa.
Joukkoirtisanoutuminen työtaistelun keinona kattaa sen, että kaikki irtisanoutuneet sitoutuvat myös tulemaan takaisin. Emme pysty hakeutumaan muihin hommiin kuin vasta palattuamme työpaikalle.
Jos työnantaja täyttää vakanssejamme työtaistelun aikana, nämä toimensa saaneet valitettavasti joutuvat niistä luopumaan palatessamme toimiimme.
Joukkoirtisanoutuminen tehtiin yhdellä ja samalla Tehyn paperilla ja sillä se myös perutaan. Kaikki tai ei ketään!
Tässä tilanteessa siis toimen hakenut ja saanut uusi työntekijä kykenee pitämään toimensa vain niin kauan kunnes oma toimenhaltija on taas töissä. Toimissahan on 4 kk:n koeaika ja sen avulla työntaja välttyy tuplamiehityksiltä vakansseja kohtaan, toimen saanut uusi työntekijä saa vaan lähtöpassit.
Siinä.
"-- Joukkoirtisanoutuminen tehtiin yhdellä ja samalla Tehyn paperilla ja sillä se myös perutaan.--"
Ei mene ihan noin, vaan siihen perumispaperiin pitäisi saada Kuntatyönantajien allekirjoitus. Tehy ei yksin päätä kenenkään irtisanomisesta eikä palkkaamisesta.
KT tulee kiltisti allekirjoittamaan sopimuksen, jolla joukkoirtisanoutuminen eli työtaistelumme tulee peruuntumaan, ei sillä ole todellakaan varaa olla allekirjoittamatta. Ja onhan tässä nyt jo hallituksen edustaja valtakunnansovittelija mukana kuvioissa, hänen lisäkseen vieläpä sovittelulautakunta. KT hakee nyt vahvasti ratkaisua - vihdoinkin. Tehy ei vaan tyydy vähään, onhan Jaanalla aika komea valtakirja neuvotteluissa!
Ootappas vaan! Katso oottaessas sitä massatyöttömyyttä voit verrata suomen systeemiä muihin euroopan valtioihin. Huomaat hyvin nopeasti, että muualla hoitsuja on 40-60% vähemmän.
Miten selität tämän? Hommat hoituu muualla kuitenkin paremmin, että siitä ei voi olla kysymys.
Suomessahan on työnnetty kaikki vanhukset hoitolaitoksiin ja onhan heillä oltava siellä hoitajat. Laitoksia, hoitokoteja rakennetaan koko ajan lisää ja väestö vanhenee kovaa vauhtia. Kykenisistkö sinä itse hoitamaan vanhempasi kotona nykyajan vaatimusten keskellä. Yhä enemmän erotaan ja eletään sinkkuina yhden hengen talouksissa. Kuka hoitaa vanhukset?
Suomessa hoito erikoissairaanhoidollistui 90-luvulla ja sen myötä kaikki mahdolliset vapautuvat vakanssit perushoitajilta ja lähihoitajilta, lastenhoitajilta muuttuvat koko ajan sairaanhoitajien vakansseiksi. Sitten puhutaan, että Suomessa sairaanhoitajien määrä on lisääntynyt, kun todellisuudessa henkilöstön määrä on pysynyt samana, mutta nyt erikoisosaajat tekevät perushoitajienkin työt omiensa ohella.
Mitä muuta halusitkaan tietää? "muualla hoitsuja on 40-60% vähemmän. " On muuten ihan tutkittu ja todettu kansainvälisessä vertailussa, että Suomen sairaalat ovat Euroopan tehokkaimpia. Kuinka sen selität? Minä selitän niin, että pienellä, kehnosti palkatulla henkilökunnalla hoidetaan suuri määrä asiakkaita ja vieläpä kiitettävän hyvin.
"Suomessa hoito erikoissairaanhoidollistui 90-luvulla ja sen myötä kaikki mahdolliset vapautuvat vakanssit perushoitajilta ja lähihoitajilta, lastenhoitajilta muuttuvat koko ajan sairaanhoitajien vakansseiksi. Sitten puhutaan, että Suomessa sairaanhoitajien määrä on lisääntynyt, kun todellisuudessa henkilöstön määrä on pysynyt samana, mutta nyt erikoisosaajat tekevät perushoitajienkin työt omiensa ohella."
Suomessa on jostain syytä alettu kyttää hoitajia kaikkiin mahdollisiin tehtäviin. Jopa liinavaatevaraston täyttöön. Hommaa järkeistämällä hoitajamäärä voitaisiin tiputtaa oikealle tasolle. Ei ole järkeä, että jokaiseen hanttihommaan tarvitsee hoitajakoulutuksen. Suomen pitäisi ottaa mallia esim ruotsista. Siellä hoitajat tekevät vain hoitajakoulutuksen vaativia töitä. Apulaiset petaavat sitten sänkyjä ja täyttävät liinavaatevarastoja.
Kerroppas, että kuka on tehny kansainvälisen tutkimuksen tuosta suomen terveydenhuollon tehokkuudesta? Viimeisin tutkimus, jonka minä oon nähny väitti kyllä täysin päinvastaista. Suomessa tehdään eniten turhia operaatioita, jne. Kyllä on tainnu TEHY propaganda purra sinuun, jos väität suomen terveydenhuoltoa tehokkaaksi. Miten muuten perustelet tuon väitteesi, että suomessa tehdään työ pienellä työntekijämäärällä? Juurihan myönsit, että suomessa on 40-60% enemmän hoitajia, kuin muualla.
Kukahan on hoitajat laittanut tekemään kaikki hommat siivouksesta liinavaatevaraston kautta, keittöön oikaisten ja kanslian kautta potilaan sängyn viereen varsinaisiin hoitoimiin? Kunnallinen työnantaja! Luuletko, että me hoitajat olemme sitä itse vaatineet? Herää, pahvi ;)
Sitten tuo "suomessa on 40-60% enemmän hoitajia, kuin muualla.". Sehän oli lainaus SINUN tekstistäsi ;) Et siis muista mitä olet kirjoittanut, kannattaisiko kääntyä lääkärin puoleen?
Ja sitten ihan faktaa.
Pohjoismaiden kymmenen tehokkainta sairaalaa sijaitsevat kaikki Suomessa. Tähän tulokseen tulivat Stakesin terveystaloustieteen keskuksen (Chess) tutkijat pohjoismaisten kollegoidensa kanssa, kirjoittaa Helsingin Sanomat.
Helsingin Sanomien mukaan tutkimukseen kerättiin Suomesta, Ruotsista, Norjasta ja Tanskasta tietoja 187 sairaalan hoitojaksoista, poliklinikkakäynneistä ja kustannuksista. Pohjoismaiden käyttämät samanlaiset luokitukset mahdollistavat tietojen vertailun.
Tulokset ovat varsin selvät ja tukevat muita kansainvälisiä vertailuja Suomen terveydenhuollon tehokkuudesta. Suomesta löytyivät Pohjolan kymmenen tehokkainta sairaalaa. Koska sairaaloiden tehokkuuden vertailua jatketaan edellen, ei sairaaloiden nimiä julkaista.
Vaikka Pohjoismaiden tehokkaimmat sairaalat löytyvätkin Suomesta, kaikkia Suomen sairaaloita ei voi kutsua tehokkaiksi. Yksittäiset sairaalat muistakin Pohjoismaista ohittivat Suomen keskiarvon.
Keskimääräinen tehokkuus oli Suomessa silti yli muiden: 78 prosenttia, kun se Tanskassa ja Norjassa oli 68 ja Ruotsissa noin 54 prosenttia.
Suuntaus näkyi jo ensimmäisessä vastaavassa vertailussa 1999. Silloin verrattiin vain Suomea ja Norjaa vuoden 1998 tilanteessa. Nyt mukana olivat myös Ruotsi ja Tanska, ja tiedot olivat viideltä vuodelta, Helsingin Sanomat kirjoittaa.
Terveydenhuollon tehoa selitetään usein Suomen alhaisella palkkatasolla. Chessin julkaisemissa luvuissa palkkojen vaikutus suljettiin pois, eli ne eivät selitä eroja.
Häkkinen huomauttaa, että ero Suomen hyväksi olisi ollut vieläkin suurempi, jos tulos olisi riippunut palkkatasosta....!
Ja kommenttisi tähän on?
Kirjoituksessani en syyttänyt hoitajia siitä, että he olisivat syyllisiä siihen, että heidät on laitettu tekemään kaikki hommat. Syylliset löytyvät luultavasti muualta. Ainoa asia mitä sanoin oli, että suomen järjestelmässä on jotain pahasti vialla. Homman korjaaminen pitäis aloittaa jostain aivan muualta, kuin palkoista.
Mitä tulee niihin prosentteihin, niin kyllähän minä sen muistan, että minä tuon 40-60% mainitsin. Sinä vaan omalta osaltasi myönsit sen totuudeksi kirjoituksessasi.
Sitten kommenttia tuosta kirjoituksestasi. Mitäs faktaa se on, jos sinä sen tänne kirjoitat. Et laittanut mitään linkkejä väitteesi tueksi. Muutenkin tuo kirjoittamasi fakta kuullostaa kyllä todella omituiselta nykyisten tietojen valossa. Suomessa on hoitajia lähes 15 tuhatta ihmistä kohden. Ruotsissa tuo sama luku on suunnilleen 8. Väitteesi mukaan suomen hoito on tehokkaampaa vaikka täällä tarvitaan lähes tuplamäärä hoitajia samaan työhön. Oiskohan tuo tutkimuksen "tehokkuus" jotain ihan muuta, kuin todellinen tehokkuus.
Muutenkin nuo mainitsemasi tilastot olivat siis vuosilta 98 ja 99? Tuostahan on jo lähes 10 vuotta! Luuletko, ettei ruotsin ja norjan terveydenhuolto ole kehittynyt tuossa ajassa? Ruotsissa on tuon tilaston jälkeen lyöty läpi terveydenhuollon uudistuskin. :D
Itse en ole kuullut mistään kansaivälisestä vertailusta, jossa suomen terveydenhuoltojärjestelmä olisi pärjänny. Jos sulla on sellaisia tiedossa, niin olisin kiinnostunut linkeistä niihin. Epäilempä, ettei semmosia vaan löydy.
nimim. henk koht kokemusta Saksan, Ruotsin ja Suomen terveydenhuoltojärjestelmästä.
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Tutkimus Suomessa Pohjoismaiden tehokkaimmat sairaalat/1135230441417
Demarin sivulta
http://www.demari.fi/Article.jsp?article=9101
löysiin Marit Feldt-Rannan kirjoituksen, jossa hän oli mm siteerannut Antero Jyrängin mielipidettä
Turun Sanomissa Emeritusprofessori Voitto Helanderin mielipidekirjoitus; Tehyn työtaistelu ratkaistava pikaisesti.
http://www.turunsanomat.fi/mielipiteet/?ts=1,3:1009:0:0,4:8:0:0:0;4:9:0:1:2007-10-28;4:139:0:0:0;4:140:0:0:0,104:9:494926,1:0:0:0:0:0:
ämän päivän sanomalehti Pohjalaisessa kirjoittaa Päivi Räsänen Mielipiteet sivulla seuraavaa:
"Nykyinen peruspalveluministeri Paula Risikko vaati kaksi vuotta sitten Pohjalaisen kolumnissaan(4.11)sairaanhoitajille parempaa palkkaa.Hän vertaili hoitajien työtä teollisuuden ammatteihin, erityisesti paperikoneen hoitajiin:"Mielestäni ihmisten hoitamisen ja hänen hengestään vastaamisen on oltava ainakin yhtä hyvin palkattua kuin koneen hoitaminen ja sen toimimisesta vastaaminen"
Nyt kokoomus ja Risikko ovat vaatineet hoitajia tyytymään palkankorotuksiin, jotka eivät juurikaan nosta heitä palkkakuopasta. Euroissa laskien ero ihmisten hoitajien ja koneen hoitajien palkkojen välillä ei mainittavasti kapenisi. Jos sairaanhoitajat saisivat Tehyn vaatimat palkankorotukset, hen eivät silti pääsisi lähellekään paperimiesten palkkatasoa.
Kaksi vuotta sitten Risikon mielestä sairaanhoitajien olosi tullut saada vähintään yhtä hyvää palkkaa kuin "koneenhoitajien",nyt kokoomusjohto taivastelee hoitajien ylimitoitettuja vaatimuksia. Ei ole ihme, että hoitajat ovat pettyneitä ja loukattuja.
Tehyn ilmoittama lähes 13000 hoitajan joukkoirtisanoutuminen olisi toteutuessaan vaikutuksiltaan katastrofaalinen. Näin laajan työtaistelun vaikutukset eivät rajoittuisi ainoastaan kiireettömään hoitoon ja jonojen pitenemiseen.
Uhattuna olisivat myös päivystyspoliklinikat, tehohoito, kiireelliset leikkaukset, synnytykset,keskoshoito,tai syövänhoito. Erikoisosaajien työpanosta ei kyettäisi korvaamaan, vaikka heidän tilaleen saataisiin siirreltyä sairaanhoitajia kiireettömän hoidon piiristä.
Hallituksen on tuotava esitys tarvittavat palkankorotukset kattavasta ylimääräisestä valtionosuudesta. Hallitus ei voi vetäytyä vastuustaan
sillä se on jo hallitusohjelmasta lähtien sekaantunut kuntasektorin työmarkkinatilanteeseen.
Poliitiset päättäjät eivät voi vetäytyä vastuuustaan senkään vuoksi, että hoitajien palkkauksen korjaamisessa on kysymys koko Suomen terveydenhuollon tulevaisuudesta, ei ainoastaan hoitajien omasta toimeentulosta".
Tämän päivän Hesarissa oli todella hyvä Heikki Niemeläisen kirjoitus Suomen talouspolitiikasta. Kannattaa lukea! Älykästä puhetta!
http://www.hs.fi/keskustelu/message.jspa?messageID=1463260
En jaksa enää. Saat jatkaa tätä, minä odotan huomisia uutisia. Viimeistään keskiviikkona olemme paljon, paljon viisaampia. ;)
Ainoa linkki, jossa noista oli edes vähän faktaksi kelpaavaa oli tuo hs:n artikkeli tehokkuudesta. Sekin oli todella vähäisten tietojen vuoksi hyvin epämääräinen. Kyseisessä artikkelissa ei paljastettu juurikaan tutkimuksen taustoja. Yhdessä lauseessa kerrottiin kustannustehokkuuden vertailusta ja toisessa se peruttiin sanomalla, ettei kustannuksia otettu huomioon tutkimuksessa. Mitähän tuossa tutkimuksessa sitten on oikein mitattu?
Nuo muut linkit olikin sitten täyttä huuhaata. Oppositiopuolueen mielipiteillä voi suoraansanoen pyyhkiä takapuolta. Myöskään yksittäisten ihmisten mediassa esittämät mielipiteet ei ole minkään arvoisia.
Tässä "taistelussa" voittajia eivät ole taistelijat vaan järjellä ajattelevat työntekijät.
Omalla työpaikallani ero tehystä on suurempaa kuin uhkailu erota virasta/toimesta.
EI näillä keinoilla saavuteta mitään voittoja johan järkikin sen sanoo. Suuren yleisön tukikin on jo menetetty ja tehyn johdon linja on täysin väärä. Totuus on ettei eroja tule kuin nimeksi loppuviimeksi ja niillä sitten huonosti asiat onkin. Voi voi, että hävettää olla hoitaja
Kun me muut taistelemme sinullekin palkankorotuksen? Ilmainen neuvo: älä ota sitä vastaan ;)
Vaan taitaa sinun kirjoituksesi olla provo,
sillä en usko että kukaan hoitaja on noin tyhmä
ja tietämätön nykyisestä työtaistelutilanteesta...