Oma porukka uskomisen kohteena

"Nämä palstat antavat aivan vääristyneen kuvan V-lestadiolaisuuden tilasta.
Joskaan oikea kuva ei välity SRK:n lehdistäkään."

- Ei pidä peiliä syyttää jos naama on vino.

"Naama on varmasti vino, arpinen ja kulunut.
Sisällä näen kuitenkin rakkaan äidin kasvot."

- Jeesusta ei siellä tosin näy... Sairas yhteisö on tehnyt sinutkin riippuvaiseksi sen hyväksynnästä. Silloin ihminen ei enää Jeesusta tarvitsekaan, kun _yhteisöstä_itsestään on tullut se rakkain uskon kohde.
6440
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

yhteisöepäjumala.

Äänestä
  • Juuri niin. Tästä ovat vanhat puhujat aikoinaan vakavasti varoitelleet, mutta kas, näinhän siinä sitten kuitenkin kävi. Nuori polvi ei edes tajua tätä näkökulmaa.

    Äänestä

että, saara-äiti(=seurakunta) ja sen neuvot tuntuu olevan tärkeämpiä kuin Raamatun Sana. Jos yrittää heille perustella heidän opistaan eriävää mielipidettä Raamatulla, he käyttävät jotain opittua fraasia vastauksena. Esim. Ei jokainen, joka huutaa Herra Herra...
(jos minulta kysytään niin asiayhteydestään irrotettuja Raamatun lauseita käytetään ihan miten sattuun ja nähdään tässä asiassa roska kyllä muiden seurakuntien silmässä mutta ei nähdä että omassa on malka)

Vl:ssa kun monet eivät ollenkaan lue Raamattua vaan useimmilla kaikki Raamatun tuntemus perustuu seuroissa kuultuun niin on hullua, että he sen perusteella sanovat olevansa ainoita oikeita uskovaisia. Luulevat kaiken puheen olevan Jumalan sanaa, mitä pöntöstä tulee, joten sitä ei saa kritisoida. Jos kritisoi, ei ole uskovainen.

Jeesushan sanoi(vapaasti muistellen), että sen takia teidät on helppo eksyttää, kun ette tunne pyhiä kirjoituksia.

Ettekö te vl:t ollenkaan tajua, että monet näkevät teidät eksyttäjinä siitä yksinkertaisesta syystä, että te omitte Jeesuksen ja kaiken totuuden itsellenne.
Raamatussahan juuri varoitetaan uskomasta niitä, jotka väittävät "täällä on Jeesus tai tuolla on Jeesus".

Kertokaa vl:t miten Jeesukseen ja Jumalaan voi uskoa väärin?

Ja Jumalahan antoi ainoan Poikansa, ettei YKSIKÄÄN, joka häneen uskoo, hukkuisi vaan saisi iankaikkisen elämän. Miten te tämän selitätte niin, että pelkästään vanhoillislestadiolaiset voivat sen uskoa??

Äänestä
  • Näin vanhoillislestadiolaiset tosiaan käyttävät Raamattua ryöstöviljellen hyväkseen:

    "...asiayhteydestään irrotettuja Raamatun lauseita käytetään ihan miten sattuu"

    Tästä saa havainnollisen kuvan, kun perehtyy siihen, millä tavoin vl-saarnaajat ovat perustelleet ehkäisykieltoa.

    He ottavat sattumanvaraisesti ihan mistä sattuu jonkin kohdan Raamatusta ja pitävät sitä noin vain perusteluna ehkäisykiellolle - vaikka kyseisessä Raamatun kohdassa ei ole lainkaan kyse syntyyvyden rajoittamisesta eikä siihen mitenkään liittyvistä seikoista.

    Tällainen voi mennä läpi vain sellaisten ihmisten keskuudessa, jotka eivät itse tune Raamattua eivätkä ole tottuneet lukemaan sitä itse.

    Tästä saarnaajien tietoisesta tai ymmärtämättömyyteen perustuvasta Jumalan sanan vääristelystä on mielenkiintoinen selvitys täällä:

    http://scratchpad.wikia.com/wiki/Ehkäisy

    Äänestä

  • Kyllä ne seurakunnan neuvot tärkeitä pitää olla, mutta siihen ei saa sisältyä yhtään Isien perinnesääntöjä eikä pakotusta, kuten lapsenteko.

    Jos seuranunna opetus poikkeaa Raamatusta yhdessäkään kodasta, on seurakunta antikristuksen seurakunta, ne voivat olla opetus kasteesta, pelastuksesta, tai vaikkapa suhteesta tupakan syntiin, on koko opetus turmioksi.

    ””Jeesushan sanoi(vapaasti muistellen), että sen takia teidät on helppo eksyttää, kun ette tunne pyhiä kirjoituksia.”” Tämä lause oli todellakin Jeesuksella ylösnousemisen jälkeisen opetuksen toinen tukipilari, hän ei käyttänyt yhtään opetusta, johon Hän ei olisi sitonut tätä lausetta, tuntea kirjoitukset, ja jos ei lue Raamattua, ei myöskään tunne, muuten se on vain suusiallisen ilmaisun varassa.

    ””Ettekö te vl:t ollenkaan tajua, että monet näkevät teidät eksyttäjinä siitä yksinkertaisesta syystä, että te omitte Jeesuksen ja kaiken totuuden itsellenne.
    Raamatussahan juuri varoitetaan uskomasta niitä, jotka väittävät "täällä on Jeesus tai tuolla on Jeesus". ”” juuri tämä Jeesuksen ”varastaminen” yhden ryhmän tarpeeseen on selkeä näyttö antikristuksen työstä.

    ””Kertokaa vl:t miten Jeesukseen ja Jumalaan voi uskoa väärin?”” Tähän ei pysty yksikään VL vastaamaan, ei yksikään.

    Äänestä

  • Viime kesän suviseurojen yhteydessä pidetyss puhujien ja seurakuntavanhinten kokouksessa ollut alustus sisälsi seuraavan pääviestin: "Raamatun rinnalle nostamme samanveroiseksi seurakunnan neuvot".

    Näin on SRK-lestadiolaisuus lähtenyt avoimesti harhaoppisille poluille.

    Juuri tästä vaarasta varoittivat 1900-luvun alun puhujienkokouksen puheenvuorot uskovaisia. Samoin Leonard Typpö, Kullervo Hulkko, Wäinö Havas... kannattaisi lukea vanhojen puhujien ja vl-pappien saarnoja, sieltä löytyy vielä puhdasta Jumalan sanaa ilman nyky-SRK-laista kieroilua.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


keskustelun lukenut kirjoitti:

"Nämä palstat antavat aivan vääristyneen kuvan V-lestadiolaisuuden tilasta.
Joskaan oikea kuva ei välity SRK:n lehdistäkään."

- Ei pidä peiliä syyttää jos naama on vino.

"Naama on varmasti vino, arpinen ja kulunut.
Sisällä näen kuitenkin rakkaan äidin kasvot."

- Jeesusta ei siellä tosin näy... Sairas yhteisö on tehnyt sinutkin riippuvaiseksi sen hyväksynnästä. Silloin ihminen ei enää Jeesusta tarvitsekaan, kun _yhteisöstä_itsestään on tullut se rakkain uskon kohde.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu