Ruusuja edelleen jaossa

Kuinkahan moni vanhus tulikaan onnelliseksi saatuaan jälleen tilaisuuden ostaa ruusu kalliilla hinnalla Kävelykadun "ruusunantajilta"?
9639
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

jakele enää jos vartijat on

Äänestä

Arvatkaapas minkä näin kadulla pari päivää sitten. Mies istui maassa, tai siis oli polvillaan, katse luotuna maahan ja kädet "kuppimaisesti" ojossa, siinä istui Forumin edessä Asemakadun puolella rappujen eessä. Kerjäläinen! (siis "oikea" kerjäläinen, ei mikään humalainen onks-sul-antaa-euroo- tyyppi!!)
Sellainen tumma, pienehkö mies. Onko muut nähny? Onko näitä enemmänkin??
Hassu oli tuo sattuma, siis kun Iltalehti uutisoi noista tapauksista juuri samana päivänä - ongelma etenkin Helsingissä ja Tampereella, mutta IL:n mukaan näitä on nähty Rovaniemen korkeudella...
Mitäs kun tulee pakkaset?

Äänestä
  • Tietenkin valtio tulee maksamaan täyden ylläpidon ja myöntää kansalaisuuden, maasta niitä ei missään tapauksessa karkoiteta. Ensi kesänä niitä nähdään jo tuplamäärä katukuvassa, kun sana hyvistä kerjäys/varastamistuotoista leviää.

    Äänestä

  • Annoitko vitosen? kirjoitti:

    Tietenkin valtio tulee maksamaan täyden ylläpidon ja myöntää kansalaisuuden, maasta niitä ei missään tapauksessa karkoiteta. Ensi kesänä niitä nähdään jo tuplamäärä katukuvassa, kun sana hyvistä kerjäys/varastamistuotoista leviää.

    Välttääkseni juuri tuota en todellakaan antanut mitään vitosta, en itse asiassa yhtään mitään.
    Mulla on sellainen käsitys ettei tänne nyt sentään kerjäämään tartte tulla... näille tapauksille ei pidä missään nimessä antaa rahaa, koska tällaista toimintaa ei pidä kenenkään kannattaa. Kun on noita muitakin kanavia olemassa tai sitten voi lähteä.
    Kouluun ja töihin olisivat varmasti tervetulleita. Jos siis hakisivat vaikka kansalaisuutta. Mutta kun ongelma taitaa itse asiassa olla että tällaiset porukat kiertelee pitkin Eurooppaa tarkoituksella, eivätkä hae mistään maasta kansalaisuutta (?).

    Äänestä

olen onnistunut kiertämään ne.

Äänestä

Satuin näkemään Väinönkadulla, kuinka kerjäläiskersa kusetti parikymppistä pojankloppia, joka ei selvästikään tienyt mitään tuosta "ruusunantotavasta". Poju otti ruusun vastaan, jonka jälkeen ruusunantaja näytti kiivassanaisesti suomenkielistä kirjoitusta sisältävää lappua. Sen seurauksena poju kaivoi kiltisti lompakon esille. Huvittavinta tapauksessa oli se, että kusetuksen kohteena ollut poju jätti ruusun vähän matkaa käveltyään lyhtypylvään ja katuroskiksen väliin.

Äänestä

Niin pitkään kerjäläisiä on katukuvassa, kun hölmöt ihmiset antavat heille rahaa. Eli jos oikeasti haluatte heistä eroon, älkää antako rahaa tai mitään muutakaan!!! Ei Suomessa tarvitse kenenkään kerjätä, täällä yhteiskunta kyllä pitää huolta. Lisäsi kerjääminen on yleensä "työpaikka", hyvin organisoitu, muut tyypit käyvät välillä keräämässä rahat kupista, tuovat ruokaa yms. kerjääjille ja eikun hölmöt suomalaiset vielä työntävät heille lisää rahaa... Näyttää olevan erittäin hyvin organisoitu tuo kerjääminen...

Mitenköhän laillista tuo ruusujen myynti muuten on??? Kun esim. koululuokat eivät saa enää kerätä lahjoituksia omiin myyjäisiin/arpajaisiin, mutta ruusukauppiaiden annetaan täällä hääriä...

Äänestä
  • ...vähän niinkuin maan tapa, eli niinkauan kuin suomalainen tekee jotakin tuollaista, se on jonkun pykälän mukaan kiellettyä. Ulkomailta tulleita ei voida kieltää... leimaudutaan rasistiksi. Ihmetellyt vaan miten meidän päättääjät suosii ulkomaita ja sieltä tulleita, omien kansalaistensa kustannuksella. Annetaan mieluummin ulkomaille avustuksia, kun sekin hyvä voitaisiin jakaa kotimaan tarpeellisiin kohteisiin, mutta EI. Palveluita leikataan vähäosaisilta, jotka liian heikkoja puolustamaan oikeuksiaan, esim lapsilta, lapsiperheiltä, sairailta ja vanhuksilta kaikenlaisien supistusten ja säästötavoitteiden kautta. Eipä silloin ole kunnilla ja kaupungeilla rahasta kiinni kun valaistaan läpi yön kaikista turvallisinta liikenneväylää, jolla ei edes kevyttä liikennettä, moottoritietä tai siltojenalusia,tai jopa yksittäisiä puita... aika outoa. Kun puhutaan vaikka päiväkodeista tai peruskoulutuksesta, jolla tulevia sukupolvia kasvatetaan, niin jopa pitää säästökohteita löytyä. Aika outoa päättämistä. Itsepä vaalit toisensa jälkeen valitaan entiset päättäjät temmeltämään meidän verorahoillamme, käyttämisen tärkeysjärjestys vain saisi olla hieman erilainen, kuin nykyään. Kertoisiko jotain heidän arvomaailmastaan...ja asioista jotka heille tärkeitä.

    Äänestä

  • noin yhteen pötköön kirjottanut tota asiaa :):) lauseet ja virkkeet hävis matkalla jonnekin ja tuntuu, että vaahtoaisin asiasta hengittämättä välillä :):) ei pidä paikkaansa. Luettelin vain muutamia epäkohtia...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kävelykadulla kirjoitti:

Kuinkahan moni vanhus tulikaan onnelliseksi saatuaan jälleen tilaisuuden ostaa ruusu kalliilla hinnalla Kävelykadun "ruusunantajilta"?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu