jota väittää kunnioittavan , uskon että FARBOD on suuren luokan valehtelija !
Perustelen niin lyhyesti väitteeni kuin vain mahdollista alla :
Muslimin on kiellettyä vaihtaa uskontoa. Islamin uskon hylkäämisestä islamin laki, shari'a, määrää kuolemanrangaistuksen (lue aihetta käsitteleviä online-fatwoja). Kiellettyä on myös suostutella muslimia hylkäämään uskontonsa tai kääntymään toiseen uskontoon; tästä on langetettu kuolemanrangaistuksia (Hämeen-Anttila 2001: 52).
Vaaran aikoina muslimien velvollisuus on salata uskonsa ja tarkoitusperänsä. Jihadin tavoin tämä käytäntö nimeltä taqiya (arab. 'tarkoituksen pyhittämä petollisuus', ’mukautuminen’) kuuluu kiinteänä osana islamiin, ja sitä harjoitetaan alueilla, joissa muslimit eivät ole vielä tarpeeksi vahvoja noustakseen valtaan (esim. Euroopassa). Islamilaisen maailman sisällä menetelmää joutuvat käyttämään erityisesti shiialaiset (n. 10 % kaikista muslimeista) suojautuakseen sunnalaisten vainoilta alueilla, missä he ovat vähemmistönä, kuten Pakistanissa ja Afganistanissa.
Se usein kuultu väite, jonka mukaan islam tarkoittaa rauhaa, ei pidä paikkaansa. Sana islam on arabiaa ja merkitsee ’alistumista’; muslimi on ”alistuva” (Hämeen-Anttila 2004: 157). Sana ”rauha” viittaa tilanteeseen, jossa islamin alue eli Dar al-islam on levittäytynyt koko maailmaan, toteaa Basam Tibi, tunnettu syyrialaissyntyinen muslimi, kansainvälisten suhteiden professori Göttingenin yliopistosta. Koraanin mukaan todellinen rauha saavutetaan vasta sitten, kun kaikkialla maailmassa vallitsee islamin laki.
Koraanissa on 206 kohtaa, joissa kehotetaan väkivaltaan uskottomia kohtaan ja/tai vaaditaan uskottomien pakkokäännyttämistä islamiin. Väkivaltaiset teot on kuvattu hyvin selkeäsanaisesti. Esimerkkejä:
Kun kohtaatte uskottomia, taistelkaa heitä vastaan! Kun olette alistaneet heidät, sitokaa heidät köysiin vapauttaaksenne heidät joko suosionosoituksena tai lunnaita vastaan. (K47:4) Minä asetan pelon uskottomien sydämeen. Hakatkaa poikki heidän kaulansa ja raajansa. (K8:12)
Keitä uskottomat sitten ovat? Koraani vastaa:
Ne, jotka sanovat: ”Messias, Marian poika, on Jumala”, ovat luopuneet uskosta. (K5:17)
Älkää ottako juutalaisia ja kristittyjä ystäviksenne; he ovat toistensa ystäviä. Joka ottaa heitä ystävikseen, kuuluu heihin. (K5:51)
Eri maiden turvallisuuspalvelut pitävät Takfiria tämän hetken suurimpana uhkana. Sen jäsenet ovat valmiita hyvin suunniteltuihin itsemurhaiskuihin. Yhdysvaltojen syyskuun 2001 lentokoneiskujen päätekijän Mohammed Attan arvellaan saaneen innoituksensa Takfirin opeista. Samoin Takfir-yhteyksiä epäillään olleen Madridin junapommittajalla, Casablancan kahvilaterroristeilla, ohjaaja van Goghin murhaajalla sekä Lontoon ensimmäisen iskun suorittajilla.
Takfir sallii epäislamilaisen käytöksen kuten tupakoinnin ja alkoholinkäytön, ja se on valmis ymmärtämään rikollisuutta taistelussa vääräuskoisia vastaan. Takfiristien ”länsimainen” elämäntapa on tarkoitettu harhautukseksi, ja sen vuoksi ideologian kannattajia on erittäin vaikea saada kiinni. Takfir tekee kuitenkin ymmärrettäväksi sen kuinka ”normaalit” nuoret miehet ryhtyvät yhtäkkiä ja jopa perheidensä yllätykseksi verisiin terroritekoihin.
Perustelen niin lyhyesti väitteeni kuin vain mahdollista alla :
Muslimin on kiellettyä vaihtaa uskontoa. Islamin uskon hylkäämisestä islamin laki, shari'a, määrää kuolemanrangaistuksen (lue aihetta käsitteleviä online-fatwoja). Kiellettyä on myös suostutella muslimia hylkäämään uskontonsa tai kääntymään toiseen uskontoon; tästä on langetettu kuolemanrangaistuksia (Hämeen-Anttila 2001: 52).
Vaaran aikoina muslimien velvollisuus on salata uskonsa ja tarkoitusperänsä. Jihadin tavoin tämä käytäntö nimeltä taqiya (arab. 'tarkoituksen pyhittämä petollisuus', ’mukautuminen’) kuuluu kiinteänä osana islamiin, ja sitä harjoitetaan alueilla, joissa muslimit eivät ole vielä tarpeeksi vahvoja noustakseen valtaan (esim. Euroopassa). Islamilaisen maailman sisällä menetelmää joutuvat käyttämään erityisesti shiialaiset (n. 10 % kaikista muslimeista) suojautuakseen sunnalaisten vainoilta alueilla, missä he ovat vähemmistönä, kuten Pakistanissa ja Afganistanissa.
Se usein kuultu väite, jonka mukaan islam tarkoittaa rauhaa, ei pidä paikkaansa. Sana islam on arabiaa ja merkitsee ’alistumista’; muslimi on ”alistuva” (Hämeen-Anttila 2004: 157). Sana ”rauha” viittaa tilanteeseen, jossa islamin alue eli Dar al-islam on levittäytynyt koko maailmaan, toteaa Basam Tibi, tunnettu syyrialaissyntyinen muslimi, kansainvälisten suhteiden professori Göttingenin yliopistosta. Koraanin mukaan todellinen rauha saavutetaan vasta sitten, kun kaikkialla maailmassa vallitsee islamin laki.
Koraanissa on 206 kohtaa, joissa kehotetaan väkivaltaan uskottomia kohtaan ja/tai vaaditaan uskottomien pakkokäännyttämistä islamiin. Väkivaltaiset teot on kuvattu hyvin selkeäsanaisesti. Esimerkkejä:
Kun kohtaatte uskottomia, taistelkaa heitä vastaan! Kun olette alistaneet heidät, sitokaa heidät köysiin vapauttaaksenne heidät joko suosionosoituksena tai lunnaita vastaan. (K47:4) Minä asetan pelon uskottomien sydämeen. Hakatkaa poikki heidän kaulansa ja raajansa. (K8:12)
Keitä uskottomat sitten ovat? Koraani vastaa:
Ne, jotka sanovat: ”Messias, Marian poika, on Jumala”, ovat luopuneet uskosta. (K5:17)
Älkää ottako juutalaisia ja kristittyjä ystäviksenne; he ovat toistensa ystäviä. Joka ottaa heitä ystävikseen, kuuluu heihin. (K5:51)
Eri maiden turvallisuuspalvelut pitävät Takfiria tämän hetken suurimpana uhkana. Sen jäsenet ovat valmiita hyvin suunniteltuihin itsemurhaiskuihin. Yhdysvaltojen syyskuun 2001 lentokoneiskujen päätekijän Mohammed Attan arvellaan saaneen innoituksensa Takfirin opeista. Samoin Takfir-yhteyksiä epäillään olleen Madridin junapommittajalla, Casablancan kahvilaterroristeilla, ohjaaja van Goghin murhaajalla sekä Lontoon ensimmäisen iskun suorittajilla.
Takfir sallii epäislamilaisen käytöksen kuten tupakoinnin ja alkoholinkäytön, ja se on valmis ymmärtämään rikollisuutta taistelussa vääräuskoisia vastaan. Takfiristien ”länsimainen” elämäntapa on tarkoitettu harhautukseksi, ja sen vuoksi ideologian kannattajia on erittäin vaikea saada kiinni. Takfir tekee kuitenkin ymmärrettäväksi sen kuinka ”normaalit” nuoret miehet ryhtyvät yhtäkkiä ja jopa perheidensä yllätykseksi verisiin terroritekoihin.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Ei tota oikeesti kukaan jaksa lukea. Ei tänne tollasta kannata pistää.
tohon sun katkeraan manifestiisi. Ei tota kukaan fiksu jaksa! Että oot keskenkasvuinen. Mene katsomaan vähän maailmaa Suomea pidemmäksi ja opi jotain!
saatavilla olevien FAKTOJEN edessä , jooko ?
Rasisti on aika törkeä ilmaisu avaajan kirjoituksesta , ymmärrätkö mitä sana rasisti todellisuudessa pitää sisällään ?
Avauksessa ei mielestäni ollut mitään rasistista tai rasismiin kiihottavaa ? Kumallista uhoa vain juuri sinulta
Itseasiassa kirjoitus piti sisällään juurikin kaikki nykyrasismin yleisimmät piirteet. Se joka niitä ei huomaa, ei tiedä tämän hetkisestä suomen rasismitilanteesta yhtään mitään.
Ihan sama, mikä Farbodin ajatusten taustalla on, siitä huolimatta hän on fiksumpi, kuin valtaosa talossa olijoista. Ihan hauskaa hakua henkilöltä, joka jaksaa keksiä kaiken maailman teorioita, mutta se kiiltävä kalju kannattaa peittää vaikka sillä pilottitakilla.
Farbod ei ehkä ole bb voittaja mutta fiksu kaveri kaikin puolin.
Tähän ei voi sanoa kuin että hienoa lukea tällaista faktaa!
Mulla oli aikoinaan luokkakaveri samasta maasta. Ihan stereotyyppi febesta, todella paljon samoja piirteitä, siis käyttäytymisessä.
Liittynee niiden kulttuuriin tai jotain, ensin kaikkien "tosi hyvä"kaveri ja miellyttävä ja kun jokin menee vinoon niin huh huh, silloin alkaa syyttely yms.
Samoin tietynlainen esittäminen muistuttaa siitä, ei esim hiihdä hittojakaan ja sit muka "ottaa loppukirin" ja "on niin väsynyt" siitä.. pelannut muuten varmaan jalkapalloa joskus kun hiihtokaatumisissa filmaus oli niin "uskottavaa"..
Ottaisit pääsi pois hanuristasi niin saattaisit ehkä saada tietoosi ettei tuo Farbod ole edes muslimi. En kyllä usko että ymmärtäisit kuitenkaan.
Fabe on oma lukunsa. Varmasti fiksu, senhän näkee hänen selvästä esittämisestään. Vainottu pakolainen Iranista on taatusti fiksumpi kuin keskiverto suomalainen, puhumattakaan suomalaisesta BB-asukkaasa.
Mitä taas islamiin tulee niin pahalta näyttää. Demokratia reagoi vasta sitten kun on liian myähäistä.
mikkoh
Pyritkö tällä selittämään miksi farbod ei ole luotettava? Millä perusteella voit sanoa tämän miehen sitoutuvan näihin asioihin mistä puhut? Tiedoksi, niikuin kristinuskossakin on tässä uskonnossa maallistumisen ongelma.
Millä helvetissä todistat, että ihminen on epäluotettava vain koska tukee jotain uskontoa? Et MILLÄÄN voi tietää miten vahvasti hän tukee niitä asioita. Samantien voit tuomita kaikki muutkin uskonnot. Rasisti tai et, mutta kommenttisi halventaa Farbodia epäsuorasti.