Uusien tutkimustietojen mukaan kannabiksen käyttö lisää huomattavasti riskiä sairastua psykoosiin. Suomen Psykiatriyhdistyksen mukaan sairastumisriski on sitä suurempi mitä runsaampaa käyttö on ollut. Vakavin psykoosisairaus on skitsofrenia.
Skitsoja näkee päivittäin raitiovaunuissa ja kaupungilla kulkiessaan. Tärisevät ja tutisevat koomassaan siihen malliin että ihan häijyä tekee katsella. Mahtaa olla kovat huumetuskat päällä kun tutina ja pakkoliikkeet heittelevät kroppaa tuolla lailla.
Tossa on uusien tutkimusten tulosta ja niiden mukaaan kannabis onn todellinen hermostomyrkky jonka käyttäjät päätyvät hautausmaalle huomattavan nuorena.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200710256765540_uu.shtml
Skitsoja näkee päivittäin raitiovaunuissa ja kaupungilla kulkiessaan. Tärisevät ja tutisevat koomassaan siihen malliin että ihan häijyä tekee katsella. Mahtaa olla kovat huumetuskat päällä kun tutina ja pakkoliikkeet heittelevät kroppaa tuolla lailla.
Tossa on uusien tutkimusten tulosta ja niiden mukaaan kannabis onn todellinen hermostomyrkky jonka käyttäjät päätyvät hautausmaalle huomattavan nuorena.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200710256765540_uu.shtml
Vastaukset 14
Vanhimmat
Kannabiksen käyttöön liittyviä vakavia mielenterveysongelmia voi olla eli noin kaksinkertainen riski sairastua KANNABIKSEN AIHEUTTAMAAN psykoosiin verrattuna niihin, jotka eivät ole altistuneet kannabikselle.
Eikö tuo ole itsestään selvää, ettei ihminen, joka ole koskaan käyttänyt kannabista, VOI mitenkään saada kannabiksen aiheuttamaa psykoosia? Vai luinko tuon kappaleen nyt väärin???
"Kannabis hermomyrkky"
tiedätkö edes mitä tuo sana "hermomyrkky" tarkoittaa?
"Skitsoja näkee päivittäin raitiovaunuissa ja kaupungilla kulkiessaan"
n. 1% väestöstä on skitsofreenikkoja.
"Mahtaa olla kovat huumetuskat päällä kun tutina ja pakkoliikkeet heittelevät kroppaa tuolla lailla."
Oletko käynyt kysymässä että onko ne sairaita vai krapulassa? Vai veteletkö näitä johtopäätöksiä sen mukaan mikä omaan ennakkoluuloosi sopii?
"Tossa on uusien tutkimusten tulosta ja niiden mukaaan kannabis onn todellinen hermostomyrkky jonka käyttäjät päätyvät hautausmaalle huomattavan nuorena."
Eihän se pidä paikkaansa. Artikkelissa puhutaan että kannabiksen käyttö lisäisi mahdollisuutta saada mielenterveydellisiä ongelmia. Ei puhuta mitään hautuumaalle menosta. Jos vaivautuisit ottamaan yhtään taustoista selvää, ennen kuin aloitat tuon helvetin jeesustelun, niin tietäisit että kannabiksen käyttö aiheuttaa kohonnutta riskiä saada mielenterveydellisiä ongelmia VAIN sillä osalla niistä ihmisistä joilla on riski saada skitsofrenia. Tajuatko? Tässä ryhmässä se käsittää n. 25% siitä ryhmästä jotka ovat alttiita skitsofrenialle. = 0,25% koko väestöstä.
Pässi. Minkä takia sä jaksat valehdella? Onko kikkeli taas pystyssä? Tuliko mukava olo kun joku jaksaa sun paatosta korjailla? Joku taas huomasi? Eikö lauantaina ole muuta elämää? Kaverit kaikonneet? Kuka tollasta paskakasaa jaksaa kattoa?
Säälittävä pelle.
Lähes koko pilvijengi on sekakäyttäjiä ja kaikki saatavissa olevat aineet kelpaavat. Sitten on muutama muka elitistinen pelkän kannabiksen käyttäjä, joka julistaa täällä vaarattomuutta ja muuta outoa. Ei se mene niin, sillä nekin elitistiksi itsensä kuvittelevat ovat yleensä nikotiinikoukussa.
Jos on tarve käyttää jotain, niin ei sitten näytä juuri vaikuttavan tuo turvallisuuspuoli, vaan haetaan jatkuvasti uusia fiboja ja testataan mitä kummallisimpia sekoituksia.
Ole jo todistettu vuosikymmeniä sitten jo vääräksi.
Jos se että "pilveä" saa samasta luukusta kuin vauhtia ja muita kivoja fiboja jota tarjotaan välittömästi kun "ei" ole kannabista saatavilla, ei varmaankaan ole kannabiksen vika. Vaan lainsäädännön.
Jos haluat, että tämä keskustelu etenee yhtään mihinkään porttiteorian osalta, herra on hyvä ja todistaa sen oikeaksi. Minä en jaksa hakea miljoonatta kertaa teille tutkimuksia jotka sanovat ettei asia näin ole.
Herra on hyvä ja myös todistaa sen että "lähes koko pilvijengi" on sekakäyttäjiä. Olisiko kuitenkin niin että sekakäyttäjät polttavat poikkeuksetta pilveä? Sekin tiedän paikkansa pitämättömäksi, mutta olisi ainakin lähempänä totuutta.
Joten. hop hop ja faktoja tiskiin, kiitos.
"Lähes koko pilvijengi on sekakäyttäjiä ja kaikki saatavissa olevat aineet kelpaavat."
- Teidän koulussako?
- Ajattelit laittaa läjän häränkakkaa kiertoon? Voisit ihan alkuun opetella, mitä se sekakäyttö oikein tarkoittaa, avaudu sen jälkeen, kiitos. Koulusi terkkarin kuuluisi ainakin tietää, kysy häneltä.
"Sitten on muutama muka elitistinen pelkän kannabiksen käyttäjä, joka julistaa täällä vaarattomuutta ja muuta outoa"
- Voisit ihan ensimmäisenä osoittaa sellaisen viestin palstalta, joka "julistaa kannabiksen vaarattomuutta, ja muuta outoa". Sellaista ei nimittäin ole, korkeintaan sinun päässäsi.
- Näitä elitistisiä pelkän kannabiksen käyttäjiä on vaikka millä mitalla. He eivät vain tee sitä sinun silmiesi alla, vaan lokoisasti oman kotinsa suojissa ilman, että se ketään häiritsisi.
Ainakin biologian opettajallasi kuuluisi olla tarvittavat perustiedot selittämään sinulle vaarattomuuden, vaarallisen ja vähemmän vaarallisen" erot, kun puhutaan asioista jotka liittyvät ihmisen terveyteen.
"nekin elitistiksi itsensä kuvittelevat ovat yleensä nikotiinikoukussa"
- Ollessasi nikotiinikoukussa, käytät tuotetta joka on globaalilla tasolla laillinen tuote, huolimatta sen kiistattomista haittavaikutuksista. Tästäkin huolimatta seassa on ihmisiä jotka HALUAVAT käyttää sitä, kukin omista syistään. Ei ole sinun asiasi tuomita tällaista, kuin korkeintaan niiltä osin mikä liittyy passiiviseen tupakointiin jolle saatat altistua.
- Käyttämäsi ehkäisytabletit koukuttavat sinut elämäntapaan, joka altistaa vakaville terveyshaitoille, joista pahin on kuolema. Keskenmenojen ja kehitysvammojen muodossa aiheutat vielä kaupan päälle suunnattomia kärsimyksiä kolmansille osapuolille vain sen takia, että sinä haluat naida paljaalla.
Voitte pyytää Opoltanne valistusluentoa, jonka hän yleensä järjestää ulkoisen asiantuntijan avustamana. Ko. asiantuntija pystyy selittämään teille riippuvuuksien ja laillisen statuksen korrelaatiot lieveilmiöineen. Ehkäisypillereistä hän ei kuitenkaan suostu kertomaan totuutta, koska silloin hänet todennäköisesti pantaisiin virastaan.
"vaan haetaan jatkuvasti uusia fiboja ja testataan mitä kummallisimpia sekoituksia."
- Lisää häränkakkaa, naminami! On räikeä virhe kuvitella kaiken päihteiden käytön olevan eksploratiivista, ja sen vielä lisäksi tapahtuvan täysin vaaroista piittaamatta. Sinulle sitä on turha selittää, mutta monelle kannabis on se vähemmän haitallinen vaihtoehto. Vähemmän haitallinen ei tarkoita haitatonta tai terveellistä.
Pilvenpolttajat on sekakäyttäjiä joille kelpaa ihan mikä tahansa päänsekoitin mitä maa päällään kantaa.
Otetaan esimerkiksi vaikka Helsingissä järjestetyt hamppumarssit. Osanottajat vetävät keskikaljaa kuin sienet ja aiheuttavat marssinsa aikana monenlaisia vaaratilanteita kaatuilemalla jurripäissään raitiotievaunujen eteen.
Lisärasitteena ovat tämän huumejengin jäljiltä kadunvarsille jäävät lukuisat tyhjät viinapullot joiden poiskerääminen aiheuttaa yhteiskunnallemme huomattavia kustannuksia.
Monenko promillen edestä ajattelit hamppumarssilaisten edustavan koko Suomen hampuusikansaa?
0,4%
Tupakkaakin vetävät jatkuvasti. Siis sekakäyttäjiä.
Tuokaa nyt edes muutama pelkkää hamppua käyttävä näyytille ja kysytään sitten mitä ovat tehneet ennen. Taatusti ovat aloittaneet tupakalla ja keskikaljalla.
Viis niistä porttiteorioita, ei niistä kukaan ole kiinnostunut. Käytäntö on se että kaiken maailman aineet näkyvät kelpaavan.
Olen vuosia tavannut eri aineiden käyttäjiä työssäni. En ole tavannut yhtään huumausaineongelmaista, enkä myöskään hasiksenpössyttelijää joka ei olisi aloittanut uraansa tupakanpoltolla.
Porttiteoria toimii yhä. Se on fakta. Muutaman elitistisen pilvenveikon kokemuksista ei kannata näillä keskustelupalstoilla kiihottua.
Kannabis on huume, joka edesauttaa ennenaikaista tylsistymistä ja dementiaa.
Onhan se tietyy hauskempaa naureskella todellisuudelle pilvipäissään jos ei muuten kestä. Onneksi joku vielä kestää ja jaksaa yrittää.
Työtatekevää yhteiskunnalle hyödyllistä ihmistä ei pilvenpolttajissa juuri ole.
laidan leveydeltä...
"Olen vuosia tavannut eri aineiden käyttäjiä työssäni. En ole tavannut yhtään huumausaineongelmaista, enkä myöskään hasiksenpössyttelijää joka ei olisi aloittanut uraansa tupakanpoltolla. "
ehkäpä kalja voisi olla osalle?
"Porttiteoria toimii yhä. Se on fakta. Muutaman elitistisen pilvenveikon kokemuksista ei kannata näillä keskustelupalstoilla kiihottua. "
Eihän se ole. Älä nyt rupea siinä ruikuttamaan, kun selvästi asiasta mitään tiedä. Jos se pitäisi paikkansa suomessa olisi nyt n. 500 000 IV-narkomaania.
"Kannabis on huume, joka edesauttaa ennenaikaista tylsistymistä ja dementiaa. "
Koska on noin kovia väitteitä, luulisi löytyvän kovia tutkimuksia.
"Onhan se tietyy hauskempaa naureskella todellisuudelle pilvipäissään jos ei muuten kestä. Onneksi joku vielä kestää ja jaksaa yrittää.
"
Jaa, meneppäs sinä vinkumaan viikonloppu ryyppääjille samasta asiasta.
"Työtatekevää yhteiskunnalle hyödyllistä ihmistä ei pilvenpolttajissa juuri ole."
Taas paskapuhetta. Ihan samassa suhteessa on töissä käyviä kuin missä muussakin asiassa. Onko näyttää tilastoja?
"Porttiteoria toimii yhä. Se on fakta. Muutaman elitistisen pilvenveikon kokemuksista ei kannata näillä keskustelupalstoilla kiihottua"
Ei kannata, mutta meitä pilven polttajia on melko paljon jotka käyvät joka päivä töissä. Itselläkin on muutamam polttelija duunikaverina, joten me työkykyiset pössyttelijät olemme melko iso määrää
"Kannabis on huume, joka edesauttaa ennenaikaista tylsistymistä ja dementiaa "
Ihan sama mitä huumetta vetää likaa ( mm. alkoholi, tupakka, kahvi, kannabis, ym. ) siitä tulee ongelmia.
"Onhan se tietyy hauskempaa naureskella todellisuudelle pilvipäissään jos ei muuten kestä. Onneksi joku vielä kestää ja jaksaa yrittää"
Sydänsäryt ja allergiat ovat vähentyneet siitä lähtien kun jätin viinan ja siiryin kannaan. Joten jotkut polttavat sitä lääkitys tarkoituksissa.
"Työtatekevää yhteiskunnalle hyödyllistä ihmistä ei pilvenpolttajissa juuri ole"
Minä poltan nyt noin 20 vuoden ajan lähes päivittäin kannaa ja en työlläni auta Suomalaista yhteiskuntaa, se on totta. Tosin miksi minun pitäisi auttaa Suomalaista yhteiskuntaa jos se haluaa koko ajan holhota minua, enkä saa tehdä sitä mikä minua miellyttää?
Tämän takia pakkasin kauan sitten kassini ja lähdin ulkomaille.
( Kiitoksia Suomen valtiolle koulutuksesta jota käytän täällä ulkomailla työssäni )
väitellä asiasta, tai näyttä faktoja. Käyttäjät ovat päättäneet nauttia elämästään itsekkäällä tavalla (ihminenhän on itsekäs) eikä niiden päätä noin vaan käännetä. Surullinen totuus.
Tyypillisesti kannabismyönteisyys perustuu edes jonkuntyyppiseen faktojen tutkiskeluun, siinä missä kontrollipolitiikan ihannointi ei vaadi välttämättä sivunkaan lukuharjoituksia.
Kannabismyönteisyys perustuu ajattelutapaan, jossa huonoista vaihtoehdoista on päädytty yksilötasolla vähiten huonoon ratkaisuun. Muiden ratkaisuiden ollessa pahimmillaan fataaleja tavalla tai toisella. (kyllä, myös raittius voi olla sellainen)
Surullinen totuus on ainakin tällä palstalla ollut se, että huolimatta hyvinkin nimekkäiden tahojen tekemistä uskottavista tutkimuksista, jotka täällä on esitelty tutkimuksen tekijöiden taustat ja motiivit huomioiden -ei oppi mene päähän, koska totuus on ilmeisen pahassa ristiriidassa omien ennakkokäsitysten kanssa.
Ymmärtäisitte edes sen, että kannabiksen kieltolailla on edunsaajaryhmiä, jotka hyötyvät selkeästi siitä -että asiat ovat miten ovat. Ja viulut maksaa kansa mm. alkoholihaittojen muodossa. Eikä olisi pahaksi sisäistää myös sitä, että tänä päivänä satojen tuhansien suomalaisten yksityisyydensuoja ja tasa-arvoisuus muihin nähden on ajettu kuralle, tekemällä peräti huumausainerikoksen ajattelemisestakin kriminalisoidun asian. Sellainen päättömyys ei terveeseen järkeen perustu, ihan ainutlaatuinen juttu kansainvälisestikin. Saatanan utopiaa palvovat hihhulit! Tapatte tämän kansan kirjaimellisesti moraalillanne!
Asiat eivät parane sillä, että huonojen aineiden rinnalle tuodaan lisää huonoja aineita. Ihmisen pitäisi pyrkiä siihen, ettei mitään tuollaisia aineita tarvittaisi.
Kokeilkaa vaikka joogaa, sillä meditaation on todettu parantavan korvien välistä toimintaa ihan oikeastikin.