Onko kukaan koskaan vaihtanut graduohjaajaa? Mulla on tosi ikävä tilanne, kun ohjaaja vaihtui minusta riippumattomista syistä, ja uusi ohjaaja aivan eri linjoilla edellisen kanssa. Gradu on vähintään puolessa välissä, ja uuden ohjaajan mielestä olisi kai parasta jos aloittaisin alusta. Sukset alkavat olla todella pahasti ristissä ja tekisi mieli jättää koko gradu kesken tämän ohjaajan takia. Hän ei ole kiinnostunut aiheestani ja meillä on suuria mielipide-eroja asiasta. En myöskään jaksaisi käydä samoja asioita läpi tämän uuden kanssa, jotka jo kertaalleen on sovittu entisen kanssa. Entinen ohjaaja oli todella hyvä ja innostunut aiheestani.
Voinko siis vaihtaa ohjaajaa vai menevätkö nämä aina laitos/yliopistokohtaisesti?
Voinko siis vaihtaa ohjaajaa vai menevätkö nämä aina laitos/yliopistokohtaisesti?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Kannattaa kysyä tuota opinto-ohjaajalta/sihteerilta ja kenties myös yo-kunnan koulutuspoliittiselta sihteerilta/vastaavalta. Luulisi noissa olevan jonkinlainen "linjaus" - ja nimen omaan graduntekijän eduksi. Jos asioista on jo kerran sovittu ja homma on puolivälissä, niin eihän se ole reilua tai järkevää, että pitää koko hommaa alkaa alusta asti muuttamaan. Eikö sitten ole enää mahdollista saada ohjausta edelliseltä tyypiltä?
Itselläni meni homma niin, että itse muuttelin aihetta. Eräässä vaiheessa työn 2. ohjaaja sitten sanoi, että nyt päätä jo mistä teet. Omalla kohdalla homma kuitenkin päättyi hyvin ja sain kiitettävän arvosanan. Tässä mielessä kannatti siis "hakea" sitä omaa aihetta.
Edellisestä ohjaajasta ei ole enää apua, hän oli meidän yliopistossa vain vuoden "lainassa". Mutta pitää yrittää selvittää, mitä mahdollisuuksia on. Tuntuu vain että jos rupean tästä valittamaan, minut leimataan hankalaksi ihmiseksi... enkä usko meidän laitoksella edes montaa henkilöä olevan, jotka graduja ohjaavat.
Kiitos kuitenkin!
Ahaa, vai "lainassa" oli se tyyppi.
Tuttu juttu omilta opiskeluajoilta. Tuolloin käväisi yksi tyyppi laitoksella olemassa vuoden proffana ja sitten häippäsi muualle. Onneksi en itse siinä vaiheessa tehnyt gradua - vähän kyllä kaveriporukassa ihmeteltiin, että miten niiden kävi jotka tuolle ohjaajalle tekivät gradua. Ilmeisesti siinä oli kuitenkin joku sopimus että hänellä on velvollisuus tiettyyn pisteeseen asti ohjata niitä, vaikka oli häippässyt. En tiedä. Mutta kannattaa sinun varmaan häneltä vielä kysyä - ei kai sillä toivottavasti ole laitoksen näkökulmasta väliä onko työn ohjaaja laitoksella töissä vai ei, siis jos ao. tyyppi suostuu vielä ohjaamaan työtäsi. Niin ja tosiaan kantsii kysyä sieltä yo-kunnan kopo-vastaavalta. He osaavat kyllä opastaa asiassa.
Ai niin ja sitten on vielä maisterihautomo, jossa luvataan etsiä graduohjaaja ja josta voisit ehkä kysellä apuja/opastusta. Luulisi että osaavat tällaisessakin tilanteessa auttaa. Kts.: http://www.chydenius.fi/koulutus/tutkintoonjohtava/maisterihautomo.html
Voi kiitos, olipa tosi hyvä tuo linkki, en ole kuullutkaan tuosta ennen! Tuo on varmasti hyvä ratkaisu, kun vaan saan pakolliset seminaarit käytyä.
Kysyin kyllä edelliseltä proffalta voiko hän jatkaa ohjausta, mutta hänen kiinnostuksen loppui kun palkan maksu päättyi ja siirtyi toiseen yliopistoon.
Ok, ikävä juttu sen tyypin kanssa sitten. Mutta, toivottavasti tuo maisterihautomo vaikkapa auttaa jos et muualta apuja saa. Onnea matkaan, kyllä se siitä! :)
...pysyt aiheessasi ja teet niin kuin haluat. Yksi tärkeimmistä asioista yliopisto-opiskelussa on se, että tekee niin kuin tahtoo liikoja kyselemättä ja aina onnistuu. Mulla ei ollut minkäänlaista graduohjaajaa, koska proffan kanssa meillä oli aika erilaiset näkemykset asioista. Kävin semma-istunnoista ja esittelin paperini tavanomaisella tavalla ja otin vastaan kritiikin ja graduuni kohdistuvan epäuskon - ja jatkoin tekemistä. Tein harkkarit keneltäkään kyselemättä ja menivät läpi sekä aiheiltaan että sisällöltään, samoin kypsäri. Palautin graduni proffan lokeroon kaikessa hiljaisuudessa ja kuukauden päästä tuli lausunto ja arvosana: cumu. Enää ei tullut minkäänlaista palautetta aiheenvalinnasta tai muustakaan.
Turha alkaa riitelemään henk.kunnan kanssa jos itselläsi on visio työstäsi. Sinun työsihän se on! Pystyt kyllä itsenäisesti tekemään mokoman läpyskän ja kun aihe on sinulle mielekäs, se motivoi, ja työstä tulee vielä hyväkin! onnea ja tsemppiä!
Siinahän se tulikin, eli mulle on vielä epäselvää että arvosteleeko työn sitten ohjaaja vai joku toinen proffa?
Tutuiltakin on tullut neuvoja, että naurat vaan tyypille päin naamaa kun se haukkuu sun työtäs ;)! No, ei nyt ihan, ei olisi kovin aikuismaista, mutta muilta saamani palaute kannustaa jatkamaan, tykkää ohjaaja sitten työstä tai ei.
Kiitoksia kaikista neuvoista!