suhteesta toiseen? Miksei voida selvittää menneisyyttä yksin. Sen jälkeen on paljon helpompaa aloittaa uusia asioita. Kun menneisyys vielä vaivaa tulee satutettua toisia ihmisiä: luvattua asioita, mitä ei pystykään toteuttamaan.
Itse rakastan yhä edelleen miestä, joka antoi olettaa, että meillä voisi olla tulevaisuutta. Mutta joka sitten alkoikin epäröimään, sanoi rakastavansa yhä exäänsä. En minä hänelle asiasta vihainen ole, minkä sille tunteilleen voi. Mutta eikö silti voisi aloittaa asioita hitaasti, ilman että antaa toisen olettaa liikoja? Voisi olla itselleenkin hyvä olla vähän aikaa yksin ja pohtia asioita.
Kannattaa puhua asiat heti kärkeen, ettei tule satutettua toista ihmistä. Ei ole kovin mukavaa huomata, että rakastuu ihmiseen, joka ei koskaan oikeastaan ajatellut ketään muuta kuin exäänsä. Joka ehkä piti sinua keinona poistamaan yksinäisyyttä ja mahdollisuutena unohtaa edes vähäksi aikaa ne omat sydänsurut ja rakkaus siihen exään.
Rakkaus ei oikeastaan kaikessa ihanuudessa ole leikin asia.
Itse rakastan yhä edelleen miestä, joka antoi olettaa, että meillä voisi olla tulevaisuutta. Mutta joka sitten alkoikin epäröimään, sanoi rakastavansa yhä exäänsä. En minä hänelle asiasta vihainen ole, minkä sille tunteilleen voi. Mutta eikö silti voisi aloittaa asioita hitaasti, ilman että antaa toisen olettaa liikoja? Voisi olla itselleenkin hyvä olla vähän aikaa yksin ja pohtia asioita.
Kannattaa puhua asiat heti kärkeen, ettei tule satutettua toista ihmistä. Ei ole kovin mukavaa huomata, että rakastuu ihmiseen, joka ei koskaan oikeastaan ajatellut ketään muuta kuin exäänsä. Joka ehkä piti sinua keinona poistamaan yksinäisyyttä ja mahdollisuutena unohtaa edes vähäksi aikaa ne omat sydänsurut ja rakkaus siihen exään.
Rakkaus ei oikeastaan kaikessa ihanuudessa ole leikin asia.
Vastaukset 7
Vanhimmat
ettei suhteen loppuminen tapahdu välttämättä silloin, kun muutetaan erilleen tai lopetetaan yhdessäolo muuten. Siis, että voi olla niinkin, että toinen on ollut jo vuosia yksin, pohtinut asioita, kuten ehdotat. Parisuhde on ollut ohi, mutta toinen on pyörinyt arjessa mukana tavan tai jonkin muun syyn vuoksi.
Miksi silloin pitäisi olla yksin ennen seuraava suhdetta. Kun käytännössä on ollut yksin jo pitkään, vaikka ulospäin näyttää, että on ollut varattu.
juuri sitä julminta mitä ihminen voi toiselle tehdä. pohtia eroa omassa päässään mutta käyttää silti olemassa olevan suhteen edut hyödykseen, siinä sivussa sitten katsella muita kunnes sopiva löytyy. Sitten kaadetaan maailma siltä sinun hyvä uskoiselta kumppanilta.
Ja mikähän niitä todella syviä ja pitkään kestäviä traumoja ihmissuhteissa taasen aiheuttikaan?
ymmärsit mut ihan väärin.
Voihan suhde olla oikeasti ohi. Molemmilta. Ehkä kumpikaan ei huijaa toista, ehkä asiat on jo puhuttu selväksi. Ehkä asia on sovussa todettu ja molemmat sen tietää. Ehkä kumpikaan ei saa mitään etua toiselta. Ehkä kyseessä ei ole kuvaamasi tilanne. Ehkä esim. asunto on yhteinen. Ehkä uuden asunnon hankinta nykyhinnoilla hidastaa erilleen muuttoa molemmilla. Ehkä kyseessä on kaksi aikuista ja rehellistä ihmistä. Tällöin ulkopuolisesta voi kuitenkin näyttää, että elävät parisuhteessa.
Tarkotin siis tilannetta, jossa suhde on oikeasti päättynyt, mutta sitä ei ole vielä julkistettu paikallislehdessä muiden tietoon.
Voisi kysyä myös toisinpäin, miksi pitää mennä sotkeutumaan ihmisiin, jotka haluaisivat rauhaa entisten [ei välttämättä rakkaiden] miesten tai henkilöiden selvittelemiseen?
Turpiinhan siinä tulee joka tapauksessa. Varsinkin jos rupeaa painostamaan suhdetta, niin eihän siinä näe kuin kaikki entisten samat vihat ja se on vaan samaa jatkumoa niiden huonojen poikaystävien perään, johon asettautuu jonon jatkoksi toistamaan ja muistuttamaan samoja kliseitä ja vaatimuksia.
Miksei ylipäätänsä voi jättää ihmisiä rauhaan, jotka tarvitsevat sitä? {Tämä nyt ei ehkä koske aloittajaa, mutta tuli vaan mieleen.} Miksi pitää vängätä ja painostaa ja vaatia ihmisiä, jotka eivät ole valmiita suhteeseen ja joilla ei ole pitkiin aikoihin suunnitelmissa sellaista hankkia; eikä sovi senhetkiseen elämäntilanteeseen tai tulevaisuuden suunnitelmiin. Miksi pitää vängätä ja mennä sotkemaan toisten elämää ja vaatimaan, että tämä just nyt on sulle hyväksi - ja täysin ventovieras tulee sanelemaan toiselle sen elämän ratkaisuja ja Suuttuu, kun niitä ei oteta innolla ja ilahduksella vastaan. Ja haukkuu vielä tyhmäks päälle kun ei arvosteta niitä ratkaisuja joita se toinen esittää - jos ne ovat täysin tarpeettomia ja haitannollisia.
Mitä helvetin vaateita joku hyyppä voi esittää ventovieraiden ihmisten elämästä? Onko se joku mun täti vai? "Nyt naimisiin, nyt sitä nyt tätä pälä pälä." Asiat ei kuulu sulle pätkääkään, mitä mä teen mun elämässäni joten painu hel*v ja jätä mut RAUHAAN!!111
sotkusta sekasoppaa,ehkä kannattas selvittää muualla.
lähinnä sitä, että kun alkaa treffailemaan toisen ihmisen kanssa ja tämä toinen (se joka on yhä kiinni exässä) alkaa lupailla kaikenlaista, puhuu kauniisti siitä, mitä tullaan tekemään tulevaisuudessa jne. , vaikka toinen osapuoli neutraali. Ja sitten tämä neutraali osapuoli alkaa toivomaan ja tunteet syvenee kunnes tämä exässä kiinni oleva vetää maton alta ja sanoo, että yhä on kiinni menneisyydessä.
ei kannata suhtautua vakavasti..Puhua voi vaikka mitä teoilla on merkitystä...
Hän oli kuintekin rehellinen sinulle.