kaukolämpö

kun se tuli markkinoille , kävi myynti kuin häkä.
Sittemmin niissä on ollut jonkun verran vuotoja johtuen eräästä teknisestä ratkaisusta.

GST:n Unit on hyvä paketti samoin Danfossin vanhemmista paketeista on hyviä kokemuksia.
Hertasta on vielä paha sanoa juuta eikä jaata.

Mutta kilpailu lämmönjakokeskusmarkkinoilla on kovaa sillä maassa toimii ainakin viisi eri valmistajaa kun Alfakin on tullut takaisin bisnekseen ja GebWell väsää myös jotain keskuksia.

tuohon GEA;n keskukseen kirjoitti:

kun se tuli markkinoille , kävi myynti kuin häkä.
Sittemmin niissä on ollut jonkun verran vuotoja johtuen eräästä teknisestä ratkaisusta.

GST:n Unit on hyvä paketti samoin Danfossin vanhemmista paketeista on hyviä kokemuksia.
Hertasta on vielä paha sanoa juuta eikä jaata.

Mutta kilpailu lämmönjakokeskusmarkkinoilla on kovaa sillä maassa toimii ainakin viisi eri valmistajaa kun Alfakin on tullut takaisin bisnekseen ja GebWell väsää myös jotain keskuksia.

Lue lisää

Minulla on kaukolämpö n. 29 v. lämmonvaihtin (Viikari?). Toimii aika OK, onko nykyiset paljon parempia?

Mistä saisi tieto mikä on paras laite markinoilla pitkäaikaisen kokonaisenergian kulutuksen näkökulmasta? Eli ´vihreä´ laite.

Oliko jossain itsenäisia testeja tehty?

Mikä on asiantuntijoiden mielipide tässä?

mukalainen kirjoitti:

Minulla on kaukolämpö n. 29 v. lämmonvaihtin (Viikari?). Toimii aika OK, onko nykyiset paljon parempia?

Mistä saisi tieto mikä on paras laite markinoilla pitkäaikaisen kokonaisenergian kulutuksen näkökulmasta? Eli ´vihreä´ laite.

Oliko jossain itsenäisia testeja tehty?

Mikä on asiantuntijoiden mielipide tässä?

Lue lisää

Kaukolämmössähän maksat vain siitä minkä kulutat ja siihen kulutukseen vaikuttaa talosi lämmönjakotapa ja eristys, ei siis niinkään lämmönjakokeskus, jonka lämpöhäviö on mitätön. Sen sijaan vanhassa laitteessa on todennäköisesti ikivanhat sähköä kuluttavat pumput ja automatiikka joka ei kunnolla toimi, vaan säätää jatkuvasti ja väärään suuntaan - sähköä kuluu ja mukavuutta ei ole.

Lisäksi tuon ikäinen laite on tiensä päässä ja hajoaa lähivuosina, todennäköisesti jouluna saunomisen aikaan.

JokaPoikaReino kirjoitti:

Kaukolämmössähän maksat vain siitä minkä kulutat ja siihen kulutukseen vaikuttaa talosi lämmönjakotapa ja eristys, ei siis niinkään lämmönjakokeskus, jonka lämpöhäviö on mitätön. Sen sijaan vanhassa laitteessa on todennäköisesti ikivanhat sähköä kuluttavat pumput ja automatiikka joka ei kunnolla toimi, vaan säätää jatkuvasti ja väärään suuntaan - sähköä kuluu ja mukavuutta ei ole.

Lisäksi tuon ikäinen laite on tiensä päässä ja hajoaa lähivuosina, todennäköisesti jouluna saunomisen aikaan.

Lue lisää

Jos kone hajoa talven aikana sitten on pakko osta mitä nopeasti saa. Olisi hyvä tietä mikä on markinoilla paras energian kulutuksen (pumppuja,
säätö) ja kestävyyden puolella. Eli ei vältämättä matala hinta.

Esim. Kaukora, Danfos, Alfa Laval...?

mukalainen kirjoitti:

Jos kone hajoa talven aikana sitten on pakko osta mitä nopeasti saa. Olisi hyvä tietä mikä on markinoilla paras energian kulutuksen (pumppuja,
säätö) ja kestävyyden puolella. Eli ei vältämättä matala hinta.

Esim. Kaukora, Danfos, Alfa Laval...?

Lue lisää

Grundfossin energiansäästöpumput, Siemens automatiikka ja RST-putkisto. Ja taitaa olla ylivoimaisesti suosituinkin, joten siinäkin on referenssiä ainakin minulle.

JokaPoikaReino kirjoitti:

Grundfossin energiansäästöpumput, Siemens automatiikka ja RST-putkisto. Ja taitaa olla ylivoimaisesti suosituinkin, joten siinäkin on referenssiä ainakin minulle.

Kiitos neuvosta. Olen katsonut GST ja ymmärsin että se ei ole paras minulle. Parempi olisi uusi Grundfoss Hertta-100 sen takia että on vähän pienempi ja johdot tulevat sivulta, se sopi
nykyisen ratkaisun.

Hertta-100 on sen verran uusi (ilmoitettu 19.09.2007) että kokemuksia käyttöstä ehkä ei vielä ole(?). Sain ovh. hinnan Danfossilta, n. 3 000 euro alv 0%. Kallis, no ehkä katuhinta alempi?

Vaikka Hertta-100 on Danfossin tuote se käyttä Wilo pumpput. Testin mukan ainakin sähkön kulutukselta ne ovat hiukkan Grundfossin parempia.

Toisalta oli muutama meilipiteitä että Siemensin
automatiikka on parempi kun Grundfoss. Onko erot huomattavia?

Paikalliselta sähkölaitoksilta asiatuntija sanoi että läitteiden välillä eroja ei ole. Siis se Hertta olisi mulle sopiva ratkaisu.

mukalainen kirjoitti:

Kiitos neuvosta. Olen katsonut GST ja ymmärsin että se ei ole paras minulle. Parempi olisi uusi Grundfoss Hertta-100 sen takia että on vähän pienempi ja johdot tulevat sivulta, se sopi
nykyisen ratkaisun.

Hertta-100 on sen verran uusi (ilmoitettu 19.09.2007) että kokemuksia käyttöstä ehkä ei vielä ole(?). Sain ovh. hinnan Danfossilta, n. 3 000 euro alv 0%. Kallis, no ehkä katuhinta alempi?

Vaikka Hertta-100 on Danfossin tuote se käyttä Wilo pumpput. Testin mukan ainakin sähkön kulutukselta ne ovat hiukkan Grundfossin parempia.

Toisalta oli muutama meilipiteitä että Siemensin
automatiikka on parempi kun Grundfoss. Onko erot huomattavia?

Paikalliselta sähkölaitoksilta asiatuntija sanoi että läitteiden välillä eroja ei ole. Siis se Hertta olisi mulle sopiva ratkaisu.

Lue lisää

laatikosta otettaessa Hertta tosiaan jää muutaman sentin pienemäksi, mutta asennettuna asennuskiskoon on ulkomitat kutakuinkin samat, paitsi, että Hertan kytkentäyhteet on sivuilla ja GST:n ylhäällä tai alhaalla ja näin ollen Hertta leviää vielä runsaasti ympärilleen, eikä ole takuuta, että oikeat yhteet olisivat asennuksen kannalta oikealla puolella. Wilon tai Grundfossin pumput ovat molemmat hyviä, eikä niistä varmaan saa suurta eroa aikaiseksi. Automatiikasta sen verran, että Siemenssistä on paljon hyviä kokemuksia, mutta Danfossissta ei todellakaan. Varsinkin automatiikaan kohdalla nämä ovat tietysti mielipiteitä, molempiin varmasti tottuu.

JokaPoikaReino kirjoitti:

laatikosta otettaessa Hertta tosiaan jää muutaman sentin pienemäksi, mutta asennettuna asennuskiskoon on ulkomitat kutakuinkin samat, paitsi, että Hertan kytkentäyhteet on sivuilla ja GST:n ylhäällä tai alhaalla ja näin ollen Hertta leviää vielä runsaasti ympärilleen, eikä ole takuuta, että oikeat yhteet olisivat asennuksen kannalta oikealla puolella. Wilon tai Grundfossin pumput ovat molemmat hyviä, eikä niistä varmaan saa suurta eroa aikaiseksi. Automatiikasta sen verran, että Siemenssistä on paljon hyviä kokemuksia, mutta Danfossissta ei todellakaan. Varsinkin automatiikaan kohdalla nämä ovat tietysti mielipiteitä, molempiin varmasti tottuu.

Lue lisää

Olet oikea, katselin virhellisesti isomman GST:n, pienempi Unis 100-2F on ~sama kokoinen kun Hertta-100. Toisalta johdot sivulta on ehkä Herttan etu minun asennuksessa. Herttan ulkonäkö on myös tavalisille ihmisille rauhallisempi kun kaikki on mustan laatikon sisällä ja se on pieni etu kun vaimo kaäyttä saman tilan kuivaus tarkoituksin.

Jos Siemensin automatiika parempi se on todellinen GST etu. Loppun lopuksi Unis tai Hertta.

Mitä maksa se GST Unis 100-2R?

mukalainen kirjoitti:

Olet oikea, katselin virhellisesti isomman GST:n, pienempi Unis 100-2F on ~sama kokoinen kun Hertta-100. Toisalta johdot sivulta on ehkä Herttan etu minun asennuksessa. Herttan ulkonäkö on myös tavalisille ihmisille rauhallisempi kun kaikki on mustan laatikon sisällä ja se on pieni etu kun vaimo kaäyttä saman tilan kuivaus tarkoituksin.

Jos Siemensin automatiika parempi se on todellinen GST etu. Loppun lopuksi Unis tai Hertta.

Mitä maksa se GST Unis 100-2R?

Lue lisää

hinta on jonkun satkun halvempi kun danfoss.
automatiikka tosiaan on gst:n etu, danfoss on tosi huono. gst unis (hst) oumannilla, ei ole parempaa!!!

at asentaja kirjoitti:

hinta on jonkun satkun halvempi kun danfoss.
automatiikka tosiaan on gst:n etu, danfoss on tosi huono. gst unis (hst) oumannilla, ei ole parempaa!!!

Minun lämmönjakokeskus lähestyy 30v. Sopivakokoinen laite olisi Kaukora.
Onko jokulla kokemuksia Kaukorasta?

JokaPoikaReino kirjoitti:

Grundfossin energiansäästöpumput, Siemens automatiikka ja RST-putkisto. Ja taitaa olla ylivoimaisesti suosituinkin, joten siinäkin on referenssiä ainakin minulle.

Löytyykö tosiaan GST Unis rosteriputkilla ?
Taitaa olla mainoskikka.
Messuilla olen nähnyt mutta en myynnissä ??
A energialuokan pumppu löytyy myös Danfoss Hertasta.
Danfoss automatiikka on muuten ainoa jossa käyttövesi ei huoju, on tota kokemusta tästä uudesta Hertasta. / KN

Putkari hesasta kirjoitti:

Löytyykö tosiaan GST Unis rosteriputkilla ?
Taitaa olla mainoskikka.
Messuilla olen nähnyt mutta en myynnissä ??
A energialuokan pumppu löytyy myös Danfoss Hertasta.
Danfoss automatiikka on muuten ainoa jossa käyttövesi ei huoju, on tota kokemusta tästä uudesta Hertasta. / KN

Lue lisää

varmistin, ei ole RST vaan HST-putkisto GST Unis pientalopaketeissa. Eli vielä parempi. Ja kuulemma ihan vakiona. Huojuntaan vaikuttaa moni asia, kyllä Siemenssilläkin onnistuu, samoin Oumanilla.

Teuvo

TeuvoH kirjoitti:

varmistin, ei ole RST vaan HST-putkisto GST Unis pientalopaketeissa. Eli vielä parempi. Ja kuulemma ihan vakiona. Huojuntaan vaikuttaa moni asia, kyllä Siemenssilläkin onnistuu, samoin Oumanilla.

Teuvo

Lue lisää

Kyllähän se kuulkaa niin vain on että toinen tykkää tyttärestä ja toinen tyttären äidistä joku ehkä isästä.

Se on nyt aivan sama oikeasti, onko putket sivulla/sivulta ylös/alas vai ylhäällä tai alhaalla. Varmaan on pienin murhe rakentajalle.

Minun mielestäni Hertta on erittäin paljon huolitellumman näköinen kuin kilpailevat. Muut muistuttaa kalastuvälineeltä enemmän kuin tekniseltä tuotteelta.

Sama kuin ostais jääkaapin ilman kuoria. "sain muuten tosi halvalla"

Muutenkin ilmeellistä toimintaa nykyinen rakentamispolitiikka. Rakennetaan 200-300 tuhannen euron taloja ja aletaan miettiä mitättömiä hintaeroja. Ostetaan halvinta mahdollista iv-konetta yms. Kuitenkaan parhaat mahdolliset rosterikeittiöt eivät tunnu missään? Osa on taas laatutietoisia ja ymmärtää vastineelle mistä maksaa.

Toisella on rosteriputket??? Onkos sulla koko talossa sellaiset? vai asennatko sä keskuksen olohuoneen seinään? Mitä väliä? Kunhan ne ovat terveydelle turvalliset materiaalit.

maanteiden kuningas kirjoitti:

Kyllähän se kuulkaa niin vain on että toinen tykkää tyttärestä ja toinen tyttären äidistä joku ehkä isästä.

Se on nyt aivan sama oikeasti, onko putket sivulla/sivulta ylös/alas vai ylhäällä tai alhaalla. Varmaan on pienin murhe rakentajalle.

Minun mielestäni Hertta on erittäin paljon huolitellumman näköinen kuin kilpailevat. Muut muistuttaa kalastuvälineeltä enemmän kuin tekniseltä tuotteelta.

Sama kuin ostais jääkaapin ilman kuoria. "sain muuten tosi halvalla"

Muutenkin ilmeellistä toimintaa nykyinen rakentamispolitiikka. Rakennetaan 200-300 tuhannen euron taloja ja aletaan miettiä mitättömiä hintaeroja. Ostetaan halvinta mahdollista iv-konetta yms. Kuitenkaan parhaat mahdolliset rosterikeittiöt eivät tunnu missään? Osa on taas laatutietoisia ja ymmärtää vastineelle mistä maksaa.

Toisella on rosteriputket??? Onkos sulla koko talossa sellaiset? vai asennatko sä keskuksen olohuoneen seinään? Mitä väliä? Kunhan ne ovat terveydelle turvalliset materiaalit.

Lue lisää

Heh, hyvä meidän äiti :-)
Totta, köyhän ei kannata huonoo ostaa.
Danfoss on 60v vanha firma ja varmasti vastaa tuotteistaan. Vielä niistä gts putkista, kyllä ne on kuparia vaikka ei sillä ole mitään merkitystä. Vanhimmat kupariputkikeskukset on 30v vanhoja ja edelleen toimii !! Niin ja ne "energiansäästöpumput" on vaan lämmityksessä ja myös muilla valmistajilla !

TeuvoH kirjoitti:

varmistin, ei ole RST vaan HST-putkisto GST Unis pientalopaketeissa. Eli vielä parempi. Ja kuulemma ihan vakiona. Huojuntaan vaikuttaa moni asia, kyllä Siemenssilläkin onnistuu, samoin Oumanilla.

Teuvo

Lue lisää

Kyllä.

HST putkistolla ja A-luokan pumpuilla.
Ja helppo asentaa, eli säästää asennuskustannuksissa.

Samannäköinen paketti kilpailijalla, mutta kupariputkistolla saatavissa. Jopa niin samannäköinen, että onkohan matkittu?