Mitä eroa?

Hei Aabraham,
kiinnostaisiko sinua keskustella islamin historiasta?

>>Muhammedin seuraajat, kalifit, levittivät islamia voitokkaiden valloitussotien avulla. Lähi-idän tärkeimmät maat valloitettiin 20 vuodessa. 600-luvulla islamin valtapiiri ulottui Pohjois-Afrikassa Atlanttiin ja idässä Intiaan saakka. 700-luvun alussa kalifien sotajoukot tunkeutuivat Kiinaan saakka. Euroopassa arabit marssivat v. 711 Espanjaan ja jopa Ranskaan asti. Poitiersin taistelussa v. 732 frankkien kuningas Kaarle Martell sai voiton, joka esti muslimien etenemisen tällä suunnalla. Konstantinopoli, Itä-Rooman ja Idän kirkon pääkaupunki, joutui v. 1453 islamin hallintaan. Kristittyjen ja juutalaisten pyhä kaupunki Jerusalem oli myös muslimien hallussa. Ristiretkeläisten yritykset vallata Palestiina takaisin muslimeilta epäonnistuivat. Tällöin syntyi islamin ja kristikunnan välille juopa, joka ei ole vieläkään täysin umpeutunut.>Arabialainen kulttuuri kehittyi voimakkaasti 800-1200-luvuilla. Islamilainen maailma oli tieteen ja taiteen alalla keskiajan kukoistavin kulttuuri. Sen laskukausi alkoi 1400-luvulla ja jatkui viime vuosisadan lopulle asti. Löytöretket vahvistivat Euroopan valtioita ja siirtomaavalta levisi moniin islamin maihin. Ensimmäisen maailmansodan jälkeen monet islamilaiset maat itsenäistyivät vieraiden valtioiden hallinnasta.>Islamin armeijoiden nopea voittokulku oli mahdollista siksi, että monet vanhat valtiot, kuten Persian ja Bysantin keisarikunnat olivat rappeutuneita. Sotia muslimit kävivät valtionsa laajentamiseksi ja samalla elinehtojensa parantamiseksi sekä uskontonsa levittämiseksi. Valloitusintoa lisäsi myös se, että Muhammed itse oli käymissään taisteluissa rohkaissut kannattajiaan lupaamalla pääsyn paratiisiin niille, jotka kaatuisivat taistelussa oikean uskon puolesta. Myös Koraanissa on kehotuksia "Pyhään sotaan". Käsite tarkoittaa ensisijaisesti hengellistä sotaa Allahin puolesta toisuskoisia vastaan. Usko siihen, että Allahin puolesta kaatuneet pääsevät suoraan paratiisiin, siivittää muslimisotilaat usein itsensäuhraavaan taisteluun.>Uusia alueita vallattiin niin nopeasti, ettei ollut aikaa käännyttää eikä kunnolla hallita jo vallattuja alueita. Niiden asukkaat saivat yleensä pitää uskontonsa, kunhan maksoivat veroa valloittajille. Arabit olivat yleensä hallitsijoina lempeitä, ja kristittyjä vainottiin harvoin. Kuitenkin muslimien valta vuosisatojen aikana johti siihen, että esimerkiksi Pohjois-Afrikan ja Vähän-Aasian kristilliset seurakunnat hävisivät lähes kokonaan. Polyteistisiä uskontoja kohdeltiin ankarammin "epäjumalanpalvojina", ja mm. Intiassa hävitettiin hindutemppeleitä. Nykyisin muslimit ovat enemmistönä Lähi- ja Keski-idän arabimaissa sekä Turkissa, Iranissa, Afganistanissa, Pakistanissa, Bangladešissa ja Indonesiassa. Vähemmistöinä muslimeja on mm. Venäjällä, Jugoslaviassa(ent), Intiassa, Kiinassa ja monissa Keski- ja Itä-Afrikan maissa. Vierastyötäisten myötä muslimien määrä on kasvanut Euroopan maissa 25 miljoonaan (v. 1990).

Jake Waits kirjoitti:

Hei Aabraham,
kiinnostaisiko sinua keskustella islamin historiasta?

>>Muhammedin seuraajat, kalifit, levittivät islamia voitokkaiden valloitussotien avulla. Lähi-idän tärkeimmät maat valloitettiin 20 vuodessa. 600-luvulla islamin valtapiiri ulottui Pohjois-Afrikassa Atlanttiin ja idässä Intiaan saakka. 700-luvun alussa kalifien sotajoukot tunkeutuivat Kiinaan saakka. Euroopassa arabit marssivat v. 711 Espanjaan ja jopa Ranskaan asti. Poitiersin taistelussa v. 732 frankkien kuningas Kaarle Martell sai voiton, joka esti muslimien etenemisen tällä suunnalla. Konstantinopoli, Itä-Rooman ja Idän kirkon pääkaupunki, joutui v. 1453 islamin hallintaan. Kristittyjen ja juutalaisten pyhä kaupunki Jerusalem oli myös muslimien hallussa. Ristiretkeläisten yritykset vallata Palestiina takaisin muslimeilta epäonnistuivat. Tällöin syntyi islamin ja kristikunnan välille juopa, joka ei ole vieläkään täysin umpeutunut.>Arabialainen kulttuuri kehittyi voimakkaasti 800-1200-luvuilla. Islamilainen maailma oli tieteen ja taiteen alalla keskiajan kukoistavin kulttuuri. Sen laskukausi alkoi 1400-luvulla ja jatkui viime vuosisadan lopulle asti. Löytöretket vahvistivat Euroopan valtioita ja siirtomaavalta levisi moniin islamin maihin. Ensimmäisen maailmansodan jälkeen monet islamilaiset maat itsenäistyivät vieraiden valtioiden hallinnasta.>Islamin armeijoiden nopea voittokulku oli mahdollista siksi, että monet vanhat valtiot, kuten Persian ja Bysantin keisarikunnat olivat rappeutuneita. Sotia muslimit kävivät valtionsa laajentamiseksi ja samalla elinehtojensa parantamiseksi sekä uskontonsa levittämiseksi. Valloitusintoa lisäsi myös se, että Muhammed itse oli käymissään taisteluissa rohkaissut kannattajiaan lupaamalla pääsyn paratiisiin niille, jotka kaatuisivat taistelussa oikean uskon puolesta. Myös Koraanissa on kehotuksia "Pyhään sotaan". Käsite tarkoittaa ensisijaisesti hengellistä sotaa Allahin puolesta toisuskoisia vastaan. Usko siihen, että Allahin puolesta kaatuneet pääsevät suoraan paratiisiin, siivittää muslimisotilaat usein itsensäuhraavaan taisteluun.>Uusia alueita vallattiin niin nopeasti, ettei ollut aikaa käännyttää eikä kunnolla hallita jo vallattuja alueita. Niiden asukkaat saivat yleensä pitää uskontonsa, kunhan maksoivat veroa valloittajille. Arabit olivat yleensä hallitsijoina lempeitä, ja kristittyjä vainottiin harvoin. Kuitenkin muslimien valta vuosisatojen aikana johti siihen, että esimerkiksi Pohjois-Afrikan ja Vähän-Aasian kristilliset seurakunnat hävisivät lähes kokonaan. Polyteistisiä uskontoja kohdeltiin ankarammin "epäjumalanpalvojina", ja mm. Intiassa hävitettiin hindutemppeleitä. Nykyisin muslimit ovat enemmistönä Lähi- ja Keski-idän arabimaissa sekä Turkissa, Iranissa, Afganistanissa, Pakistanissa, Bangladešissa ja Indonesiassa. Vähemmistöinä muslimeja on mm. Venäjällä, Jugoslaviassa(ent), Intiassa, Kiinassa ja monissa Keski- ja Itä-Afrikan maissa. Vierastyötäisten myötä muslimien määrä on kasvanut Euroopan maissa 25 miljoonaan (v. 1990).

Lue lisää

Islamin leviäminen ja valloitussodat ovat mielenkiintoinen aihe - ja tietysti valtavan laaja. Teema vastaa laajuudeltaan suurinpiirtein (tai ainakin) Euroopan historiaa vastaavalta ajalta. Sitä ovat käsitelleet paitsi tuon ajan eurooppalaiset myös muslimihistorioitsijat, joista monet olivat taitavia ja analyyttisiä. Panen oheen yhden osoitteen, jossa käsitellään Poitiersin taistelua musliminäkökulmasta. En mene takuuseen "objektiivisuudesta", mutta ajankuvauksena se on hauska ja tuore. Kertoo myös jotain tuon ajan armeijoiden luonteesta. Opetuskin siinä on: Älä lastaa hevostasi liikaa!

http://www.fordham.edu/halsall/source/arab-poitiers732.html