lobbaus että autnkuljettaja Räikkönen pitäisi Suomessa valita vuoden urheilijaksi....Tähän astiset näytöt eivät onneksi vielä riitä ykköspallille.
Ja seuraavaksi
alkaa tietty
11661
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
ja millaisiahan näyttöjä herra/rouva sitten kaipailee!!!!!!!!!!!?????????
esim. Pitkämäki ja Kuitunen. Eipä siinä paljoa ole autonkuljettajalla kampoihin laittamista.
Niin ja Pitkämäki ja Kuitunen ovat myös kansainvälisesti erittäin tunnettuja henkilöitä.
Hienoja suorituksia heiltä, mutta kyllä Kimi on vuoden urheilija, hieno mies.
Pitkämäki ja Kuitunen kansainvälisesti erittäin tunnettuja henkilöitä? Nyt en aivan ymmärrä. Tarkoititko kansallisesti erittäin tunnettuja henkilöitä?
Pitkämäki ja Kuitunen ovat kansainvälisesti erittäin tunnettuja henkilöitä vain Suomessa. Ilmiö on aivan sama, kuin että suomalainen sisu on maailmankuulua ainoastaan Suomessa.
Kimi sitä vastoin on kansainvälisesti erittäin tunnettu koko maailmassa. Kimi alkaa olla maailmalla jo yhtä tunnettu urheilija, kuin Tiger Woods. Sitä paitsi f-ykköset on maailmanlaajuisesti ylivoimaisesti seuratuin urheilutapahtuma.
Tuskinpa Kimi paljoakaan pahastuisi, vaikka Suomi-niminen kinkeripiiri ei häntä vuoden urheilijaksi valitsisikaan.
määritellä perusteet, joilla vuoden urheilija valitaan ? Mitä ansioita ja muutkin kriteerit, jotka olisivat mielestäsi oikeat ?
Luunlenpa, ettei tähän postiin tuu vastausta...
...urheilullisia. Tarkoittaa sitä, että vaikka Räikkönen tai kuka muu tahansa (esim. Jorma Ollila) olisi kuinka tunnettu tahansa maailmalla niin sillä ei juuri voi painoarvoa olla valinnassa. Urheilusuorituksilla se titteli pitää hankkia.
ovat mielestäsi mitkä ?
oman lajinsa kärkeen (esim. Kuitunen), lajin fyysinen vaativuus (esim. biljardi vs. triathlon), lajin suosio ts. kuinka vaikea on päästä ao lajissa kärkeen (esim. Kiira Korpi tai Evilä. Autonkuljettajat eivät noiden kriteerien puitteisiin mahdu - ikävä kyllä.
On siis urheilullista: sijoittua oman lajinsa kärkeen (esim. Kuitunen):- Tämän kriteerin Kimi täyttää.
Lajin fyysinen vaativuus: - Tämän kriteerin Kimi täyttää. Jos “autonkuljettamisen” fyysinen rasitus on sinulle epäselvä, hae asiasta lisää tietoa.
Lajin suosio, kuinka vaikea on päästä ao-lajissa kärkeen (miten tämä on urheilullinen kriteeri): - Tämän kriteerin Kimi täyttää. Miten haluat mitata asian ? Kenties tämän palstan keskustelijamäärissä, lehtiartikkeleissa, kansan puheissa, tv-lähetyksissä,…
Odotan mielenkiinnolla
Moottori vastaan moottori! Ei autossa istuja voi olla vuoden urheilija ,vaikka rattia kääntääkin.
Tunnettavuus ei voi olla kriteeri, eihän Jorma Ollila ole ehdokkaana. Entäs Ville Valo tai Karita Mattila?
Laji jossa alkoholisoitunut voittaa mm:n niin sitä ei todellakaan voi pitää urheiluna.
Heikki Kovalaisen maratonaika 3.36,55 kertoo kaiken.
Suomessa 60v. miehet pystyy parempaan aikaan!!!
Kovalainen on fyysiseltä kunnoltaan kuntoilijan tasoa, entäs Kimi?