tkk:n vaikein kurssi?

Totta, Ele 2 on kieltämättä ollut ehkä pahin..lisätäkseni vielä edelliseen, todella usein on ko. kurssin tenttituloksissa nähtävillä tulokset, joissa aböut 30 hlön tentissä kukaan ei pääse läpi.

Labrojen kanssa oli melkoinen taistelu, välikokeet ja tentit on laskuja joihin ei löydy mistään vastauksia, ja pitää osata matikkaakin niin helvetisti...toista yhtä vittumaista kurssia saa hakea, staattinen kenttäteoria on myös ehkä aika korkealla...

Tuohon sanon, että pahimmat ovat kumpikin Piirianalyysi.

Esimerkiksi kumpi tahansa Piirianalyysi on vaikeampi kuin kumpi tahansa Elektroniikka. Piirianalyyseista selviämiseen vaikuttaa eniten älykkyys, kun taas Elektroniikoista - ja muista S-x.x -kursseista - selviämiseen eniten vaikuttaa kova työnteko.

Nyt on alkanut kaduttamaan, kun valitsin elektroniikan opintosuunnan. Automaation op.suunnassa olisi saattanut olla vähän käytännöllisempiä asioita. Esim. rakenneosasten energiatilat puolijohteissa, sähkömagneettisten kenttien käyttäytyminen ja monet muut ovat aika puuduttavia asioita.

kesämies kirjoitti:

Tuohon sanon, että pahimmat ovat kumpikin Piirianalyysi.

Esimerkiksi kumpi tahansa Piirianalyysi on vaikeampi kuin kumpi tahansa Elektroniikka. Piirianalyyseista selviämiseen vaikuttaa eniten älykkyys, kun taas Elektroniikoista - ja muista S-x.x -kursseista - selviämiseen eniten vaikuttaa kova työnteko.

Nyt on alkanut kaduttamaan, kun valitsin elektroniikan opintosuunnan. Automaation op.suunnassa olisi saattanut olla vähän käytännöllisempiä asioita. Esim. rakenneosasten energiatilat puolijohteissa, sähkömagneettisten kenttien käyttäytyminen ja monet muut ovat aika puuduttavia asioita.

Piiriarskat oli aika helppoja, koska ne olivat puhtaasti teoreettisia ja siten ymmärrettävissä. Laskuthan olivat tietty ihan kamalia, kun virheitä ei saanut tulla missään vaiheessa, tai koko kalkyyli meni päin persettä. Piirianalyysin luennoitsija Martti "the Aplac" Valtonen oli myöskin sellainen heppu, jolla on asia hallussa eikä ulosannissakaan ole moittimista. Hänen istunnoissaan saattoi jopa kokea ahaa-elämyksiä.

Veikko Porra ja etenkin J. Karjalainen taas olivat ihan kaameita. Karjis kuulemma on saanut VP:n professuurin ja jatkaa terrorisointiaan. en eläessäni ole tavannut yhtä surkeaa luennoitsijaa ja etevää johtamaan opisklelijaa harhaan pelkällä epäselvällä ohjeistuksella.

Piirikset meni heittämällä läpi, elessä meinasi tosissaan nousta mopo pystyyn.

Juhis kirjoitti:

Piiriarskat oli aika helppoja, koska ne olivat puhtaasti teoreettisia ja siten ymmärrettävissä. Laskuthan olivat tietty ihan kamalia, kun virheitä ei saanut tulla missään vaiheessa, tai koko kalkyyli meni päin persettä. Piirianalyysin luennoitsija Martti "the Aplac" Valtonen oli myöskin sellainen heppu, jolla on asia hallussa eikä ulosannissakaan ole moittimista. Hänen istunnoissaan saattoi jopa kokea ahaa-elämyksiä.

Veikko Porra ja etenkin J. Karjalainen taas olivat ihan kaameita. Karjis kuulemma on saanut VP:n professuurin ja jatkaa terrorisointiaan. en eläessäni ole tavannut yhtä surkeaa luennoitsijaa ja etevää johtamaan opisklelijaa harhaan pelkällä epäselvällä ohjeistuksella.

Piirikset meni heittämällä läpi, elessä meinasi tosissaan nousta mopo pystyyn.

Niin, mun on kanssa kyllä vaikea ajatella, että piirianalyysit olis vaikeampia kuin elet...piirianalyysit on puhdasta matemaattista pyörittämistä, ja huolellinen piti olla, mutta elet on jotenkin erilaisia...

mahtaakohan kirjoittaja olla edes käynyt ele1 tai ele2:a? -Nimittäin ennen kuin itse olin käynyt elektroniikkoja, oli minullakin vahva sellainen käsitys, että piirianalyysit on vaikeimpia.

Noh kirjoitti:

Niin, mun on kanssa kyllä vaikea ajatella, että piirianalyysit olis vaikeampia kuin elet...piirianalyysit on puhdasta matemaattista pyörittämistä, ja huolellinen piti olla, mutta elet on jotenkin erilaisia...

mahtaakohan kirjoittaja olla edes käynyt ele1 tai ele2:a? -Nimittäin ennen kuin itse olin käynyt elektroniikkoja, oli minullakin vahva sellainen käsitys, että piirianalyysit on vaikeimpia.

Itse olen myös sähköllä ja mielestäni PA:t, elet ja dynsky ovat ainakin oman suunnan opinnoista melko hankalia. Mulle ne ovat olleet todella työläitä, mutta toisaalta ahkerointi on palkittu kohtuullisilla arvosanoilla. Labroissa on tosiaan oikein kiva hakata päätä mittariin. Muuten olen sellainen "keskitason" tallaaja.