Chrysler Neonin ABS ja rekisteröinti

Ostin 3 viikkoa sitten Chrysler Neon LE 4d -96 Varusteluna mm. ABS ( 4 x levyjarrut, mittaristossa ABS:n kontrollivalot, myyjän mukaan
vakiovarusteena tehtaalta). Maahantuojan mukaan on ABS.
Vakuutusyhtiön mukaan autossa ei ole ABS:ää eivätkä hyväksyneet vakuutusmaksuihin alennusta.
Auto on rekisteröity 3.9.-96 ja rekisteriotteessa
jarrumerkintänä NAP.
Soitin Autorekisterikeskukseen ( 2,92€ min!), jossa 10 min. selvittelyn jälkeen ei osattu sanoa toimintatapoja asian oikaisemiseksi.
Vakuutusyhtiö ei hyväksy oikaisua maahantuojan lausunnolla tai että, kävisin näyttämässä vakuutusyhtiön edustajalle autoa, vetoavat rekisteröintiin. Tuntuu järjettömältä uusintakatsastaa auto asian oikaisemiseksi, koska auto vuosittain katsastettu ja viimeksi 16.5.2003.
Onko kenelläkään vastaavia kokemuksia Neonin ABS/rekisteriotteen osalta?Mikä merkintä on -96 ABS:llä varustettujen Neonien omistajalla rekisteriotteessa?
Ei huvita maksaa 2,92€/min Autorekisterikeskuksen pimpelipom-musiikin kuuntelusta ja saada vastauksessi "emme tiedä".
Lisäksi ei huvita maksaa mahdollisista ensirekisteröinti mokista, vai eikö v. -96 ABS:stä laitettu mainintaa rekisteriotteeseen.
Olisin kiitollinen tiedoista, koska ei huvita maksaa kallimpaa vakuutusmaksua.
51144
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Tuon ABS:n verran saat alennusta kun sanot, että jos ei tipu niin vaihdan vakuutusyhtiötä.

Ei todellakaan kannata montaa minuuttia jonotella tuolla hinnalla puhelimessa.

Itse sain tingittyä 65 euroa hyvin helposti kun vaihdoin autoa ja uusi kuului kuulemma tuon verran kalliimpaan vakuutusluokkaan. Sanoin, että tarjoappas kuule samaan hintaan uuden auton vakuutus kuin vanhaan niin ei tarvitse kysellä muista yhtiöistä. Alkoi kalkulaattorin naputtelu kuulua taustalta ja siihenhän se meni samaan hintaan kuin vanha.

Ei ne vakuutusyhtiöiden hinnat mitään kallioon hakattuja ole, niistä voi tinkiä samalla tavalla kuin torilla nahkatakista. Varsinkin kaskojen hinnoista voi todella neuvotella.

Tottakai on helpompi neuvotella jos ei ole aiheuttanut vakuutusyhtiölle kovia korvauskustannuksia.

-Esko-

Äänestä

Ei kannata paljon kinailla. Tai sitten vaihda asiakaspalvelijaa. Itse vakuutusyhtiössä työskentelevänä en ymmärrä kyseistä asiakaspalvelijaa jos se pitää paikkansa. Ei siinä mitään maahantuojan plaketteja tarvita. Lätätään alennus, jos kerran abs:it on.

Äänestä

Kiitos! Vakuutusyhtiö (IF (Sampo)) hyväksy heti alennukset, kun otettiin muut vakuutusyhtiöt keskusteluun mukaan. Asiassa ei kuulemma enää ongelmia. Kiitos vastaajille.
Ihmetyttää kuitenkin miksi rekisteriotteiseen ei ole laitettu mainintaa ABS:stä.

Äänestä

Vakuutusyhtiö IF:llä on näköjään Ladan "ajotietokone" vakuutuslaskurina ja auton varustelun arpojana.
Luulin saaneeni ABS:in osalta vakuutusasiat kuntoon IF:n kanssa (kts. edellä), mutta mitä vielä. Tänään tuli vakuutuskirja, josta oli jätetty ABS:stä tulevat alennukset (n. 25 €) kokonaan pois. Lisäksi olivat oma-aloitteisesti muuttaneet vakuutuksen täyskaskoksi, vaikka etukasko otettu (hintaero 130 €). Hälytin ja ajonesto oli sentään hyväksytty vakuutuskirjassa. Soitin jälleen
IF:iin,jonka mukaan autossa ei ole ABS:ää.Nyt pyysivät ja olisivat hyväksyneet maahantuojan todistuksen, mitä aikaisemmin ei hyväksytty. Miesvirkailija ei osannut koneelta lukea, että asia on käsitelty ABS:n osalta jo loppuun.
Lisäksi virkailijan mukaan IF:n tiedostot ilmoittaa ettei autossa ole hälytintä ja ajonestoa.Täyskaskon osalta virkailija ilmoitti,että vakuutus pitäisi irtisanoa,jotta sen voi muuttaa Etukaskoksi eli minun pitäisi irtisanoa vakuutus,jota en ole ottanut.
Ilmoitin tässä vaiheessa vaihtavani vakuutusyhtiötä.Hätääntynyt virkailija lupasi
hoitaa vakuutusasiat kuntoon.En tiedä kenen kanssa ja kenen vakuutukset, ei ainakaan minun.Keskustelu päättyi siihen.

Äänestä
  • Kysäiseppä Tapiolasta vakuutusta autoosi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pera kirjoitti:

Ostin 3 viikkoa sitten Chrysler Neon LE 4d -96 Varusteluna mm. ABS ( 4 x levyjarrut, mittaristossa ABS:n kontrollivalot, myyjän mukaan
vakiovarusteena tehtaalta). Maahantuojan mukaan on ABS.
Vakuutusyhtiön mukaan autossa ei ole ABS:ää eivätkä hyväksyneet vakuutusmaksuihin alennusta.
Auto on rekisteröity 3.9.-96 ja rekisteriotteessa
jarrumerkintänä NAP.
Soitin Autorekisterikeskukseen ( 2,92€ min!), jossa 10 min. selvittelyn jälkeen ei osattu sanoa toimintatapoja asian oikaisemiseksi.
Vakuutusyhtiö ei hyväksy oikaisua maahantuojan lausunnolla tai että, kävisin näyttämässä vakuutusyhtiön edustajalle autoa, vetoavat rekisteröintiin. Tuntuu järjettömältä uusintakatsastaa auto asian oikaisemiseksi, koska auto vuosittain katsastettu ja viimeksi 16.5.2003.
Onko kenelläkään vastaavia kokemuksia Neonin ABS/rekisteriotteen osalta?Mikä merkintä on -96 ABS:llä varustettujen Neonien omistajalla rekisteriotteessa?
Ei huvita maksaa 2,92€/min Autorekisterikeskuksen pimpelipom-musiikin kuuntelusta ja saada vastauksessi "emme tiedä".
Lisäksi ei huvita maksaa mahdollisista ensirekisteröinti mokista, vai eikö v. -96 ABS:stä laitettu mainintaa rekisteriotteeseen.
Olisin kiitollinen tiedoista, koska ei huvita maksaa kallimpaa vakuutusmaksua.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu