Hake

Hakemetsiä ei ole vallan jokaisella, ja linee työlästä.
Palaturve on kätevää ja halpaa ja sitä toimittaa moni mm. Vapo.

sopivaa kirjoitti:

Hakemetsiä ei ole vallan jokaisella, ja linee työlästä.
Palaturve on kätevää ja halpaa ja sitä toimittaa moni mm. Vapo.

Palaturve on tosiaan hakettakin halvempaa, irtotavarana isossa erässä varmaankin 10% halvempaa kuin hake/MWh. Päästökauppa aiheuttanut sen, että kysyntä sillä on alentunut ja niin hinta on pysynyt kilpailukykyisenä.

Mulla on pannuhuone talon yhteydessä,punatiilestä muuratut seinät ja valettu katto,siilon täytän saavilla se on 420 litraa,alkusäätöjen jälkeen automatiikka pelannut hyvin,en tiedä mitä noilla ongelmilla tarkoitat,joskus siilo yrittää vähän holvata,mutta aina poltin on saanut tavaraa,käyn kuitenkin välillä varmuuden vuoksi tökkimässä aisan pätkällä,olen tyytyväinen ja lämpöä riittää,pysynyt päällä kesälläkin ilman ongelmia,lattia lämmitystä on sen verran,että kulutusta riittää kesälläkin.

Halvin kirjoitti:

Mulla on pannuhuone talon yhteydessä,punatiilestä muuratut seinät ja valettu katto,siilon täytän saavilla se on 420 litraa,alkusäätöjen jälkeen automatiikka pelannut hyvin,en tiedä mitä noilla ongelmilla tarkoitat,joskus siilo yrittää vähän holvata,mutta aina poltin on saanut tavaraa,käyn kuitenkin välillä varmuuden vuoksi tökkimässä aisan pätkällä,olen tyytyväinen ja lämpöä riittää,pysynyt päällä kesälläkin ilman ongelmia,lattia lämmitystä on sen verran,että kulutusta riittää kesälläkin.

Ongelma tilanteita varten on kattilassa sähkövastus,kattila on ainakin minulla pelannut hyvin vaikka siilo on saavilla täytettävä,tiedän myös kaverin,jolla on vastaava systeemi toiminut ilman suurempia ongelmia kohta 20 vuotta,ei hake ole homeessa jos se on kuivaa.

Halvin kirjoitti:

Mulla on pannuhuone talon yhteydessä,punatiilestä muuratut seinät ja valettu katto,siilon täytän saavilla se on 420 litraa,alkusäätöjen jälkeen automatiikka pelannut hyvin,en tiedä mitä noilla ongelmilla tarkoitat,joskus siilo yrittää vähän holvata,mutta aina poltin on saanut tavaraa,käyn kuitenkin välillä varmuuden vuoksi tökkimässä aisan pätkällä,olen tyytyväinen ja lämpöä riittää,pysynyt päällä kesälläkin ilman ongelmia,lattia lämmitystä on sen verran,että kulutusta riittää kesälläkin.

Kyllä tuo hake on varmasti halvimmillaan puuenergiaa, jos vain on hyvät laitteet ja välineen sen käsittelyyn. Kaikilla vain ei näin ole ja pitää tuota pellettiäkin suunnitella.
Näimpä tuossa hakkeen käytössäkin tapauksen, kun kaveri haki pellonpientareelta hakkeen suoraan omatekoisella koneella ja siitä suoraan tuoreena polttosiiloon, ja homma toim.
Oli kaveri Kauhajoella rakentanut syöttöruuviston, joka savukaasulla kuivasi sisään syötettävän hakkeen, lämpöä tuli kyllä runsaasti ja puhtaasti. Eikä ehtinyt hakkeet likimaillekkaan homehtumaan matkalla.
Tuossa hakkeessa vain tarvitaan hieman karkeammat syöttölaitteet pilkkeen kokoluokan mukaan, eli ei ne oikein asutustaajamiin sovellu. Mutta ne käyttää haketta joilla on metsät pelit ja vehkeet, muilla menee sitten pellettiä tai jotakin muuta mukavaa ja loput ruikuttaa.
Tuossa joku juuri kaipaili laitteita jolla noilla pihasippureilla murskattu puu saataisiin hyötykäyttöön, eli siinä "pellepelottomille" pientä haastetta.

.. turpeen poltossa ihan normaalia tuo suuri tuhkamäärä ja laavakakun muodostuminen palopäähän joka sitten pitää poistaa tietyn väliajoin.
liikkuva-arinaisella palopäällä kökkärettä ei pitäisi tulla palopäähän.
turpeen tuhkalla on vielä se huono puoli että se pölyää melko paljon..