Ensi vuonna kuulema loppuu terveyskeskukset myös Hyrynsalmelta ja Puolangalta. Sitten on seuraavana vuotena Paltamo. Siihen vuolijokisten sopimukseen kuulema liitetään supistukset Sotkamon ja Kuhmon osalta.
Tästä kertoi eilen ihminen jolla on yleensä hyvä tieto asioista. Jokohan olis aika ottaa seipäät olalle ja ruveta tosissaan kahtomaan asioitten perään.
Johan tämä Kainuu menee päin helevettiä. Nyt on tosi kapinan paikka tätä maakuntahallitusta vastaan.
Tästä kertoi eilen ihminen jolla on yleensä hyvä tieto asioista. Jokohan olis aika ottaa seipäät olalle ja ruveta tosissaan kahtomaan asioitten perään.
Johan tämä Kainuu menee päin helevettiä. Nyt on tosi kapinan paikka tätä maakuntahallitusta vastaan.
Vastaukset 40
Vanhimmat
heinäpellolle näin Lokakuussa.
No sitähä se on , puskaradio tietää kaaaaaaaaaaaaaaaaaaaiken!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
näinhän itse jossain kertoi!
Mutta ..........?
Kyllä se kaikki johtuu siitä kepulaisten valtuustoaloitteesta, jonka ne teki maakuntavaltuustolle viime kesänä. Sitä se tarkotti se kun sopivat että maakunta päättää mitä ihmiset tarvii.
Se Teuvo muuten ei ollut sopimassa vaan kepun hyvän tahdon lähettiläät. Teuvo on kantansa takana mutta ei kai se yksi ihminen pysty tappelemaan semmosta kepukoneistoa vastaan. Tottakai se jää vain rotistiksi. Mutta ompahan se herättäny melkosen keskustelun ja aukassa silimiä.
Empä ollu kuullukaan että Teuvo olisi tuollasta kertonu. Eiköhän se kertonu tukevansa sitä 2200 ihmisen atressiasiaa syömälakollaan. Ja sitten ne kepun neuvottelijat vetivät maton alta.
On se kumma kun pittää räkyttää ainoalle ihmiselle joka on tehny rotestillaan suuren palaveluksen koko Kainuulle.
Kyllä meitä kainuulaisia ovat herrat kupanneet vuosikymmenet ja nyt ainakin joihenkin silimät ruppee aukeemaan.
Teuvo taistelee kainuun terveyspalvelujen puolesta.
Otsikko "Teuvo Ruotsalainen ei kuulopuheisiin
usko".
Eikä tämä ole mitään räkytystä.
takia niitä veroja oikein maksetaan, kun palveluja ei kuitenkaan ole.
No Justin tässä taas moro!
Tosiasiahan on, että kunnollinen terveyskeskus tarvitsee yli 20 000 asiakkaan toimintapiirin. Näin ollen Kainuuseen tarvitaan neljä terveyskeskusta.
Missähän ne sitten sijaitsisivat?
No Suomussalmella, Kuhmossa ja kaksi Kajaanissa.
Tulihan se televisiosta mitä se Teuvo sanoi ja olinpa muuten paikalla.
Aloitan syömälakon tämän asian puolesta, sanoi Teuvo kun oli lukenut atressin sanamuodon. Tilaisuus oli Vuolijoella ja sitähän se vaatimus koski: Vuolijoen terveyskeskuspalvelut takaisin!
Pysykää alkuperäisessä asiassa eikä toimittajien sanamuodoissa. Ei niitä juttuja Teuvo ole kirjottanu vaan toimittajat. Se on totta mitä kukakin tarkalleen sanoo eikä muokatut kirjotukset.
Katopa nauhalta jos osasit ottaa talteen sen alkuperäsen jutun.
Kajaanilaiset ja Kajaanin terveyskeskuksen henkilökunta on varmaan mielissään, kun maalaiskuntien väki pakkautuu ennestään ruuhkaisaan päivystykseen Kajaaniin, jos maalaiskunnista terveyskeskukset lopetetaan! Siinä ne jonotusajat sitten pitenevät ja lääkärit pakenevat yksityiselle puolelle, kun nääntyvät työtaakan alle.
Voi tätä järjen köyhyyttä Kainuussa!!!
seurannut sanontoja täältä Kajaanista.
näkyi Kajaanissakin, vai joko sekin on karsittu pois. Kyllä ne maakunnan herrat kaikkeen ehtii.
Minä kyllä näin ja se ohjelma on tallessa. Mutta etpä sinä tunnu muutenkaan olevan perillä asioista, kunhan räksytät kajaanilaista paskaa.
Kannattaiskohan sinun pittee hiljanen hetki tosiasijoihen äärellä.
en ole tallentanut, ja nyt olikin kyse Kalevassa olevasta haastattelusta.
Tosiasiat tiedän kyllä aika tarkkaan.
Eikä se ole räksytystä jos sanoo sen mitä on lukenut lehdestä.
taijat juorupalstasi löytää. Et ole vielä puhunut yhtään asiata etkä taia sitä osatakaan kun aivot on siellä pääkkösasennosaa.
tarvita.käyttäkää nyt järkee ihmiset,että edes jotkut palvelut säilyis!!
Teuvo sanoi sanatarkasti näin siellä Vuolijoella.
Me allekirjoittaneet vaadimme, että Kainuun maakunta-kuntayhtymän hallitus.
1. Päättää keskeyttää Vuolijoen terveysaseman palvelujen alasajon.
2. Palauttaa Vuolijoen terveysaseman palvelut sille tasolle, jolla ne olivat 1.5.2007
3. Laatii terveyden- ja sairaanhoitopalvelujen kokonaisohjelman KOKO Kainuun osalta niin, että se takaa yhdenvertaisen ja tasapuolisen kohtelun kaikkien maakunnan osa alueiden osalta.
4. Kuulee ohjelman valmisteluvaiheessa aidosti alueen kansalaisia ja ottaa päätöksenteossa huomioon kansalaisten mielipiteen niin kuin kansalaisvaikuttamisen asiakirjassa on vahvistettu.
Jos jollakin on muistivaikeuksia niin koko Vuolijoen tilaisuus on videoitu ja jokaisen sanomiset voi tarkistaa nauhalta, myös Teuvon.
Teuvo teki hienon työn avaamalla meidän kaikkien silmät.
Noista Vuolijoen neuvottelijoista on kyllä kirjoitettu täyttä PASKAA, sillä he eivät ole allekirjoittaneet mitään, koska heillä ei ollut siihen valtuuksia.
Kyläyhdistykset allekirjoittivat sen sopimuksen jolla päästään vain neuvottelemaan siitä millä tasolla Vuolijoen terveysaseman palvelut avataan.
Samalla he neuvottelivat jokaiselle kunnalle mahdollisuuden siihen että NE ITSE saavat määritellä mikä on lähipalvelua.
Neuvottelijat eivät puutu muiden kuntien palveluiden määrittelyyn millään tavoin.
Maakuntavaltuuston puheenjohtaja ilmoitti Kainuun Radion uutisissa ilosanomaa. Palveluja on leikattava lisää ja sitä on jatkettava, vaikka rahaakin olisi. Lupasi kuitenkin ajatella pientä ihmistä ja jättää joka kuntaan jotakin palvelua. Mitä jää, siitä ei puhuttu, voisiko se olla yksityisten tuottamat hautauspalvelut?
Muuta ei kuntiin juurikaan jää.
Ensivuosi on oikein mielenkiintoinen, kepu sulkee terveysasemia ja muutaman lukion siinä sivussa, samalla pitää Suomenmaan uutisen mukaan turvata puolueen asema Kainuussa. Nyt valitaan 20 uutta ja niistä käydään kamppailu, kenelle ne kuuluvat. Mitä enemmän puolueella on paikkoja sitä enemmän se saa luottamusmiesveroa niistä isoista kokouspalkkioista, taitaapi olla 10% joka kokouspalkkiosta.
Eli tärkeysjärjestys on, puolueenetu, omaetu ja sittenpä ei paljoa muille jää, mitä jakaa.
Rehellisyyden nimissä on kylläkin sanottava, että kuntien pahimpia saneeraajia ovat sosdemmarit, jotka ovat koko ajan olleet ajaneet kuntaliitoksia myös Kainuuseen.
Kolmen (Kajaani, Suomussalmi ja Kuhmo) tai neljän (Sotkamo kun ei suostu liittymään muihin niin sitten on oltava se neljäs)kunnan Kainuu on SDP:n ja maakuntahallinnon tavoite. Kepu ei ainakaan julkisesti ole halunnut kuntaliitoksia.
Kuntaliitokset on varmin tapa lopettaa terveyskeskuksia, lukioita ja muita lähipalveluita kunnista. Siksi kannattaa pysyä itsenäisenä mahdollisimman pitkään.
linja johtaa juuri samaan kuin vasureitten ja sossujen ääneen sanottu tila. Korhosen johtamana Kainuuta ajetaan erittäin kovalla vauhdilla kuntaliitoksiin. Nopealla aikataululla lopetetaan pienten kuntien palvelut ja siihen mennessä koko maakunta on konkurssi tilassa. Maakunnan alijäämä on vielä joskus meidän maksettava ja silloin kunnat ovatkin todella kusessa. Kuka maksaa ja minkä verran, mitkä kunnat joutuvat suoraan selvitystilaan. Silloin on toteutunut 3-4 kunnan malli ja se tehdään pakkoliitoksin.
3 tai 4 kunnan Kainuu lopetetaan itsenäisenä maakuntana ja liitetään lopulta Oulunmaahan. Se on tämän maakuntakokeilun lopputulos.
ajatellu lähteä politiikkaan mukaan? Käsittääkseni oot joskus ollu kepun "listoilla", vai kuinka?
Yleisesti ottaen; nyt on puhuttu paljon epäkohdista(joita on)mutta kovin vähänlaisesti niitä vastaesityksiä näkyy. Yleistä "höpinää" herrojen palkkioista ym, on mutta niillä ei taloutta panna Kainuussa eikä muuallakaan, kuntoon. Jonkunhan on orkesteria johdettava kuitenkin. Huutohommista ei tule tarvista. Suuriäänisimmät vie omansa ja muut nuolevat luut.
Päätökset tehdään puolueiden tahdon mukaisesti ja niitä vastaan taistelu on todellista tuulimyllyjen kaatamista. Pitäisi ensin ravistella koko yhteiskuntaa/arvoja, jotta kelkka kääntyisi kansalaisen tahdon mukaan kulkevaksi. Ja siihen ei riitä Kainuun eikä koko läänin asukkaiden tahto
Jos multa kysyt, niin en ole minkään puolueen jäsen enkä tule olemaankaan. Kaipasit vaihtoehtoja kuntaliitoksille, niin tässäpä tulee.
Muualla Suomessa ei ole maakuntahallintoa (jos ei lasketa mukaan Affenanmaata), mutta silti siellä pärjätään omillaankin.
Katsopa vaikka Vaalan kuntaa, niin vaalalaiset eivät ole Kainuun hallintokokeilussa, mutta pystyvät silti toimimaan itsenäisenä kuntana. Maakuntahallinto ei ole ainoa ratkaisu ongelmiin. Vaalan kunta ei ole liittymässä Kainuun maakuntakokeiluun eikä muuhunkaan kuntaan.
minulta kysyit, niin vastaan, että olen aikaisemmin toiminut kunnallipolitiikassa. En ole aikonut lähteä pyrkimään minnekkään, mutta yritän puolustaa olemassa olevia sosiaali- ja terveydenhuollon järjestelmiä. Erityisesti sen takia, että nyt se väestö joka on tämän rakentanut, joutuukin siitä osattomaksi. Kaikki ainoastaan siksi, että Kainuuseen on pesiytynyt sellainen tuhoamisporukka joka jo nyt, kolmessa vuodessa on ajanut koko maakunnan ahdinkoon. Tulevaisuuden laskun maksamme me, veronmaksajina.
Palkkioden määrä on se mikä on ja nykyiset valtuutetut ovat tutkimuksen mukaan siihen tyytyväisiä, kuten myös omaan osaamiseensa. Minä olen painottanut aina, että kaikki ratkaisut ovat arvovalintoja. Kansa on kertonut mitä he haluavat ja myöskin, että kansa on siitä valmis maksamaan tarvittaessa lisää. Poliitikot tekevät toisin, he lakkauttavat niitä lakisääteisiä palveluita, eivätkä puutu niihin asioihin jotka eivät ole lakisääteisiä, eivätkä siten kuntien pakollisesti tuotettavia. Kunnat eivät näköjään pysty toimintojaan linjaamaan, ennenkuin pakon edessä. Se on tulossa, maakunnan alijäämä tulee meidän maksettavaksi.
Jostakin sen muutosvastarinnan on joskus alettava. Ruotsalaisen Teuvo aloitti oman vastustuksensa ja muiden tehtävänä on pitää asioita esillä ja yritettävä vaikuttaa sitä kautta. Nykyisessä ilmapiirissä tuntuu joskus toivottomalle, mutta ei auta, "eteenpäin sano mummo lumessa."
Yrjöpoeka, ruvettaisko perustamaan "Irti maakuntahallinnosta" -vaaliliittoa seuraaviin maakuntavaltuuston vaaleihin 2008 mennessä?
Maakuntahallinnon nykyisellä lähipalvelujen saneerauslinjalla on paljon vastustajia, joten äänivyöry on taattu. Vaaliliiton perustamiseen tarvitaan vain 100 kannattajanimeä, ja sitten vain etsitään jokaisesta kunnasta maakuntahallinnon vastustajia ehdokkaiksi.
Tällä tavalla valtaisimme helposti maakuntavaltuuston ja estäisimme Kepua ja vasureita tekemästä lisää saneerauksia sekä ajamasta läpi keskittämistä ja kuntaliitoksia.
Miten olisi vaaliliitto maakuntahallinnon romuttamiseksi?
Miten aiotte vaalivoittonne jälkeen saaha kaikki rullaamaan taas kaikissa kunnissa maakuntahallinon jälkeen?Kuntalaiset vanhenee ja veronmaksajia ei oo,mistä rahat?
Totuus on että jotain jokatapauksessa tarttis tehdä ilman maakuntahallintoakin.Jos teillä on siihen selkeä ja toimiva systeemi niin sanokaa se julki,ihmettelen mikä se olisi?
Kainuuseen tarvitaan uusia yrittäjiä ja uutta yritystoimintaa, jotta saadaan uusia veronmaksajia ja sitä kautta jaettavaa. Siis ELINKEINOPOLITIIKKAA on terävöitettävä. Nyt maakuntahallinto on VAIN HALLINTOA, joka maksaa.
Miksi pitää olla kunnallishallinto, maakuntahallinto, lääninhallinto ja valtionhallinto, kun pärjättäisiin ilman tuota maakuntahallintoakin? Muualla Suomessa ei ole maakuntahallintoa.
Maakuntahallintoa parempi ratkaisu on itsenäiset kunnat ja niiden VAPAAEHTOISET kuntaliitokset (kuten muualla Suomessa). Kunnat saavat itse päättää peruspalveluistaan. Nythän maakuntahallinto lopettaa peruspalvelut kunnista.
Mistä saat yrittäjiä????
Joopa joo, tuo on juuri tyypillistä kainuulaista pessimismiä: "Mitä se tienovaa?" tai "Mitä se hyövejää?". Ei pidä olla niin pessimisti, koska silloin se on sitten vain jatkuvaa saneerausta ja palvelujen alasajoa.
Kainuussa esim. Sotkamo on aktiivisella elinkeinopolitiikalla kehittänyt pitäjää. Yrittäjiä pitää kouluttaa Kajaanin AMK:ssa ja Intotalossa sekä satsata yritysten houkuttelemiseen muualta Suomesta Kainuuseen.
tuon suuntaisia pohdintoja viimeisten kuukausien aikana. Maakunnallisen vaaliliiton perustaminen on sinällään helppoa, mutta sitten jos aikoo vaaleissa menestyä, se vaatii joka kuntaan runsaasti ehdokkaita. Mitä enemmän ehdokkaita sitä parempi ja siinä on se suurin vaikeus. Pitää olla myös jonkinlainen ohjelma millä mennä vaaleihin, vaikka kyseessä olisikin vapaa kansalaisliike. Onko pelkästä maakuntahallinnon vastaisuudesta ohjelmaksi, sitä epäilen. Ehkä pitäisi miettiä voisiko löytyä riittävästi kannatusta asioille, joita on tullut esille nykyisten terveyspalvelujen romuttamisesta. Yhteistyötä vaadittaisiin joka tapauksessa yli kuntarajojen ja silloin ei ole pelkästään maakuntahallinnosta vapautuminen riittävä syy, ehkä? Yhteistyö yli kuntarajojen on vaikeaa nytkin. Pitäisikö etsiä muotoa jossa on yhteinen nimittäjä, turvata peruspalvelut jokaisessa kunnassa, riippumatta kunnan koosta? Maakuntavaltuustossa päätökset koko Kainuun arvovalinnoista tehdään, kuten nykyisinkin. Kokeilu on voimassa vielä seuraavat neljä (4) vuotta. Nuo nyt tehdyt valinnat eivät palvele suurta joukkoa Kainuulaisia, se on tunnustettava. Erityisesti pienet kunnat ovat joutuneet isojen kynnysmatoiksi.
Lisää on tulossa hyvin pian, asioita jotka vaikuttavat erityisesti syrjäseutujen elämään.
Viisaita ajatuksia. Olen samaa mieltä, että tarvitaan:
1. Selkeä vaaliohjelma jossa kaikkia kuntia kohdellaan tasapuolisesti (toisin kuin nyt tehdään!):
- Lähipalvelut on turvattava kaikissa kunnissa ja Vuolijoella, terveyskeskukset ja lukiot (jos oppilaat vain riittävät) on turvattava muuallakin kuin Kajaanissa
- Kuntaliitokset tulee tehdä vain vapaaehtoisin liitoksin (nyt maakuntahallinto haluaa kuntaliitoksia melkeinpä väkisin)
- Elinkeinopolitiikkaa terävöitettävä koko Kainuussa, yrityksiä ja yrittäjiä on houkuteltava ja kannustettava, esim. callcenterit ja valtion hajasijoitus
- Valtiovaltaa painostettava mukaan talkoisiin, valtio ei voi vetäytyä vastuusta kun ensin kannusti maakuntahallintoon
- Loppupeleissä on pyrittävä hajottamaan maakuntahallinto viimeistään 2012
2. Useita ehdokkaita joka kuntaan
Sorvaapa lisää ajatuksia, niin kehitellään ideaa eteenpäin.
jatkotyöskentelyn pitäisi tapahtua muualla. Niitten Kainuulaisten jotka ovat näitä asioita pohdiskelleet, pitäisi kokoontua perustavaan neuvonpitoon ja katsoa löytyykö tahtoa kansalaisliikkeeseen. Se vaatii valtavasti vapaaehtoistyötä ja se on yleensä paras kannustin jos haluaa saada jotakin aikaan. Jonkun pitäisi olla kokoonkutsuja tai joittenkin.
Osallistujia pitäisi saada mahdollisimman monesta kunnasta perustavaan kokoukseen. Siihen tilaisuuteen kokoonkutsujat voisi sitten laatia jonkinlaisia hahmotelmia, minkä pohjalta eteenpäin.
terveyspalvelujen järkeistäminen on vain tehtävä,pienillä terveysasemilla ei ole vain kannatusta,ei osaamisen eikä talouden suhteen.yritystoiminta on juttu erikseen..........
Terveyspalvelujen keskittäminen eli "järkeistäminen" merkitsee:
1. Jonojen kasvua, koska jonnekinhan niiden potilaiden on mentävä vastaanotolle, jos oman paikkakunnan terveyskeskus suljetaan. Siis kajaanilaiset saavat lisää potilaita samalla, kun tilat ja hoitohenkilökunta pysyy samana. Se on mahdoton yhtälö.
2. Potilaiden hoidon heikentymistä, koska palvelujen saatavuus heikkenee. Tällöin yhteiskunnalle syntyy vain lisää kustannuksia, koska taudit etenevät pitkälle ennen kuin niihin puututaan. Pitkäaikaissairaiden hoito huononee ja yhteiskunnan menot sitä kautta kasvavat, kun potilaat ovat entistä huonokuntoisempia tullessaan ambulanssilla Kaksiin.
3. Autottomalle vanhusväestölle erittäin suuria vaikeuksia, kun Kainuussa ei ole toimivaa joukkoliikennettä. Miten esim. peräkylän mummot saavat terveyspalvelunsa, kun heidän lähin terveysasemansa suljetaan?
kaksiin, vaan arvioitavaksi Tk:hon ja kotiin.
Kokemusta on jo tilanteesta.
Siellä maataan liukuhihnalla tyyliin ja vähänki jos pysyt pystyssä kotiin vaan.
tee ketään autuaaksi/terveeksi.monesti sama hoito saatavilla myös tk:ssa....ja joskus parempikin
Missä tk:ssa, kun lopettavat ne tk:t? Nyt on pakko lähteä Kaksiin, kun tk:t suljetaan!!!
joskus jopa kolme lääkäriä palvelemassa.
Vertaan tätä hallintomallikokeilua nyt EU:hun. Siinä ollaan ja muuta ei voida, KUIN ohjata asioita mieleiseen suuntaan.
Mielestäni aivan turhaa tuhlata voimavaroja ns. yhden asian liikkeen pyörittämiseen. Kainuu on muutakin kuin hallintokokeilu. Niistäkin asioita pitää voida analysoida ja tehdä päätöksiä.
Olen edelleen sitä mieltä että aika ei ole vielä kypsä (hyvinvointi tietyllä tasolla) radikaaleihin arvomuutoksiin. Nyt pitää vain hivuttautua lähemmäs niitä henkilöitä joka toimivat päättävien puolueiden kautta ja jotka ajattelevat samoin kuin sinä itse. Eli puolueiden valta pitää perustua kansan tahtoon eikä toisinpäin kuten nykymeiniki on
Vertaan tätä hallintomallikokeilua nyt EU:hun. Siinä ollaan ja muuta ei voida, KUIN ohjata asioita mieleiseen suuntaan. Hallintokokeilussa on, kaikesta huolimatta, hyviäkin asioita. Toteutus on vain huono.
Mielestäni aivan turhaa tuhlata voimavaroja ns. yhden asian liikkeen pyörittämiseen. Kainuu on muutakin kuin hallintokokeilu. Niistäkin asioita pitää voida analysoida ja tehdä päätöksiä.
Olen edelleen sitä mieltä että aika ei ole vielä kypsä (hyvinvointi tietyllä tasolla) radikaaleihin arvomuutoksiin. Nyt pitää vain hivuttautua lähemmäs niitä henkilöitä joka toimivat päättävien puolueiden kautta ja jotka ajattelevat samoin kuin sinä itse. Eli puolueiden valta pitää perustua kansan tahtoon eikä toisinpäin kuten nykymeiniki on
Tämän hetkinen tila kaikilla puolueilla tahtoo olla se, että saavutettuja etuja puolustetaan kynsin ja hampain. Vaalien ykköstavoitteena suurimmalla ryhmällä on aseman säilyttäminen ja lisäpaikkojen saanti. Tämän, samoin kuin muittenkaan puolueitten, tavoitteena ei ole kansalaisten etu. Koko ajan pohditaan vain miten omat edut ja puolueen asema saadaan turvattua, vaikka maakunta on kriisissä.
On hyvin vaikea hivuttautua lähemmäs, koska ainakaan nämä nykyiset ja he ovat vallassa, eivät he halua kuunnella ihmisiä.
Kokoomuslaiset toteuttavat sitä, mitä ovat luvanneetkin, mutta vasurit ja kepu ovat kaikista kauimmaksi joutuneet juuristaan. Kuka on enää ollut pienen ihmisen asialla?
Muutaman kuukauden kuluttua isojen puolueiden pyrkijät alkavat vesissä silmin kertoa, kuinka he ymmärtävät kaikkia heikommassa asemassa olevia ihmisiä...
Vapaa kansalaisliike on mielestäni oikea suunta arvomuutokseen. Puolueista riippumattomana sen olisi tukeuduttava vain ja ainoastaan kansalaisiin. Puolue koneistossa olevat tukeutuvat puolueen antamaan kollektiiviseen tukeen, se on toiminut tähän asti.
Vaihtoehtoja etsiessä, myös kokonaan uusien ryhmien mukaantulo voisi onnistuessaan pakottaa vanhat palaamaan takaisin juurilleen.
kainuulaiset sontatykkiin ja ampukaa tunkiolle ne muutamat päättäjät ja virassaolevat johtajat,,heihin ei ole luottamista yhtään,,on kokemusta ja tuntemusta heistä,,heidän oma etunsa on siloiteltu,kansa kärsiköön,,osalla paikka jopa arkantialla,,