Mitähän tämä on?

miksi on moisia kallita tutkimuksia otettu? Varmaan siihen on joku järkevä selitys. Pelkät labrat ei tosiaan nimeä kai mitään tautia, onneksi. Toisaalta itse vähän noita arvoja kyllä ihmettelisin.

siiri6 kirjoitti:

miksi on moisia kallita tutkimuksia otettu? Varmaan siihen on joku järkevä selitys. Pelkät labrat ei tosiaan nimeä kai mitään tautia, onneksi. Toisaalta itse vähän noita arvoja kyllä ihmettelisin.

Lue lisää

Ihan rutiinitutkimuksessa (lähinnä hemoglobiinia katsottiin, kun se on aina ollut alhainen) kävi ilmi, että lasko oli koholla. Sen seurauksena työterveyslääkäri määräsi reumafaktori-kokeen, joka sekin oli yllättäen koholla.

Sain siitä hyvästä lähetteen reumatologille, joka sitten määräsi nuo tarkemmat kokeet.

Ainoa oireeni lienee jo pitkään jatkunut lämpöily, johon aiemmin on vain aina lääkärit todenneet, että älä suotta mittaile kuumetta, kun veriarvot on muuten olleet ok. Lämpöä on siis jo useamman vuoden ajan ollut siinä 37,5 kieppeissä kun normaali lämpö on 36,5.

Niveliä ei ole kolottanut koskaan, ihottumaa ei ole (SLE) eikä myöskään valonarkuutta tai valkosormisuutta. Silmät ja suukaan ei kuivu, mitkä lienevät eka oireet Sjögrenissä.

Niin kai sitä pitäisi koettaa tehdä eli huolehtia vasta sitten, kun oireita alkaa tulla. Noin korkeat arvot vain laittavat miettimään, mitä tuolla kropan sisällä oikeasti mahtaa olla tekeillä.

alkuperäinen kirjoittelija kirjoitti:

Ihan rutiinitutkimuksessa (lähinnä hemoglobiinia katsottiin, kun se on aina ollut alhainen) kävi ilmi, että lasko oli koholla. Sen seurauksena työterveyslääkäri määräsi reumafaktori-kokeen, joka sekin oli yllättäen koholla.

Sain siitä hyvästä lähetteen reumatologille, joka sitten määräsi nuo tarkemmat kokeet.

Ainoa oireeni lienee jo pitkään jatkunut lämpöily, johon aiemmin on vain aina lääkärit todenneet, että älä suotta mittaile kuumetta, kun veriarvot on muuten olleet ok. Lämpöä on siis jo useamman vuoden ajan ollut siinä 37,5 kieppeissä kun normaali lämpö on 36,5.

Niveliä ei ole kolottanut koskaan, ihottumaa ei ole (SLE) eikä myöskään valonarkuutta tai valkosormisuutta. Silmät ja suukaan ei kuivu, mitkä lienevät eka oireet Sjögrenissä.

Lue lisää

Jos lämpöily on todellista ja tuollaisesti arvot niin käytännössä tutkimuksia tulee lisää kuten thx rtg, t4v, ekg jne.

Reumalääkitys aloitetaan suurella todennäköisyydellä vähintään koeajaksi.

LLSalo kirjoitti:

Jos lämpöily on todellista ja tuollaisesti arvot niin käytännössä tutkimuksia tulee lisää kuten thx rtg, t4v, ekg jne.

Reumalääkitys aloitetaan suurella todennäköisyydellä vähintään koeajaksi.

Lue lisää

Sain tällä viikolla lääkäriltä diagnoosiksi lievä sjögren. Seuraava lääkärikäynti puolen vuoden päästä jolloin taas katsotaan verenkuva.

Pitäisköhän noita lisätutkimuksia vaatia jo aiemmin? Lämpöily on todellakin todellista ja päivittäistä.

alkuperäinen kirjoittelija kirjoitti:

Sain tällä viikolla lääkäriltä diagnoosiksi lievä sjögren. Seuraava lääkärikäynti puolen vuoden päästä jolloin taas katsotaan verenkuva.

Pitäisköhän noita lisätutkimuksia vaatia jo aiemmin? Lämpöily on todellakin todellista ja päivittäistä.

Lue lisää

Potilaan kannattaa kohteliaasti kysyä, että entäs tämä lämpöily ? Vaatiminen yleensä aiheuttaa kaikenlaisia ongelmia.

Onneksi pääsin itse jo tässä vaiheessa reumatologin vastaanotolle.

Ei taida olla ensimmäinen eikä viimeinen kerta, kun yleislääkäri jättää hoitamatta jotain, johon olisi pitänyt puuttua jo paljon aikaisemmin! Eihän se nyt voi olla oikein, että krooninen tulehdus saa jyllätä elimistössä vuositolkulla ennen kuin mitään tehdään.

alkuperäinen kirjoittelija kirjoitti:

Onneksi pääsin itse jo tässä vaiheessa reumatologin vastaanotolle.

Ei taida olla ensimmäinen eikä viimeinen kerta, kun yleislääkäri jättää hoitamatta jotain, johon olisi pitänyt puuttua jo paljon aikaisemmin! Eihän se nyt voi olla oikein, että krooninen tulehdus saa jyllätä elimistössä vuositolkulla ennen kuin mitään tehdään.

Lue lisää

itse kävin tk lääkärillä vähän väliä valittamassa lonkkakipuja ym nivelkipuja. Aina vaan pistettiin kortisonia, vaikka nuorempana jo sle dg. Tavalliset tulehdusarvot ei näyttäny mitään, joten aika kauan sain kärsiä ja lukemattomat määrät kipulääkkeitä syödä. Vasta kun menin yksityiselle reumalääkärille alkoi asiat sujua ja sain lääkityksen. Reumalääkäri moitti tk hoitoa lähes puoskaroinniksi. Toki sain tk:sta lähetteen julkisen puolen reumalääkärille josta tuli kirje, että noin neljän kuukauden päästä olisin päässyt lääkäriin. Siinä vaiheessa olin jo lähes hermoraunio kipujen kanssa.

siiiri6 kirjoitti:

itse kävin tk lääkärillä vähän väliä valittamassa lonkkakipuja ym nivelkipuja. Aina vaan pistettiin kortisonia, vaikka nuorempana jo sle dg. Tavalliset tulehdusarvot ei näyttäny mitään, joten aika kauan sain kärsiä ja lukemattomat määrät kipulääkkeitä syödä. Vasta kun menin yksityiselle reumalääkärille alkoi asiat sujua ja sain lääkityksen. Reumalääkäri moitti tk hoitoa lähes puoskaroinniksi. Toki sain tk:sta lähetteen julkisen puolen reumalääkärille josta tuli kirje, että noin neljän kuukauden päästä olisin päässyt lääkäriin. Siinä vaiheessa olin jo lähes hermoraunio kipujen kanssa.

Lue lisää

Ja kuinka paljon onkaan niitä potilaita, joilla ei ole muita vaihtoehtoja kuin olla noiden yleislääkäreiden "hoidossa" !

Olipa diagnoosini mikä tahansa (tai vaikka jäisikin vielä tässä vaiheessa saamatta), on todella hienoa, että olen kuitenkin tietoinen mahdollisista sairauksista, joita nuo labra-arvot enteilevät. Jos/kun oireet jossain vaiheessa alkavat, osaan heti vaatia oikeanlaista hoitoa.