20 vuotta sitten kauppakatu oli täynnä väkeä iltaisin. Nyt muutama hassu kulkija lauantai-iltaisinkaan.
Asukasluku lisääntyy - kulutuskyky vähenee.
Asukasluku lisääntyy - kulutuskyky vähenee.
Tyhjää täynnä
Iltaelämätön
18538
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Oli oikein järkyttynyt mukamas tiukkapipo että olisi väkeä liikaa.
Kumminkin on käynyt niin että koko Suomen maassa on ravintolassakäynti vähennyt kun tuli euro ja hinnat kohosi ja rahaa riittää vähemmän huvituksiin, ei koske ainoastaan Jyväskylää jossa se on aina ollut alhaisella tasolla verrattuna muihin kaupunkeihin, eihän täällä aikuisten paikkojakaan ole kuin hovi joka ehkä naisille sopii ja työporukoille, miehille taasen turhaa mennä mihinkään kun ainoat vapaat naiset on maksullisia tässä kylässä.
Ravintolapaikkoja on Jyväskylässä vähiten kaupungeista.
Järvenpää, Helsinki ja Savonlinnna ovat kärjessä.
kyseessä joko jokin ukkomies jota harmittaa oma nössöys kun vaimo on kieltänyt käymisen baarissa vaikka kaikki muut käykin
tai sitten jokin varaton vanhapiika joka on siinä määrin ulkonäkörajoitteinen ettei miehet osta paukkuja vaikka kui vonkais
Joita Jyväskylässä riittää ihan yli oman tarpeen.
Luther oli varsin perso juomalle.
Munkkiluostareissakin on päivittäiset juoma-annokset.
Kirjassakaan ei missään kielletä juomista.
Ja silti nämä jostain ovat kehittäneet tuon alkoholivastaisuutensa joka menee kaiken järjen ylle. Sitten juovat ja katuvat. Päättelin vaan siitä että islamin uskoa toivoi että saattaa olla jokin _tööttööt_ mallinenkin.
http://www.google.fi/search?hl=fi&q=monks wine
"ehtoollis"viinin valmistuksessa
http://www.google.fi/search?hl=fi&q=monks brew beer
ja oluen panemisessa
..linkeistä löytyy!
http://www.saksanviinitiedotus.fi/html/saksviinit/historia.shtml
"Monella Saksan viinitilalla on pitkä historia, joka saattaa ulottua jopa 1000 vuotta taaksepäin. Keskiajalla luostarilaitoksella oli tärkeä rooli saksalaisen viinin historiassa, ja monet Saksan hienoimmista viiniviljelyksistä ovatkin luostarien perustamia. Tapansa mukaan munkit tekivät ahkerasti työtä, tutkivat, tekivät muistiinpanoja ja kehittivät viinin laatua."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Luostariolut
Stadissa ja Turuus ei nykyään ole edes turvallista naisten liikkua yksin kaupungilla kun jossain alikulkukäytävässä tai ihan vaan kadulla saattaa kulttuurinrikastuttajat iskeä mutta silti niissä on paljon enemmän iltaelämää ihan asukaslukukin huomioonottaen.
Ostovoima se varmaan on syynä oltava tai sitten Jyväskylä on saanut korpikunnissa kuivan ja tylsän maineen ja tänne muuttaa varattomat ja ilottomat.
eikä raittiusaate ole kovinkaan korkealla arvostuksissa... ...helsingin poliitikot on eri asia, niillähän on varaa vaikka kuinka nousisi hinta itsellä ja helsingin kaupunginjohtajakin on saanut pilvestä sakkoja nuorempana ollessaan...
no joo ei ole syy myöskään lakimiehissä, lääkäreissä..
(voisi tässä paikkoja kertoa missä käyvät mutta turhaankai menis sensurointiin viesti)
..eikä mussakaan ollut ennenkun rahat loppu, rahattomat on vaan jääneet pois kaupungilta, paremmalla väellä yhä on varaa
opiskelijatkaan ei taida liiaksi käydä nykyään jos nyt sitten ovat koskaan Jyväskylässä käyneetkään vaan pitävät omia bileitään omissa tiloissaan ja saunoissaan.
Höhlät.
Tämähän riippuu siitä MIHIN AIKAAN on ollut liikkeellä!
Aloittajahan puhui illasta, ei yöstä.
Sehän on tosiasia, varmasti muuallakin, että ihmiset tulevat baareihin paljon myöhemmin vuosia sitten.
Useimmat tulevat baareihin - siis Kauppakadulle - puolenyön aikaan.
Ihme juttu, mutta ainakin eilen oli porukkaa jonoiksi asti ravintelien edessä (siinä yhden aikaan yöllä oli tosi pahat jonot yökerhoihin).
Ja oli poliisia, ambulanssia, ja todella pitkä taksijono kolmen aikoihin.
Ihme jos ei ole huomannut?
Kaipa ne ihmiset on olleet näkymättömiä taikka minä olin niin humalassa, että näin kahtena?
Toisaalta onhan sekin totta, että täällä on huonompituloisia ja työttömiä paljon. Heillä tuskin on varaa baareihin. Ja opiskelijoita, joilla on omat piirinsä.
Ja on niitä baareja muuallakin kuin keskustassa... lähempänä ja halvempaa?
eli siis "ihmiset tulevat baareihin paljon myöhemmin KUIN vuosia sitten".
Btw tästähän on julkisuudessa ollut vaikka kuinka paljon jos ette ole huomanneet.
Kerääntyyhän niistä baareista siihen neljänkymmenen-kuudenkymmenen pituinen mainosjono, ei silti siellä paljoa yhteensä ole väkeä.
Muutama vuosi tosiaan meni lähiöstä bussit täynnä kaupunkiin ja nyt ei liikaa väkeä ole, viimeinen halvempi bussi menee sen verta aikaisin ettei sillä kannata matkustaa. Ei tietenkään tarvitse halpoja busseja turhaan ylläpitää, puolestani saisivat nostaa hintoja vaikka aiemminkin kun tappiollista on monikin linja.
Taksijono on ilkeämpi kun sitä ei voi ohittaa, jos asuu kauempana keskustasta, se vähentää intoa lähteä viihteelle tehokkaasti varsinkin pikkujouluaikaan ja juhlien aikaan. Ensimmäiset bussitkin menevät vasta aamusta joten pitkäksi tulee aika jos niitä odottamaan alkaa. Samassa ajassa jo vaikka kävelee.
Ei ole muuten "lähempänä" halvempaa, vaikka voisi niin luulla kun ottaa keskustan ja kauempana sijaitsevan tilan vuokrassa olevan eron huomioon. Halvimmat paikat sijaitsevat kaikki keskustassa. Tosin jos taksi maksaa parikymppiä suuntaansa siihen se ero jo hupeneekin helposti.
Ennen oli jonoja ihan pubeihinkin. Eipä sillä että jonoja kaipaisin.
Ei se taksijonokaan mitenkään pitkä ole, jos laskee väen määrän. Suhteuttaa sen siihen paljonko on asukkaita jotka takseja käyttää.
Ehkä jokin 8000 asuu riittävän lähellä ettei tarvitse käyttää, puolet tosin ainakin käyttää. Kun asuin ammattikoulun takana siinä harjun vieressä, taksilla tuli melkein kaikki yöllä kun ikkunasta katselin. Eikä siinä montaa sataa metriä ole kaupunkiin. Viisitoista minuuttia kävellen.
Johtuu se jono joka on pitkä ajassa vaikkei olekaan jonottajien määrällä mitattuna suuri, vaan siitä että ei ole riittävästi takseja. Saisivat vapauttaa elinkeinon jotta voisi opiskelijat viikonloppuisin vaikka saada lisätuloja niitä ajamalla. Sehän on taksien määrä rajoitettu kunnittain tätänykyä.
ei siellä montaakymmentä jonota
10-15 yleensä
se tuntuu pitkälle jos päissään on tai päästävät sisään yhden kerrallaan viiden minuutin välein vaikka sisällä on hyvin tilaa
Eli vaikuttavat tyhjemmiltä siksi. Eikä ole jonoja kun paikkoja on riittävästi.
Ennen ne oli liian täynnä.
Jos tahtoo tapella
oiva paikka on
Kannattaa suosia ketjuravintoloita valtakunnallisia niissä on parempi henkilökunta valittu joten on rauhallisempaa useimmissa niistä
ei tule vastaan ristinsielua klo 22-07 välillä
päivällä on kyllä kävelijöitä kävelykadulla
Jos ei ole jokin kulttuurihörhelön tapainen ei sinne liiemmin asiaa ole kauempana asuvilla.
Se sitten ikäänkuin unohtuu viikonloppuisinkin.
Kaupunki ei myöskään ole tehnyt mitään keskustaa elävöittääkseen. Se tarvitsisi lisää kauppoja eli käytännössä suuren kauppakeskuksen parempaa tasoa ja ilmaisia parkkipaikkoja. Rahoilla joilla tehdään aukioita, oli se sitten Viitaniemeen tai Lutakkoon, olisi voinut tehdä ilmaisia parkkipaikkoja riittävästi kävelykadun yhteyteen. Konferenssivieraat tykkäisi ainakin eläväisemmästä keskustasta.
Kaikenlaiset kulttuurituhlaukset vain vähentävät siellä käyvien määrää. Toki opiskelijat käy joka tapauksessa sekä virastoissa asioivat sekä siellä asuvat.
Ehdottomasti TALVITERASSEJA !!!
Kaupunki kuitenkin on suhtautunut kielteisesti asiaan! Miksi :(
humalaisia naisia
eivät päästä sisään
minkäs takia sinne mennään paitsi juomaan?
päästää humalaiset naiset sisään niin tulee myös miehiä naisten perässä.
ja vielä jokin kumman pakka-hanke on vähentämässä väkeä entisestään. ei hyvä.