Muistatteko tätä
tapausta?
7432
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
jo vaikka mitä lainsäädäntöä, niin missä sitten?
Onkohan tämä sama tapaus, josta muistan lukeneeni, miten sossut yrittivät iskeä kyntensä myöhemmin myös tuon äidin toiseen lapseen. Hän oli silloin jo tasapainoisessa parisuhteessa suomalaisen isän kanssa. Ja jossain vaiheessa pariskunnan jäljet katoavat, että heräsi epäilys heidän lähteneen suomalaista lastensuojelua karkuun maan rajojen ulkopuolelle. En tiedä, sekoitanko nyt johonkin toiseen melko vastaavaan juttuun.
Kielitaidotonta äitiä ei kohdeltu ihmisarvon mukaisesti ja huostaanotto oli törkeä!
Sossuilla ei ole oikeutta antaa lapsia PYSYVÄÄN sijoitukseen, eikä tuossakaan tapauksessa ikinä kotiuttamista edes harkittu. Ilmeisesti äiti ei saanut koskaan edes tavata lastaan sijoituksen jälkeen.
melkein yhtä törkeää tasoa kuin Eva Aminoffin kirjassaan kuvaama Ruotsin silloinen lastensuojelu. Ruotsissa kuitenkin heidän lastensuojelunsa pimeitä vuosikymmeniä on käsitelty viime vuosina julkisuudessa ja monille lapsille valtio on maksanut tuntuvia rahallisia korvauksia. Perheiden laitonta hajottamista ei silti pystytä rahalla, eikä muullakaan korvaamaan.
Mutta milloin meillä nämä laittomuudet nostetaan reilusti päivänvaloon? Korkea aika alkaisi olla jo nyt! Vai pitääkö vielä odottaa 50 v, jolloin rikosten tekijät ovat jo manan majoilla ja ihmisoikeus-, sekä muiden rikosten kohteiksi joutuneet lapset lähes eläkeiässä?
että pääsevät itse eläkkeelle.
käytäntö, että toisen valtion viranomaiset eivät voi puuttua toisen maan viranomaisten päätöksiin?
Näin on mm. EU:n ihmisoikeuskomissiossa ja samoin YK:n toimielimillä. Sehän sallii minkä tahansa mielivallan jonkun maan rajojen sisällä ilman, että siihen voidaan puuttua ulkoapäin.
koko ajan,eikä kukaan puutu siihen.
pääsevät sananmukaisesti kuin koira veräjästä.
Vaikka heille kuuluisi rankka tuomio venäläisäidin lapsen laittomasta huostaanotosta, minä kyllä sanoisin suoraan, että lapsen ryöstämisestä. Ei edes tulkkia haettu paikalle!
Satun nimittäin muistamaan tuon tapauksen, kun siitä vuosia sitten enemmänkin netissä kirjoiteltiin. Siis tiedotusvälineisiin Suomessa eivät tälläiset viranomaisrikokset tietenkään pääse, he-he-heee, pelkkä ajatuskin jo naurattaa mahdottomuudessaan!
Eläköön Brezhnev ja eläköön suomalainen lastensuojelu! Samaa salailu- ja valehtelupolitiikkaa noudattavat molemmat. Venäjällä viranomaisrikokset tapahtuivat kansan parhaaksi ja meidän lastensuojelussa muka lapsen edun nimissä!
Linnaan koko saakelin roskajoukko, joille vielä palkkaa noista rikoksista maksetaan!
joissa yksityiskohtaisemmin tuosta tapauksesta kerrottiin. Tuli vain mieleen, että vieläköhän nuo tantat ovat työelämässä, jotka tuohon rikokseen syyllistyivät. Oli tai ei, mutta jon ihmisoikeustuomioistuimen eteen he joutaisivat, kuten natsirikolliset aikanaan.
Ja osa heidän eläkkeestään ulosmittaukseen, koska aikanaan maksettu palkka oli maksettu rikollisen toiminnan tukemiseen.
Ajatelkaa, että tavallisesti rikolliset menevät kasvojaan häveten peitellen raastupaan, mutta tuollaiset perheitä rikkoneet tantat ne vain kunnian kukkuloilla porskuttavat.