piipun putki?

Nyt olisi tarkoitus vaihtaa öljykattila ja laittaa samalla piippuun putki, piippu on ylhäältä rapautunut. Mitä mielipiteitä on siitä minkälainen putken pitäisi olla(taipuisa vai palasista) ja riittääkö vain yläosaan vai koko hormiin? Nuohooja sanoi, että piippu "vaikuttaa" olevan suora.
174986
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Muutama vuosi sitten laitettiin kotitaloon teräsputki piippuun koko matkalle. Aika kivuton homma näytti olevan - varmaan onnistuisi itsekin tehdä, vaikka remonttireiska olikin asialla. Kokonaisena se sinne laitettiin - 12 metriä torvea. Kannattaa laittaa koko mtkalle niin neste ei valu putkea pitkin alas ja aiheuta uusia probleemoja tiilipintaan. Tietty jos on lyhyempi hormi niin lämpö kyllä haihduttaa nesteen mutta ei kai se kustannuksia kamalasti lisää jos tekee varman ratkaisun ja vetää tappiin asti.

Äänestä

Onko se hinnoiteltu ulos? Musta putki ei järin kauaa kestä, ainakaan korkeassa hormissa.
Rapautumisesta päätellen happo kondensoituu, joten..

Äänestä

Haponkestävä putki on laitettava, esim kastor, rica.
Minkä kattilan valitsit?

Äänestä
  • Arimax- kattila muistakseni, seisoo nyt pihalla ja odottaa..., tuli tukkuhinnalla (?)tutun putkimiehen kautta, jonka pitäisi myös auttaa asennuksessa. Joo, kyllä sen pitää olla haponkestävä putki, mutta pitääkö pistää koko matkalle? Onko tyhmää rahan ja työn säästämistä jos ei koko matkalle? Saako putken asennettua kuka tahansa, jolla pysyy muutenkin työkalut käsissä ja tolkku päässä?.

    ja niitä putkiahan on taipuisia ja sitten sellaisia osista koottavia, hormiin "tiputettavia". Ja sitten vielä se aine hormin ja putken väliin? Olen yrittänyt perehtyä asiaan.

    Äänestä

  • Leena kirjoitti:

    Arimax- kattila muistakseni, seisoo nyt pihalla ja odottaa..., tuli tukkuhinnalla (?)tutun putkimiehen kautta, jonka pitäisi myös auttaa asennuksessa. Joo, kyllä sen pitää olla haponkestävä putki, mutta pitääkö pistää koko matkalle? Onko tyhmää rahan ja työn säästämistä jos ei koko matkalle? Saako putken asennettua kuka tahansa, jolla pysyy muutenkin työkalut käsissä ja tolkku päässä?.

    ja niitä putkiahan on taipuisia ja sitten sellaisia osista koottavia, hormiin "tiputettavia". Ja sitten vielä se aine hormin ja putken väliin? Olen yrittänyt perehtyä asiaan.

    Ammattilaisen hommia tuo on, ja putki koko matkalle.
    Katsohan keltaisilta sivuilta tekijöitä ja pyydä tarjouksia.

    Äänestä

  • Jocu kirjoitti:

    Ammattilaisen hommia tuo on, ja putki koko matkalle.
    Katsohan keltaisilta sivuilta tekijöitä ja pyydä tarjouksia.

    jos ei ole pakko. Olen kerran katsonut vierestä kun taipuisa laitettiin (se oli kyllä vain vuotavan hormin korjaus) ja se vaan työnnettiin hormiin. Tosin remonteissa tulee aina yllätysjuttuja, tämäkin putken laittaja sanoi, että välillä niitä saa tunkea koko päivän. Yritän ensin hahmottaa työn vaativuutta, tuttavapiirin taitoja ja vasta sitten siirryn keltaisille sivuille.

    Mutta joo, kyllä helpommalla pääsisi, kun aina teettäisi kaiken ammattilaisilla, mutta ehkä sitten jäisi kaikesta tietyt mausteet pois (= suuruudenhullut kuvitelmat, pettymys, raivo, epätoivo ja lopulta toivon pilkahdus ja tyydytys loppuun saatetusta työstä, tai ammattimiehen kutsuminen...)

    Äänestä

  • Leena kirjoitti:

    Arimax- kattila muistakseni, seisoo nyt pihalla ja odottaa..., tuli tukkuhinnalla (?)tutun putkimiehen kautta, jonka pitäisi myös auttaa asennuksessa. Joo, kyllä sen pitää olla haponkestävä putki, mutta pitääkö pistää koko matkalle? Onko tyhmää rahan ja työn säästämistä jos ei koko matkalle? Saako putken asennettua kuka tahansa, jolla pysyy muutenkin työkalut käsissä ja tolkku päässä?.

    ja niitä putkiahan on taipuisia ja sitten sellaisia osista koottavia, hormiin "tiputettavia". Ja sitten vielä se aine hormin ja putken väliin? Olen yrittänyt perehtyä asiaan.

    no tarpeesta taitaa riippua. En laittais sinuna kuin pari metriä piipun yläosaan hapokasta jos ongelma on rapautuminen. Itse laittaisin ja kiilaisin kiinni. Siihenhän voi nokkaan tehdä renkaan pulttikiinnityksineen jotta saa sen tuettua piippua vasten ja ompahan eristeiden apuna.

    Jos ongelma on hormin vuoto, niin auttaneekohan paljon tämä putkitus riskin pienentämiseen nokipalotilanteessa? Itse rappaisin mieluummin vuotavan hormin ulkoa tai sitten laittaisin niitä sisävaluja, jos tekijöitä yleensä lähellä olisi.

    Äänestä

  • Leena kirjoitti:

    jos ei ole pakko. Olen kerran katsonut vierestä kun taipuisa laitettiin (se oli kyllä vain vuotavan hormin korjaus) ja se vaan työnnettiin hormiin. Tosin remonteissa tulee aina yllätysjuttuja, tämäkin putken laittaja sanoi, että välillä niitä saa tunkea koko päivän. Yritän ensin hahmottaa työn vaativuutta, tuttavapiirin taitoja ja vasta sitten siirryn keltaisille sivuille.

    Mutta joo, kyllä helpommalla pääsisi, kun aina teettäisi kaiken ammattilaisilla, mutta ehkä sitten jäisi kaikesta tietyt mausteet pois (= suuruudenhullut kuvitelmat, pettymys, raivo, epätoivo ja lopulta toivon pilkahdus ja tyydytys loppuun saatetusta työstä, tai ammattimiehen kutsuminen...)

    Epäilys siitä, että meniköhän kaikki niin kuin pitää. Homma on lopulta aika vaativa.
    Kyllä minäkin omasta työstäni voin sanoa että eihän tämä ole kuin tavaroiden siirtelyä paikasta toiseen, mutta et silti tähän työhön kylmiltään ryhtyisi..

    Äänestä

  • Kake kirjoitti:

    no tarpeesta taitaa riippua. En laittais sinuna kuin pari metriä piipun yläosaan hapokasta jos ongelma on rapautuminen. Itse laittaisin ja kiilaisin kiinni. Siihenhän voi nokkaan tehdä renkaan pulttikiinnityksineen jotta saa sen tuettua piippua vasten ja ompahan eristeiden apuna.

    Jos ongelma on hormin vuoto, niin auttaneekohan paljon tämä putkitus riskin pienentämiseen nokipalotilanteessa? Itse rappaisin mieluummin vuotavan hormin ulkoa tai sitten laittaisin niitä sisävaluja, jos tekijöitä yleensä lähellä olisi.

    Ongelma ei ole piipun vuoto, vaan öljylämmityksen aiheuttama rapautuminen. Kun vauhtiin pääsee, niin kannattaisikohan samalla putkittaa takan hormi, etukäteen turvallisuussyistä, talo on rakennettu -52, ettei tulisijan hormi koskaan alkaisikaan vuotamaan tuhoisin seurauksin esim. yläpohjaan, jossa on leviteltynä vanhoja sanomalehtiä ilmeisesti muinaisena eristeenä.
    Sen putkenhan ei tarvitsisis olla haponkestävä.

    Äänestä

  • Leena kirjoitti:

    Arimax- kattila muistakseni, seisoo nyt pihalla ja odottaa..., tuli tukkuhinnalla (?)tutun putkimiehen kautta, jonka pitäisi myös auttaa asennuksessa. Joo, kyllä sen pitää olla haponkestävä putki, mutta pitääkö pistää koko matkalle? Onko tyhmää rahan ja työn säästämistä jos ei koko matkalle? Saako putken asennettua kuka tahansa, jolla pysyy muutenkin työkalut käsissä ja tolkku päässä?.

    ja niitä putkiahan on taipuisia ja sitten sellaisia osista koottavia, hormiin "tiputettavia". Ja sitten vielä se aine hormin ja putken väliin? Olen yrittänyt perehtyä asiaan.

    Ainakin Rica putki on 1250mm pätkistä.
    Suoran putken edellytys on että hormi on suora.

    Äänestä

  • Leena kirjoitti:

    Ongelma ei ole piipun vuoto, vaan öljylämmityksen aiheuttama rapautuminen. Kun vauhtiin pääsee, niin kannattaisikohan samalla putkittaa takan hormi, etukäteen turvallisuussyistä, talo on rakennettu -52, ettei tulisijan hormi koskaan alkaisikaan vuotamaan tuhoisin seurauksin esim. yläpohjaan, jossa on leviteltynä vanhoja sanomalehtiä ilmeisesti muinaisena eristeenä.
    Sen putkenhan ei tarvitsisis olla haponkestävä.

    nokipalon ns putken takana vanhassa piipun pinnassa ellet saa sitä täyteen jotain ainetta? Kannattaa aukoa vanhan piipun ympärystä ulkoa käsin ja rapata sekä eristää oikein. Ei se ole mahdottoman iso juttu. Lyhyen putken asennus piipun nokkaan on piis of keik verrettuna esimerkiksi hajottamiseen ja muuraamiseen, joka toki on sitten uuden näköinen myös jos siihen päätyy.

    Äänestä

  • Kake kirjoitti:

    nokipalon ns putken takana vanhassa piipun pinnassa ellet saa sitä täyteen jotain ainetta? Kannattaa aukoa vanhan piipun ympärystä ulkoa käsin ja rapata sekä eristää oikein. Ei se ole mahdottoman iso juttu. Lyhyen putken asennus piipun nokkaan on piis of keik verrettuna esimerkiksi hajottamiseen ja muuraamiseen, joka toki on sitten uuden näköinen myös jos siihen päätyy.

    Kyllähän käsittääkseni hormin ja putken väliin laitetaan vermikuliittia? Eihän sinne silloin pääse mikään palamaan. Mutta jos laittaa putken vain yläosaan, niin eikö eristäminen onnistu, valuuko vermikuliitti vaan hormin pohjalle? Miten se lyhyt putki eristetään.

    Äänestä

  • Leena kirjoitti:

    Ongelma ei ole piipun vuoto, vaan öljylämmityksen aiheuttama rapautuminen. Kun vauhtiin pääsee, niin kannattaisikohan samalla putkittaa takan hormi, etukäteen turvallisuussyistä, talo on rakennettu -52, ettei tulisijan hormi koskaan alkaisikaan vuotamaan tuhoisin seurauksin esim. yläpohjaan, jossa on leviteltynä vanhoja sanomalehtiä ilmeisesti muinaisena eristeenä.
    Sen putkenhan ei tarvitsisis olla haponkestävä.

    Kyllä laittaisin siihenki happoputken pelliin saakka laippa alas ja ylös väli täyteen vermikuliittia. Jos sattumalta joku tuttu omistais mic hitsin niin noita putkia löytää romukaupasta 2€ kilo. Laipat hitsaa päihin ja samalla tekee hatun. Vaati ruostumattoman mic langan. Eli ei tulis kalliiks

    Äänestä

  • Leena kirjoitti:

    Arimax- kattila muistakseni, seisoo nyt pihalla ja odottaa..., tuli tukkuhinnalla (?)tutun putkimiehen kautta, jonka pitäisi myös auttaa asennuksessa. Joo, kyllä sen pitää olla haponkestävä putki, mutta pitääkö pistää koko matkalle? Onko tyhmää rahan ja työn säästämistä jos ei koko matkalle? Saako putken asennettua kuka tahansa, jolla pysyy muutenkin työkalut käsissä ja tolkku päässä?.

    ja niitä putkiahan on taipuisia ja sitten sellaisia osista koottavia, hormiin "tiputettavia". Ja sitten vielä se aine hormin ja putken väliin? Olen yrittänyt perehtyä asiaan.

    Älä laita taipuisaa putkea öljykattilan piippuun! Itselläni oli taipuisa ja jouduin vaihtamaan sen rican sisäpiippuun. Jostain syystä kondenssivesi pääsi taipuisan putken saumasta läpi vermikuliitin sekaan ja lopputuloksen voi arvata.

    Äänestä

Haponkestävä putki pitää laittaa. Jos et aijo polttaa muuta kun oljyä voi laittaa vain 125 mm putken. Puukattilat vaativat isomman alapalokattilat 160 mm ja pituutta vähintään 6 metriä. koko hormi pannuun saakka kannattaa laittaa alas laippa joka pitää eristeen ylhäällä. laitin itse alas hieman ensin tulenkestävää villaa sitten täyteen vermikuliittia tai legasoraa pienellä rakeella. ylhäältä putki pitää tukea ettei se pääse putoamaan, itse hitsasin happoteräslaatan päähän. Ja hattu on hyvä olla ettei sade kostuta hormia sisältä saattaa alkaa tukkimaan piippua.

Äänestä
  • Öljypalokaasujahan ei suositella päästettäväksi piipun hatua alle, jotta ei eivät jää lähelle peltikattoa, jota sitten kuluttuvat (näin olen lukenut). Ajattelin jättää öljykattilan putken ylipitkäksi, jotta se törröttäisi piipun hatusta läpi. Hatussa olisi siis pyöreä reikä putkelle, mutta hattu suojaisi muita hormeja. Onko kenelläkään käynyt tälläinen ajatus mielessä, tai jopa toteuttanut? Mitä mieltä olette?
    Desing on vielä vaiheessa...

    Äänestä

  • Leena kirjoitti:

    Öljypalokaasujahan ei suositella päästettäväksi piipun hatua alle, jotta ei eivät jää lähelle peltikattoa, jota sitten kuluttuvat (näin olen lukenut). Ajattelin jättää öljykattilan putken ylipitkäksi, jotta se törröttäisi piipun hatusta läpi. Hatussa olisi siis pyöreä reikä putkelle, mutta hattu suojaisi muita hormeja. Onko kenelläkään käynyt tälläinen ajatus mielessä, tai jopa toteuttanut? Mitä mieltä olette?
    Desing on vielä vaiheessa...

    Just näin olen ajatellut itsekin tehdä.
    Mulla on samassa piipussa Öljypoltin, saunan pesä 4 kpl ilmanvaihtohormeja.

    Ajattlin vetää piipunhatun siten, että hattuun reikä ja saunalle ja öljylle yhteinen putki hatun läpi.
    Näin ei pääse matalapaineellakaan hatun alta imaisemaan savuja sisälle kuten joskus saattaa satunnaisesti käydä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Leena kirjoitti:

Nyt olisi tarkoitus vaihtaa öljykattila ja laittaa samalla piippuun putki, piippu on ylhäältä rapautunut. Mitä mielipiteitä on siitä minkälainen putken pitäisi olla(taipuisa vai palasista) ja riittääkö vain yläosaan vai koko hormiin? Nuohooja sanoi, että piippu "vaikuttaa" olevan suora.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu