Kunnaksen kirjoitus huumepoliiseista oli kuin muistokirjoitus hyvästä ystävästä. Asia oli kirjoitettu NIIN positiiviseen sävyyn. On tainnut Kunnaksella olla hyviä ystäviä huumepoliisissa joilta saanut etuoikeuden isoihin otsikkoihin päässeitä juttuja. VAI onko jutun kirjoittanut joku huumepoliiseista? Niin ylistäviä sanoja huippututkijoista joista toinen ollut vasta vajaan vuoden tutkijana.
Kuka uskoo että jos on ERIKOISKOULUTETTUJA huumepoliiseja, että päästäis jätkän näkyvistään asunnolla. Kyllä totuus on varmastikin toisenlainen. Tai sitten on helvetin huonosti koulutettuja huippututkijoita. Onkohan asiassa huippututkijat syyllistyneet rikokseen kun käyttivät hälytyslaitteita autossa vaikka eivät olleet kiireellisessä tehtävässä. Montakohan vaaratilannetta se on liikenteessä aiheuttanut?
Tilannehan on ylikonstaapelille tuttu sillä ei taida olla ensimmäistä kertaa epäiltynä rikoksesta mutta ensimmäistä kertaa johto on reagoinut asiaan. HYVÄ SALO
Kuka uskoo että jos on ERIKOISKOULUTETTUJA huumepoliiseja, että päästäis jätkän näkyvistään asunnolla. Kyllä totuus on varmastikin toisenlainen. Tai sitten on helvetin huonosti koulutettuja huippututkijoita. Onkohan asiassa huippututkijat syyllistyneet rikokseen kun käyttivät hälytyslaitteita autossa vaikka eivät olleet kiireellisessä tehtävässä. Montakohan vaaratilannetta se on liikenteessä aiheuttanut?
Tilannehan on ylikonstaapelille tuttu sillä ei taida olla ensimmäistä kertaa epäiltynä rikoksesta mutta ensimmäistä kertaa johto on reagoinut asiaan. HYVÄ SALO
Vastaukset 8
Vanhimmat
Ettei vain olisi ollut tarkoitus antaa hieman hyvää mieltä tyypille, jotta kertoisi vähän lisää huumekuvioista...Oli miten tahansa, on tuollainen todella edesvastuutonta ja ylimielistä poliisin toimintaa. Kyse on kaiken lisäksi jäävuoren huipusta; joka päivä poliisit rikkovat heille annettuja ohjeita ja määräyksiä ylittäen toimivaltansa tai jättämällä tekemättä heille määrättyjä tehtäviä!! En ole aikoihin uskonut poliisin rehellisyyteen.
mahtuu joka puuhun.Kyllä suomen poliisi on kuitenkin pääasiassa rehtiä ja asialleen vihkiytynyttä porukkaa.
Sattuu vain niin että "erikoisyksiköihin" sattuu kerääntymään tai jäämään ne pahimmat omenat kun huomaavat siellä pääsevänsä helpoimmalla. Siellä on hyvä olla kukkona tunkiolla ja luulla olevansa jotain parempaa kuin muut pussihousut. VALITETTAVASTI
Kouhuu kyllä kovasti poliisilaitoksen sisäpuolella...
Minulle tuli mieleen, että olisiko yritetty hiukan liottaa kundin kielenkantoja yhteistyöhaluisemmaksi?
Toisaalta, kyllä niitä vahinkoja sattuu ihan ammattilaisillekin, eli voihan heppu olla ehtinyyt salaakin jotain vetää... Mutta promilletaso oli aika kova muutamaan huikkaan.
"Onkohan asiassa huippututkijat syyllistyneet rikokseen kun käyttivät hälytyslaitteita autossa vaikka eivät olleet kiireellisessä tehtävässä. Montakohan vaaratilannetta se on liikenteessä aiheuttanut?"
Hyvä kysymys. Mutta siinä mielessä hyvä, että käyttivät, sillä ilman hälytyslaiteita kyseinen kaahaaminen olisikin ollut todella edesvastuutonta.
Henkilökohtaisesti arvelen, että mopo on karannut molemmilla osapuolilla käsistä. Toisaalta... Julkisuudessa on varmasti kerrottu vain jäävuoren huippu. Taustalla on varmasti hyvin paljon pahaa henkilökemiaa... Jos ei muutakin.
Henkilökohtaisesti arvelen, että tällä palstalla kirjoittelijat eivät tiedä paskaakaan, mitä oikeesti on tapahtunut...
...väittänyt tietäväni yhtään mitään. Sanoinkin vain arvelevani. Ja meillä kaikilla tälläkin palstalla on tietääkseni oikeus repiä leukojamme arveluistamme.
Mutta totuus on usein tarua ihmeellisempää. Se mitä oikeasti on tapahtunut tuskin koskaan meille selviääkään.
poliiseja ja niiden nuoleskelijoita jotka täällä aina väittävät ainoan oikean totuuden tietävänsä?
Te alimman yhteiskuntaluokan hylkiötkös sitten tiedätte totuuden. Kas kun totuus ei ole siinä sorbus-pullossa.
Kohta varmaan pääset passipoliisiksi ja sitten eläkkeelle.