Jumalan Sanaa

Ef 2:12. Kristuksen omina ja häneen uskoen voimme rohkeasti ja luottavaisina lähestyä Jumalaa.
13. Siksi pyydän teitä olemaan lannistumatta, vaikka minä saan teidän tähtenne kärsiä vainoa. Se koituu teidän kunniaksenne.
14. Tämän vuoksi minä polvistun Isän eteen,
15. hänen, jonka asemaa jokainen isän ja lapsen suhde taivaassa ja maan päällä kuvastaa.
16. Rukoilen, että hän sanomattomassa kirkkaudessaan hengellään vahvistaisi ja voimistaisi teidän sisäistä olemustanne.
17. Näin Kristus asuu teidän sydämissänne, kun te uskotte, ja rakkaus on elämänne perustus ja kasvupohja.
18. Silloin te kykenette yhdessä kaikkien pyhien kanssa käsittämään kaiken leveyden, pituuden, korkeuden ja syvyyden,
19. ja voitte tajuta Kristuksen rakkauden, joka ylittää kaiken tiedon. Niin Jumalan koko täyteys valtaa teidät.

Tämä on Jumalan Sanaa.

Voi kun sullekin asia selviäis! Mutta, ei selviä!

kuunvalossa ei näe kirjoitti:

Voi kun sullekin asia selviäis! Mutta, ei selviä!

Nyt pitäisi tarkasti selvittää, mikä oli vikana, pelkkä voivottelu ei kerro mitään. Ehkä sen, että sinulla on paha olla?

vihne kirjoitti:

Nyt pitäisi tarkasti selvittää, mikä oli vikana, pelkkä voivottelu ei kerro mitään. Ehkä sen, että sinulla on paha olla?

ollenkaan, hyvä Vihne! Kuitenkin on tosiasia, että perimä-sääntöjä ja ihmisestä itsestään kotoisin olevia opetuksia saadaan kuulla lestadiolaisuudessa toisinaan. Puheissa on siis astian makua!

Nämä mainitut saarnaajat pitäytyvät ainoastaan raamatun ilmoitukseen. Kiitos Jumalalle.

Jos Herra Vihne onkin vahva uskossaan, kaikki sitä eivät ole. Jumalan valtakunnassa vahvempi auttaa heikompaa.

Kuitenkin taitaa mennä niin päin, että se joka tuntee itsensä heikoksi, onkin vahva. Hänessä saa
Kristuksen kirkkaus loistaa!

vihne kirjoitti:

Nyt pitäisi tarkasti selvittää, mikä oli vikana, pelkkä voivottelu ei kerro mitään. Ehkä sen, että sinulla on paha olla?

Olisko siitä apua, että jätät opettamisen ja keskityt välillä opettelemaan? Voisit rukoilla Davidin tavoin, että Herra paljastaa salaiset syntisi?

Alottajan teksti ei avautunut nääs yhtään.
Mitä muuta se on ollut kun henkilöä, kun ajattelee, minkälaiset ihmisjoukot ovat kulkeneet Laestadiuksen ja kumppanien perässä.
Sitäkin moni ihmetteli henkilöpalvonnaksi.

Lampaat pakenevat vierasta ääntä. Asian voisi kääntää myös päinvastoin. Lampaat rientävät sinne, missä Hyvä Paimen on.
Tietysti se tuntuu turhalta henkilöpalvonnalta, jos ei kerran löydä mitään eroa vieraan äänen ja Hyvän Paimenen äänen välillä.

Lasten ruokinta aloitetaan ensin maidolla. Kun lapsi kasvaa ja vahvistuu annetaan hänelle vahvempaa ravintoa.

Kyllä olet oikeilla jäljillä, Lestadius on pitänyt erään saarnan jossa hän puhuu, Minä olen Apollon, Minä olen Paavalin, Minä olen Jeesuksen opetus lapsi.

Näistä kaikista Lestadius sanoo että he kaikki ovat lihallisia. Niin valitettavaa kuin se onkin kaikki tuo edellä mainittu jaottelu vie lopulta lahkoihin ja lohkoihin, samalla arvostellaan ja mustamaalataan toisen apostolin seuraajia.

Aivan niin kuin tuossa aloituksesta kävi ilmi että nämä kaksi herraa puhuvat ainoastaan sitä puhdasta, jääköön loppu arvailtavaksi. Kuitenkin seurakunnassa täytyy löytyä kaikkien apostolienoppi-ja opetus.

Laihalammas kirjoitti:

Olisko siitä apua, että jätät opettamisen ja keskityt välillä opettelemaan? Voisit rukoilla Davidin tavoin, että Herra paljastaa salaiset syntisi?

Alottajan teksti ei avautunut nääs yhtään.
Mitä muuta se on ollut kun henkilöä, kun ajattelee, minkälaiset ihmisjoukot ovat kulkeneet Laestadiuksen ja kumppanien perässä.
Sitäkin moni ihmetteli henkilöpalvonnaksi.

Lampaat pakenevat vierasta ääntä. Asian voisi kääntää myös päinvastoin. Lampaat rientävät sinne, missä Hyvä Paimen on.
Tietysti se tuntuu turhalta henkilöpalvonnalta, jos ei kerran löydä mitään eroa vieraan äänen ja Hyvän Paimenen äänen välillä.

Lue lisää

Asian olisi voinut ymmärtää toisinkin. Nimittäin Jumalan lapsi on Kristuksen kanssaperillinen.

Jeesuksen Kristuksen veljellä ja sisarella on lupa syödä väärentämätöntä maitoa ja muuta luvatunmaan evästä.

Jos joku tyytyy huonompaan, omapa on asia.
Nimittäin kelvotonta sanaa ei ole pakko kuunnella.

On todella kummallista, että syödään ja kitistään eikä tehdä asialle mitään.

Laihalammas kirjoitti:

Olisko siitä apua, että jätät opettamisen ja keskityt välillä opettelemaan? Voisit rukoilla Davidin tavoin, että Herra paljastaa salaiset syntisi?

Alottajan teksti ei avautunut nääs yhtään.
Mitä muuta se on ollut kun henkilöä, kun ajattelee, minkälaiset ihmisjoukot ovat kulkeneet Laestadiuksen ja kumppanien perässä.
Sitäkin moni ihmetteli henkilöpalvonnaksi.

Lampaat pakenevat vierasta ääntä. Asian voisi kääntää myös päinvastoin. Lampaat rientävät sinne, missä Hyvä Paimen on.
Tietysti se tuntuu turhalta henkilöpalvonnalta, jos ei kerran löydä mitään eroa vieraan äänen ja Hyvän Paimenen äänen välillä.

Lue lisää

Heikin ja kaverin työtä ei tarvitsisi vaikeuttaa, vaikka sanoinkin Vihneelle turhan kovasti että anteeksi vaan enempää en sano täällä.

Laihalammas kirjoitti:

Heikin ja kaverin työtä ei tarvitsisi vaikeuttaa, vaikka sanoinkin Vihneelle turhan kovasti että anteeksi vaan enempää en sano täällä.

Mikä voi vaikeuttaa, jos heillä on Herran kutsu työhön.

Lukekaa hyvät ihmiset Apostolien tekoja ja sieltä Paavalin toimintaa. Luulen, ettei kukaan ole vielä tullut kotiin matkalta pää paketissa.

sinapin siemen kirjoitti:

ollenkaan, hyvä Vihne! Kuitenkin on tosiasia, että perimä-sääntöjä ja ihmisestä itsestään kotoisin olevia opetuksia saadaan kuulla lestadiolaisuudessa toisinaan. Puheissa on siis astian makua!

Nämä mainitut saarnaajat pitäytyvät ainoastaan raamatun ilmoitukseen. Kiitos Jumalalle.

Jos Herra Vihne onkin vahva uskossaan, kaikki sitä eivät ole. Jumalan valtakunnassa vahvempi auttaa heikompaa.

Kuitenkin taitaa mennä niin päin, että se joka tuntee itsensä heikoksi, onkin vahva. Hänessä saa
Kristuksen kirkkaus loistaa!

Lue lisää

Ennenkö koko porukka pillahtaa itkuun, niin pitäisi lukea mitä Paavali kirjoittaa Timoteukselle.

Hän kehottaa astumaan esiin sopivalla ja sopimattomalla ajalla ja kehottaa osoittamaan uskollisuutta.

Oikea työmies tekee sen työn, jonka Herra on antanut, vaikka ei saisi yhtään puoltoääntä. Tämä toiminta on niin inhimillistä, että riepoo tosissaan kovasti.

vihne kirjoitti:

Ennenkö koko porukka pillahtaa itkuun, niin pitäisi lukea mitä Paavali kirjoittaa Timoteukselle.

Hän kehottaa astumaan esiin sopivalla ja sopimattomalla ajalla ja kehottaa osoittamaan uskollisuutta.

Oikea työmies tekee sen työn, jonka Herra on antanut, vaikka ei saisi yhtään puoltoääntä. Tämä toiminta on niin inhimillistä, että riepoo tosissaan kovasti.

Lue lisää

Etkö tunne itseäsi inhimilliseksi lainkaan?

Eikö vanha ihminen ilmoita olemassa olostaan, vai onko se vallan jäänyt ristille, kuten Esalla?

Eikö juuri sellainen viljelytyö ole uskollista, kun ainoana ohjenuorana on raamatun Sana?

Sorselon kirjoitti:

Lasten ruokinta aloitetaan ensin maidolla. Kun lapsi kasvaa ja vahvistuu annetaan hänelle vahvempaa ravintoa.

Kyllä olet oikeilla jäljillä, Lestadius on pitänyt erään saarnan jossa hän puhuu, Minä olen Apollon, Minä olen Paavalin, Minä olen Jeesuksen opetus lapsi.

Näistä kaikista Lestadius sanoo että he kaikki ovat lihallisia. Niin valitettavaa kuin se onkin kaikki tuo edellä mainittu jaottelu vie lopulta lahkoihin ja lohkoihin, samalla arvostellaan ja mustamaalataan toisen apostolin seuraajia.

Aivan niin kuin tuossa aloituksesta kävi ilmi että nämä kaksi herraa puhuvat ainoastaan sitä puhdasta, jääköön loppu arvailtavaksi. Kuitenkin seurakunnassa täytyy löytyä kaikkien apostolienoppi-ja opetus.

Lue lisää

Kaikki 12 apostolia opeta samoin? "Katso Jumalan Karitsaa, joka ottaa pois maailman synnin"?

Minun mielestäni he kaikki opettivat Jeesuksesta, Vapahtajastamme!

sinapin siemen kirjoitti:

Etkö tunne itseäsi inhimilliseksi lainkaan?

Eikö vanha ihminen ilmoita olemassa olostaan, vai onko se vallan jäänyt ristille, kuten Esalla?

Eikö juuri sellainen viljelytyö ole uskollista, kun ainoana ohjenuorana on raamatun Sana?

Lue lisää

Kirjoittajassa on vika, jos esille tulee jotain ei-kiitettävää. Miksi näin?

Minä voin hyvällä omallatunnolla tarkastella tilannetta, koska en ole "tämän hengellisen hallituksen" alamaisuudessa. Tunnen asioita kuitenkin sisältä ja ulkoa.

Tässä juuri vanha-aatami tuli esille, kun sapettaa tuo touhu. Eikö touhu ole todella inhimillistä, kun saa usin lukea, että nyt on XX nousussa ja YY alkaa hiipua, mutta ZZ pitää pintansa, sensijaan FF on suurissa vaikeuksissa.

Nimittäin näissä luokituksissa on eriseuran siemen.

Korotettu henkilö ei pysty kovinkaan usein lähettämään kaikkia kiitosta Jumalalle.

Ei-korotetut ajattelevat, että saisimpa minäkin joskus nuita kiitoksia noin roppakaupalla ja sitten alkaa kateus kaivaa.

Tilastot kertoo, että jossain on ihan hirveä tungos ja toisaalla tyhjää tilaa vaikka kuinka paljon.

Toinen momentti on suoraselkäisyys. Jos on kotona suoraselkäinen, sen pitäisi olla suora myös seurapaikalla ja jouluna ja helluntaina.

Ensiksi jokaisen pitäisi lukea APT Pietari Korneliuksen talossa. Kornelius heittäytyi maahan Pietarin edessä jne. Kukaan ihminen ei saa ottaa toiselta ihmiseltä sellaista alamaisuutta vastaan, että ihmistä kumarretaan, olipa hänen osoitteensa kolmen kruunun tai yhden ruplan maassa.

vihne kirjoitti:

Kirjoittajassa on vika, jos esille tulee jotain ei-kiitettävää. Miksi näin?

Minä voin hyvällä omallatunnolla tarkastella tilannetta, koska en ole "tämän hengellisen hallituksen" alamaisuudessa. Tunnen asioita kuitenkin sisältä ja ulkoa.

Tässä juuri vanha-aatami tuli esille, kun sapettaa tuo touhu. Eikö touhu ole todella inhimillistä, kun saa usin lukea, että nyt on XX nousussa ja YY alkaa hiipua, mutta ZZ pitää pintansa, sensijaan FF on suurissa vaikeuksissa.

Nimittäin näissä luokituksissa on eriseuran siemen.

Korotettu henkilö ei pysty kovinkaan usein lähettämään kaikkia kiitosta Jumalalle.

Ei-korotetut ajattelevat, että saisimpa minäkin joskus nuita kiitoksia noin roppakaupalla ja sitten alkaa kateus kaivaa.

Tilastot kertoo, että jossain on ihan hirveä tungos ja toisaalla tyhjää tilaa vaikka kuinka paljon.

Toinen momentti on suoraselkäisyys. Jos on kotona suoraselkäinen, sen pitäisi olla suora myös seurapaikalla ja jouluna ja helluntaina.

Ensiksi jokaisen pitäisi lukea APT Pietari Korneliuksen talossa. Kornelius heittäytyi maahan Pietarin edessä jne. Kukaan ihminen ei saa ottaa toiselta ihmiseltä sellaista alamaisuutta vastaan, että ihmistä kumarretaan, olipa hänen osoitteensa kolmen kruunun tai yhden ruplan maassa.

Lue lisää

Hän iloitsi Jumalan sanasta joka ravitsee nälkäiset ja juottaa janoiset.

Mitään kuvaamaasi "urheiluselostusta" avaaja ei tuonut esiin.

Jumalan lapsi kirjoitti:

Hän iloitsi Jumalan sanasta joka ravitsee nälkäiset ja juottaa janoiset.

Mitään kuvaamaasi "urheiluselostusta" avaaja ei tuonut esiin.

Aina ei ole tärkeintä mitä sanotaan, joskus on tärkeämpää mitä ei sanota.

Jos kenttää seuraa, niin tällaista kausivaihtelua on näköpiirissä. Eihän sitä tarvitse julki enempi käsitellä, mutta sellaisen toiminnan kokonaan kieltäminen on itsepetosta.

Kun mainitaan joitakin nimeltä näin julkisesti, herää epäilys, että mites niitten toisten laita on?

Jos kirjoitetaan, että paikkakunnalla xyz oli siunattuja kokouksia, niin ne jotka ovat henkilöistä kiinnostuneita saavat sen selville. Kuitenkin kunnian antaminen yksin Jumalalle olisi tärkein asia.

vihne kirjoitti:

Aina ei ole tärkeintä mitä sanotaan, joskus on tärkeämpää mitä ei sanota.

Jos kenttää seuraa, niin tällaista kausivaihtelua on näköpiirissä. Eihän sitä tarvitse julki enempi käsitellä, mutta sellaisen toiminnan kokonaan kieltäminen on itsepetosta.

Kun mainitaan joitakin nimeltä näin julkisesti, herää epäilys, että mites niitten toisten laita on?

Jos kirjoitetaan, että paikkakunnalla xyz oli siunattuja kokouksia, niin ne jotka ovat henkilöistä kiinnostuneita saavat sen selville. Kuitenkin kunnian antaminen yksin Jumalalle olisi tärkein asia.

Lue lisää

Nimihomma on nettikäytössä kiikun kaakun, tilaisuudet ovat kuitenkin julkisia tilaisuuksia ja puhujien nimet ovat jo etukäteen kuulijoiden tiedossa.

Jokaiselle ihmiselle on joku toinen ihminen läheisempi kun joku toinen. Sama koskee saarnamiehiä.

Puhujien nimiin yhdistettyjä opillisia asioita tulisi välttää. Siitä syntyy helposti asiaan kuulumattomia vertailuja tuttujen piirissä.

Sain eräältä ystävältä mielestäni hyvin kiteytetyn ajatuksen, että puhujan julistama oppi on arvioitava Raamatun pohjalta, mutta ei sekoiteta siihen arvosteluun henkilöä.

Arvostellaan oppi, mutta ei puhujaa.

vihne kirjoitti:

Kirjoittajassa on vika, jos esille tulee jotain ei-kiitettävää. Miksi näin?

Minä voin hyvällä omallatunnolla tarkastella tilannetta, koska en ole "tämän hengellisen hallituksen" alamaisuudessa. Tunnen asioita kuitenkin sisältä ja ulkoa.

Tässä juuri vanha-aatami tuli esille, kun sapettaa tuo touhu. Eikö touhu ole todella inhimillistä, kun saa usin lukea, että nyt on XX nousussa ja YY alkaa hiipua, mutta ZZ pitää pintansa, sensijaan FF on suurissa vaikeuksissa.

Nimittäin näissä luokituksissa on eriseuran siemen.

Korotettu henkilö ei pysty kovinkaan usein lähettämään kaikkia kiitosta Jumalalle.

Ei-korotetut ajattelevat, että saisimpa minäkin joskus nuita kiitoksia noin roppakaupalla ja sitten alkaa kateus kaivaa.

Tilastot kertoo, että jossain on ihan hirveä tungos ja toisaalla tyhjää tilaa vaikka kuinka paljon.

Toinen momentti on suoraselkäisyys. Jos on kotona suoraselkäinen, sen pitäisi olla suora myös seurapaikalla ja jouluna ja helluntaina.

Ensiksi jokaisen pitäisi lukea APT Pietari Korneliuksen talossa. Kornelius heittäytyi maahan Pietarin edessä jne. Kukaan ihminen ei saa ottaa toiselta ihmiseltä sellaista alamaisuutta vastaan, että ihmistä kumarretaan, olipa hänen osoitteensa kolmen kruunun tai yhden ruplan maassa.

Lue lisää

Tuo: "Hengellisen hallituksen alamaisuus" :-)))

Kun ei ole hallituksen alamainen niin silloin säilyttää opetusta arvioidessaan hyvän oman tunnon.

Mitähän tästä voisi päätellä? Hauska tapaus joka tapauksessa.
------------

Minusta tuo on hyvin kuvaavasti sanottu, "tunnen asioita...". Tästä käy selkeästi ilmi se, että arvointi perustuu omaan henkilökohtaiseen subjektiiviseen tunnetilaan.

Pietistis-hernhutilaisuus on tunnetusti hyvin vahvasti henkilökohtaiseen tunnekokemukseen nojautuva teologia.

Ongelmaksi muodostuu se, että herrnhutilainen pietisti "tuntee" jonkun olevan matkalla helvettiin, vaikka hän on Jeesuksen verellä puhtaaksi pesty Jumalan lapsi. Kun hän ei lue Jumalan sanaa, ja viis veisaa siitä mitä Jumalan sana sanoo, niin hän uskoo koko maailman
"tunteeksi" laajentunee harha-aistimuksensa olevan kotoisin Jumalasta. Se "tunne" johtaa pelkoon, ja eristäytymiseen muista Jeesuksen opetuslapsista. "Vain me" ja "hyvä me" "tunteessa" elämiseen. Itkua ja valitusta riittää, sääli! Armon saisi Jumalan Sanan kautta, Jumalan lahjana ilmaiseksi, mutta ei kelpaa, kun on se #tunne#.
--------------


Tunteethan kertovat meille sen, mitä meissä itsessämme juuri tällä hetkellä tapahtuu. EI MUUTA!

Kun tämä asia on ihmiselle selvä, silloin tiedostetaan mitä tunteet ovat, ja mikä on niiden merkitys ihmiselossa.

Tunne-johteisuus on varsin tunnettu ilmiö myöskin ajallisen elämän ratkaisuissa.

Mielikuvilla ohjataan ihmisiä tekemään mitä kummallisempia ratkaisuja elämässään. Jotka objektiivisessa ja matemaattisessa tarkastelussa osoittautuvat "tuulen viemiksi".

Sama koskee teologista tarkastelua. Moni vahva uskonnollinen "tunne" osoittautuu olevan peräisin vallan muualta kuin Jumalan sanasta.

vihne kirjoitti:

Aina ei ole tärkeintä mitä sanotaan, joskus on tärkeämpää mitä ei sanota.

Jos kenttää seuraa, niin tällaista kausivaihtelua on näköpiirissä. Eihän sitä tarvitse julki enempi käsitellä, mutta sellaisen toiminnan kokonaan kieltäminen on itsepetosta.

Kun mainitaan joitakin nimeltä näin julkisesti, herää epäilys, että mites niitten toisten laita on?

Jos kirjoitetaan, että paikkakunnalla xyz oli siunattuja kokouksia, niin ne jotka ovat henkilöistä kiinnostuneita saavat sen selville. Kuitenkin kunnian antaminen yksin Jumalalle olisi tärkein asia.

Lue lisää

Uskomatonta jankuttamista!
Vihne ottaa oikein urakakseen tuomita sitä iloa, jota ka kristitty on tuntenut saatuaan kuulla elävää jumalan sanaa.
Mistä tuollainen lähtee?
Ehka kirjoittaja itsekään ei ymmärrä motiivejaan.

Laestadius toivoo lampaiden saavan vainioheinää, mitä ne eivät aina saa.
Kyllähän se tiedetään, että Raamatusta luettu sana on puhdasta, lukipa sen naispappi tai paavi, mutta saarnoissa on ollut viime aikoina eroa sen mukaan miten töiden vanhurskaus on kirkastunut tarpeelliseksi ja luottamus Lapin saarnaajiin autuuden ehdoksi.

sinapin siemen kirjoitti:

Kaikki 12 apostolia opeta samoin? "Katso Jumalan Karitsaa, joka ottaa pois maailman synnin"?

Minun mielestäni he kaikki opettivat Jeesuksesta, Vapahtajastamme!

Sellainen ei pidä paikkaansa, että Paavali olisi opettanut kristityn tulevan vanhurskaaksi uskosta, Pietari taas lisännyt siihen hurskaan vaeltamisen, Johannes koreuden poispanemisen ehdoksi.

Sorselon kirjoitti:

Lasten ruokinta aloitetaan ensin maidolla. Kun lapsi kasvaa ja vahvistuu annetaan hänelle vahvempaa ravintoa.

Kyllä olet oikeilla jäljillä, Lestadius on pitänyt erään saarnan jossa hän puhuu, Minä olen Apollon, Minä olen Paavalin, Minä olen Jeesuksen opetus lapsi.

Näistä kaikista Lestadius sanoo että he kaikki ovat lihallisia. Niin valitettavaa kuin se onkin kaikki tuo edellä mainittu jaottelu vie lopulta lahkoihin ja lohkoihin, samalla arvostellaan ja mustamaalataan toisen apostolin seuraajia.

Aivan niin kuin tuossa aloituksesta kävi ilmi että nämä kaksi herraa puhuvat ainoastaan sitä puhdasta, jääköön loppu arvailtavaksi. Kuitenkin seurakunnassa täytyy löytyä kaikkien apostolienoppi-ja opetus.

Lue lisää

Puhut eri asiasta.
Paavalihan kirjoittaa galatalaisille ja Korinttiin, että heidän pitäisi olla apostolien, eikä valheveljien opin seuraajia. Sama tulee esille Timoteukselle läh kirjeissä.

Paavali sanoo vielä: "te hullut galatalaiset, kuka teidät on villinnyt totuutta uskomasta..".

Saarnaajien välinen ero tulee siis selvästi esiin. On apostolisen opin saarnaajia, sitten on ihmisopeilla sekoitetun sanan saarnaajia.

Tämä sama syy johdatti erään Luther-nimisen munkin kirjoittamaan piispalleen v. 1517.

Ero kulkee seurakunnan sisällä. Sitä tosiasiaa ei kannata kieltää.

AkustiIsakssonni kirjoitti:

Uskomatonta jankuttamista!
Vihne ottaa oikein urakakseen tuomita sitä iloa, jota ka kristitty on tuntenut saatuaan kuulla elävää jumalan sanaa.
Mistä tuollainen lähtee?
Ehka kirjoittaja itsekään ei ymmärrä motiivejaan.

Laestadius toivoo lampaiden saavan vainioheinää, mitä ne eivät aina saa.
Kyllähän se tiedetään, että Raamatusta luettu sana on puhdasta, lukipa sen naispappi tai paavi, mutta saarnoissa on ollut viime aikoina eroa sen mukaan miten töiden vanhurskaus on kirkastunut tarpeelliseksi ja luottamus Lapin saarnaajiin autuuden ehdoksi.

Lue lisää

Kannattas lukea kirja: Aino Kuusinen, Jumala syöksee enkelinsä.

Se voisi avata näköaloja.

Tämä kaava on käyty jo ainakin kerran, ehkä enemmänkin läpi. Ensin aletaan jotain henkilöä nostamaan ja kehumaan, kun sitten on tarpeeksi kehuttu, niin yhtäkkiä pudotetaan ja sotketaan lähes tunkioon.

Olen ollut näkemässä näitä asioita.
Lähtökohta oli se, että Jumalan lapsilla pitäisi olla ainoana ruokana puhdas Jumalan sana, koska muu ei ravitse eikä pidä tiellä.

Tässä Akustin kirjoituksessa on tahallista väärinymmärrystä roppakaupalla, mutta eihän se ole uutta. Minun Vapahtajallenikin sanottiin: Mitä te häntä kuuntelette, Hänellä on riivaaja.

Jumalan lapsi kirjoitti:

Nimihomma on nettikäytössä kiikun kaakun, tilaisuudet ovat kuitenkin julkisia tilaisuuksia ja puhujien nimet ovat jo etukäteen kuulijoiden tiedossa.

Jokaiselle ihmiselle on joku toinen ihminen läheisempi kun joku toinen. Sama koskee saarnamiehiä.

Puhujien nimiin yhdistettyjä opillisia asioita tulisi välttää. Siitä syntyy helposti asiaan kuulumattomia vertailuja tuttujen piirissä.

Sain eräältä ystävältä mielestäni hyvin kiteytetyn ajatuksen, että puhujan julistama oppi on arvioitava Raamatun pohjalta, mutta ei sekoiteta siihen arvosteluun henkilöä.

Arvostellaan oppi, mutta ei puhujaa.

Lue lisää

Yhden neuvon sanan sanon.

Kiittäkää ystävät Jumalaa rukouksessanne kaikista Hänen hyvistä lahjoistaan ja veljiä kahdenkesken.

Jokainen työtätekevä tarvitsee kannustusta ja kiitollisuuden osoitusta jollain hyvällä sanalla. Kuitenkin se kääntyy vastaan, jos julkisuudessa kaadetaan ylistystä ämpärikaupalla päälle.

vihne kirjoitti:

Yhden neuvon sanan sanon.

Kiittäkää ystävät Jumalaa rukouksessanne kaikista Hänen hyvistä lahjoistaan ja veljiä kahdenkesken.

Jokainen työtätekevä tarvitsee kannustusta ja kiitollisuuden osoitusta jollain hyvällä sanalla. Kuitenkin se kääntyy vastaan, jos julkisuudessa kaadetaan ylistystä ämpärikaupalla päälle.

Lue lisää

Tiedoksi vain.

Muutoinkin olen ihmisten ylistämistä vastaan, jos se tapahtuu Jumalan tekemistä teoista.

vihne kirjoitti:

Kannattas lukea kirja: Aino Kuusinen, Jumala syöksee enkelinsä.

Se voisi avata näköaloja.

Tämä kaava on käyty jo ainakin kerran, ehkä enemmänkin läpi. Ensin aletaan jotain henkilöä nostamaan ja kehumaan, kun sitten on tarpeeksi kehuttu, niin yhtäkkiä pudotetaan ja sotketaan lähes tunkioon.

Olen ollut näkemässä näitä asioita.
Lähtökohta oli se, että Jumalan lapsilla pitäisi olla ainoana ruokana puhdas Jumalan sana, koska muu ei ravitse eikä pidä tiellä.

Tässä Akustin kirjoituksessa on tahallista väärinymmärrystä roppakaupalla, mutta eihän se ole uutta. Minun Vapahtajallenikin sanottiin: Mitä te häntä kuuntelette, Hänellä on riivaaja.

Lue lisää

Meidän Vapahtajalle sanottiin: Mitä te häntä kuuntelette, Hänellä on riivaaja.

No realistinen ihminen ymmärtää kyllä eron itsensä ja Kristuksen välillä.

apsotolisesta kirjoitti:

Sellainen ei pidä paikkaansa, että Paavali olisi opettanut kristityn tulevan vanhurskaaksi uskosta, Pietari taas lisännyt siihen hurskaan vaeltamisen, Johannes koreuden poispanemisen ehdoksi.

Lue lisää

Sieltä näet ihan omin silmin mitä Paavali opetti, ja mitä Pietari opetti.

Kuinka kehtaat tuollaista paskaa tänne kirjoittaa Herran apostoleista.

Soininen kirjoitti:

Puhut eri asiasta.
Paavalihan kirjoittaa galatalaisille ja Korinttiin, että heidän pitäisi olla apostolien, eikä valheveljien opin seuraajia. Sama tulee esille Timoteukselle läh kirjeissä.

Paavali sanoo vielä: "te hullut galatalaiset, kuka teidät on villinnyt totuutta uskomasta..".

Saarnaajien välinen ero tulee siis selvästi esiin. On apostolisen opin saarnaajia, sitten on ihmisopeilla sekoitetun sanan saarnaajia.

Tämä sama syy johdatti erään Luther-nimisen munkin kirjoittamaan piispalleen v. 1517.

Ero kulkee seurakunnan sisällä. Sitä tosiasiaa ei kannata kieltää.

Lue lisää

Uskosta vanhurskaat johdetaan joka sunnuntai uudelleen lain alle, kovaan itkuun ja parkuun, pelkoon itsesyytöksiin ja häpeään, ettei usko voisi tehdä heitä vapaiksi synneistään ja rangastuksen pelosta, ja itse itsensä vanhurskauttamisyrityksistä omien tekojensa kautta.

Tämähän on juuri lestadiolaisten ongelman ydin: Väärä seurakuntaoppi ja pinnallinen syntikäsitys (joka perustaa pelastuksen osoittaiseen lain täyttämiseen), on estänyt evankeliumin ydinsanoman - USKONVANHURSKAUDEN - ymmärtämisen.

Jumalan lapsi kirjoitti:

Meidän Vapahtajalle sanottiin: Mitä te häntä kuuntelette, Hänellä on riivaaja.

No realistinen ihminen ymmärtää kyllä eron itsensä ja Kristuksen välillä.

Isäntä ja renki olivat hirvimetsällä.

Isäntä ampui jotain eläintä, joka kaatui. Renki sanoi: Taidettiin kaataa hirvi. Johon isäntä: Ketkä me?

Asiaan perehdyttäessä isäntä joutuikin tunnustamaan: Ammuttiinkin lehmä. Johon renki: Ketkä me?

Jumalan lapsi kirjoitti:

Uskosta vanhurskaat johdetaan joka sunnuntai uudelleen lain alle, kovaan itkuun ja parkuun, pelkoon itsesyytöksiin ja häpeään, ettei usko voisi tehdä heitä vapaiksi synneistään ja rangastuksen pelosta, ja itse itsensä vanhurskauttamisyrityksistä omien tekojensa kautta.

Tämähän on juuri lestadiolaisten ongelman ydin: Väärä seurakuntaoppi ja pinnallinen syntikäsitys (joka perustaa pelastuksen osoittaiseen lain täyttämiseen), on estänyt evankeliumin ydinsanoman - USKONVANHURSKAUDEN - ymmärtämisen.

Lue lisää

Tätähän minäkin tarkoitin avauksessani.
Kirjoitin myös, että toisinaan on sitä astian makua!

Vaikka kirjoitin juuri kuulemistani saarnoista näiden mainitsemieni veljien kautta, en todella halua tuolla tehdä tyhjäksi monien muiden puhujien työtä.

Herralta tulee Sana kirkkaana ja puhtaana! Kyllä puhujilla on se mieli, että eivät ota kiitosta itselleen.

Aivan toinen asia on joidenkin taholta tullut vaatimus luottamuksesta henkilöihin, joiden kautta tullut sana siihen ei anna mahdollisuutta.

vihne kirjoitti:

Yhden neuvon sanan sanon.

Kiittäkää ystävät Jumalaa rukouksessanne kaikista Hänen hyvistä lahjoistaan ja veljiä kahdenkesken.

Jokainen työtätekevä tarvitsee kannustusta ja kiitollisuuden osoitusta jollain hyvällä sanalla. Kuitenkin se kääntyy vastaan, jos julkisuudessa kaadetaan ylistystä ämpärikaupalla päälle.

Lue lisää

Moninaisilla puutoksilla meitä vaivataan.
OLen itsestäni huomannut, että kateus on sikäli ikävä synti, että siitä ei ole edes lihalle iloa.

Jumalan lapsi kirjoitti:

Uskosta vanhurskaat johdetaan joka sunnuntai uudelleen lain alle, kovaan itkuun ja parkuun, pelkoon itsesyytöksiin ja häpeään, ettei usko voisi tehdä heitä vapaiksi synneistään ja rangastuksen pelosta, ja itse itsensä vanhurskauttamisyrityksistä omien tekojensa kautta.

Tämähän on juuri lestadiolaisten ongelman ydin: Väärä seurakuntaoppi ja pinnallinen syntikäsitys (joka perustaa pelastuksen osoittaiseen lain täyttämiseen), on estänyt evankeliumin ydinsanoman - USKONVANHURSKAUDEN - ymmärtämisen.

Lue lisää

Olen itsekin tullut siihen johtopäätökseen, että lestadiolaisuuden ydinongelma on juuri tuo väärä seurakuntaoppi. Ei ymmärretä sitä, että kristillinen seurakunta on eri asia, kun maanpäälliset organisaatiot.

Jos tämä ymmärrettäisiin, Jumalan Sana saisi sille kuuluvat mittasuhteet. Esimerkiksi tuo mainittu korinttilaiskirjeen kohta, jossa puhutaan seurakunnan hajoamisesta eri ihmsten kannattajiin, kohdistuu tosiasiassa kaikkiin niihin, jotka kuvittelevat olevansa Se Ainoa Oikeassa oleva porukka. Eli myös lestadiolaisuuteen.

Tosin suurin osa lestadiolaisista rivikristityistä ei käsitykseni mukaan ajattele, että lestdiolaiset ry. olisi yhtä kuin Jumalan Valtakunta. Opetus näyttää kuitenkin pelottavan suurelta osin menevän tähän suuntaan. Onneksi on kuitenkin vielä myös sitä oikeaa ja väärentämätöntä Hyvän Paimenen ääntäkin.

uskis kirjoitti:

Olen itsekin tullut siihen johtopäätökseen, että lestadiolaisuuden ydinongelma on juuri tuo väärä seurakuntaoppi. Ei ymmärretä sitä, että kristillinen seurakunta on eri asia, kun maanpäälliset organisaatiot.

Jos tämä ymmärrettäisiin, Jumalan Sana saisi sille kuuluvat mittasuhteet. Esimerkiksi tuo mainittu korinttilaiskirjeen kohta, jossa puhutaan seurakunnan hajoamisesta eri ihmsten kannattajiin, kohdistuu tosiasiassa kaikkiin niihin, jotka kuvittelevat olevansa Se Ainoa Oikeassa oleva porukka. Eli myös lestadiolaisuuteen.

Tosin suurin osa lestadiolaisista rivikristityistä ei käsitykseni mukaan ajattele, että lestdiolaiset ry. olisi yhtä kuin Jumalan Valtakunta. Opetus näyttää kuitenkin pelottavan suurelta osin menevän tähän suuntaan. Onneksi on kuitenkin vielä myös sitä oikeaa ja väärentämätöntä Hyvän Paimenen ääntäkin.

Lue lisää

Aivan justihinsa kohdallensa sanottu.
Laestadius itse luki "seurakuntaansa" eri tunnustustakin seuraavat kristityt, metodistit, persbyteerit, babtistit jne.

kohdallansa kirjoitti:

Aivan justihinsa kohdallensa sanottu.
Laestadius itse luki "seurakuntaansa" eri tunnustustakin seuraavat kristityt, metodistit, persbyteerit, babtistit jne.

Tämä on täyttä hölynpölyä.

tämä on sitä kirjoitti:

Tämä on täyttä hölynpölyä.

Sinun höinäsi sen sijaan on hölynpölyä.

kohdallansa kirjoitti:

Aivan justihinsa kohdallensa sanottu.
Laestadius itse luki "seurakuntaansa" eri tunnustustakin seuraavat kristityt, metodistit, persbyteerit, babtistit jne.

Salli minun nauraa, niin lapsellisia juttuja.


Laestadius itse luki "seurakuntaansa" eri tunnustustakin seuraavat kristityt, metodistit, persbyteerit, babtistit jne.

Mihin Lestadiusta olisi tarvittu jos nämä lahlolaiset olisivat olleet oikeassa opissa. Mieti sitä, naurettavan yksinkertaista sakkia.

Jumalan lapsi kirjoitti:

Sieltä näet ihan omin silmin mitä Paavali opetti, ja mitä Pietari opetti.

Kuinka kehtaat tuollaista paskaa tänne kirjoittaa Herran apostoleista.

taidat olla turkan oppilaita kun rupeet paskaa viskomaan.

Jumalan lapsi kirjoitti:

Sieltä näet ihan omin silmin mitä Paavali opetti, ja mitä Pietari opetti.

Kuinka kehtaat tuollaista paskaa tänne kirjoittaa Herran apostoleista.

Sinulle varmaan on sitten selvyys sekin miksi Paavali ja Pietari tapettiin? Ja varmaan tunnet tapattajankin!!!

Elävä usko kirjoitti:

Salli minun nauraa, niin lapsellisia juttuja.


Laestadius itse luki "seurakuntaansa" eri tunnustustakin seuraavat kristityt, metodistit, persbyteerit, babtistit jne.

Mihin Lestadiusta olisi tarvittu jos nämä lahlolaiset olisivat olleet oikeassa opissa. Mieti sitä, naurettavan yksinkertaista sakkia.

Lue lisää

Parasta onkin, että naurat itsellesi!

Jospa kuitenkin itkisit tietämättömyyttäsi Laestadiuksen elämää ja kristillisyyttä koskevissa asioissa!

tämä on sitä kirjoitti:

Tämä on täyttä hölynpölyä.

ei perustanut mitään seurakuntaa, eikä se ollut missään vaiheessa hänen tarkoituksensa. Hän taisteli sen ajan kirkon maallistumista ja esim. juoppoutta vastaan.

Yksi usko yhdistää ne, jotka Jeesus on verellään pessyt. Riippumatta siitä, minkä nimisen herätysliikkeen alle kuuluu. Tämä ei tarkoita, että uskokooh kukin kuten tahtoo. Vain yksi usko pelastaa, ja se on usko joka turvautuu yksin Jeesuksen valmistamaan vanhurskauteen.

Maan päällä ei ole erehtymätöntä seurakuntaa, eikä erehtymättömiä ihmisiä. Jokaisen "opissa" on puuteensa ja aukkonsa. (myös minun).

Siksi on pitäydyttävä yksinkertaisesti Jumalan Sanassa Jeesuksesta Kristuksesta, jos mieli pelastua.

Siunausta kaikille.

uskis kirjoitti:

ei perustanut mitään seurakuntaa, eikä se ollut missään vaiheessa hänen tarkoituksensa. Hän taisteli sen ajan kirkon maallistumista ja esim. juoppoutta vastaan.

Yksi usko yhdistää ne, jotka Jeesus on verellään pessyt. Riippumatta siitä, minkä nimisen herätysliikkeen alle kuuluu. Tämä ei tarkoita, että uskokooh kukin kuten tahtoo. Vain yksi usko pelastaa, ja se on usko joka turvautuu yksin Jeesuksen valmistamaan vanhurskauteen.

Maan päällä ei ole erehtymätöntä seurakuntaa, eikä erehtymättömiä ihmisiä. Jokaisen "opissa" on puuteensa ja aukkonsa. (myös minun).

Siksi on pitäydyttävä yksinkertaisesti Jumalan Sanassa Jeesuksesta Kristuksesta, jos mieli pelastua.

Siunausta kaikille.

Lue lisää

On kyllä meinaan niin kohrallensa sanottu, että justihinsa totuus on tuatu julki, sano!

opetuslapsina kirjoitti:

taidat olla turkan oppilaita kun rupeet paskaa viskomaan.

Katso ettes menetä iankaikkista elämääsi tällaisella meiningillä.

Jumalan lapsi kirjoitti:

Katso ettes menetä iankaikkista elämääsi tällaisella meiningillä.

Ei hän maininnut raamatusta mitään!
Eli se raamatun pilkkaaminen jäi sinun teoksi ja onnistuit siinä!
Toisaalta, voiko raamattua enempää pilkata kuin kristinuskon toimesta on jo tehty. Raamatun todistaa väärennetyksi monet seikat eikä vähiten se, että eri kielillä olevat raamatut ovat asia sisällöltää erillaisia.
Jumalan ja Jeesuksen Sanan pilkkaamista on Heidän käskyjenkin rikkominen ja sitä kristinuskossa on tehty aina.

lukijan mielipide kirjoitti:

Ei hän maininnut raamatusta mitään!
Eli se raamatun pilkkaaminen jäi sinun teoksi ja onnistuit siinä!
Toisaalta, voiko raamattua enempää pilkata kuin kristinuskon toimesta on jo tehty. Raamatun todistaa väärennetyksi monet seikat eikä vähiten se, että eri kielillä olevat raamatut ovat asia sisällöltää erillaisia.
Jumalan ja Jeesuksen Sanan pilkkaamista on Heidän käskyjenkin rikkominen ja sitä kristinuskossa on tehty aina.

Lue lisää

Älä sinä sekaannu tähän, kun et edes otsikon tekstiä erota. Lue hyvä kirja: Pyhä Raamattu.

Raamatun pilkkaaminen jäi minun teokseni?
Eikö sinun valehtelemisellasi ole mitään rajaa okkultisti- törkimys?

Jumalan lapsi kirjoitti:

Älä sinä sekaannu tähän, kun et edes otsikon tekstiä erota. Lue hyvä kirja: Pyhä Raamattu.

Raamatun pilkkaaminen jäi minun teokseni?
Eikö sinun valehtelemisellasi ole mitään rajaa okkultisti- törkimys?

Lue lisää

kaiken ylös alas. Muutkin toki huomaavat mistä oli kysymys, ollaan rehellisiä kuitenkin.

Jumalan lapsi kirjoitti:

Älä sinä sekaannu tähän, kun et edes otsikon tekstiä erota. Lue hyvä kirja: Pyhä Raamattu.

Raamatun pilkkaaminen jäi minun teokseni?
Eikö sinun valehtelemisellasi ole mitään rajaa okkultisti- törkimys?

Lue lisää

####
Olit rehellinen itsellesi aamulla:

TÄHÄN, ALLA OLEVAAN ALOITUKSEEN ALOITTAJA VASTAA ITSE ITSELLEEN.
TÄSSÄ ENSIN ALOITUS JA LOPUSSA ILMEISESTI LESTADIOLAISESTI REHELLINEN VASTAUS:
####

"Synnitön ei kuole koskaan, vaan elää iankaikkisesti
Kirjoittanut: Jumalan lapsi 30.10.2007 klo 01.30


Room. 5:12 Sentähden, niinkuin yhden ihmisen kautta synti tuli maailmaan, ja synnin kautta kuolema, niin kuolema on tullut kaikkien ihmisten osaksi, koska kaikki ovat syntiä tehneet

Jokainen vähänkään normaaliälyinen ihminen tietää jokaisen elollisen olennon kuolevan.
Kuolema johtuu synnistä.

Niin, ovatko luontokappaleet syntisiä???

Koko maa ja kaikki mitä siinä on, on kirottu ja tuhoon tuomittu ihmisen tottelemattomuuden tähden.


1. Moos. 3:17 Ja Aadamille hän sanoi:

"Koska kuulit vaimoasi ja söit puusta, josta minä kielsin sinua sanoen: 'Älä syö siitä', ...

... niin kirottu olkoon maa sinun tähtesi. Vaivaa nähden sinun pitää elättämän itseäsi siitä koko elinaikasi;
1. Moos. 3:18 orjantappuroita ja ohdakkeita se on kasvava sinulle, ja kedon ruohoja sinun on syötävä.

1. Moos. 3:19 Otsasi hiessä sinun pitää syömän leipäsi, kunnes tulet maaksi jälleen, sillä siitä sinä olet otettu.

Sillä maasta sinä olet, ja maaksi pitää sinun jälleen tuleman." "


========================
VASTAA ITSE ITSELEEN NÄIN:
========================

"OKKULTISTI, OLE HYVÄ JA LOPETA!!
Kirjoittanut: Jumalan lapsi 30.10.2007 klo 11.19


Tämä leipä joka tuli taivaasta on van Jeesuksen opetuslasten tuokaa. Sinä jumalaton rontti paskannat päivästä toiseen toisten ruoka-astiaan!

Sikakin sentään paskoo eri nurkkaan mistä se ruokansa syö, sinä paskanannat suoraan ruokakulhoon. Ei ole ihme että sinulla kulkee huonosti

:-))))))) "

####
HUOM!
Joka omaa tekstiään näin rehellisesti uskaltaa arvostella lestadiolaisena ei ymmärtääkseni ole oikea arvostelemaan toisia tavalla tai toisella ennenkuin kuin on omien ohjeiden noudattaja!
####

Jumalan lapsi kirjoitti:

Tuo: "Hengellisen hallituksen alamaisuus" :-)))

Kun ei ole hallituksen alamainen niin silloin säilyttää opetusta arvioidessaan hyvän oman tunnon.

Mitähän tästä voisi päätellä? Hauska tapaus joka tapauksessa.
------------

Minusta tuo on hyvin kuvaavasti sanottu, "tunnen asioita...". Tästä käy selkeästi ilmi se, että arvointi perustuu omaan henkilökohtaiseen subjektiiviseen tunnetilaan.

Pietistis-hernhutilaisuus on tunnetusti hyvin vahvasti henkilökohtaiseen tunnekokemukseen nojautuva teologia.

Ongelmaksi muodostuu se, että herrnhutilainen pietisti "tuntee" jonkun olevan matkalla helvettiin, vaikka hän on Jeesuksen verellä puhtaaksi pesty Jumalan lapsi. Kun hän ei lue Jumalan sanaa, ja viis veisaa siitä mitä Jumalan sana sanoo, niin hän uskoo koko maailman
"tunteeksi" laajentunee harha-aistimuksensa olevan kotoisin Jumalasta. Se "tunne" johtaa pelkoon, ja eristäytymiseen muista Jeesuksen opetuslapsista. "Vain me" ja "hyvä me" "tunteessa" elämiseen. Itkua ja valitusta riittää, sääli! Armon saisi Jumalan Sanan kautta, Jumalan lahjana ilmaiseksi, mutta ei kelpaa, kun on se #tunne#.
--------------


Tunteethan kertovat meille sen, mitä meissä itsessämme juuri tällä hetkellä tapahtuu. EI MUUTA!

Kun tämä asia on ihmiselle selvä, silloin tiedostetaan mitä tunteet ovat, ja mikä on niiden merkitys ihmiselossa.

Tunne-johteisuus on varsin tunnettu ilmiö myöskin ajallisen elämän ratkaisuissa.

Mielikuvilla ohjataan ihmisiä tekemään mitä kummallisempia ratkaisuja elämässään. Jotka objektiivisessa ja matemaattisessa tarkastelussa osoittautuvat "tuulen viemiksi".

Sama koskee teologista tarkastelua. Moni vahva uskonnollinen "tunne" osoittautuu olevan peräisin vallan muualta kuin Jumalan sanasta.

Lue lisää

Olen nähnyt muutakin, kuin vain itseni. En joka asiassa aja omaa asiaani.

Olen nähnyt miten asiat toimivat.

vihne kirjoitti:

Kirjoittajassa on vika, jos esille tulee jotain ei-kiitettävää. Miksi näin?

Minä voin hyvällä omallatunnolla tarkastella tilannetta, koska en ole "tämän hengellisen hallituksen" alamaisuudessa. Tunnen asioita kuitenkin sisältä ja ulkoa.

Tässä juuri vanha-aatami tuli esille, kun sapettaa tuo touhu. Eikö touhu ole todella inhimillistä, kun saa usin lukea, että nyt on XX nousussa ja YY alkaa hiipua, mutta ZZ pitää pintansa, sensijaan FF on suurissa vaikeuksissa.

Nimittäin näissä luokituksissa on eriseuran siemen.

Korotettu henkilö ei pysty kovinkaan usein lähettämään kaikkia kiitosta Jumalalle.

Ei-korotetut ajattelevat, että saisimpa minäkin joskus nuita kiitoksia noin roppakaupalla ja sitten alkaa kateus kaivaa.

Tilastot kertoo, että jossain on ihan hirveä tungos ja toisaalla tyhjää tilaa vaikka kuinka paljon.

Toinen momentti on suoraselkäisyys. Jos on kotona suoraselkäinen, sen pitäisi olla suora myös seurapaikalla ja jouluna ja helluntaina.

Ensiksi jokaisen pitäisi lukea APT Pietari Korneliuksen talossa. Kornelius heittäytyi maahan Pietarin edessä jne. Kukaan ihminen ei saa ottaa toiselta ihmiseltä sellaista alamaisuutta vastaan, että ihmistä kumarretaan, olipa hänen osoitteensa kolmen kruunun tai yhden ruplan maassa.

Lue lisää

Iloitsen siitä, että sinulla on elämän merkit näkyvissä. "Tässä juuri tuli vanha aatami esille" kirjoitat.

Juuri niin pitäisi menetellä, että arvioitaisiin Sanaa, eikä puhujaa.

Katsotko, että me muut olemme ko "Hengellisen hallituksen alamaisia?

Varmaan eriseuran siemeniä on, tilanne kuitenkin on, että lampaat hissuksiin etsivät, mistä löytyisi hyvää ja puhdasta ruohoa.

normaali tapaus kirjoitti:

Iloitsen siitä, että sinulla on elämän merkit näkyvissä. "Tässä juuri tuli vanha aatami esille" kirjoitat.

Juuri niin pitäisi menetellä, että arvioitaisiin Sanaa, eikä puhujaa.

Katsotko, että me muut olemme ko "Hengellisen hallituksen alamaisia?

Varmaan eriseuran siemeniä on, tilanne kuitenkin on, että lampaat hissuksiin etsivät, mistä löytyisi hyvää ja puhdasta ruohoa.

Lue lisää

Sokeiden valtakunnassa yksisilmäinen on kuningas.
----------

normaali tapaus kirjoitti:

Iloitsen siitä, että sinulla on elämän merkit näkyvissä. "Tässä juuri tuli vanha aatami esille" kirjoitat.

Juuri niin pitäisi menetellä, että arvioitaisiin Sanaa, eikä puhujaa.

Katsotko, että me muut olemme ko "Hengellisen hallituksen alamaisia?

Varmaan eriseuran siemeniä on, tilanne kuitenkin on, että lampaat hissuksiin etsivät, mistä löytyisi hyvää ja puhdasta ruohoa.

Lue lisää

Tämä on kinkkinen juttu. Jokainen on sen inhimillisen hallinnon alamaisuudessa, jonka alamaisuuteen on joutunut.

Nyt riippuu vähän seurakunnan tilanteesta, mikä on oikein ja mikä väärin. Muistamme Koran, Datanin ja Abiramin kapinan ja heille kuitenkin kävi huonosti.

Samoin Mirjam sai spitaalin, kun kapinoi veljeään Moosesta vastaan.

Tilanteen tekee entistä hankalammaksi se, että sydämessään tuntee, ettei seurakunnassa kaikki ole kohdallaan eikä kukaan kuuntele, vaikka yrittää sanoa jotain.

Kun on kahdesti tai kolmesti tullut torjutuksi, mielestäni silloin on vapaa siitä hallinnosta ja on vapaa lähtemään muualle, missä saa olla oma itsensä.

Jumalan valtakunta on valtava ja siinä löytyy jokaiselle paikka, jossa ei kenkä purista koko ajan. Haluan rohkaista katselemaan ympärilleen. Nimittäin, jos esikoisten julistus ei kestä minkä tahansa rinnalla täällä ajassa, se ei varmasti kestä viimeisellä tuomiolla ja sinne on mentävä ihan yksin. Siksi pelastusta on katsottava omasta eikä seurakunnan näkökulmasta.

vihne kirjoitti:

Tämä on kinkkinen juttu. Jokainen on sen inhimillisen hallinnon alamaisuudessa, jonka alamaisuuteen on joutunut.

Nyt riippuu vähän seurakunnan tilanteesta, mikä on oikein ja mikä väärin. Muistamme Koran, Datanin ja Abiramin kapinan ja heille kuitenkin kävi huonosti.

Samoin Mirjam sai spitaalin, kun kapinoi veljeään Moosesta vastaan.

Tilanteen tekee entistä hankalammaksi se, että sydämessään tuntee, ettei seurakunnassa kaikki ole kohdallaan eikä kukaan kuuntele, vaikka yrittää sanoa jotain.

Kun on kahdesti tai kolmesti tullut torjutuksi, mielestäni silloin on vapaa siitä hallinnosta ja on vapaa lähtemään muualle, missä saa olla oma itsensä.

Jumalan valtakunta on valtava ja siinä löytyy jokaiselle paikka, jossa ei kenkä purista koko ajan. Haluan rohkaista katselemaan ympärilleen. Nimittäin, jos esikoisten julistus ei kestä minkä tahansa rinnalla täällä ajassa, se ei varmasti kestä viimeisellä tuomiolla ja sinne on mentävä ihan yksin. Siksi pelastusta on katsottava omasta eikä seurakunnan näkökulmasta.

Lue lisää

Minun seurakuntani on alusta asti ollut evankelisluterilainen kirkko. Vasta viime aikoina on Ruotsissa ja Norjassa alettu kastamaan ihmisiä lestadiolaisiksi, evankelisluterilaisen kirkon ja sen tunnustuskirjojen mukaisen opin ulkopuolelle.