Nyt nähtiin että Greenpeace oli se joka tuhosi Stora Enson saksanmarkkinat. Kymmenen vuotta tätä taistelua kesti ja nyt se on loppu.
Vuonna 1995, Greenpeace vei Saksaan ja Itävaltaan Metsähallituksen mailta varastetun kannon ja esitteli sitä silloisen Enson konttorin edessä.
Puu oli muka suomalaisten suojellulta alueelta kaatama. Julkisuus oli suurta, "Suomalaiset raiskaavat metsiään" ja Greenpeacen silloinen pomo Matti Wuori taputteli käsiään. Hienoa työtä pojat ja tytöt. Jälkikäteen katsoen se oli niin monessa asiassa kunnioitetun Matti Wuoren häpeäpilkku.
Mistä puu oli otettu? Se oli kaatunut myrskyssä Pohjois-Karjalaiselle tielle ja sahattu pätkiksi. Ei ollut suojelualuetta. Kannon tämä sakki vei omin lupineen maasturin peräkärrissä Helsinkiin. Greenpeace on julkisuudessa selittänyt että tien varressa oleva puu kaatui myrskyssä koska vieressä oleva metsä oli hakattu. Mutta eipä vieressä oleva metsäkään ollut suojeltua tai suojelluksi tarkoitettua. Silloinen metsävastaava, jonka nimeä en nyt tässä halua mainita, esitteli aluetta edellisenä vuonna esimerkkinä hyvästä metsänhoidosta.
Siitä alkoi mustamaalauksen ja valehtelun vuosikymmen. Saamelaiset vedettiin mukaan ja Lappi jaettiin. Tehtiin propagandamatkoja Iso-Britanniaan ja USA:han. YK:n pääpaikallakin taidettiin käydä puhumassa. Ymmärtäisin jos YK:ssa saksalaiset puhuvat Suomen metsäväestä pahaa mutta ei.. ne olivat suomalaisia...
Vuonna 2005 Greenpeace esitteli saksalaisessa lehdessä "avohakkuualuetta" jossa oli pystyssä yksi puu. Arvaatkaapas mikä se oli? Luminen järvi ja suo. Oikeasti. Vain Greenpeace voi olla noin röyhkeä :( .. mutta Saksastahan opit otettiin. Aikanaan natsien Goebbels sanoi että
"Valhe hyväksytään, kunhan se on riittävän suuri ja se toistetaan riittävän usein"
Hakekaa tietoa jos ette usko. Noista kaikista löytyy faktat kun kaivaa lehtiä ja nettiä.
Greenpeace - valehtelun vuosikymmen
43
1554
Vastaukset
- huvittavia
Gp nyt ei saisi yhtään tehdasta suljettua, kyllä ne syyt löytyy ihan muualta, mutta valehdelkaa itsellenne, jos siittä kerran mieli paranee..
- niinpä niin
Ai että greenpeacekö väitti että suomessa ois avohakkuita! No siinäpä tukeva valhe! Minoon suomessa asunut jo 40 vuotta enkä ole yhtäainutta avohakkuuta koskaan nähnytkään.
- megaluokan
valhe tosiaan tuo avohakkuut Suomessa. Läpi Suomen Hangosta Inariin olen liikkunut viimeisimpien viiden vuoden aikana. Yhtään aukkoa ei ole sattunut silmään minullakaan. Niin on sankkaa ja komeaa metsää tien varret pullollaan. Rehellisyyden nimissä on kuitenkin tunnustettava, että yksi paloaukea sattui silmään.
Greenpeace on saunan taakse vietävä. - +++++++++++++
metsä"ammatti"miehen katkeraa vuodatusta.
Jokainen täyspäinen joka metsissä on liikkunut on nähnyt nyljetyn maan, raiskiot ja eäonnistuneet uudistukset, harventamatttomat risukot joita "metsiksi" kutsutaan, tympeän maiseman jota tämä telaketjuväki rakastaa.
Greenpeacella ei ollut lihaksia sentään sellutehdasta loppettaa, sen tekivät markkinavoimat - mutta paljon hyvää ovat saaneet muuten aikaan; rohkeata väkeä.
Hyvin on muistissa humalaisten örveltäjien väkivalta, torvensoitto ja täydellinen 100-0 tappio taannoisessa metsäkiistassa.
Toivottavasti järki on taottu puupäihin ja ne metsän rippeet jotka ovat jäljellä saavat olla rauhassa, kyllä 96 % kasvullisesta metsämaata pitää meillä riittää talousmetsäksi, ihan kaikkea ei pidä keittää selluksi ja sakemannien persepyyhkeiksi. - ottaako pattiin
+++++++++++++ kirjoitti:
metsä"ammatti"miehen katkeraa vuodatusta.
Jokainen täyspäinen joka metsissä on liikkunut on nähnyt nyljetyn maan, raiskiot ja eäonnistuneet uudistukset, harventamatttomat risukot joita "metsiksi" kutsutaan, tympeän maiseman jota tämä telaketjuväki rakastaa.
Greenpeacella ei ollut lihaksia sentään sellutehdasta loppettaa, sen tekivät markkinavoimat - mutta paljon hyvää ovat saaneet muuten aikaan; rohkeata väkeä.
Hyvin on muistissa humalaisten örveltäjien väkivalta, torvensoitto ja täydellinen 100-0 tappio taannoisessa metsäkiistassa.
Toivottavasti järki on taottu puupäihin ja ne metsän rippeet jotka ovat jäljellä saavat olla rauhassa, kyllä 96 % kasvullisesta metsämaata pitää meillä riittää talousmetsäksi, ihan kaikkea ei pidä keittää selluksi ja sakemannien persepyyhkeiksi.Greenpeace on liiottelullaan ja suoranaisella velehtelullaan menettänyt uskottavuutensa maailman silmissä.
On se vaan niin greennpeacelaisen niin katkeraa niellä karvas totuus. - +++++++++++++
ottaako pattiin kirjoitti:
Greenpeace on liiottelullaan ja suoranaisella velehtelullaan menettänyt uskottavuutensa maailman silmissä.
On se vaan niin greennpeacelaisen niin katkeraa niellä karvas totuus.häviävät, parkuvat ja syyttelevät kuten huonot häviäjät ovat aina tehneet.
Mutta metsä voitti ja se on tärkeintä.
No niin, jatkakaapas raakkujaisia, täytyy tästä lähteä metsään, raivaushommia teen - käsipelillä. - Suomessa
ottaako pattiin kirjoitti:
Greenpeace on liiottelullaan ja suoranaisella velehtelullaan menettänyt uskottavuutensa maailman silmissä.
On se vaan niin greennpeacelaisen niin katkeraa niellä karvas totuus.Greenpeacen uskottavuus? Se on mennyt. Kysykääpä mitä mieltä Greenpeacessa ollaan alueilla joita he niin kovin haluavat "suojella"
Lapissa, Kainuussa.. Pohjois-Karjalassa?
Siellä kirotaan koko Greenpeace.
Kehujia ovat vain muualta muuttaneista
ne hulluimmat. - supporter
Suomessa kirjoitti:
Greenpeacen uskottavuus? Se on mennyt. Kysykääpä mitä mieltä Greenpeacessa ollaan alueilla joita he niin kovin haluavat "suojella"
Lapissa, Kainuussa.. Pohjois-Karjalassa?
Siellä kirotaan koko Greenpeace.
Kehujia ovat vain muualta muuttaneista
ne hulluimmat.Vai on se uskottavuus mennyt. No, tukijoita on joka vuosi enemmän.
Lisää tukea järjestöllemme
tammikuu 17, 2007
Ympäristöjärjestö Greenpeace on vuoden vaihteessa laskenut lahjoittajiensa lukumäärän Pohjoismaissa. Laskenta osoitti, että Greenpeace on vahvistanut asemaansa suomalaisten ympäristöjärjestöjen keskuudessa.
Suomalaisten lahjoittajien määrä on vuodessa noussut 19 659:stä 21 835:een eli yli 11:llä prosentilla. Tämä tarkoittaa, että Greenpeacen kasvu Suomessa jatkuu jo kuudentena vuonna peräkkäin.
http://www.greenpeace.org/finland/fi/mediakeskus/lehdistotiedotteet/lisaeae-tukea-jaerjestoellemme - samaa tasoa
supporter kirjoitti:
Vai on se uskottavuus mennyt. No, tukijoita on joka vuosi enemmän.
Lisää tukea järjestöllemme
tammikuu 17, 2007
Ympäristöjärjestö Greenpeace on vuoden vaihteessa laskenut lahjoittajiensa lukumäärän Pohjoismaissa. Laskenta osoitti, että Greenpeace on vahvistanut asemaansa suomalaisten ympäristöjärjestöjen keskuudessa.
Suomalaisten lahjoittajien määrä on vuodessa noussut 19 659:stä 21 835:een eli yli 11:llä prosentilla. Tämä tarkoittaa, että Greenpeacen kasvu Suomessa jatkuu jo kuudentena vuonna peräkkäin.
http://www.greenpeace.org/finland/fi/mediakeskus/lehdistotiedotteet/lisaeae-tukea-jaerjestoellemmeSamaa tasoa kuin muutkin greenpeacen "tiedotteet".
- Kaikkeen riittää rahaa
supporter kirjoitti:
Vai on se uskottavuus mennyt. No, tukijoita on joka vuosi enemmän.
Lisää tukea järjestöllemme
tammikuu 17, 2007
Ympäristöjärjestö Greenpeace on vuoden vaihteessa laskenut lahjoittajiensa lukumäärän Pohjoismaissa. Laskenta osoitti, että Greenpeace on vahvistanut asemaansa suomalaisten ympäristöjärjestöjen keskuudessa.
Suomalaisten lahjoittajien määrä on vuodessa noussut 19 659:stä 21 835:een eli yli 11:llä prosentilla. Tämä tarkoittaa, että Greenpeacen kasvu Suomessa jatkuu jo kuudentena vuonna peräkkäin.
http://www.greenpeace.org/finland/fi/mediakeskus/lehdistotiedotteet/lisaeae-tukea-jaerjestoellemmeNyt nousukausi ja luonnosta vieraantuneilta kivikaupungin kasvateilta riittää kaikkeen rahaa. Miksi ihmiset maksavat jäsenmaksua tukijäsenyydestä? Ei mitään äänivaltaa!!
Suosisivat edes suomalaisia luonnonsuojelujärjestöjä eikä saksalaisia joilla on kokemusta lähinnä Lapin polttamisesta.
Milloin Greenpeace kääntyy kannattamaan ydinvoimaa? Elättekö vielä kivihiilen aikakautta?
Miksi siilejä pitää suojella? Siksi kun ne ovat söpöjä? Vaikkeivat kuulu alkuperäiseen lajistoon. - Kemijärven yöelämään
supporter kirjoitti:
Vai on se uskottavuus mennyt. No, tukijoita on joka vuosi enemmän.
Lisää tukea järjestöllemme
tammikuu 17, 2007
Ympäristöjärjestö Greenpeace on vuoden vaihteessa laskenut lahjoittajiensa lukumäärän Pohjoismaissa. Laskenta osoitti, että Greenpeace on vahvistanut asemaansa suomalaisten ympäristöjärjestöjen keskuudessa.
Suomalaisten lahjoittajien määrä on vuodessa noussut 19 659:stä 21 835:een eli yli 11:llä prosentilla. Tämä tarkoittaa, että Greenpeacen kasvu Suomessa jatkuu jo kuudentena vuonna peräkkäin.
http://www.greenpeace.org/finland/fi/mediakeskus/lehdistotiedotteet/lisaeae-tukea-jaerjestoellemmeTervetuloa Kemijärven yöelämään. Muista pitää Greenpeace-paita päällä. Naiset "antaa" sinulle varmasti.. arvaa vain mitä saat ja miten.. ;)
- rieskanpurija
Kemijärven yöelämään kirjoitti:
Tervetuloa Kemijärven yöelämään. Muista pitää Greenpeace-paita päällä. Naiset "antaa" sinulle varmasti.. arvaa vain mitä saat ja miten.. ;)
"Tule, näe ja koe Kemijärven sykkivä yöelämä. Vilkkaan nakkikioskin liepeillä kuulet kuinka pata lätisee ja läski tummuu: näyttävää vapaapainia aivan ilmaiseksi! - Paikkakunnan molemmat taksit kiitävät yössä vilkkaasti ja sammuvien valojen välke värittää kauniisti maisemaa. Etelään päin katoavien perävalojen vyö loistaa kuin revontulet!"
- Missä se metsämatti on?
rieskanpurija kirjoitti:
"Tule, näe ja koe Kemijärven sykkivä yöelämä. Vilkkaan nakkikioskin liepeillä kuulet kuinka pata lätisee ja läski tummuu: näyttävää vapaapainia aivan ilmaiseksi! - Paikkakunnan molemmat taksit kiitävät yössä vilkkaasti ja sammuvien valojen välke värittää kauniisti maisemaa. Etelään päin katoavien perävalojen vyö loistaa kuin revontulet!"
Missä se ihana Greenpeacen Matti on? Kemijärven naiset käy jo kuumana, ei näitä pysty pitelemään.
Älä piilottele vaan ota tule nyt ja hoida hommasi kuin mies. It's your duty.
Aina niin pyyteettömästi Kemijärven elinkeinoelämän eteen töitä tehneen metsäaktivistin paratiisi! - Joseph Goebbels
Tarkoitus pyhittää keinot?
"Valhe hyväksytään, kunhan se on riittävän suuri ja se toistetaan riittävän usein"
Saksalaiset hävittivät omat metsänsä.
Saksalaiset hävittivät juutalaisensa.
Saksalaiset hävittivät Suomen Lapin.
Saksalaiset hävittivät suomalaisen metsäelinkeinon.
Jotkut suomalaissaastat vielä tukevat tuollaisia. - Viha alkaa olla suurta
supporter kirjoitti:
Vai on se uskottavuus mennyt. No, tukijoita on joka vuosi enemmän.
Lisää tukea järjestöllemme
tammikuu 17, 2007
Ympäristöjärjestö Greenpeace on vuoden vaihteessa laskenut lahjoittajiensa lukumäärän Pohjoismaissa. Laskenta osoitti, että Greenpeace on vahvistanut asemaansa suomalaisten ympäristöjärjestöjen keskuudessa.
Suomalaisten lahjoittajien määrä on vuodessa noussut 19 659:stä 21 835:een eli yli 11:llä prosentilla. Tämä tarkoittaa, että Greenpeacen kasvu Suomessa jatkuu jo kuudentena vuonna peräkkäin.
http://www.greenpeace.org/finland/fi/mediakeskus/lehdistotiedotteet/lisaeae-tukea-jaerjestoellemmeMitäs vielä kehuskelet? Suomessa on paljon enemmän ihmisiä jotka vihaavat Greenpeacea kuin on tukijoita yhteensä.
Tajuatko?? - \Ö/
Joseph Goebbels kirjoitti:
Tarkoitus pyhittää keinot?
"Valhe hyväksytään, kunhan se on riittävän suuri ja se toistetaan riittävän usein"
Saksalaiset hävittivät omat metsänsä.
Saksalaiset hävittivät juutalaisensa.
Saksalaiset hävittivät Suomen Lapin.
Saksalaiset hävittivät suomalaisen metsäelinkeinon.
Jotkut suomalaissaastat vielä tukevat tuollaisia.täytyypä taas tukea satasella.
Jos ei muuten niin näiden keskikaljan turvottamien junttaeinarien harmiksi !!! - sellunpilaaja.
Viha alkaa olla suurta kirjoitti:
Mitäs vielä kehuskelet? Suomessa on paljon enemmän ihmisiä jotka vihaavat Greenpeacea kuin on tukijoita yhteensä.
Tajuatko??Suurin osa suomalaisista vastustaa vanhojen metsien jauhamista selluksi, vaikka kirkonkylän paarilla voi muulta näyttää.
- Kerroppas
\Ö/ kirjoitti:
täytyypä taas tukea satasella.
Jos ei muuten niin näiden keskikaljan turvottamien junttaeinarien harmiksi !!!Miksi tuet Greenpeacea etkä
Luontoliittoa?
En juo keskikaljaa,
vajakki... - Vastustaa?
sellunpilaaja. kirjoitti:
Suurin osa suomalaisista vastustaa vanhojen metsien jauhamista selluksi, vaikka kirkonkylän paarilla voi muulta näyttää.
Suurin osa? Teitkö galluppisi Mannerheimintien aamuruuhkassa kun kukaan ei ehtinyt edes perehtyä kysymyksiisi?
Greenpeacelaisten uskomus omaan erinomaisuuteensa on ihailtavan suurta. He eivät tajua mitä järjestöstä ajatellaan maaseudulla jota he haluavat niin itsepintaisesti "suojella".
Oletko koskaan istuttanut puuntaimia? Etpä varmaankaan. En usko että ymmärrät sellaisesta mitään.
Olet vain kirjanoppinut joka pitää itseään parempana kuin "kirkonkylillä" ja korvessa asuvat. Paistaa selvästi asenteesi läpi. - Ja juoppajapa ollaan
sellunpilaaja. kirjoitti:
Suurin osa suomalaisista vastustaa vanhojen metsien jauhamista selluksi, vaikka kirkonkylän paarilla voi muulta näyttää.
Kaikki Greenpeacea vastustavat ovat Greenpeacen näkemyksen mukaan "keskikaljaa kittaavia kirkonkylillä asuvia juoppoja". Ajavat vielä metsäkonettaankin humalassa. Jos aktivisti menee koneen eteen kettingit kaulassa ja metsuri hieman tuuppii edestä niin se on "juoppo joka tuuppi".
Mitäs muuta maaseudulla asuu kuin ali-ihmisiä :(
Eikö tule mieleen että teillä on ollut tähän asti ihmeen hyvä tuuri??? - \Ö/
Kerroppas kirjoitti:
Miksi tuet Greenpeacea etkä
Luontoliittoa?
En juo keskikaljaa,
vajakki...GP voi saada jotain aikaankin.
Luonto-liitto on nuorisojärjestö, WWF ja SLL hampaattomia puudeleita. - sellunpilaaja.
Vastustaa? kirjoitti:
Suurin osa? Teitkö galluppisi Mannerheimintien aamuruuhkassa kun kukaan ei ehtinyt edes perehtyä kysymyksiisi?
Greenpeacelaisten uskomus omaan erinomaisuuteensa on ihailtavan suurta. He eivät tajua mitä järjestöstä ajatellaan maaseudulla jota he haluavat niin itsepintaisesti "suojella".
Oletko koskaan istuttanut puuntaimia? Etpä varmaankaan. En usko että ymmärrät sellaisesta mitään.
Olet vain kirjanoppinut joka pitää itseään parempana kuin "kirkonkylillä" ja korvessa asuvat. Paistaa selvästi asenteesi läpi."Kansalaisista kolme neljäsosaa kannatti metsien suojelun lisäämistä maan eteläosissa nykyisestä 1,8 prosentin tasosta."
http://www.metla.fi/julkaisut/mt/2004/933.htm - Antaa kuvan
\Ö/ kirjoitti:
GP voi saada jotain aikaankin.
Luonto-liitto on nuorisojärjestö, WWF ja SLL hampaattomia puudeleita.Greenpeace yrittää antaa kuvan että he saavat jotain aikaan vaikkeivat saisikaan mitään.
Ainoa minkä he ovat saaneet aikaan on se 70-luvulla Australian lähellä uponnut vene jossa henkensä heittäneitä he palvovat lähestulkoon marttyyreina.
Sekä tietysti Suomen metsäelinkeinon tuho on laskettava Greenpeacen ansioksi. Lapin jakaminen saamelaiset vs. lappalaiset.
Saksassa Greenpeace ei saa aikaiseksi mitään!! Moottoriteilläkin saa edelleen ajaa 300km/h välittämättä siitä miten se saastuttaa. Saksalainen autoteollisuus tekee saastuttavampia autoja kuin japanilaiset. Syy on
*aina* muualla kuin siellä jossa on suurin osa maksajista eli Saksassa.
Tue sinä vaan ihannejärjestöäsi ja paranna maailmaa. Greenpeace muuten vastustaa edelleen ydinvoiman käyttöä eikä tarjoa toimivia vaihtoehtoja hiilelle, öljylle ja maakaasulle. Jos vesivoimaa yritetään lisätä niin siinäkin on taas ne keskikaljaa juovat juntit kannattamassa... Maaseudun ali-ihmiset. - Niinpä niin
sellunpilaaja. kirjoitti:
"Kansalaisista kolme neljäsosaa kannatti metsien suojelun lisäämistä maan eteläosissa nykyisestä 1,8 prosentin tasosta."
http://www.metla.fi/julkaisut/mt/2004/933.htmOn eri asia kannattaa suojelun lisäämistä 1,8% tasosta kuin vaatia vähintään 10% suojelua kuten Greenpeace.
Mutta mikä tässä on kiinnostavinta..? Maapallo ja sen ilmasto tulee menemään niin pahasti mullin mallin että Suomen metsäasioista vouhottaminen on pientä sen rinnalla. Greenpeace on jämähtänyt paikoilleen. "Liimataiset ja Ikoset" tonkivat puupinoja ja kuvaavat rekkojen rekisterikilpiä kun heidän pitäisi olla parantamassa maailmaa siellä missä saastuttajatkin ovat. Hauska tietysti leikkiä salapoliisia.
Kiina taitaa olla samanlainen maa kuin Neuvostoliitto oli aikoinaan? Kummankaan toimintaa GP ei uskaltanut kyseenalaistaa. - kuvio
\Ö/ kirjoitti:
GP voi saada jotain aikaankin.
Luonto-liitto on nuorisojärjestö, WWF ja SLL hampaattomia puudeleita.Mitä nimimerkkisi kuvio on kuvaavinaan?
Peräreikääkö? - sellunpilaaja.
Antaa kuvan kirjoitti:
Greenpeace yrittää antaa kuvan että he saavat jotain aikaan vaikkeivat saisikaan mitään.
Ainoa minkä he ovat saaneet aikaan on se 70-luvulla Australian lähellä uponnut vene jossa henkensä heittäneitä he palvovat lähestulkoon marttyyreina.
Sekä tietysti Suomen metsäelinkeinon tuho on laskettava Greenpeacen ansioksi. Lapin jakaminen saamelaiset vs. lappalaiset.
Saksassa Greenpeace ei saa aikaiseksi mitään!! Moottoriteilläkin saa edelleen ajaa 300km/h välittämättä siitä miten se saastuttaa. Saksalainen autoteollisuus tekee saastuttavampia autoja kuin japanilaiset. Syy on
*aina* muualla kuin siellä jossa on suurin osa maksajista eli Saksassa.
Tue sinä vaan ihannejärjestöäsi ja paranna maailmaa. Greenpeace muuten vastustaa edelleen ydinvoiman käyttöä eikä tarjoa toimivia vaihtoehtoja hiilelle, öljylle ja maakaasulle. Jos vesivoimaa yritetään lisätä niin siinäkin on taas ne keskikaljaa juovat juntit kannattamassa... Maaseudun ali-ihmiset.seasta pisti silmään "Suomen metsäelinkeinon tuho".
Kappas, milloinkas se on tuhoutunut?
Talousmetsät kasvavat kohisten, puuta myydään ja ostetaan. Tosin taimikoissa muhii valtaisat harvennusrästit (GP:n syy sekin, oletan)ja muhkeat hirvikannat kukoistavat loputtomissa ruokapöydissään.
Yli 96 % kasvullisesta metsämaasta on raskaassa talouskäytössä ja sekään ei tunnu riittävän. Eikö teille mikään riitä? Pitääkö kaikki maat myllätä, suot raiskata, repiä viimeiset ikipetäjät selluksi?
Ilmeisesti nämä onnettomat eivät ole koskaan eläessään nähneet oikeaa metsää ja kuvvitttelevat sellupeltoa metsäksi.
Voe voe. - Älä huolehdi viherpiippari
sellunpilaaja. kirjoitti:
seasta pisti silmään "Suomen metsäelinkeinon tuho".
Kappas, milloinkas se on tuhoutunut?
Talousmetsät kasvavat kohisten, puuta myydään ja ostetaan. Tosin taimikoissa muhii valtaisat harvennusrästit (GP:n syy sekin, oletan)ja muhkeat hirvikannat kukoistavat loputtomissa ruokapöydissään.
Yli 96 % kasvullisesta metsämaasta on raskaassa talouskäytössä ja sekään ei tunnu riittävän. Eikö teille mikään riitä? Pitääkö kaikki maat myllätä, suot raiskata, repiä viimeiset ikipetäjät selluksi?
Ilmeisesti nämä onnettomat eivät ole koskaan eläessään nähneet oikeaa metsää ja kuvvitttelevat sellupeltoa metsäksi.
Voe voe.On palajon metsää mutta puitten myyntiihän työ yritätte vaikeuttaa sabotoimalla markkinoita.
Metsät kasvaa kohisten,,haittaako se?
Ei tunnu kumpikkaan kelpaavan greenpeacen neroille. Joko metsät kasvaa kohisten tai sitten ne on aukkoja raiskattuja. Mitä tahansa suomalaiset tekkee niin se on väärin.
Harvapa noista hölömöistä on metsässä
koskaan käynynnää. - sellunpilaaja.
Niinpä niin kirjoitti:
On eri asia kannattaa suojelun lisäämistä 1,8% tasosta kuin vaatia vähintään 10% suojelua kuten Greenpeace.
Mutta mikä tässä on kiinnostavinta..? Maapallo ja sen ilmasto tulee menemään niin pahasti mullin mallin että Suomen metsäasioista vouhottaminen on pientä sen rinnalla. Greenpeace on jämähtänyt paikoilleen. "Liimataiset ja Ikoset" tonkivat puupinoja ja kuvaavat rekkojen rekisterikilpiä kun heidän pitäisi olla parantamassa maailmaa siellä missä saastuttajatkin ovat. Hauska tietysti leikkiä salapoliisia.
Kiina taitaa olla samanlainen maa kuin Neuvostoliitto oli aikoinaan? Kummankaan toimintaa GP ei uskaltanut kyseenalaistaa.Venäjällähän ovat heiluneet pitkään ja näkyvästi, Kiinassakin näyttää olevan nykyään toimintaa.
http://www.greenpeace.org/china/zh/
Eli huti tuli, taas... - parempi laiha rauha
sellunpilaaja. kirjoitti:
seasta pisti silmään "Suomen metsäelinkeinon tuho".
Kappas, milloinkas se on tuhoutunut?
Talousmetsät kasvavat kohisten, puuta myydään ja ostetaan. Tosin taimikoissa muhii valtaisat harvennusrästit (GP:n syy sekin, oletan)ja muhkeat hirvikannat kukoistavat loputtomissa ruokapöydissään.
Yli 96 % kasvullisesta metsämaasta on raskaassa talouskäytössä ja sekään ei tunnu riittävän. Eikö teille mikään riitä? Pitääkö kaikki maat myllätä, suot raiskata, repiä viimeiset ikipetäjät selluksi?
Ilmeisesti nämä onnettomat eivät ole koskaan eläessään nähneet oikeaa metsää ja kuvvitttelevat sellupeltoa metsäksi.
Voe voe.Tunnustat sentään talousmetsät. Okei, minäkin tunnustan metsien suojelun tarpeellisuuden.
Mutta järki se pitää olla kerjätessäkin sanoo vanha suomalainen sananlasku.
Myös suojelijoista voisi ajatella ettei mikään riitä vaan aina ollaan lisää vaatimassa.
Ja tykkään että pyykki pestään omassa talossa, ei siihen ulkomaalaisia hihhuleita kaivata. - Mutta eivät
sellunpilaaja. kirjoitti:
Venäjällähän ovat heiluneet pitkään ja näkyvästi, Kiinassakin näyttää olevan nykyään toimintaa.
http://www.greenpeace.org/china/zh/
Eli huti tuli, taas...Venäjällä varmasti mutteivat Neuvostoliitossa.
80-luvulla USA edusti GP:lle kaikkea pahaa ja Neuvostoliitto oli paratiisi. Nyt kun Neuvostoliitto hajosi niin sieltä löytyikin kaikkea paskaa.
Ei se muuta todista kuin että vihreät ovat entisiä taistolaisia. Sinullakin lienee kommunistivanhemmat. - sellunpilaaja.
parempi laiha rauha kirjoitti:
Tunnustat sentään talousmetsät. Okei, minäkin tunnustan metsien suojelun tarpeellisuuden.
Mutta järki se pitää olla kerjätessäkin sanoo vanha suomalainen sananlasku.
Myös suojelijoista voisi ajatella ettei mikään riitä vaan aina ollaan lisää vaatimassa.
Ja tykkään että pyykki pestään omassa talossa, ei siihen ulkomaalaisia hihhuleita kaivata.Minulla ei ole tiedossa muita päivänpolttavia kiistoja kuin muutaman pohjoisen paliskunnan talvilaitumet Inarin itäpuolella ja sitten Metsä-Lapin pohjoisosissa muistaakseni huonokasvuista metsämaata 24000 ha, loput jänkiä - joku oli laskenut että parissa viikossa nykyaikainen sellutehdas olisi nuo puut nielaissut.
Paljaat tunturialueet voisi muuten vapauttaa hakkuille, saataisiin kaksi kolmasosaa pohjoisen parjatuista suojelupinta-aloista kerralla pois.
Kyseessä on pitkälti Metsähallituksen organisoima mustamaalauskampanja - se porukka on heilunut täysin piittamatta kenenkään mielipiteistä, kuulemistilaisuuksia pitäen mutta mitään tai ketään kuuntelematta.
Korkea aika olisi nämä pikkukeisarit ja nilkit saada pohjoisesta hiiteen. - niitäkö
sellunpilaaja. kirjoitti:
Minulla ei ole tiedossa muita päivänpolttavia kiistoja kuin muutaman pohjoisen paliskunnan talvilaitumet Inarin itäpuolella ja sitten Metsä-Lapin pohjoisosissa muistaakseni huonokasvuista metsämaata 24000 ha, loput jänkiä - joku oli laskenut että parissa viikossa nykyaikainen sellutehdas olisi nuo puut nielaissut.
Paljaat tunturialueet voisi muuten vapauttaa hakkuille, saataisiin kaksi kolmasosaa pohjoisen parjatuista suojelupinta-aloista kerralla pois.
Kyseessä on pitkälti Metsähallituksen organisoima mustamaalauskampanja - se porukka on heilunut täysin piittamatta kenenkään mielipiteistä, kuulemistilaisuuksia pitäen mutta mitään tai ketään kuuntelematta.
Korkea aika olisi nämä pikkukeisarit ja nilkit saada pohjoisesta hiiteen.Ulkomailta haalattuja viherhihhuleita? Vai jotain muuta?
Kyllä suomalaisille pitäisi riittää oman maan riitelijät. - -vihtuilija-
Mutta eivät kirjoitti:
Venäjällä varmasti mutteivat Neuvostoliitossa.
80-luvulla USA edusti GP:lle kaikkea pahaa ja Neuvostoliitto oli paratiisi. Nyt kun Neuvostoliitto hajosi niin sieltä löytyikin kaikkea paskaa.
Ei se muuta todista kuin että vihreät ovat entisiä taistolaisia. Sinullakin lienee kommunistivanhemmat.meistä ovat keskimääräistä yksinkertaisempia ja taas näyttää ilmoittautuvan muuan vähälahjainen.
Etkös parempaan pysty? Yritä edes tai pyydä äitiäsi apuun, vai onko hänelläkin oma mäyräkoira työn alla?
(:-D) - Sinä et taida olla
-vihtuilija- kirjoitti:
meistä ovat keskimääräistä yksinkertaisempia ja taas näyttää ilmoittautuvan muuan vähälahjainen.
Etkös parempaan pysty? Yritä edes tai pyydä äitiäsi apuun, vai onko hänelläkin oma mäyräkoira työn alla?
(:-D)Meillä päin ollaan absolutisteja. Sinusta ei sellaiseen taida olla.
- Greenpeace mustamaalaa
sellunpilaaja. kirjoitti:
Minulla ei ole tiedossa muita päivänpolttavia kiistoja kuin muutaman pohjoisen paliskunnan talvilaitumet Inarin itäpuolella ja sitten Metsä-Lapin pohjoisosissa muistaakseni huonokasvuista metsämaata 24000 ha, loput jänkiä - joku oli laskenut että parissa viikossa nykyaikainen sellutehdas olisi nuo puut nielaissut.
Paljaat tunturialueet voisi muuten vapauttaa hakkuille, saataisiin kaksi kolmasosaa pohjoisen parjatuista suojelupinta-aloista kerralla pois.
Kyseessä on pitkälti Metsähallituksen organisoima mustamaalauskampanja - se porukka on heilunut täysin piittamatta kenenkään mielipiteistä, kuulemistilaisuuksia pitäen mutta mitään tai ketään kuuntelematta.
Korkea aika olisi nämä pikkukeisarit ja nilkit saada pohjoisesta hiiteen.Älä kirjoita roskaa. En tunne ketään Metsähallituksesta enkä metsäfirmoistakaan. Olen vain tavallinen huolestunut kansalainen. Eikös se ole Greenpeace joka harrastaa mustamaalausta?
"Kyseessä on pitkälti Metsähallituksen organisoima mustamaalauskampanja" - GP:n salakieltä
kuvio kirjoitti:
Mitä nimimerkkisi kuvio on kuvaavinaan?
Peräreikääkö?Greenpeacen puppelit viestii noin. Tiedottavat toiselle poikkeavalle ottaako reikään vai antaako.
- Luminen järvi
Mitä mieltä olette siitä että Greenpeace kertoi lumisen järven olevan aukkohakkuu ..?
Oliko se sittenkin ihan oikein - meille lappalaistenpaskiaisille? Eihän me olla
muuta kuin urbaanieläjien riesana ja
kaadetaan niiden puutkin.- Keskikaljajuopoille
Kun asiaa enemmän miettiin niin se oli aivan oikein juopoille lappalaismetsureille. Ei teitä enää tarvita.
- juoppo motokuski?
Keskikaljajuopoille kirjoitti:
Kun asiaa enemmän miettiin niin se oli aivan oikein juopoille lappalaismetsureille. Ei teitä enää tarvita.
kiitos. nyt sen sitten joku teistä etelän ukoista sano miksi meitä kohdellaan näin paskasti. taijanki alkaa luolamieheksi!
- höhhelö
Mitenkähän helekutissa Greenwar unohtaa jokavälissä ne kaikki metsämaat jotka on lapissa suojeltu? Eikö ne kelpaa vai? Jatkuvasti puhutaan että sielä menee metsää nurin voivoi, enpä ole koskaan kuullut liimanaama-matin puhuvan näistä jo_suojelluista alueista??
- green peacea
greenpeace on tainnut kadota? suomalaisista vain vähemmistö 25% luottaa greenpeaceen, pankitkin ovat luotettavampia 70%
- fsdfsdf
"Ympäristöaktivistien" luotettavuus oli kyllä aika vähäinen siinä yhdessä kyselyssä mistä joku aika sitten uutisoitiin. Ja joidenkin muiden, ei perinteisesti luotettavina pidettyjen melko suuri.
Tiedä sitten mitä näistä luvuista pitäisi päätellä, riippuu niin paljon millä termeillä kysely tehdään, millaisia vastauksia saadaan. - linkkivinkkii
http://online.wsj.com/article/SB10001424053111903918104576500641559480306.html?mod=googlenews_wsj
Mielenkiintoinen artikkeli nykyisestä Greenpeacen johtajasta
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Fuengirola.fi: Danny avautuu yllättäen ex-rakas Erika Vikmanista: "Sanoisin, että hän on..."
Danny matkasi Aurinkorannikolle Helmi Loukasmäen kanssa. Musiikkineuvoksella on silmää naiskauneudelle ja hänen ex-raka1514444Tämä on kyllä heittämällä erikoisin ihmissuhde mitä on koskaan ollut
Hulluinta on se että ei edes ole varsinaista suhdetta minkäänlaista, mutta tuntuu kuin olisit elämässäni mukana koko aja811584Autolla puuhun
Halapahallin kohilla auto puuhun, lujaa on tultu ja ei oo pysyny hallinnassa. Taisipa olla lundin pojan auto, eipä tainn371508GALLUP: Kuka voittaa The Voice of Finland -kisan: Oliver, Janina, Julia vai Mohammad?
GALLUP: Kuka voittaa The Voice of Finland -kisan: Oliver, Janina, Julia vai Mohammad? Tänään jännittävä finaalilähetys541469- 831362
Helikopteri pörrää ja POLIISIT on eristettynä pururadan vieressä!
Suojatehtävä pitää kiireisenä. Kulut ovat kovat!381359- 671298
- 681121
- 591056
Tunnustan
Vaikka peitän sen erittäin hyvin niin tunnustan että pidän sinusta erittäin paljon, mieheltä naiselle39992