Näin minä ajattelen

Silloin kun asetetaan ihmishenki vaaraan oman edun tavoittelussa niin se ei ole enää inhimillistä vaan osoittaa henkilön äärimäistä itsekkyyttä.
En ole yksin!
271023
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Kyllä hoitajat ansaitsisivat lisää palkkaa, olen siitä ihan samaa mieltä, mutta asioiden ajotapa on mielestäni tosi huono. On valitettavaa, että ei ole löydetty inhimillisempiä ja kunnioitusta herättäviä toimintatapoja, jolloin mahdollisia korotuksia saavat hoitajat voisivat olla tuloksesta ylpeitä.

Äänestä
  • kiitos, aamutar, asiallista kysymyksestäsi. Tämä on Tehyn viimeinen "oljenkorsi",lakkoa ei voida ajatella, koska silloin ollaan töissä normaalisti ja vaikutukset eivät näy missään.Sitä mieltä minäkin olen, että palkka-asioissa jokainen ala on itsekäs ja kuulukin olla, terveydenhuollon ollessa kyseessä syyllistäminen on helpompaa kuin muilla aloilla.Kun hoitajat ovat näin arvokasta porukkaa,että sairaanhoitopiirit halvaantuvat, niin eikö rahalippaan vartijat silloin kuule ja korjaa palkalliset epäkohdat.Se on nähty, että tässä maassa ei mennä mihinkään anteeksi pyydellen ja nieleskellen.
    Kaikista suurimmat korotukset soisin syöpäsairaanhoitajille,teho-osaston hoitajille ja kätilöille.TODELLA mukana ihmiselämän suurissa kysymyksissä.

    Äänestä

pitää lajin hengissä.Asetat siis aina muiden hyvinvoinnin ja edut omiesi edelle.Olet varmaan ainut.

Äänestä
  • Metastaasi, en hyväksy kiristystä ihmishengillä enkä Tehyn harjoittamaa uhkailua. Vilma-t kirjoitti aiemmin todella hyvin, suurin osa ei jostain syystä kerro rehellistä mielipidettä.
    Rahat tai henki menee sanoo Tehy.

    Äänestä

  • ja tuota sinun kommenttiasi ihmettelen suuresti. Olet siis sitä mieltä, että näin radikaalit painostuskeinot ovat inhimillisiä ja hyväksyttäviä? No, minä kunnioitan mielipidettäsi, vaikka itselläni on aivan päinvastaiset ajatukset. Minusta on kohtuutonta ja hoitajan etiikan vastaista jättää sairaat hoitamatta, eli suorastaan heitteille.

    Toki tämäkin ammattiryhmä ansaitsee kohtuullisen korvauksen työstään, kuten jokainen palkansaaja, mutta joku tolkku pitää olla ahneudessakin. Jo alalle hakeutuessa pitäisi tiedostaa, että kyseessä on pääsääntöisesti vuorotyö, eli edes työaika ei ole kriteeri muita suurempien palkkavaatimusten esittämiseen,sillä vuoro- ym. lisät tulevat peruspalkan päälle ihan samoin kuin muillakin vuorotyötä tekevillä.

    Äänestä

  • Rehellinen ei rahan kiilto ... kirjoitti:

    Metastaasi, en hyväksy kiristystä ihmishengillä enkä Tehyn harjoittamaa uhkailua. Vilma-t kirjoitti aiemmin todella hyvin, suurin osa ei jostain syystä kerro rehellistä mielipidettä.
    Rahat tai henki menee sanoo Tehy.

    niin yksioikoinen luonne, ettei ne mielipiteet vaihdu joka tuulen mukana. Lisäksi vielä sen verran "vikaan kasvatettu", että oletan jokaisen palkansaajan sitoutuvan tekemään työnsä sovittua korvausta vastaan. Palkankorotukset ovat kaikilla aloilla vuosien sopimusten tulosta, joten mielestäni mikään ala ei voi olla erityisasemassa ja vaatia "meille kaikki ja heti". Yksilötasolla pitää myös hyväksyä se ettei millään työnantajalla ole yht´äkkisiä resursseja ylisuuriin palkankorotuksiin.

    Itse olen ihan tavallinen valtion viranhaltija, eli en minkään alan yrittäjä, mutta osaan tiedostaa myös rahan rajallisuuden työnantajan näkökulmasta.

    Äänestä

  • Vilma-t kirjoitti:

    niin yksioikoinen luonne, ettei ne mielipiteet vaihdu joka tuulen mukana. Lisäksi vielä sen verran "vikaan kasvatettu", että oletan jokaisen palkansaajan sitoutuvan tekemään työnsä sovittua korvausta vastaan. Palkankorotukset ovat kaikilla aloilla vuosien sopimusten tulosta, joten mielestäni mikään ala ei voi olla erityisasemassa ja vaatia "meille kaikki ja heti". Yksilötasolla pitää myös hyväksyä se ettei millään työnantajalla ole yht´äkkisiä resursseja ylisuuriin palkankorotuksiin.

    Itse olen ihan tavallinen valtion viranhaltija, eli en minkään alan yrittäjä, mutta osaan tiedostaa myös rahan rajallisuuden työnantajan näkökulmasta.

    500 e palkankorotus ja lupausta ei pidetä.

    Äänestä

  • luvattiin kirjoitti:

    500 e palkankorotus ja lupausta ei pidetä.

    Näinhän se Katainen innoissaan teki ja Vanhanenkin vielä vahvisti, mutta koskapa noita vaalilupauksia on ihan oikeesti pidetty? Luulisi jokaisen täysipäisen kansalaisen tuon katteettomaksi vaalilupaukseksi ymmärtäneen ja jos se on ollutkin joidenkin äänestysperuste, niin kovinpa on sinisilmäistä porukkaa.

    Mietipä sinäkin onko ikinä tässä yhteiskunnassa annettu kenellekään tavalliselle palkansaajalle 500 euron (2972,87 mk) kertakorotuksia kuukausipalkkaan! Siis aivan utopistinen lupaus ja nyt TEHY suuressa kunnianhimossaa painostaa jäseniään joukkoirtisanoutumaan työpaikoistaan. Mitä se tarkoittaa sen yksittäisen hoitajan näkökulmasta, miten maksaa mahdolliset asunto- ym. lainansa työttömyyskorvauksilla, miten elätetään perheet ym. ym.??? Työnantajilla kun ei ole mikään pakko ottaa heitä takaisin virka- tai työsuhteisiinsa edes uusina työntekijöinä, vanhoista eduista puhumattakaan.

    Onko siis TEHY:n taistelun tuloksena suuri joukko uusia työttömiä, maksuvaikeuksien takia menetettyjä koteja ja yhteiskunnan tasolla uusi lama?

    Äänestä

  • Rehellinen ei rahan kiilto ... kirjoitti:

    Metastaasi, en hyväksy kiristystä ihmishengillä enkä Tehyn harjoittamaa uhkailua. Vilma-t kirjoitti aiemmin todella hyvin, suurin osa ei jostain syystä kerro rehellistä mielipidettä.
    Rahat tai henki menee sanoo Tehy.

    se kiristystä että ei halua mennä töihin kuin tietyllä palkalla, jos sen tekee kirvesmies on kysymys markkinataloudesta eli kysynnän ja tarjonnan laista. Jos sama asia tehdään jossain muualla on kysymys kiristyksestä. Tämän päivän Hesarissa oli mielipidepalstalla oli asiasta kaksi hyvää kirjoitusta.

    Äänestä

  • Vilma-t kirjoitti:

    niin yksioikoinen luonne, ettei ne mielipiteet vaihdu joka tuulen mukana. Lisäksi vielä sen verran "vikaan kasvatettu", että oletan jokaisen palkansaajan sitoutuvan tekemään työnsä sovittua korvausta vastaan. Palkankorotukset ovat kaikilla aloilla vuosien sopimusten tulosta, joten mielestäni mikään ala ei voi olla erityisasemassa ja vaatia "meille kaikki ja heti". Yksilötasolla pitää myös hyväksyä se ettei millään työnantajalla ole yht´äkkisiä resursseja ylisuuriin palkankorotuksiin.

    Itse olen ihan tavallinen valtion viranhaltija, eli en minkään alan yrittäjä, mutta osaan tiedostaa myös rahan rajallisuuden työnantajan näkökulmasta.

    mielipiteitten vaihtajiakin.Hyvä,sinä et mielistele ketään.

    Äänestä

  • metastaasi kirjoitti:

    se kiristystä että ei halua mennä töihin kuin tietyllä palkalla, jos sen tekee kirvesmies on kysymys markkinataloudesta eli kysynnän ja tarjonnan laista. Jos sama asia tehdään jossain muualla on kysymys kiristyksestä. Tämän päivän Hesarissa oli mielipidepalstalla oli asiasta kaksi hyvää kirjoitusta.

    ei suostu maksamaan kirvesmiehen vaatimaa palkkaa,on kirvesmies työtön.
    Vähemmän vaativa kirvesmies saa urakoitsijalta työn.

    Äänestä

  • metastaasi kirjoitti:

    se kiristystä että ei halua mennä töihin kuin tietyllä palkalla, jos sen tekee kirvesmies on kysymys markkinataloudesta eli kysynnän ja tarjonnan laista. Jos sama asia tehdään jossain muualla on kysymys kiristyksestä. Tämän päivän Hesarissa oli mielipidepalstalla oli asiasta kaksi hyvää kirjoitusta.

    Jos ei tule rahaa niin hengenlähtö lähellä.
    Törkeä kiristys kyseessä.

    Äänestä

  • jos urakoitsija kirjoitti:

    ei suostu maksamaan kirvesmiehen vaatimaa palkkaa,on kirvesmies työtön.
    Vähemmän vaativa kirvesmies saa urakoitsijalta työn.

    missä siis ongelma?

    Äänestä

  • luvattiin kirjoitti:

    500 e palkankorotus ja lupausta ei pidetä.

    vaalien alla hurjia lapsilisän korotuksia.Ei tullut.Me äidit ja isät emme silti jättäneet lapsiamme hoitamatta.

    Äänestä

  • metastaasi kirjoitti:

    missä siis ongelma?

    vähemmän vaativat sairaanhoitajat saa työn.Liikaa vaativat vaihtakoon alaa,vaikka sitten rakennus alalle.

    Äänestä

  • jos urakoitsija kirjoitti:

    ei suostu maksamaan kirvesmiehen vaatimaa palkkaa,on kirvesmies työtön.
    Vähemmän vaativa kirvesmies saa urakoitsijalta työn.

    tekee,niinkö?

    Äänestä

  • halvimmalla kirjoitti:

    tekee,niinkö?

    niin näin on.Rakennuksella.Viitaten Metastaasin kirjoitukseen.Poikkeaa tehystä.

    Äänestä

  • Rehellinen ei rahan kiilto ... kirjoitti:

    Metastaasi, en hyväksy kiristystä ihmishengillä enkä Tehyn harjoittamaa uhkailua. Vilma-t kirjoitti aiemmin todella hyvin, suurin osa ei jostain syystä kerro rehellistä mielipidettä.
    Rahat tai henki menee sanoo Tehy.

    mielipiteitä kaikilta.Riittää,että keskusteluun osallistuvat HALUKKAAT,ja joilla on jotakin sanomista ja valmis mielipide.

    Ei asiaan vaikuta juuta eikä jaata se,kuinka moni tuo kantansa esille näillä palstoilla.

    Kenenkään ei ole pakko tuoda mielipidettään tänne .
    Oletan,että palstalaiset ovat paljolti Vilmatin kanssa samaa mieltä,hän edustanee palstalaisia.

    Muutoin luulen,että eri mieltä olevat palstalaiset älähtäisivät.

    Äänestä

  • lupailtiin kirjoitti:

    vaalien alla hurjia lapsilisän korotuksia.Ei tullut.Me äidit ja isät emme silti jättäneet lapsiamme hoitamatta.

    luvatut jutut on?

    Kysyin muuten kokoomukselta ja keskustalta missä ne luvatut lapsiperheiden tuet on ja tuli todella järjettömiä vastauksia.

    Lapsiperheet eivät saaneet mitään muuta kuin joka puolella veronkiristystä sähkössä, puhtaanapidossa yms.

    Se joka uskoo politikkojen lupauksiin uskoo varmaan vielä joulupukkiinkin?

    Äänestä

On huvittavaa lukea kuinka hoitajat on itsekkäitä roistoja.Hehän tekevät arvokasta työtään erittäin huonolla palkalla ja kuuluvat organisaatioon nimeltä TEHY.Politikot lupasivat vaalien alla suurisanaisesti parannusta hoitoalaojen palkkaukseen ja nyt ovatkin ummistaneet silmänsä ja korvansa ko.asialle.Minusta on oikein että yhteisö nousee asiaa ajamaan ja rankin vaihtoehto heillä on ikäväkyllä lakko.Ei sitä kukaan halua varmaan kiusatakseen muita ihmisiä (potilaita) sillä lakossa kärsii aina kaikki se on varma.Aikamoisia hurskastelijoita tääläkin palstalla on kiristystä ja itsekkyyttä yms. sanotaan tuon lakon olevan....ja miksi minun hoitoani sitten voidaan joutua muuttamaan?? niin olisitteko samaa mieltä jos olisitte ns. terveitä?? lakko on aina jonkinasteinen kiristys se on selvää ,mutta se on vielä työntekijän ainoa vahva keino saada asiansa esille ja hoidettua ....jotenkin.En sano että tämä lakko on parhaiten johdettu ja hoidettu mutta palkka on heillä liian pieni auttamattomasti.Molempien pitäisi tulla vastaan ja siten hoitaa tällainen ja valtion muistaa mitä päättäjät ovat luvanneet voitonhuumassaan ja olla edes jotenkin sanansa mittaisia!!Mailma on täynä ns. vääryyksiä joissa asetetaan jokin etu toisen edelle vaikka joku kuinka tuntee sen olevan elintärkeä.Ei yhdessäkään sodassa ole mitään järkeä,mutta niitä on jatkuvasti.
Ps.itsekkin olen ns.syöpäpotilas.mutta olen silti sitä mieltä että hoitajat ovat oikeassa!!!

Äänestä
  • Kyllä on erinomainen kiristysase käytössä nimittäin, mikä on parempi tapa kuin kiristää LISÄÄ rahaa sairaide ihmisten avulla.
    Tippaakaan en tunne myötätuntoa, joka tuntee on raukka ja nöyristelijä.
    Tunnen vihaa.

    Äänestä

  • vaan joukkoirtisanoutuminen ja siinä on huomattava ero. Siitähän tässä keskustellaan, eikä suinkaan kukaan väitä etteivätkö hoitajat ansaitsisi palkankorotusta siinä kuin muutkin palkansaajat. Jos olisivatkin menossa lakkoon, niin välttämättömät hoidot olisivat työtaistelun ulkopuolella. Nyt sen sijaan TEHY:n taisteluaseena on potilaiden henki, eli asenne on "maksu meille tai kuolema muille".

    Juteltuani lukuisten sairaanhoitajien kanssa asiasta, on myös ilmennyt etteivät he ihan aikuisten oikeesti haluaisi menettää työpaikkojaan ja sen tuomaa elantoa, niin onko silloin kyseessä muu kuin joukkopainostus liiton taholta?

    Äänestä

Tehystä on inhimillisyys kaukana.. Itse mielelläni ottaisin 13% korotukset sillä ne on ruhtinaalliset..

Äänestä
  • Ensi viikoksi on tulossa sovitteluesitys. En tosin usko, että suostuvat kiristäjien vaatimuksiin, vaikka uhkailevat, niin että ei uskoisi hoitoalan AMMATTILAISIKSI?
    Tällä hetkellä en arvosta yhtäkään kiristäjää en paskan vertaa.
    Ai niin, ahneelle tulee paskanen loppu.

    Äänestä

pienentäisi koko ajan palkkaa täytyisikö silloinkin hoitajien jatkaa,koska muutoin ihmishenkiä menehtyisi?

Äänestä

  • Vilma-t kirjoitti:

    oheisen erittäin asiallisen mielipidekirjoituksen;

    http://www.turunsanomat.fi/mielipiteet/?ts=1,3:1009:0:0,4:8:0:0:0;4:9:0:1:2007-10-30;4:139:0:0:0;4:140:0:0:0,104:9:495304,1:0:0:0:0:0:

    Ei ole aiemmin hoitajille annettu 12% palkanlisää ja jouluraha, mutta kun ei kelpaa, niin ei!
    Oppositiohan nyt on kiimoissaan ja erittäin vakavassa asiassa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tehystä kirjoitti:

Silloin kun asetetaan ihmishenki vaaraan oman edun tavoittelussa niin se ei ole enää inhimillistä vaan osoittaa henkilön äärimäistä itsekkyyttä.
En ole yksin!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu