Todellisuuteen
Kirjoittanut: syitä & seurauksia 28.10.2007 klo 12.11
Viime vuosikymmeninä paperin maailmanmarkkina hinta on tasaisesti laskenut kysynnän heiketessä ja monesta muustakin syystä.
Tähän taas Suomessa on vastattu tuotantokustannuksia nostamalla.
Energian ja puun hinta on noussut kysynnän ylittäessä tarjonnan. Myös venäläisen halpapuun hinta noussee normaalille tasolle.
Paperin valmistuksen suurin menoerä, työvoimakustannukset, on noussut myös rajusti.
Paperiliitto on vaatinut ja saanut pekkaspäivät, toistuvat palkankorotukset, lisälöysit pitkine vapaineen, palkalliset pitkät lomat, sairaslomat, perhevapaat ja monet muut työnantajan maksettavaksi langenneet edut.
Myös yhteiskunta on sälyttänyt maksuja ja veroja firmoille niin paljon että työn sivukulut ovat jo yli puolet bruttopalkoista. Pelkästään eläkevakuutusmaksut ovat jo 25% bruttopalkasta.
Tämä raju kustannusten nosto on johtanut siihen että suomalaisen paperityömiehen hinta on jo monikertainen kiinalaisen paperimiehen työn hintaan.
Lisäksi Paperiliitto teki virheen palkatessaan Ahosen edustamaan paperimiehiä. Ahosen henkilöhohtaiset ominaisuudet ja ärsyttämiseen pyrkivä kielenkäyttö on aiheuttanut sen että työnantaja ampuu tykillä takaisin. Viisaalla diplomatialla asiat olisi menneet ehkä toisin kuin räksyttämällä ja öykkäröimällä..
Aivan turha on syyttää Stora Ensoa valinnoistaan kuten paperimiehet lehtien sivuilla näyttävät tekevän. Sietäisi ensi katsoa itse peiliin.
Millä tahansa firmalla on jo moraalinenkin oikeus lopettaa kannattamaton toiminta. Jos työntekijällä on oikeus palkkaan niin myös työnantajalla on oltava oikeus voittoon.Voitto näet on työnantajien ja sijoittajien palkkaa.
Miksi muuten kukaan haluaisi pyörittää paperibusinesta.
Viisas työntekijä on varmasti tajunnut tilanteen paperiteollisuudessa vuosia sitten ja hakeutunut töihin terveemmille aloille. Työntekijähän näet itse päättää minne töihin menee.
Työntekijän hälytyskellojen tulisi soida jo silloin kun kouluttamattomalle työntekijälle maksetaan suurempaa palkkaa kuin koulutetulle. Sellainen ei voi jatkua pitkään.
Vastaa tähän viestiin
Kerro kaverille tästä viestistä
Ilmoita asiattomasta viestistä
Kirjoittanut: syitä & seurauksia 28.10.2007 klo 12.11
Viime vuosikymmeninä paperin maailmanmarkkina hinta on tasaisesti laskenut kysynnän heiketessä ja monesta muustakin syystä.
Tähän taas Suomessa on vastattu tuotantokustannuksia nostamalla.
Energian ja puun hinta on noussut kysynnän ylittäessä tarjonnan. Myös venäläisen halpapuun hinta noussee normaalille tasolle.
Paperin valmistuksen suurin menoerä, työvoimakustannukset, on noussut myös rajusti.
Paperiliitto on vaatinut ja saanut pekkaspäivät, toistuvat palkankorotukset, lisälöysit pitkine vapaineen, palkalliset pitkät lomat, sairaslomat, perhevapaat ja monet muut työnantajan maksettavaksi langenneet edut.
Myös yhteiskunta on sälyttänyt maksuja ja veroja firmoille niin paljon että työn sivukulut ovat jo yli puolet bruttopalkoista. Pelkästään eläkevakuutusmaksut ovat jo 25% bruttopalkasta.
Tämä raju kustannusten nosto on johtanut siihen että suomalaisen paperityömiehen hinta on jo monikertainen kiinalaisen paperimiehen työn hintaan.
Lisäksi Paperiliitto teki virheen palkatessaan Ahosen edustamaan paperimiehiä. Ahosen henkilöhohtaiset ominaisuudet ja ärsyttämiseen pyrkivä kielenkäyttö on aiheuttanut sen että työnantaja ampuu tykillä takaisin. Viisaalla diplomatialla asiat olisi menneet ehkä toisin kuin räksyttämällä ja öykkäröimällä..
Aivan turha on syyttää Stora Ensoa valinnoistaan kuten paperimiehet lehtien sivuilla näyttävät tekevän. Sietäisi ensi katsoa itse peiliin.
Millä tahansa firmalla on jo moraalinenkin oikeus lopettaa kannattamaton toiminta. Jos työntekijällä on oikeus palkkaan niin myös työnantajalla on oltava oikeus voittoon.Voitto näet on työnantajien ja sijoittajien palkkaa.
Miksi muuten kukaan haluaisi pyörittää paperibusinesta.
Viisas työntekijä on varmasti tajunnut tilanteen paperiteollisuudessa vuosia sitten ja hakeutunut töihin terveemmille aloille. Työntekijähän näet itse päättää minne töihin menee.
Työntekijän hälytyskellojen tulisi soida jo silloin kun kouluttamattomalle työntekijälle maksetaan suurempaa palkkaa kuin koulutetulle. Sellainen ei voi jatkua pitkään.
Vastaa tähän viestiin
Kerro kaverille tästä viestistä
Ilmoita asiattomasta viestistä
Vastaukset 7
Vanhimmat
"Millä tahansa firmalla on jo moraalinenkin oikeus lopettaa kannattamaton toiminta."
miten tuo liittyy storan lopetuksiin?
Kyllä puhuit asiaa. Valitettavaa se kyllä on, että niin moni joutuu työttömäksi, mutta se oli odotettavissa. Ja verot nousee...huoh
Että summan tehdas ei ole kannattava? Tulosta tulee mutta valitettavasti liian vähän usa:n eläkeläisille. Miksi ei riitä että jokainen saisi leipänsä rehellisellä työllä eikä sosiaaliturvasta niinkun herrat on nyt päättäneet. Porvarihallitus vain hymyilee, st:n osakkeita taitaaa olla taskussa ja virkoja hallintoneuvoksessa.
Niinkuin kirjoitit Summan tehdas ei ole tarpeeksi kannattava. "tulosta liian vähän usa:n eläkeläisille". Tuleeko yllätyksenä, että sinunkin eläkekertymäsi on sijoitettu osa varmasti usaan. Eikö ole oikein, että Suomenkin eläkelaiset saavat riittävän tuoton sijoituksilleen? Eikös tämä mykytilanne ole demarihallituksen aikaansaannoksia, koska ovat jo iät ajat vallankahvassa heiluneet(hyvä että sekin asia on korjaantunut).
Tiesitkö, että yrityksien ainoa tehtävä on voiton tuottaminen omistajilleen? Ja näin asianlaita on aina ollut ja tulee olemaan.
Pitäisikö mielsetäsi suomessa menna usa:n mallin mukeisesti. Minimipalkat maksuun kaikilla aloilla?
Kyllä se on vastuullista toimintaa yrityksen johdolta tehdä tälläisiä ratkaisuja, jotka turvaavat meidän sijoittajien riittävät tulot sijoitetulle pääomalle.
Ja olkaa paperiduunarit vaan kiitollisia kaikesta siitä hyvästä mitä ME olemme teille antaneet. Turha valittaa, "kun olen 30 vuotta palvellut ja nyt kaikki loppuu". Hyvän korvauksen olette saaneet niistä vuosista. Kiittäisitte edes meitä Stora-Enson omistajia kaikesta siitä hyvästä mitä ME olemme teille jakaneet.
YLÖS.ALAS.YLÖS ALAS.YLÖS ALAS.TYÖNANTAJA AMPUI OHJUKSELLA TAKSIIN.