Tuulipuku: 30% ei vielä

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=100&conference=4500000000001337&posting=22000000030230519

"Hinnat nousevat ensin 200% ja tippuvat sen jälkeen 30%, niin tuhnu puhuu romahduksesta. No kukin tavallaan."

Eli on aivan sama, ostaako asunnon 300 000 eurolla vai reilulla 200 000 eurolla. Tätä logiikkaa ei ole helppoa ymmärtää, mutta kai se sitten jotain lohduttaa, jos asunto on maksanut esim. vuonna 1970 vain 20 000 markkaa. Onhan arvonnousu ollut melkoinen, joten nyt sadan tuhannen euron hintaromahdus ei tunnu missään!
10609
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

koska sen asunnon ostaa.

Jos katselee asuntojen hintakäppyröitä, niin aina löytyy kohtia joissa on huono hetki ostaa ja hyvä hetki myydä. Tuota käppyrää vaan ei näe tulevaisuuteen.

Tuhnu tietenkin katselee sitä worst-case -skenaariota. Eli kuvittelee että kaikki tuulipuvut ovat ostaneet asuntonsa huonoimpaan mahdolliseen aikaan.

Äänestä

300t pyydetaan melkoisen tilavasta autotalli rivarista espoossa, sellaista ei ole saanut 1970 tuohon 20tmk (3,5 t eur) hintaan.

Helsingista sai v. 62 noin 40 nelion kaksion kalliosta hintaan 45 tmk, joten vertaapa sita viestiisi.

Äänestä
  • Tämähän se olikin oleellista siinä viestissäni.

    Äänestä

  • alkup. kirjoitti:

    Tämähän se olikin oleellista siinä viestissäni.

    Osoitti, kuinka paljon puhut paskaa.

    Äänestä

  • niin oli, kirjoitti:

    Osoitti, kuinka paljon puhut paskaa.

    Taisit itse olla tuo "30% ei romahdus" -kirjoittaja.

    Äänestä

  • niin oli, kirjoitti:

    Osoitti, kuinka paljon puhut paskaa.

    ...alkuperäisen viesti oli hiukan kärjistetty esimerkki, mutta asian ydinhän siinä kävi hyvin selväksi. Asuntojen hinnat/arvo ei laske koskaan. Jos ostit asunnon ennen viime lamaa ns.kuplahintaan, niin tänä päivänä sen arvo on melkein kaksinkertainen??

    Äänestä

  • Alkup. kirjoitti:

    Taisit itse olla tuo "30% ei romahdus" -kirjoittaja.

    juttusi valheellisuuden?

    Äänestä

  • ehkä... kirjoitti:

    ...alkuperäisen viesti oli hiukan kärjistetty esimerkki, mutta asian ydinhän siinä kävi hyvin selväksi. Asuntojen hinnat/arvo ei laske koskaan. Jos ostit asunnon ennen viime lamaa ns.kuplahintaan, niin tänä päivänä sen arvo on melkein kaksinkertainen??

    Sait kämppäsi puoleen hintaan. Tällä ei tuulipukukansan mielestä tietenkään ole mitään väliä.

    Äänestä

  • kun paljastin kirjoitti:

    juttusi valheellisuuden?

    Mua naurattaa. Miten tonkin asian pystyy käsittämään noin väärin?

    Äänestä

  • 1993 kirjoitti:

    Sait kämppäsi puoleen hintaan. Tällä ei tuulipukukansan mielestä tietenkään ole mitään väliä.

    ..1992, mutta ei sillä ole mitään merkitystä. Se jos oisin ostanut -89 ja joutunu myymään -93 niin sillä ois ollu. Mutta asuntokauppaa ei tehdä lyhytjänteisesti vaan ajatuksena on asua useita vuosia.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


romahdus kirjoitti:

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=100&conference=4500000000001337&posting=22000000030230519

"Hinnat nousevat ensin 200% ja tippuvat sen jälkeen 30%, niin tuhnu puhuu romahduksesta. No kukin tavallaan."

Eli on aivan sama, ostaako asunnon 300 000 eurolla vai reilulla 200 000 eurolla. Tätä logiikkaa ei ole helppoa ymmärtää, mutta kai se sitten jotain lohduttaa, jos asunto on maksanut esim. vuonna 1970 vain 20 000 markkaa. Onhan arvonnousu ollut melkoinen, joten nyt sadan tuhannen euron hintaromahdus ei tunnu missään!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu