Miksei Kyllikki Saari -casea paketoida?

Kun poliisi ja suuri osa kansastakin tietää jo syyllisen(t) niin miksi ei vain tuomita niitä kuolleita paskiaisia poissaolevina?

Tarkoitan siis mielisairasta ojankaivajaa ja sen silmäpuoli kälyä...

Kai ne aihetodísteetkin riittää ja jos ei niin pistetään kalliit testit peliin, jota poliisi ei kuulemma voi tehdä rahan takia
6568
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Luulen, että kyllä asia olisi paketoitu jos sen voisi paketoida. Olen ymmärtänyt, ettei todisteet ole riittäviä, ja sen takia tapaus on edelleen auki.

Äänestä
  • Poliisilla olisi mahdollisuus tehdä jotain testejä ainakin sille haudan mäntykarahkalle ja kai jollekin muulle todisteelle, mutta ei kuulemma kiinnosta, kun tekijä on kuollut tai jotain vastaavaa?

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Poliisilla olisi mahdollisuus tehdä jotain testejä ainakin sille haudan mäntykarahkalle ja kai jollekin muulle todisteelle, mutta ei kuulemma kiinnosta, kun tekijä on kuollut tai jotain vastaavaa?

    Tietääkseni kuollutta ei voida syyttää. Olisi mahdotonta ainakin rangaista. Poliisilla on varmasti tarpeeksi tekemistä elävien rikosten selvittämisessä. Vanhoja rikoksia voisi kuitenkin tutkia esim. tiedemiesryhmä.

    Äänestä

  • kuolema vapauttaa kirjoitti:

    Tietääkseni kuollutta ei voida syyttää. Olisi mahdotonta ainakin rangaista. Poliisilla on varmasti tarpeeksi tekemistä elävien rikosten selvittämisessä. Vanhoja rikoksia voisi kuitenkin tutkia esim. tiedemiesryhmä.

    Ja poliisi voisi "paketoida" jutun, tarkoitan sitä, että nykyäänhän se on auki´...

    Eli kymppiuutisiin vaan tieto kuka oli murhaaja ja sillä sipuli

    Äänestä

He ovat syyllisiä ruumiin hautaamiseen.
Rikoksen salaamiseen.
Nämä kaksi poikaa olivat itse surmaajan omia lapsia!!
Auttoivat ruumiin kantamisessa suohautaan.
matka tarkalleen 213 metriä maantieltä.
Yksin ei kanneta ruumista niin kauas.
Sata prosenttisesti ruumis on löytynyt lähempää ajotien läheisyydestä jos murhaaja on ollut yksin uhrin kantamisessa.
Ruumis tuotu suohautaan maanantaina illalla tai tiistaita vasten yöllä.Kyllikki menehtyi verenvuotoon noin kilometrin päästä kodistaan.
Kenkä, pyörä ja männynnäre tuotiin myöhemmin elo-syyskuussa.
Ruumis haluttiin siunattuun multaan.
Pojat vaan ristikuulusteluun niin asia selviää!!
Linnaan ei tuomita, mutta suku saa hävetä elämänsä loppuun saakka.
Sukulaisia on monta,useammassa sukupolvessa.
Surmaajan nuorin tytär kuoli tänä vuonna.
Pojat asuvat, yksi lähellä suohautaa toinen noin 40 kymmenen kilometrin päässä kirkonkylästä.

Äänestä

Ota rauhallisesti!!
Ei ollut ojankaivaja murhaaja.
Sinulla tuntuu olevan kaunaa häntä kohtaan!
Kysyn vain: Miksi?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tyrmistynyt. kirjoitti:

Kun poliisi ja suuri osa kansastakin tietää jo syyllisen(t) niin miksi ei vain tuomita niitä kuolleita paskiaisia poissaolevina?

Tarkoitan siis mielisairasta ojankaivajaa ja sen silmäpuoli kälyä...

Kai ne aihetodísteetkin riittää ja jos ei niin pistetään kalliit testit peliin, jota poliisi ei kuulemma voi tehdä rahan takia

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu