Kummat kannattaa ottaa? Nykyiset jotkin pinnatut eko tyret, nastoja on, mutta pitoa ei!
Tärkeintä on nyt se pito, kakkosena meluseikat.
Molemmissa pito lienee kuitenkin huippuluokkaa?
185/60 ja 15 vanteille. Paljonkohan mahtaa kustantaa suunnilleen continentalit, kun hakkapeliitat reilu 400 euroa sarja vianorilta. Ja mahtaakohan vianorilta saada continentaleja(ainoa paikka, josta voin käytännössä renkaat hakea).
Tärkeintä on nyt se pito, kakkosena meluseikat.
Molemmissa pito lienee kuitenkin huippuluokkaa?
185/60 ja 15 vanteille. Paljonkohan mahtaa kustantaa suunnilleen continentalit, kun hakkapeliitat reilu 400 euroa sarja vianorilta. Ja mahtaakohan vianorilta saada continentaleja(ainoa paikka, josta voin käytännössä renkaat hakea).
Vastaukset 3
Vanhimmat
Ihan sama rouhitko tiet pilalle hakkapellenä tai viikinkitonttuna.
No nyt taas varsinainen "kitkajeesus"
Renkaat kelin mukaan, se on jokaisen oma päätös ajaako nastoilla vai kitkoilla, jos rouhitaan niin rouhitaan eikä asia kuulu muille ja lakihan ei kiellä nastarenkaita.
Itse lähdin siitä, että molemmat ovat jäällä ja lu,ella riittävän hyviä. Pääkaupunkiseudulla joutuu kuitenkin ajamaan paljon asfaltilla, jolla luulisin Contin olevan niukasti parempi (pito, ajettavuus, mukavuus, melu).
Magneetista 185/65R15 sarja noin 270 eurolla.