lähteenä wikipedia

???????

Tyhmä kysymys, voiko essee tyyppisessä kirjoitelmassa käyttää lähteenä wikipediasta otettua tietoa? Siis kyse on yhden käsitteen määrittelystä.

9

1832

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • puukaatuuu

      Kannattaa tarkista kurssin vetäjältä, mikä on hänen näkemyksensä asiasta. Yleisesti ottaen yliopistoissa ei wikipediaa suositella käytettäväksi lähteenä, koska virhemarginaali on niin suuri.

    • wiksupedi

      Wikipedia ei ole "luotettava lähde", vaikka onkin "vertaisarvioitu" satunnaisesti.

    • ...

      Älä käytä. Osoittaa laiskuutta eikä tietenkään ole lähteenä sinänsäkään kovin hyvä. Etsi ao. käsitteen määritelmä esim. jostakin aihealueen perusoppikirjasta. Itse käytän wikipediaa lähinnä muistin apuna, mutta opiskeluun liittyviin tehtäviin etsin kuitenkin aina käsitteet ym. asiat "oikeista" lähteistä. Noin yleisestikään ottaen tietosanakirjan käyttö ei ole ymmärtääkseni suositeltavaa opiskelutehtävissä. Tietosanakirjat ovat todellakin etupäässä muistamisen apuvälineitä ja "nippelitiedon" lähteitä

    • niin sama kuin kertoisit

      foxyguy82 määrittelee termin näin ja AdminTheCat on hyväksynyt termin määrittelyn.

      Luotettava lähde esseeseen? Ei.

    • ei luotettava

      Yliopistossa tiedon pitäisi olla tieteellistä. Mikä sitten tekee tiedosta tieteellistä? Todistettavuus, luotettavat lähteet jne. Perusopinnoissa tuon vielä ymmärtää, mutta vaikka tieto sattuisi olemaan oikein wikipediassa, ei se kovin luotettavaa tietoa ole. Jotta lähde olisi luotettava, sinun tulee vähintään tietää: kuka sen on tehnyt, millaisen koulutuksen ihminen on saanut, milloin teos on tehty ja mistä tekijä on omat tietonsa hankkinut. Ovatko teoriat tiedeyhteisön hyväksymiä?

      Ja kaiken kaikkiaan wikipedia on hyvä apuväline tieteenharjoittajallekin, mutta lähdeluettelossa sen käyttäminen on lähinnä noloa!

    • Dorsu

      Wikipediaa ei voi suoraan käyttää lähteenä mutta siinä löytyy yleensä lähdeviitteet joiden kautta voit katsella mistä termin määritelmä voisi löytyä.

    • Vandaali

      Yritin Wikipediassa korjata tietyssä artikkelissa olevan selvän virheen (siis väärä tieto esitetty faktana, ja olen aivan satavarma että se oli virheellistä tietoa) oikeaan muotoon, Ei onnistunut, vaan tuli vastaus että IP-osoitteeni on tiedossamme ja olet estetty kírjoittamasta ja kirjautumasta Wikipediaan, syynä vandalismi! Mitä ihmettä? Eikö kuka tahansa saa korjata Wikipediassa olevia virheellisiä tietoja? Mitä vandalismia se on?

    • vbhhhgghh

      ......

    • Senat_sakaisin

      On vain tekstinkäsittelytaidoistasi kiinni, mitä blakioit ja mihin.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mistä puhuitte viimeksi kun näitte

      Kerro yksi aiheista
      Ikävä
      101
      7423
    2. 79
      4974
    3. Se on hyvästi

      Toivottavasti ei tavata.
      Ikävä
      79
      4839
    4. Olenko saanut sinut koukkuun?

      Hyvä. Rakastan sua.
      Ikävä
      132
      4248
    5. Alavuden sairaala

      Säästääkö Alavuden sairaala sähkössä. Kävin Sunnuntaina vast. otolla. Odotushuone ja käytävä jolla lääkäri otti vastaan
      Ähtäri
      9
      3028
    6. Miksi sä valitsit

      Juuri minut sieltä?
      Ikävä
      52
      2679
    7. Sisäsiittosuus

      Tämän kevään ylioppilaista 90% oli sama sukunimi?
      Suomussalmi
      40
      2561
    8. Kerro nyt rehellisesti fiilikset?

      Rehellinem fiilis
      Suhteet
      48
      2229
    9. Törkeää toimintaa

      Todella törkeitä kaheleita niitä on Ylivieskassakin. https://www.ess.fi/uutissuomalainen/8570818
      Ylivieska
      10
      2201
    10. Suudeltiin unessa viime yönä

      Oltiin jossain rannalla jonkun avolava auton lavalla, jossa oli patja ja peitto. Uni päättyi, kun kömmit viereeni tähtit
      Ikävä
      21
      1830
    Aihe