Suora lainaus SavonSanomien verkkosivuilta:
- Siinä ihmeteltiin varmaan puolin ja toisin mitä helkkaria tässä tapahtuu. Olisin yltänyt huitaisemaan sitä koneellakin.
Hän myöntää, että sen jälkeen kun on ollut naamakkain susien kanssa, on ”tullut vilkuiltua melkoisen paljon ympärilleen”.
- Kyllähän sitä tarkempi on, kun lähtee kopista ulos. Tiedä mitä täällä vastaan tulee.
Jälkeenpäin hän oli tutkinut susien jälkiä. Ne olivat kiertäneet ympyrää koneen ympärillä. Tasaisella jyskeellä etenevää metsäkonetta sudet eivät näköjään pelänneet.
- Kolme niitä oli varmasti, mutta jälkiä oli niin paljon, että saattoi olla enemmänkin.
Ja toinen tapaus:
Matkaa passimiehen ja susien välillä oli noin 150 metriä.
- Siinä ne töllistelivät ja alkoivat jolkotella tiellä minua kohti. Huomasivat sitten ja pysähtyivät. Siinä toljoteltiin aikamme toisiamme, minä kiikarin läpi.
Pakarisen mielestä sudet olivat harvinaisen vaaleita.
- Tai saattoivat olla normaalin värisiä, kun en ole ennen nähnyt. Ehkä pentuja, Pakarinen pohtii
- Siinä ihmeteltiin varmaan puolin ja toisin mitä helkkaria tässä tapahtuu. Olisin yltänyt huitaisemaan sitä koneellakin.
Hän myöntää, että sen jälkeen kun on ollut naamakkain susien kanssa, on ”tullut vilkuiltua melkoisen paljon ympärilleen”.
- Kyllähän sitä tarkempi on, kun lähtee kopista ulos. Tiedä mitä täällä vastaan tulee.
Jälkeenpäin hän oli tutkinut susien jälkiä. Ne olivat kiertäneet ympyrää koneen ympärillä. Tasaisella jyskeellä etenevää metsäkonetta sudet eivät näköjään pelänneet.
- Kolme niitä oli varmasti, mutta jälkiä oli niin paljon, että saattoi olla enemmänkin.
Ja toinen tapaus:
Matkaa passimiehen ja susien välillä oli noin 150 metriä.
- Siinä ne töllistelivät ja alkoivat jolkotella tiellä minua kohti. Huomasivat sitten ja pysähtyivät. Siinä toljoteltiin aikamme toisiamme, minä kiikarin läpi.
Pakarisen mielestä sudet olivat harvinaisen vaaleita.
- Tai saattoivat olla normaalin värisiä, kun en ole ennen nähnyt. Ehkä pentuja, Pakarinen pohtii
Vastaukset 58
Vanhimmat
"asiantuntijaa" teilaa tuon verkkouutisen höpötyksenä.
Niille ei mene mikään läpi. Vaikka itte näkisivät.
Ne kattelee maailmaa vaaleanpunaisten susilasien läpi. ;)
Susien on tahallaan annettu tulla röyhkeäksi ja pelkäämättömäksi.
Ja se alkaa näkyä yhä selvemmin.
Ilman niitä susilaseja.
Arvasit oikein, jo "teilattiin":
– Ei ainakaan minulla ole tiedossa mitään sellaista, että susista olisi tullut rohkeampia tai ne eivät enää pelkäisi ihmistä, Pohjois-Savon Riistanhoitopiirin riistapäällikkö Jouni Tanskanen rauhoittelee.
Ja sitten näin:
- Toisaalta aina on ollut myös ns. pihasusia, jotka huomaavat, että koira on helppo napata pihapiiristä.
Eli: Tuo on siis normaalia suden käytöstä pyöriä ihmisen ja metsäkoneen ympärillä. Ja vieläkö joku väittää, että susi on arka eläin..., vai olivatko nuo kaikki sudet PIHAsusia...
Kaikki metsässä työtään tekevät pitäisi olla aseistettuja, vasara ei riitä,ja aina käden ulottuvilla, työturvallisuus kysymys. Piiperöt sanoo vain mitä meettä niiden eli susien alueelle, heitin kun ei tarvi mennä.
No rupeaa tuo teidän "ammattilaisten" mielipide myös pikkuhiljaa nyppimään. Teillä on ilmeisesti kaksi aivosolua, joista toinen käskee syömään ja toinen tappamaan. Onko teillä oikeesti noin pieni aivokapasiteetti, että ainoa "oikea" ratkaisu on aina tappaminen? Eikö teillä ihan oikeesti äly riitä minkään muun vaihtoehdon miettimiseen??? Että niin...
kun olet joskus ärisevien ja nälkäisten susien piirittämänä yksin metsässä/asumattomalla metsätaipaleella ja jotka kohta hyökkäävat , repivät ja raatelevat sinut suihinsa.vieläkö silloin sympatiat ovat suden puolella ? Etkö käyttäisi siinäkään tilanteessa asetta??
Tekstin tarkoitus oli sanoa, eikö teillä ole oikeesti kun kaksi aivosolua, joista toinen käskee syömään ja toinen tappamaan, mikä taisi tulla todistettua. Kokeile pinnistää aivojasi, josko saisit edes yhden pienen ajatuksen, olisiko mitään muuta vaihtoehtoa. Pinnistä... En ole mikään fanaattinen suden puolustaja, halusin tuoda esille myös sellaista mahdollisuutta, jossa ko. eläimiä ei joka kerralla välttämättä tarvitsisi tappaa. Olen kuules kulkenut hyvin paljonkin susialueilla ja yöpynyt ko. alueilla. Muutama vuosi sitten kesän vaelluksella olivat sudet ohittaneet yöpymispaikkani Herajärvellä noin 100 m:n päästä. En paskonut housuuni enkä lopettanut mukavaa retkeä kesken. Itse eläimiä en nähnyt. Tietenkin olin varautunut myös kohtaamiseen, mutta en todellakaan aseen kanssa, koska on myös muita vaihtoehtoja, jos vain osaa käyttää järkeään.
tykki, viisi haulikkoa, konekivääri ja kauhakuormaaja - voi tulla sudenpentu vastaan ja TUIJOTTAA 150 metrin päästä pahalla silmällä.
Suomalaista ei tuijota P***LE tai on henki höllässä, nii!
lapsellinen usko, joka vie läpi... vaikka minkä.
Kun tarpeeks uskoo, niin susikin on vain suloinen koiranpentu.
Voi perkele, mitä kouhoja nää susiuskovaiset on!
mutta kun moinen susihysteria on vaan niin älyttömän huvittavaa ( paitsi niiden susien kannalta) verrattuna maailman todellisiin ongelmiin.
Maailmassa olisi asiat paljon paremmin, jos samalla vimmalla ja tarmolla kuin mitä fanaatikot ovat lahtaamassa kaikkea mikä liikkuu, tekisivät asioita ihan oikeitten epäkohtien muuttamiseksi.
Ei kait se ruvennut ajattelemaan??? Taisi tulla soluille riitaa, kumpi on fiksumpi...
Oikeinko olet joskus yöpynytkin "susialuella" ? Mikä urhojen urho..Entäs ne ihmiset jotka asuvat jokapäiväisesti alueella missä on susia ? Mitään et kuule yksin voi jos sudet päättävät kimppuun hyökätä.Yksinäisen suden kanssa vielä voi pärjätä jos on kättä pidempää ja kova ääni mutta kun niitä on kaksi tai useampia ovat päiväsi luetut ja siinä ei enää kepit ja huudot auta.Susi on laumaeläin ja saalistaa laumassa mutta ole huoleti.Ei ne sudet taajaamaan eikä kerrostaloihin tule joten voit edelleen pullistella yöpymisellä "susialueella".
Niin asun kerrostalossa??? Taajamassa??? Mistäs tiesit?? Taidat puhua nyt itsestäsi...
Mistä voit tietää,etten asu esim. valkeasuolla, möhkössä, välivaarassa tai konturissa...
Kannattaisi jutella jonkun ammatti-ihmisen kanssa noista fobioistasi josko saisi apua.
Ps. "Luolamies" kun olet arvasin sinun valitsevan kepin puolustukseksesi. Olet vaan niin ennalta arvattava. On niitä muitakin juttuja. Että niin...
kerroppa mitä teet jos susilauma vaanii henkeäsi ja lähtee hyökkäykseen ?? jos puuhun et voi kiivetä ja kuolleeksi tekeytyminen ei auta koska susi on myös raadonsyöjä .soitat tietysti puhelimella apuvoimia -turhaan koska sinusta ei ole kuin muutama vaatteenriekale jäljellä kun apuvoimat saapuvat.vai yritätkö jollain pippurisumutteella karkottaa sudet?kerro nyt keinosi aivomies
asiantuntijana, ja suurena rohkeana susien luona yöpyjänä, kuinkas sitä sitten puolustaudutaan? jos meillä on kaks aivosolua,,kerro sä joka omistat 3 että mikäs olis se oikee vaihtoehto?
Kanadan puolessa kerroin meikäläisestä susihysteriasta, huvitti paikallisia kovasti jostain syystä, varsinkin kun kuulivat että yhtään todennettua konfliktia ihmisen kanssa ei ole meillä nykyhistorian aikana ollut.
Karhuista varoittelivat vakavasti, mutta susia kehottivat potkimaan perseelle jos lähelle tuppaavat, ei niitä pidetty sielläpäin erityisen vaarallisina.
Tiettyjä johtopäätöksiä meillä niin yleisestä tyhjänpäiväisestä meuhkaamisesta - ja erityisesti meuhkaajista tulee väkisinkin tehtyä.
Tapahtumia kun on vähän niin näistä niiiiiin vaarallisista susista saadaan TV:n BigBrother -tarjonnan oheen sisältöä elämään.
kanada ja suomi on eri maita ystävä hyvä. Mutta ota toki sinä oppia niitten neuvoista, mutta elä kuitenkaan oota että muutkin niin tekevät :)
Kaikki ihmiset pitää aseistaa kehä III ulkopuolella. Karhu voi hyäkätä koska vain eli kaikki jotka jaksavat asetta kantaa, vaikka yli 6 vuotiaat pitää aseistaa. Sit kans ei mitään pikkutussareita, vaan niitten täytyy olla tehokkaita, että karhu kans pysähtyy. Alkaa se nykyään olla niin pelottavaa, että kun
R kioskille menee, ni saa vilkuilla ympärilleen.
Tässä ei kohta enää uskalla mennä ostamaan kaljaakaan, kun pelottaa..
hittolainen.
Toiset ei opi koskaan. Pelkäävät koko elämänsä.
Säälittävää elämää ..
Mikä urhojen urho..Entäs ne ihmiset jotka asuvat jokapäiväisesti alueella missä on susia ? Mitään et kuule yksin voi jos sudet päättävät kimppuun hyökätä
Juu näin on. Ja säkään et maha mitään, jos vaikka leijona, tiikeri ja karhu päättävät yhdessä hyökätä sun kimppuun. Nii-in, siinä et mahda mitään niin. niin. niin.. et mahda niin.
Mitä tekisit niin? .. mitä teet jos leijona, tiikeri ja karhu hyökkäävät päällesi?
niin mitä teet? niin mitä teet .. ? mitä teetkö ? mitä mitä mitä mitä teet?
teet mitä ?
mitä teet? .. jos leijona, karhu ja blaah..
vittu te ootte urpoja.
-Ja näin sivistys saapuu kyrvänperällekin.
tietysti puhelimella apuvoimia -turhaan koska sinusta ei ole kuin muutama vaatteenriekale jäljellä kun apuvoimat saapuvat.vai yritätkö jollain pippurisumutteella karkottaa sudet?kerro nyt keinosi aivomies
Otan asiaan nyt vain huvikseni kantaa, eli ei se nyt vaadi kovinkaan paljoa, mietippä asiaa toisinpäin - mitä susi pelkää??
No jos menee liian vaikeaksi, niin autetaan vähän:
Esim. näin alkuun (jätetään vähän sinullekin pohdittavaa ja tutkittavaa, jotta saisit ne molemmat solut liikkeelle)
susihan pelkää:
A) Ihmistä ? onko totta?
B) Tulta ? .. vai eikö ne enää pelkää sitäkään?
C) Tiettyjä ääniä ?.. vai ? mitä veikkaat?
D) Toista susilaumaa ?? mitä luulet?
Noista on hyvä alottaa, pohdi nyt tätä vaikka muutama viikko miten noita voisi käyttää hyväkseen ja tutki vaikka nettiä jne..
Kyllä se on aivan toisinpäin. Se lapsellinen usko näillä susipelkääjillä, että susi on huippuvaarallinen ihmiselle.
Suden puolustajat taas suhtautuvat suden uhkaan realistisesti ja tietävät, että susi on petoeläin siinä missä karhu tai vaikkapa kyy. Tappavia eläimiä, mutta siltikin kuuluvat luontoon, koska ihminen ei ole luonnon yläpuolella.
Uhka on myös äärettömän pieni ihmiselle, joskin olemassa samanlailla, kuin auton alle jääminen tai syöpä, mutta siltikään en jää kotiin poraamaan, että kun on liikennettä ja tehtaita..
(= ne pitäisi lopettaa, eli siis tästä voimme päätellä, että susipelkääjien asenteet ovat lapsellisia.. )
Jos sinä pelkäät autoja enemmän, niin mene helvetissä susiesi luo.
Ja elä onnellisena elämäsi
loppuun saakka.
Niin kauan, kuin elät!
Mitä sinä täällä kitiset enää.
Parhatien puolustat niitä, kun sidot ittes kiinni niihin.
Mistähän kohtaa susienpuolustajien asenteet ovat aikuismaisia...
Tulee mieleen enmpiin pissisasenne.
Sinisilmäisempää "realistia" saa hakea, kuin on susienpuolustajat.
Meneppä nyt aivan oikeesti taputtelemaan sitä sutta.
Ja kerro, onko se vaarallinen vai ei!
Jos se ei ole vaaraksi ihmiselle, sitä voi taputella ja silittää.
Yritä todistaa väitteesi, ettei
susi ole ihmiselle vaarallinen.
Me tiedämme, kuinka asia on.
susihan pelkää:
A) Ihmistä ? onko totta?
B) Tulta ? .. vai eikö ne enää pelkää sitäkään?
C) Tiettyjä ääniä ?.. vai ? mitä veikkaat?
D) Toista susilaumaa ?? mitä luulet?..........................................A)Jos susilauma on nälkäinen se ei suurella todennäköisyydellä pelkää sinua B)Jos susilauma yllättä sinut ei sinulla ole aikaa sytytellä yhtään mitään kun raateluhampaat ovat kädessäsi tai kaulallasi C)Entäpä jos sudet ei pelkääkään ääntäsi vaikka miten huutaisit tai pilliin puhaltaisit D)Mistäs toisen susilauman puolellesi saat?oletan että sinulla olisi nauhurissa suden ulinaa=Sudet kiinnostuvat entistä enemmän mahdolliseen reviirille tunkeutujaan .Oletetaanpa että olet lähtenyt marjaan jonnekkin "Kyrvänperälle"ja sinulla ei ole mukanasi mitään muuta kuin vaatteesi ja sanko niinkuin yleensä on tapana ollut.Aikasi harhailtuasi kauhuksesi huomaat että olet eksynyt synkkään kyrvänperän metsään ja puhelinkin tietysti unohtui autoon. Ilta alkaa hämärtää ja väsymys ottaa valtaa kunnes huomaat olevasi vaikkapa viiden nälkäisen suden ympäröimänä joista joku lähtee juoksemaan sinua kohti.Yrität hätistää sutta sangolla ja huutamalla tuloksetta.Kimppuusi hyökkää kolmesta suunnasta susia.Kuinka kuuluu hyvät neuvot tässä tilanteessa .Vai ovatko ne vieläkin vain pörröisiä koiraeläimiä herra aivomies??
hieman enemmän selvää susien käyttäytymisestä.
Ihan noin käytännössä.
Onko tullut mieleen, että susi on ovela ja oppii.
Nuo sinun tietosi näyttää olevan jostain koulun biologian kirjasta.
Mene seuraamaan susien elämää metsiin muutamiksi kuukausiksi ja selitä sitten, miten ne käyttäytyy
eri tilanteissa.
Onko tullut mieleesi vielä se, että kaikki sudet eivät käyttäydy samalla tavalla.
Niissä ja niitten johtajissa on eroja.
Sitten vielä ne yksinäiset tai laumasta erotetut sudet.
Jokaisella sudella on omat tapansa.
Lauman sisälläkin. Lauman johtajat pitävät ne kuitenkin kurissa.
Jos susia on useampi, niin ei ne kaikki tule samasta suunnasta.
Niillä tahtoo olla sellainen tapa, että muutama kiinnittää saaliin huomion itseensä ja
muut tulevat salakavalsti takaa aj sivulta kimppuun.
Riippuen lauman koosta.
Susien ja leijonan saalistustapa ei eroa kovin paljoa toisistaan.
Susi on tiimityöläinen.
Sinä voit hätistää yhden suden, jos oikein riehut ja huidot jollain seipäällä.
Jos sinulla on sellaista juuri silloin käsilläsi.
Kaksi on sinullekin jo liikaa, jos ne päättävät
olla nälkäisiä.
-Älä koskaan katso villieläintä silmiin, kun kohtaat sen. (Eläin saattaa käsittää sen uhkailuksi.)
-Älä koskaan väläyttele hampaitasi villieläimelle.(Sama, kuin edellä.)
-Älä koskaan käännä selkääsi villieläimelle.(Laukaisee eläimessä saalistusvietin.)
-Älä koskaan lähde juoksemaan, kohdatessasi villieläimen.(sama, kuin edellä.)
Tässä tarkoitan nimenomaan karhuja ja susia.
Voisi hieman verrata:
Eräs paviaaneja tutkiva nainen pääsi Afrikassa
tutkimansa paviaanilauman jäseneksi.
Hän sai paviaanien luottamuksen ja sai olla laumassa jäsenenä.
Kaikki meni hyvin,kunnes hän kerran erehtyi katsomaan erästä lauman urospuolista paviaania
silmiin.
Silloin...
Naiseen ommeltiin kymmeniä tikkejä paviaanien raatelunjäljiltä.
Suoranainen ihme, että nainen jäi henkiin.
pöh, otan yleensä suden kanssa tuijotuskisoja..
Kenties jotain vaikeata lukemisen ymmärtämisessä?
Kerrataan nyt sitten asiat sinulle uudestaan:
Jos sinä pelkäät autoja enemmän, niin mene helvetissä susiesi luo.
Ja elä onnellisena elämäsi
loppuun saakka.
Niin kauan, kuin elät!
-En pelkää autoja enkä susia, vaan suhtaudun uhkiin realistisesti. Ihan yhtä todennäköistä, että meteoriitti tippuu päähäni, mutta en pelkää niitäkään enkä vilkuile taivaalle.
mutta itsehän voit sitoa itsesi johonkin autoon kiinni,´Mitä sinä täällä kitiset enää. Parhatien puolustat niitä, kun sidot ittes kiinni niihin.
Ja jotta keskustelu ei täysin putoaisi sinun tasollesi, niin lisään, että kyseessä on enemmänkin asenne luontoa kohtaan ja arvoista.
Mistähän kohtaa susienpuolustajien asenteet ovat aikuismaisia...
- No se, että jos toinen pelkää pimeätä ja toinen ei, niin kummalla on aikuismaisempi suhtautuminen asiaan?
Tulee mieleen enmpiin pissisasenne.
Sinisilmäisempää "realistia" saa hakea, kuin on susienpuolustajat.
-Mitä sinisilmäistä ja epärealistista siinä on, että susi ei ole tappanut ihmistä yli 100 vuoteen ja sitäkin ennen on epävarmaa onko kyseessä ollut edes susi tai ainakaan puhdas sellainen. Realistisempaa olisi pelätä esim salamoita, kun ne osuvat sentään ihmisiin joka vuosi. (tosin ei kovin järkevää sekään)
Meneppä nyt aivan oikeesti taputtelemaan sitä sutta.
Ja kerro, onko se vaarallinen vai ei!
-Lukemisen ymmärtäminen lienee vaikea laji, kun kirjoitin näin: Suden puolustajat taas suhtautuvat suden uhkaan realistisesti ja tietävät, että susi on petoeläin siinä missä karhu tai vaikkapa kyy. Tappavia eläimiä, mutta siltikin kuuluvat luontoon, koska ihminen ei ole luonnon yläpuolella.
-Eli en ole menossa potkimaan käärmeitä, herättämään karhua saati taputtelemaan susia. Näin älyttömiä juttuja on vain teillä, minä kunnioitan luontoa.
Jos se ei ole vaaraksi ihmiselle, sitä voi taputella ja silittää.
Yritä todistaa väitteesi, ettei
susi ole ihmiselle vaarallinen.
-Ei jaksa lukea sulle kaikkia tekstejä, yritä nyt itse edes pari kappaletta tavata sieltä..
Me tiedämme, kuinka asia on.
-Juu heti kun saat tavattua ne pari virkettä..
ps. muista tavata hiljaa, ni kerkee ajatuskin mukaan
Ilta alkaa hämärtää ja väsymys ottaa valtaa kunnes huomaat olevasi vaikkapa viiden nälkäisen suden ympäröimänä joista joku lähtee juoksemaan sinua kohti.Yrität hätistää sutta sangolla ja huutamalla tuloksetta.Kimppuusi hyökkää kolmesta suunnasta susia.Kuinka kuuluu hyvät neuvot tässä tilanteessa .
Kuvitellaanpas tilannetta, lähdet merelle vuotavalla veneellä, ajat kauas merelle ja se ainoa äyskärisi putoaa meren pohjaan, alkaa hämärtää ja vanha kompassisikin näyttää näköjään minne sattuu, vene alkaa täyttyä, kun nousee sumua, illaksi luvattiinkin tyyntä, mutta merenkäynti voimistuu, aallon korkeus nousee sellaiseksi, että sinulla on täysi työ pitää vene kurssissa, mutta miten tyhjennät nyt venettä?, sumua on niin paljon ympärillä, että et tiedä missäpäin on ranta ja missä avomeri, viimeisenä oljenkortena kaivat taskustasi puhelimen - ei kenttää mitä teet?
Niin kivoja tarinoita voi kirjoitella kuka vaan, mutta eipä ne nyt järkevien ihmisten kohdalla oikein osu kohdalleen..
Banaaneja, yhtä viisasta ja järkevää luonnonkannalta, kuin tuo idioottimainen susien KERÄÄMINEN tänne koiria ja lampaita repimään.
Oikein ite tunnustaa että ei oo minkäänlaista kokemusta susista. Kaupunkilainen joka latelee "viisauksiaan" asiasta josta ei tiiä mitään. Mee vaan sitä pussikaljaa hakeen, ei niitä susia kaupungissa oo, maalla sitäki enemmän. Ja kyllä me maalaiset luvataan että ei sun tartte niitä pelätä, sen verran on järkiä päässä et ne lopetetaan.
luu meni aivomiehellä kurkkuun .myönnä pois vain että kakkoseksi jäät jos metsästävien susien kanssa silmätysten kohtaat. ei ole häpeä myöntää pelkoaan petoeläimiin mutta typeryyttä vähätellä suurpetojen vaarallisuutta sillä perusteella mitä olet peruskoulun biologian kirjasta lukenut.
myönnä pois vain että kakkoseksi jäät jos metsästävien susien kanssa silmätysten kohtaat
En jaksa väittää mitään, mutta susi ei ole ihmistä vienyt yli 100 vuoteen, joten susia en pelkää pätkääkään, karhua en kaipaisi kohdata, sudet olis ihan jees, koska ne nyt eivät ihmisen kimppuun uskalla käydä. Ja salainen aseeni on marjapoimuri :D
ei ole häpeä myöntää pelkoaan petoeläimiin
Ei todellakaan, mutta sutta vaan on tyhmä pelätä, kun ei ole mitään syytä.
typeryyttä vähätellä suurpetojen vaarallisuutta sillä perusteella mitä olet peruskoulun biologian kirjasta lukenut.
Kyllä näin on. Parempi ihan perustaa tämä vähättely kaikkiin faktoihin ja järkiseikkoihin.
Juoksehan huussiin siittä, paska valuu jo ..
valuu sinulla itselläsi korvasta.
etkö huomaa?
faktaa ja järkiseikkaa tarinastasi mutta eipä sitä vain ole, pelkkää tyhjää sanahelinää
ilman mitään järkevää perustetta.
olen tässä yrittänyt
löytää 2.11.2007 klo 07.49
faktaa ja järkiseikkaa tarinastasi mutta eipä sitä vain ole, pelkkää tyhjää sanahelinää
ilman mitään järkevää perustetta
Ihan samaa tässä ihmettelen. Pelkäät sutta, mutta se ei käy/ ole käynyt ihmisen kimppuun sataan vuoteen ja ihmisellä on olemassa oikeitakin uhkia joita pitäisi pelätä, kuin ruttoa, esim tietyt tehtaat ja liikenne (ei pelkästään kolareina, vaan myös päästöjen takia)
Miksiköhän syövät lisääntyvät jne..
On se susi vaan vaarallinen ja pelottava..
Vaara mikä ei ole niin näkyvä, niinkuin vaika HIV niin eihän sitä kukaan osaa pelätä, silti moni sen suomessakin saa joka vuosi.
Vielä yhteenvetona kerro minulle miksi pitäisi pelätä sutta enemmän, kuin vaikkapa syöpää, kolareita, meteoriitteja, lentoturmia, työtapaturmia, joissa kuitenkin joka vuosi kuolee hilppasen enempi porukkaa ku suden suuhun ??? kerro ?
Väitän että ovat koirasusia. Koirat ja koirasudet ovat suurimmaksi osaksi todellisten susiongelmien todellinen syy. Aivan kuten ovat myös satusedät ja satutädit hyvin usein.
Ja mitä AUTTAA, jos sinä väität? Helevetti- susi mikä susi, yhtä piruja ne oin, jos saavat hätyytettyä avuttoman eläimen kiikkiin.
Ja susia on LIIKAA suomessa, jossa ei oo niille tilaa, siksihän ne pakkautuvat pihoihin.
Eikä tämä oo mikään väite, vaan käytännön TOSIASIA.
No onhan niitä aivan liikaa. Kokonaista Yksi susi 650 neliökilometriä kohden. Varsin todennäköistä, että kohtaan ko. eläimen tänään...
Kyllä on erittäin tärkeää erottaa koirasudet, koirat ja sudet toisistaan kun ongelmista keskustellaan ja asioista päätetään!
Susia ei ole liikaa vaan päinvastoin liian vähän. Koska susia on liian vähän ja niiden elinalueita ei ole suojeltu niin susista on tietenkin jonkin verran ongelmia.
Edelleen väitän että koirasudet ja koirat ovat todellinen ongelma, eivät sudet. Ongelma on myös suden suojelun riittämättömyys, erityisesti susilaumojen ja suden elinalueiden suojelun riittämättömyys.
Suojeltu piruhan sinä itsekin olet, kuten muutkin eläinten hyväksikäyttäjät ovat, jos se mitataan avuttomien eläinten kiikittämisessä.
Asiaa! - Sinulla ei ole minkäänlaista todellista syytä vaatia liikaa susia suomeen.
Se syy löytyy sinunlaisten pelkästä PÄTEMISEN tarpeesta, ja mielisairaasta välinpitämättömyydestä niitä ihmisiä kohtaan, joille susilaumat ovat aiheuttaneet jo ongelmia.,
Ja VASTENMIELISTÄ mielenkiintoa aiheuttaa se, että te susihyysääjät pidätte melkein känkkätanssi juhlia, kun kuulette susien hyökänneen lammaslauman kimppuun, ja kun ne repivät kotieläimiä mahdollisimman paljon.
Sen vaikutelman teidän sielunne ytimistä haistaa joka kerta, kun suunne avaatte.
Se syy löytyy sinunlaisten pelkästä PÄTEMISEN tarpeesta, ja mielisairaasta välinpitämättömyydestä niitä ihmisiä kohtaan, joille susilaumat ovat aiheuttaneet jo ongelmia.,
Niin, ainoa asia mitä ihmettelen on se, että joillekin ne aiheuttavat hirveästi ongelmia ja toisille ei. Onko sitten kyse älykkyyden määrästä, kun toiset pystyvät suojautumaan ja eivät ole vaivautuneet susista ja toiset kärsivät. (ja nyt puhutaan tietenkin näillä vaikeilla alueilla asuvista ihmisistä)
En tiedä muitten motiiveista, mutta en voi näitä tappamisen vimman omaavia ihmisiä pitää kovinkaan järkevinä tai ajattelevina. Ainoa mitä se tuo mieleen on pelko.
Ja VASTENMIELISTÄ mielenkiintoa aiheuttaa se, että te susihyysääjät pidätte melkein känkkätanssi juhlia, kun kuulette susien hyökänneen lammaslauman kimppuun, ja kun ne repivät kotieläimiä mahdollisimman paljon.
Eiköhän tuo ole vähemmistö. Sehän vain aina lisää susivihaa, kun joku tollo jättää ensin eläimet heitteille ja susi käy poimimassa kypsän marjan. Tosin mielestäni tällaiselle sudelle voisikin tarjota kuulaa, mutta itse käyttäisin kuitenkin muita keinoja.
karja on heitteillä jos se on ulkona, kyllä pitää olla simppeli tyyppi.
sanonta "suutari pysyköön lestissään"
pätee kaltaisillesi ääliöille hyvin mutta ettehän
te tollot sitä ymmärrä.
Eihän tollo ymmärrä lukemaansa tietenkään, vaan se täytyy kertoa helpommin, no tässä se tulee:
Kukaan ei ole sanonut, etteivät eläimet voi olla ulkona, vaan kyse on siitä, että osaako heinähattu suojata eläimensä, vai jättääkö heitteille. Siitä on kysymys.
Seuraavaksi tietenkin kysyt miten niitä pitäisi suojata ja keskustelu kiertää kehää, kun et itse pysty selvittämään yksinkertaisimpaakaan asiaa.
Joten Älä kysy tyhmiä enää.
Kyllä ihmisen on voitava elää suojautumatta betonilla tai turva-aidalla.Näin on aina ollut ja,yllätysyllätys,tuleepa vielä olemaankin.
Tosin teillä siellä jätekasoissanne ko.suojautuminen onkin arkipäivää.Tästä johtuen en yhtään ihmettele järjen?juoksuasi.
Ennen vanhaan paimenet hoitivat eläinten suojelun jalkautumalla kentälle. Nykyajan maanviljelijät eivät uskalla suojella eläimiään edes maataloustuilla hankitun traktorin kopistakaan.
Kuluttavat päivät pitkät vaan netissä maataloustukilomakkeita täytellen.
Betonibunkkerin vakkariasukas neuvoo maalaisia elämään. Ei jestas että maailma on hauska.
Sinuna olisin aika huolissani susikannasta ja se jos sujet alkaa hyökkiin lehmien päälle, koska sillon sinä bunkkerilainen et saa aamuisin maitoa kahviis. Ja sillon itku tulee.
Tätä juuri tarkoitin, kun järjenjuoksu ei riitä, kuin yksinkertaisimpaan ratkaisuun..
Betonibunkkerin vakkariasukas neuvoo maalaisia elämään. Ei jestas että maailma on hauska.
-Niin, teidän puolestahan jo muutenkin lait säädetään kaupungeissa, kun ei varmaan menis sukupolvea, että ei olis mitään jäljellä, jos teille valta jätettäisiin.
Sinuna olisin aika huolissani susikannasta ja se jos sujet alkaa hyökkiin lehmien päälle
-Niin olen todella huolestunut, että eikö voi käyttää älyä pitämään ne poissa. Ilmeisesti pudotaan sille tasolle, että ei keksitä parempia ratkaisuja, kuin yrittää huitoa niillä kepeillä pois vai?
et saa aamuisin maitoa kahviis. Ja sillon itku tulee.
-Mustana tai sitten kerman kanssa, kiitos :D
hirvittävän viisaana kuinka ne sudet saadaan pysymään poissa,
vastaukseksi ei kelpaa että rakennetaan kilometrien pituisia korkeajänniteaitoja
mikä olisi periaatteessa hyvä koska voisi lyödä kunnon virran ja ongelma poistuisi mutta niihin menisi paljon muutakin.
lapsuuden paimenpoikaverkon virta säikäyttää korkeintaan kissan.
eipä onnistu betonikaan koska sitä pitäisi olla tonneittain.
myöskään karjan sisälläpito ei kelpaa vastaukseksi
sillä ne laiduntavat myöskin etelän suurilla tiloilla ja laiduntavat eläimet ovat varmasti
terveempiä mitä pelkkä sisäkarja olisi.
kun nyt tässä tälläinen tyhmempi ihminen
ajattelee mitä voisi tehdä niin enää ei jää paljon muita vaihtoehtoja kuin että susille täytyy tehdä jotain.
otatko sinä ne liekaan ja talutat pois ihmisten
pihapiireistä.
ei myöskään tarvitse selitellä että ihminen
hajottaa susien reviirejä ja kehityksen pitää pysähtyä.
tyhjänpäiväisen saivartelun sijaan esitä toimiva ja käytännöllinen ratkaisu, vanhoja tuhanteen
kertaan kirjoitettuja horinoita on turha toistaa!!!
pyörii, lapset siinä hyörii, tam tam tam ja huhhahhei, lillin lällin rallallei....
Ja vielä kerran:
Piiri siinä pyörii, sudet siinä hyörii, kaikki vain rallattaa, huolta ei oo kelläkään...
Piiri yhä jatkuu, joku joskus pelkäjää, mutta piiri hälle turvan tuo....
örvel! örvel! örvel! örvel! örvel! örvel!
örvel! örvel! örvel! örvel! örvel! örvel!
että semmoisia terveisiä
"suden ystävälle"
Lukekaa susihyysärit Antti Lappalaisen kirja Suden jäljet. Siinä on totuutta kerrakseen.
Eräälläkin Suomen alueella oli VAIN kolme sutta, mutta ne ehtivät syödä useita ihmislapsia, ennenkuin kunnon lahtarijoukkio pääsi valloilleen.
Silloin oli ollut Suomessakin kunnon meininki: sudet pois vaikka tapporahalla ja ammattilaismetsästäjien voimin!!!
Käyttäkääpä nyt sitä aikaanne edes johonkin hyödylliseen elikkä kirjan lukemiseen!
piirri siinnä pyörrii,suvenkamu ryömmii,perssettäsä kohottaa,ukkosusj rokottaa...
Ja viellä kerra:
piirri siinnä pyörrii,paskamaester köyrrii,sisäsiittosija on,mänö ihan mahoton...
piirri siinnä oottaa lunta,alakaa kohta lentee tulta,metri piällä tiukka multa,näkköö laama ikiunta...
Itekkin metsäkonetta joskus ajaneena...
Ihmettelin, kun pikkulintu(mikälie talitintti) istuskeli - vai seisooko ne - siinä renkaan päällä ihan rauhassa kun tein kuormaa ja kone ryskyi ja rytisi ihan riittävästi.
Ihmettelin niin paljon, että meninpä sitten avaamaan oven ja silloin lähti tintti niinkuin Annikki Tähti...
Kummallisia noi metän elukat.
tilttitaltti, jos seistä jäpötti.
Muuten hamu,jos istua käkkiny.
Todennäkösimmin puolikarvanen sammakko.
viiti levittää tuota anoppihysteriaa...
Anoppi ei kaiketi ole noin sataan vuoteen syönyt yhtään vävypoikaa... ;)
nuapurin vanaha isäntä kerto 1899 nähneesä kun rapiestautinen karvaton anoppi raahas vävypojan pihasta navetan taakse.
Ei jiäny kun kaksvärinen rantu maahan. Onneks en ollu kotona sillon.
Tämä voi toistua replayna millon vuan.
Ja sillon SIE otat vastuun hirmuteosta ja mitenkä sitten suu pannaan kun hikisinä pyörit yökauvet lakannoitten välissä ja tuskailet omatunnontuskien takia ja rukkoilet armahusta sitten niin..
Että harkihe mität piästelet näppäimiltäs!
riskihän toki on olemassa ja onhan se anoppi toki pelottava otus, ei siinä mitään.
Mutta kerro sinä, miten minä sen vastuuni kannan. Sanonko sitten, jos ja kun se saeuraava tapaus tulee kohdalle että: "oho".