Minua ei haittaa, vaikka kärpäsuskovaiset väittäisivät olevansa ainoa oikea usko maan päällä. He uskovat tavallaan, minä tavallani. Tulen hyvin toimeen tuntemieni lestadiolaisten kanssa.
Mikä vanhoillislestadiolaisissa ärsyttää?
Ihmettelevä ateisti
15425338
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 154
Vanhimmat
Sinä et ole siis syöpäläinen?
Vai mitä tuolla tarkoitat?
Taitaa tarkoittaa sitä, että hevosenp*skan täytyy olla hyvää, sillä eihän 100 milj. p*skakärpstä voi olla väärässä.
en ymmärrä, miksi etusivulla on viikosta tuohtuneita viestejä lestadiolaisista, kun minulla ei heidän kanssaan ole ollut mitään ongelmaa. En usko kuoleman jälkeiseen elämään, jumaliin, henkiolentoihin enkä korkeampiin voimiin, mutta on miljardeja muita ihmisiä, jotka uskovat. Uskokoon minun puolestani, kukin haluamallaan tavalla.
olet syntynyt maailmaan. Syntyminen tänne kertoo väkevästä kaipuusta elää.
Se että et usko mihinkää ei kerro että tunteesi on tosiasia.
Tosiasiasi kertoo vain sen että et osaa ajatella ja ymmärtää paikkaasi ja olemistasi täällä, vaikka maailman suurin arvoitus on sinä Itse.
minua oli, en kaivannut yhtään mitään. Pyydän pysymään otsikon aiheessa.
vain itsekseen mumistu toteamus, joka vastaa aliarvioivaan ja halviksivaan asenteeseesi ystävistasi tai kanssaihmisistä.
Toteamuksesi tuo pakosta enemmän kysymystä itsestäsi kuin mihin se epämääräisyydessään tähtää.
Eli luotat pohjimmiltaan ihmeisiin, tai odotat sellaisen ilmentymiseen elämässäsi.
Tuo on tosi positiivistä, eli tsemppiä vaan elämääsi.
Tämän tasoista keskustelua: Kysyin, mikä lestadiolaisissa ärsyttää ja sinä väitit, että kysymys kertoo aliarvioivasta ja halveksuvasta asenteesta kanssaihmisiin ja ystäviini.
Jaksan ihmetellä monia asioita, vaikka uskon, ettei mitään korkeampia voimia ole. Ne ihmettelyt ovat eräänlainen elämän suola. Vaikka elämällä ei ole tarkoitusta, elämässäni on lukuisia tarkoituksia. Toivottavasti myös sinun. Toivottavasti tarkoituksesi eivät ole voittopuolisesti toisten maailmankatsomusten mollaamista.
Jumalattomien ja hengellisesti ylpeiden ihmisten teot ovat inhottavia.
Jos ateistina laitan rahaa nälkäpäiväkeräykseen, onko tekoni inhottava?
Olen edellinen vastaaja ja annan olla kokemuksinesi oma itsesi.
Huomioi kuitenkin että aloitit mollaamaamis asenteella ja tuossa alempana läjät lentelee, joista sanoudun irti.
Se riittää että sinulla on tarkoituksia, hyvä niin.
Totesin, että minua ei häiritse, vaikka kärpäsuskovat väittävät olevansa ainoa oikea usko maan päällä. Samoin minua ei häiritse, vaikka lestadiolaiset tekevät niin.
mikään hengellisyyteen viittaava. Ateisti kulkee omaa poluaan kohti ikuista .........
..on niin kuiva-ainepitoista, ettei siinä ainakaan hyvin elä kärpänen, mutta lehmänpaska ja siansonta, niissä ne sikiävät ruokkien lukuisan joukon pikkulintuja, jotka sitten paskovat autosi konepellille.
hengellinen KORSKA ja VAIN ME -oppi, jota Oulun HEINÄHATUT viljelevät.
sinua yhtä paljon muiden uskonnollisten ihmisten VAIN ME -opit?
eivät tuomitse toisia kristittyjä saatanan lapsina kadotukseen, toisin kuin hengellisen ylpeyden riivaamat vl-MÄTÄPAISEET.
Sinua esim helluntailaiset, jehovan todistajat tms ryhmät, jotka eivät hyväksy Sinua joukkoonsa ennenkuin koeajan jälkeen ja tiettyjen tekojen kautta ja toiseksi eivät pidä muita oikein uskovina?
"Muut kristityt eivät tuomitse toisia kristittyjä saatanan lapsina kadotukseen, toisin kuin hengellisen ylpeyden riivaamat vl-MÄTÄPAISEET."
Ja näin puhuu siis todellinen kristitty. Lukekaapa huviksenne Laestadiuksen "Huutavan ääni korvessa". Eipä ole maailma miksikään muuttunut 150 vuodessa.
ärsyttää se Jumalan pilkka (vl-oppi: Jumala ei pysty antamaan syntejä anteeksi; vain vl-hlö voi antaa synnit anteeksi), jota vl-herätysliike SRK:n johdolla harjoittaa.
Edelleen ärsyttää Raamatun vastaiset valheopit, jotka muodostavat vl-teologian keskeisimmän rungon. Mittaamaton vl-omavanhurskaus = VAIN ME olemme maailman ainoita oikeita uskovaisia.
Ateisti ei ymmärrä näitä asioita oikealla tavalla. Mutta vanhoillislestadiolaiset leikkivät sellaista "leikkiä", josta ei hyvää seuraa. Jumala ei luovuta kunniaansa toiselle eikä anna itseään pilkata ilman seuraamuksia.
On turha roikkua toisen uskossa.
Roiku omassasi.
Väitän että itsekään et ole ajatellut asioita oikealla tavalla sillä oma vaillinainen uskosi loukkaantuu arvostelusta, ja sortuu sen vuoksi.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000030260726
"Ateisti ei ymmärrä näitä asioita oikealla tavalla. Mutta vanhoillislestadiolaiset leikkivät sellaista "leikkiä", josta ei hyvää seuraa. Jumala ei luovuta kunniaansa toiselle eikä anna itseään pilkata ilman seuraamuksia."
Vaikuttaa tosiaan siltä, että uskonnot saavat ihmiset vain toistensa kimppuun. Uskoipa miten tahansa, aina jonkun mielestä väärin päin. Jos on ateisti, niin sekin on väärin.
jokainen ateisti on uskovaisen ihmisen kannalta väärä asia. Ei kenenkään soisi helvettiin menevän.
Hyvänen aika sentään!
ole ateistin, jos niin käy? Kannattaako omaa elämää käyttää toisten asioiden vatvomiseen? Minä kannan ateismini seuraamukset, kun maadun maaksi jälleen. Lestadiolainen kantaa ainoan oikean uskonsa seuraamukset, kun tulee maaksi jälleen. Sinä kannat käsitystesi seuraamukset, kun hajoat mullaksi. Sitä odotellessa voisi olla mukavampaa keskustella sävyisästi.
kehotti lähetyskäskyssä viemään evankeliumia kaikille kansoille - myös sinulle.
Siksi ei ole yhdentekevää, miten kuolemattomille sieluille tapahtuu. Jokaisen uskovaisen pitäisi seisoa omassa "muurinaukossa" ja julistaa evankeliumia kuten hänen tilanteeseensa sopii. Eikä vain sytyttää Nortti Nortin perään kuten eräät tekevät.
mutta ei kiitos, vaikka kyllähän minä tarjouksen arvasin tämmöiselle palstalle tullessa. ;) Viestisi kertovat ihan muusta kuin sävyisästä ihmisestä enkä halua muuttua tuommoiseksi kiihkoilijaksi. Jeesusteluillasi en tee mitään. Varsinkin kuin lopputulos on molemmissa tapauksessa sama: multaa. Moraalisesti hyvää elämää - mitä se sitten onkin - voi elää yhtä lailla ateistina kuin kristittynä.
myös näin:
Matt. 7:6
"6. Älkää antako pyhää koirille, älkääkä heittäkö helmiänne sikojen eteen, etteivät ne tallaisi niitä jalkoihinsa ja kääntyisi ja repisi teitä."
" älkääkä heittäkö helmiänne sikojen eteen"
Heittele vain helmiäsi, olen mielelläni se sika. Saatpahan taas hetken tuntea ylemmyydentunnetta ja erinomaisuutta. Sehän on teidän kristittyjen 'helmasynti'.
Piru pitää huolen omistaan.
Ei lisättävää.
"älkääkä heittäkö helmiänne sikojen eteen"
jankuttavalle ateistille.
pappeja ja saatanan oppeja pitää jokaisen uskovaisen arvostella. Näitä molempia löytyy runsain määrin vanhoillislestadiolaisesta herätysliikkeestä.
vl-herätysliikkeen johtomiehet ja saarnaajat ovat valehtelevia käärmeitä. Ja he valehtelevat niin tärkeässä asiassa kuin Raamatun opit.
Tässä sinulle tiedoksi, millaisia Raamatun vastaisia oppeja vanhoillislestadiolainen herätysliike opettaa. Huomaat varmaan, miten törkeitä nuo opit ovat ja sitä kautta ehkä ymmärrät muiden uskovaisten suuttumuksen vl-herätysliikettä ja nimenomaan sen oppeja kohtaan.
"TÖRKEIMMÄT VL-HARHAOPIT
Kirjoittanut: Melperi1 4.4.2007 klo 14.30
Vanhoillislestadiolainen herätysliike opettaa mm. seuraavia HARHAOPPEJA:
1. Vain vanhoillislestadiolaiset ovat ainoita oikeita ja Jumalalle kelpaavia uskovaisia.
Missään kohden Raamattua ei mainita, että joskus elävä usko rajautuu yksinomaan yhden pienen herätysliikkeen sisälle. Jeesus antoi lähetyskäskyssä kehotuksen julistaa evankeliumia kaikille kansoille. Tätä kehotusta noudatetaan koko ajan ja ihmisiä tulee uskoon kaikkialla maailmassa.
Kyseessä on vl-herätysliikkeen HARHAOPPI.
2. Vain vanhoillislestadiolaisilla on Pyhä Henki.
Ei mitään perustetta tällaiselle opetukselle. Kytkeytyy kohtaan 1.
Kyseessä on vl-herätysliikkeen HARHAOPPI.
3. Vain vanhoillislestadiolaisuus = Jumalan valtakunta.
Jumalan valtakunta maan päällä muodostuu kaikista elävässä uskossa olevista ja Kristuksen verellä pestyistä henkilöistä ympäri maailmaa. Tämän joukon päänä on Jeesus Kristus. Jeesus itse sanoi, että älkää uskoko, jos joku sanoo, että Jumalan valtakunta on vain “täällä“.
Kyseessä on vl-herätysliikkeen HARHAOPPI.
4. Jumala ei kykene pelastamaan syntistä ihmistä ilman vanhoillislestadiolaisen apua.
Tottakai Jumala pystyy pelastamaan ihmissielun. On suurta röyhkeyttä opettaa, että kaikkivaltias ja kaiken luonut Jumala ei pysty tähän. Mihin Jumala ei pysty ilman ihmisen apua?
Kyseessä on vl-herätysliikkeen HARHAOPPI.
5. Jumala ei pysty yksin antamaan syntejä anteeksi. Aina on oltava mukana vanhoillislestadiolainen.
Samaa röyhkeyttä tässä opissa kuin edellisessäkin. Jeesus opettaa Isä meidän -rukouksessa anomaan syntejä anteeksi suoraan Jumalalta. Raamatun mukainen perusoppi on, että USKO JEESUKSEEN sisältää sekä syntien anteeksiannon että sielun pelastuksen.
Kyseessä on vl-herätysliikkeen HARHAOPPI.
6. Ehkäisy on syntiä.
Missään kohden Raamattua ehkäisyä ei nimetä synniksi. Vl-saarnaajat ja vastaavat yrittävät epätoivoisesti käyttää tässä harhaopissa mm. kohtia: "Älä tapa", "Täyttäkää maa" jne. Nämä eivät mitkään liity ehkäisyyn eivätkä kiellä sitä.
Kyseessä on vl-herätysliikkeen HARHAOPPI.
=========================
Kaikki mainitut HARHAOPIT perustuvat SRK:n ja vl-saarnaajien itsekkyyteen. nöyrtymättömyyteen Jumalan edessä, omavanhurskauteen ja hengelliseen korskaan. Heillä on halu syrjäyttää Jumala omalta paikaltaan ja sijoittaa itsensä sille paikalle. Vrt. sielun pelastus ja syntien anteeksi antaminen.
Kuinka kauan Jumala katselee tätä puuttumatta asiaan? Sitä minä en tiedä. Jumala yksin sen tietää.
PS. Vl-herätysliikkeen perustaja Lars Levi Laestadius ei opettanut "vain me" -HARHAOPPIA. Sen ovat Oulun veijarit keksineet päissään hänen kuolemansa jälkeen. Tämä tieto perustuu väitöskirjatutkimukseen."
Tuontapaista lestadiolaiset opettavat, mutta ylpeydestä heitä en syyttäisi. Päinvastoin oikein mukavia ja toiset huomioivia ihmisiä, vaikka pitävät minua kadotettavana. Sinä pidät minua kadotettavana, lestadiolaiset pitävät minua kadotettavana, mutta jotenkin lestadiolaisista on tullut miellyttävämpi kuva. Tosin uhkauksenne eivät hirveästi pelota. Kenelläkään meillä ei ole tietoa kuoleman jälkeisestä, mutta itse vain en näe mitään syytä olettaa mitään ylimääräistä.
tiedä mitään, millaista on hengellinen ylpeys. Vanhoillislestadiolaiset ovat täynnä sitä. Sinä puhut vain yleisestä ylpeydestä.
Mielenkiintoni heräsi. Onko se jotain semmoista, että kristitty ei usko muiden kuin kristittyjen pelastuvan?
ylpeys = nostetaan vaan oma joukko pelastuvaksi ja opetetaan kaikkien muiden Raamatun mukaan uskovien menevän helvettiin ateistien tavoin.
Tähän valtavaan hengelliseen ylpeyteen ja omavanhurskauteen syyllistyvät vanhoillislestadiolaiset. Heille ei kelpaa Raamatun oppi:
USKO JEESUKSEEN ON AINUT PELASTUKSEN KRITEERI.
raamatussa ilmoitetaan, että pelastuisi? Ja toiseksi, eikö sanota, että joka uskoo Isään uskoo silloin myös Poikaan?
Raamatussa, että ihmisen pitäisi uskoa toisen ihmisen kautta. Sellaista valheoppia opettaa vl-herätysliike. Raamattu ei tunne 2 pakollisen välimiehen oppia, jota vl-herätysliike opettaa.
Joh. 3:16
"16. Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä."
kuulemisesta Raamatun mukaan, Jeesuksen seuraajien Pyhän Hengen valtuuksin saarnaaman evankeliumin sanan kautta.
"21 Ja Jesus taas sanoi heille: rauha olkoon teille! niinkuin Isä minun lähetti, niin minä myös lähetän teidät.
22 Ja kuin hän nämät sanonut oli, puhalsi hän heidän päällensä ja sanoi heille: ottakaat Pyhä Henki:
23 Joille te synnit anteeksi annatte, niille ne anteeksi annetaan, ja joille te ne pidätte, niille ne ovat pidetyt."
myös, että "minkä te päästätte maan päällä, se on päästetty myös taivaassa"? Vai muistanko väärin?
tarkoittaa sydämen "kuuloa" = sydämen taipumista Jumalan puoleen, kun Pyhä Henki on puhunut ihmiselle.
Se kohta Raamatussa ei tarkoita, että vain vl-saarnan ja vl-käsien kosketuksen kautta voidaan tulla uskoon. Tämä on kaikki
SUURTA OULUN VALHETTA!
että synnit voidaan saada anteeksi VAIN ihmisen kautta.
Missään kohtaa Raamattua ei sanota näin.
saatte tapella puolestani maailman loppuun asti. Varmaan se Raamattukin on ihan kiehtova kirja, mutta on sitä paljon muutakin viihdyttävää kirjallisuutta.
ärsyyntymisen pohjaa onkin yllin kyllin.
ja valehtelu (Raamatun opeista) omavanhurskaus.
tupakoimaan ja esittävät uskovaista. :((
Kiitos ateistille, olipa mukava lukea kirjoituksiasi. Olen täsmälleen samaa mieltä, että omilla kriteereillään moraalisesti hyvää elämää voi elää niin ateistina kuin uskovaisena. Kuitenkin minun moraalini perusta on Raamattu, sinulla se on jokin muu, esim. humanismi.
Meitä ihmisiä on loppujen lopuiltaan vain syntisiä ja armahdettuja syntisiä. Et tunne syntejäsi ainakaan vielä, mutta ehkä Jumala herättää tuntosi. Usko on kokonaan Jumalan työ alusta loppuun. Mutta vaikka et parannusta koskaan tekisi, ihmisenä sinua tulee kunnioittaa. Kirjoittamiesi viestien perusteella se ei edes ole vaikeaa, niin sävyisä asenne niistä kuultaa läpi.
"Et tunne syntejäsi ainakaan vielä, mutta ehkä Jumala herättää tuntosi."
siedetään toisiamme ja kunnioitetaan toistemme valintoja. Niin uskonkin sinun tekevän ja niin vaikuttaisivat tekevän myös tuntemani lestadiolaiset.
Nämä "muut kristityt" (vrt. aiempia tulikivenkatkuisia kirjoituksia) saisivat hieman ottaa mallia keskustelutavoista tämän ketjun alottajalta.
Ylipäätään kaikki tapauskovat ärsyttävät minua.
höpöuskovaiset!?
tarkotat höpöuskovaisilla?
höpöjä! Jokkainen itessään luokittellee. Ainahan jokkainen puolensa valihtee. Meijän mielestä toiset on höpöjä ja muitten mielestä me . .Näinhän se mennee ihimisten kesken. !
Minuakaan ei haittaa minkään sortin kärpäsuskovaiset paitsi siinä tapauksessa että alkavat pakottaa muita omaan kärpäsuskoonsa. Fundamentalististen kärpäsuskovaisten lapsilla ei ole kovin kivaa jos päättävät valita aatteensa toisin kuin vanhempansa.
Et varmaankaan ole vl-kodin lapsi? Vl-lapsuus on toisinajattelijalle todella traumaattinen kokemus.
Olen saanut hivenen uskonnollisen kasvatuksen. Vanhempani ovat luterilaisia. Olen saanut kuulla argumentin, jossa annetaan ymmärtää, miten "on vapaus valita joko taivas tai helvetti." Sanoin, että otan vain joko molemmat tai en kumpaakaan.
Arvelinkin, ettet tiedä lapsiin kohdistuvasta hengellisestä väkivallasta mitään.
Minut uhattiin heittää kotoa kun 13 vuotiaana vl-kielellä ilmaistuna "kielsin uskoni". Veljeäni kiristettiin parannuksentekoon ruoalla -ts. ei saanut ruokaa ennen kuin teki parannuksen. Seuroihin pakotettiin aina.
Vieläkö ihmettelet näitä kärpäsuskonnon parjaajia?
on toteutunut pahin mahdollinen vaihtoehto = vl-herätysliikkeen perkeleellinen meno ja valheopit johtavat siihen, että erotessaan vl-herätysliikkeestä ihminen menettää myös kosketuksen armahtavaan ja rakastavaan Jumalaan.
Vl-herätysliike = järkyttävä baalin kirkko.
Menetin lopullisesti kosketuksen "rakastavaan Jumalaan" kun tutustuin raamatun sanomaan tarkemmin. VT on pelkkää Jumalan mielivaltaa ja tappamista alusta loppuun. Sinänsä se varmaan vastaa hyvin vl:ienkin henkeen.
lainkaan Uutta Testamenttia.
Kun liuit ateismiin, niin menetit pelastusvarmuutesi. Tosin en tiedä, oletko koskaan ollutkaan uskossa. Monet filmaa vl-herätysliikkeessä ja kulkee massan mukana.
Avasin myös UT:n ja totesin, että en pidä siitä, että pitäisi laittaa aivot narikkaan ja uskoa järjettömyyksiin.
En ole uskonnollinen ihminen, mutta tarvitsin ruokaa ja majoituksen lapsuus- ja nuoruusvuosikseni. Sen verran oli pakko filmata. Oliko se jotenkin väärin mielestäsi?
ollut väärin. Se on monelle vl-lapselle ja vl-nuorelle ainoa mahdollisuus selvitä elämässä eteenpäin kunnes omat jalat alkavat kantaa.
Ei aivoja tarvitse laittaa narikkaan, jos on uskovainen. Minullakin on enemmän kuin yksi akateeminen loppututkinto. Edelleen olen myös maistellut "maailman marjoja", sillä tulin uskoon 3-kymppisenä.
Jokainen luotu kaipaa yhteyttä Luojaansa - sinäkin. Sen kaipauksen voi tukahduttaa. Raamattu sanoo, että Jumala kutsuu ihmistä 2-3 kertaa. Tämän jälkeen kutsu vaimenee ja ihminen paatuu niin, että hänen elämässään ei ole Jumalaa.
Toivottavasti sinä et paadu.
voi tietysti olla ihmisiä joka lähtöön, mutta sen perusteella mitä olen sivusta seurannut, tuntemani lestadiolaiset eivät ole saaneet tuollaista kasvatusta eivätkä kasvata lapsiaan noin. Toki jos kokemuksesi on totta, en mitenkään ihmettele antipatioitasi. Jos kokemaasi esiintyy lestadiolaisuudessa edes jonkin verran, se voisi osaltaan selittää tämän palstan suosiota.
Oletko perehtynyt oikeutusteorioihin?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Oikeutusteoria
Itse olen vl-kodista, ateisti ja kokemukseni vl-ihmisistä samoin kuin omista vanhemmistani ja sisaruksistani ovat pääosin myönteisiä. Uskoni kieltäminen oli heille kova paikka, mutta he antoivat kuitenkin vapauden valita. Myös kaksi muuta sisarustani on kieltänyt uskonsa. 12 lapsesta meitä on 3 "epäuskoisia" ja 9 "uskomassa".
En olisi voinut kuvitellakaan tilannetta, että vanhempani olisivat kieltäneet minulta ruuan ja majoituksen sen vuoksi, että uskomiseni ei koskaan ole ollut kovin syvää. Olen virallisesti kieltänyt uskoni vasta kotoa muutettuani, mutta noin 12 ikävuoden jälkeen en tosiasiassa ole uskonut Jumalaan ja näkyvää maailmaa korkeampiin voimiin.
Kodin perintönä en edelleenkään käytä alkoholia, tupakoi (tosin tuohon vl-kasvatus ei välttämättä useinkaan tehoa) ja pidän aborttia hyvin kyseenalaisena tekona, vaikka en oikein tiedä, mitä oikea ja väärä loppupelissään ovat. Lapsistakin pidän ja voi olla, että vaimoni kanssa meillä voisi olla 4-6 lasta. Oman kokemukseni mukaan vanhemmillani oli aikaa lapsille, vaikka meitä oli 12. En myöskään pidä väestöpommia ongelmana Suomessa, täällä on päinvastainen ongelma.
Loppujen lopuiltaan olen arvoiltani melko lähellä vl:ia, mutta usko puuttuu. Henkimaailma näkyvän materiaalisen maailman lisäksi on mielestäni tarpeeton lisäoletus, kuten joku muukin taisi tässä ketjussa mainita (olisitko ollut sinä). Luulen, että tulen vl-ihmisten kanssa paremmin toimeen kuin ns. normaali-ihmisten. Ainut on, että aika ajoin pitää sietää vakavia puhutteluja iankaikkisuusosasta, mutta myöntelemällä ja ymmärrystä osoittamalla niistä selviää. :)
Tuo kokemuksesi kuulostaa tutummalle kuin nimim. toisen ateistin. Mutta kuten sanottu, suurissa joukoissa on kaikenlaisia. Kaikki 5 000 000 suomalaista eivät ole samasta muotista ja tuskin 100 000 lestadiolaistakaan (onko määrä oikein?).
jätettiin saatanan haltuun, et kirjoittaisi noin.
ja ystäväpiiri, mutta älä yleistä, että niin olisi kaikilla ex-vl:illa! Sitä paitsi itse en siedä noita "puhutteluja", joista puhut vähättelevään sävyyn. Ihmisenä, joka ei usko Jumalaan, sinun on ehkä helpompi sivuuttaa ne olan kohautuksella, mutta ei-vl-uskovaisena ne tuntuvat minusta pahalta.
näyttävät tulevan hyvin toimeen keskenään, kyllä piru OMANSA tuntee. Vl:t TUOMITSEVAT muut uskovaiset helvettiin hengellisessä KORSKASSAAN. Siitä ei hyvä seuraa. En totisesti haluaisi olla heidän housuissaan viimeisellä tuomiolla, kun vl-MÄTÄPAISEET saavat ansionsa mukaan.
käydä ihan täysillä? Olisiko aika ottaa rauhoittavia?
Hah, yllä oleva kirjoittaja on takuulla vl. Kaikki vl-perheissä kasvaneet ovat joutuneet kokemaan hengellistä väkivaltaa ja heihin on pakkosyötetty pirullista "vain me" oppia. Kuiville selvinneet kertovat totuuden liikkeestä esim. Uskontojen Uhrien sivuilla.
"Ei aivoja tarvitse laittaa narikkaan, jos on uskovainen. Minullakin on enemmän kuin yksi akateeminen loppututkinto."
Ei se akateemisten tutkintojen määrä vaan se laatu. Jos tutkintosi ovat esim. tekniseltä alalta, et ole välttämättä joutunut pohdiskelemaan (halunnut pohdiskella?)uskonasioita kriittisesti.
Tieto on hyvin perusteltu uskomus. Uskonnollisia uskomuksia ei voi perustella "hyvin" vaan joutuu laittamaan aivot narikkaan ja "uskomaan ainoastaan".
Tällä palstallakin käsiteltiin jokin aika sitten seuroihin pakottamista, ja pakottaminen sai viestiketjussa melkoisen varauksetonta hyväksyntää vl-ihmisiltä. Pidän pakottamista yhtenä hengellisen väkivallan muotona, joka ei ilmeisesti näy sivullisille, mutta toisinajattelijalapset saavat sitä kyllä tuta.
Viestiketju löytyy varmaan hakukoneella, jos haluat perehtyä aiheeseen.
esiintyy eri suuntiin. On totta, että minunkin oli käytännössä lähes pakko käydä seuroissa, mutta eipä se minua häirinnyt. Mukavia satutuokioitahan ne olivat. Sen sijaan pikkuveljeäni ahdisti tavattomasti, kun koulujen aamunavauksissa joutui kuuntelemaan "rokkia". Itseäni se ei häirinnyt, koska käytännössä en ole uskonut varhaisnuoruudesta lähtien, vaikka kielsin virallisesti uskoni vasta 19-vuotiaana. Veljeni vaikuttaa olevan edelleen hartaasti uskovainen eikä kuuntele "rokkia". ;) Valittelee vain, että melkoista pakkosyöttöä sen musiikin kanssa on. Ja niinhän se periaatteessa onkin. Luulen, että lestadiolaisena joutuu sopeutumaan enemmän kuin mitä ns. normaali-ihmisenä joutuu sopeutumaan lestadiolaisiin.
Meillä muilla on muutakin tekemistä kuin feikata netissä. Jos keskustelen, käytän aikaani mieluummin vakavampaan keskusteluun.
Ei lisättävää eikä pois otettavaa!
Minä olisin kyllä keksinyt parempaakin tekemistä kuin nuo satutuokiot.
Minua häiritsi myös muu elämäntapoihin liittyvä pakottaminen ts. "syntilistan" noudattaminen, minkä seurauksena en saanut olla oma itseni. Minulta vietiin uskonnon- (tai uskonnottomuuden) ja sananvapaus, tavallaan "varastettiin" huoleton lapsuus ja nuoruus. Julmaa ja säälimätöntä touhua. Ilmeisesti sinulla on ollut onni saada ymmärtäväisemmät vanhemmat kuin minulla.
ei välttämättä: myöskään minä en voinut vanhempieni kuullen kuunnella "rokkia" yms. Ehkä olen vain sopeutunut paremmin. Tai sitten tapa syöttää asiat on ollut erilainen, pehmeämpi.
Toisaalta aion "pakottaa" myös omia lapsiani monin tavoin, kunhan varttuvat. Nukkumaanmeno- ja kotiintuloajat tulevat olemaan tiukat. TV:stä ja videoista ei katsota mitä tahansa. Alkoholia ja tupakkaa en tule suvaitsemaan. En suosittelisi myöskään nuorena seurustelua tai irtosuhteita, jo mm. sukupuolitautien vuoksi. Sitten kun täyttää 18 ja elättää itsensä, saa noilta osin mielestäni toteuttaa itseään vapaasti.
Jumalasta en aio puhua, joskaan en myöskään vaieta. Onhan tosiasia, että maassamme ja maailmassamme monet uskovat jumaliin. Vaimoni ei ole ateisti, mutta ei erityisen uskonnollinen hänkään. Tässä kohden kasvatukseni tulee siis poikkeamaan merkittävästi itse saamastani, jossa seuroissa juoksemiset yms. olivat merkittävässä osassa.
kaikessa kasvatuksessa varmaan esiintyy pakottamista. Siinä suhteessa olen varmasti joutunut itsekin kokemaan pakottamista. Aina ei pääse kaverien luokse, jos haluaisi. Ehkä ei voikaan aloittaa jääkiekkoa, jos just on aloitettu jalkapallo.
Jotenkin minulle tulee viesteistäsi lähinnä vaikutelma, että välisi vanhempiesi kanssa eivät ole olleet kunnossa. Voin olla väärässäkin.
"Nukkumaanmeno- ja kotiintuloajat tulevat olemaan tiukat. TV:stä ja videoista ei katsota mitä tahansa. Alkoholia ja tupakkaa en tule suvaitsemaan. "
Tuo ei ole pakottamista vaan kasvattamista.
Tiedän, että kasvatustarkoituksessa minuakin roudattiin seuroihin. En siis voi olla katkera, kun tiedän, että itsekin tulen kasvatustarkoituksessa tekemään asioita ("pakottamaan"), jotka eivät sillä hetkellä lapsia miellytä. Koska maailmankatsomukseni on erilainen, osa kasvatusmetodeistani on vain erilaisia.
...ketjun avaajalle ja kolmannelle ateistille. Minulla on ollut väärä mielikuva ateisteista. Olen paljolti muodostanut mielikuvani vapaa-ajattelijoiden perusteella, jotka ovat pääosin todella negatiivista porukkaa. Samalla hätkähdyttävällä tavalla huomaa, etteivät uskovaiset todellakaan ole ihmisinä millään tavalla parempia tai ymmärtäväisempiä kuin sellaiset ihmiset, joilla on toisenlainen maailmankatsomus.
Älä sinä ainakaan kiristä lapsiasi ruualla tai kodista heittämisellä, ainakaan keskenkasvuisia lapsia. Tulee vähän turvaton olo kun keskenkasvuisena näin uhkaillaan.
"Älä sinä ainakaan kiristä lapsiasi ruualla tai kodista heittämisellä, ainakaan keskenkasvuisia lapsia. Tulee vähän turvaton olo kun keskenkasvuisena näin uhkaillaan."
Tuollaista en hyväksy missään tapauksessa. On ikävää, jos olet sellaista joutunut kokemaan. Tosin muistan, että isäni saattoi joskus autossa hermojen mennessä uhata laittaa kävelemään, jos melu ei hiljene, mutta ei kuitenkaan koskaan toteuttanut uhkaustaan. Toivottavasti itse ei sorru edes tuollaiseen uhkailuun.
Olen sellaisen kodin lapsi eikä siinä ollut mitään traumaattista. Herätys apinat! Niin ja en tosiaan ole kyseiseen herätysliikkeeseen kuulunut kymmeneen vuoteen. Edelleenkin olen hyväksytty perheeseen ja erittäin hyvissä väleissä vanhempiini ja sisaruksiini. Myöskään ystäväni jotka ovat tämän herätysliikkeen jäseniä eivät ole koskaan painostaneet tai suhtautuneet kummallisesti tähän mustaan lampaaseen.
on vaikeampi tulla toimeen lestadiolaisten kanssa kuin jos ei olis koskaan lestadiolanen ollutkaan, koska lestadiolaisten suhtautuminen on erilaista.
Näin se menee. Miksikähän?
janottaa? "Ei mies voi sietää entistä muijaa", laulaa Juicekin.
Ehkä olen vain niin tyhmä, etten ole huomannut, tai sitten olen tarpeeksi vähän tekemisissä vl-ihmisten kanssa.
Mielestäni vl:n kanssa ei ole sen vaikeampaa tulla toimeen kuin muidenkaan ihmisten kanssa.
vanhoillislestadiolaisten lukuisat törkeät Raamatun vastaiset valheopit ("vain me": vl:t korottavat itsensä maailman ainoiksi oikeiksi uskovaisiksi), muiden uskovaisten halveksiminen, hoitokokousjulmuudet ja hirveä tupakointi?
No sinähän päätät asioista omalta osaltasi.
ärsyttää, tavallaan ei. Toki tykkäisin, jos vl:t eivät tuomitsisi muita uskovaisia, mutta kaikilla on toisaalta vapaus valita. Silti vl:n kanssa on ihan yhtä helppoa tai yhtä vaikeaa tulla toimeen kuin kenen tahansa muunkin kanssa.
Asun lestaadiolaisvaltaisella alueella. En ole koskaan heistä pitänyt. Lapset saavat tehdä mitä vain, koska ei ole aikaa seurata heitä -viliseehän niitä joka paikassa. Veljeni erehtyi menemään yhden ex(?)-lestadiolaisen kanssa naimisiin, ja sen jälkeen suhde veljeeni kylmeni täysin. Saan uudelta vaimolta kommentteja lasteni kasvatuksessa, vaikka heille on siunaantunut vasta 1 itselle. En kestä sitä suorasukaisuutta, joka heille on ominaista -onhan heidän pitänyt pitää puolensa, ja mitä sitä kiertelemään. Mutta itse en saa sanoa mitään, ja olen oppinut olemaan sanomatta. En tosin käy heillä edes kylässä, koska sieltä saa lähteä aina luu kurkussa, kun on kuunnellut "kuinka heillä osataan". En ole koskaan tullut, enkä tule heidän kanssaan toimeen!!!
Yhtä asiaa kunnioitan, naisten kehoa. Kyllä se koville joutuu kun lapsia on 12 (kaikki sitä vähemmänhän on häpeä)
Mitäs ihmettä nämä julmuudet siellä hoitokokouksissa on?? mitäs nämä hoitokokoukset on?? Oletettavasti olet ollut läsnä muutamissa koska kirjoitat faktoina asioita? Vai?
Vl:t ovat niin kovahenkisiä tuomitsemaan muita uskovaisia. Ateistina et ehkä ymmärrä sitä. Rukoilen puolestasi, että tulisit uskoon ja että vl:t käsittäisivät, että uskovaisia on muuallakin kuin heidän joukossaan.
jehovat on täysiä mulkkuja,kehtaavatkin tulla joka viikonloppu tyrkyttämään niitten uskontoo.vl on siitä hyvä ettei ne tule tyrkyttää niitten uskontoa
jehovat on täysiä mulkkuja,kehtaavatkin tulla joka viikonloppu tyrkyttämään niitten uskontoo.vl on siitä hyvä ettei ne tule tyrkyttää niitten uskontoa
ärsyttää Raamatun vastaiset valheopit, suunnaton omavanhurskaus ja valtava tupakointi.
Kuitenkin vanhoillislestadiolaiset näyttelevät uskovaista.
hengellisissä asioissa.
Lestadiolaiset ovat kristittyjä niin kuin minäkin. Mukavaa olisi tietysti, jos voisimme yhdessä Jeesukseen uskovia ilman toistemme tuomitsemista, mutta ei kai sille mitään sitten voi, jos he uskovat niin kuin uskovat. Jokaisellahan on vapaus valita. Rukoilen puolestasi, että tulisit uskoon.
"Jokaisellahan on vapaus valita."
Näin minäkin ajattelen. Toivon, että saisit parannuksen armon, mutta kuitenkin haluan kunnioittaa vapauttasi valita.
ateisti!
Siinä, missä Sinä tunnustat olevasi se, mikä olet, moni itsensä vaikkapa vanhoillislestadiolaiseksi nimeävä ihminen ei tosiasiassa halua tunnustaa olevansa syntinen ihminen. Sellainen, jollaisena Jumala hänet todellisuudessa näkee ja tuntee. Niinpä "feikkaus" ärsyttää, esiintyi sitä sitten missä esiintyikin.
Omasta puolestani haluan tunnustautua kristityksi, joka Jumalan armosta on saanut elävän uskon. Uskon lahjan olen saanut Pyhän Hengen kautta Jumalalta hänen Poikansa ansion tähden.
Kun tunnustan olevani syntinen ihminen, tarkoittaa tämä samalla sitä, että syntieni vuoksi tarvitsen pelastusta synnistä, kuolemasta ja perkeleen vallasta.Tässä kuoleman hädässä voi minua auttaa yksin kolmiyhteinen Jumala.
Tästä ketjusta käy ilmi se ikävä tosiasia, että vl-herätysliikkeen julmuudet ja valheopit johtavat monen henkilön kohdalla ateismiin silloin, kun henkilö vapautuu vl-vankilasta.
Vl-herätysliikkeessä ei paljon puhuta armahtavasta ja rakastavasta Jumalasta. Siellä puhutaan lähinnä synnistä, synnistä, synnistä, TV:stä, korvakoruista, hiusväristä...
Vl-herätysliikkeen piirissä kasvaminen johtaa monet ateismiin.
Surullista.
Näyttää siltä, että vanhoillislestadiolaisuus ärsyttää jopa enemmän muita kristittyjä kuin asioita neutraalimmin tarkastelevia ateisteja. Me ateistit olemme tottuneet saamaan tuomioita yhtä lailla muilta kristityiltä kuin lestadiolaisilta.
istuu valtaistuimella ja Hänen tuomionsa kestää läpi koko ikuisuuden.
kyllä PIRU sinusta huolen pitää, kun aika jättää. Uumoilenpa, että pääset vl-MÄTÄPAISEIDEN kanssa oikein samaan paikkaan.
aika mielenkiintoisia. Raamatun mukaan ainakin ateistit löytävät itsensä helvetistä. Onko sama osoite Raamattua törkeällä tavalla raiskaavilla ja väärentävillä SRK:n miehillä ja vl-puhujilla?
Sen päättää yksin Jumala.
olla kuitenkin tuomitsematta, ettei itseä tuomittaisi. Sellainen kuitenkin on olo, ettei vl-saarnamiesten VALHEISTA hyvä seuraa.
Vanhoillislestadiolaiset tuomitsevat "vain me" -opillaan kaikki oman herätysliikkeensä ulkopuoliset uskovaiset helvettiin. Tässä he toimivat vastoin Raamatun nimenomaista kieltoa. Vanhoillislestadiolaiset leikkivät tulella nousten iäti kestävää Jumalan sanaa vastaan.
Matt. 7:
"1. "Älkää tuomitko, ettei teitä tuomittaisi;
2. sillä millä tuomiolla te tuomitsette, sillä teidät tuomitaan; ja millä mitalla te mittaatte, sillä teille mitataan."
Kun vl:t tuomitsevat ilman heille kuuluvaa oikeutta uskovaisia ihmisiä helvettiin, niin yllä oleva raamatunpaikka antaa varsin selvän viitteen siitä, minne tällaiset tuomitsijat tullaan viimeisellä tuomiolla tuomitsemaan.
Tästä syystä minä kirjoitin edellisessä kommentissani:
"Sen päättää yksin Jumala."
"Kun vl:t tuomitsevat ilman heille kuuluvaa oikeutta uskovaisia ihmisiä helvettiin, niin yllä oleva raamatunpaikka antaa varsin selvän viitteen siitä, minne tällaiset tuomitsijat tullaan viimeisellä tuomiolla tuomitsemaan."
sinä meidät vl:t tuomitsijoina selvällä viiteellä helvettiin. Muista, että millä tuomiolla tuomitset, sillä tuomiolla sinutkin tuomitaan, ja millä mitalla mittaat, sillä mitalla sinullekin mitataan. ;)
vl-herätysliikkeen "vain me" -oppi sekä Matteus 7:1-2, niin saat viitteen sinäkin.
Jumalan sana on iäti kestävä.
ärsyttää kuitenkin eniten liikkeen entisiä jäseniä, varsinkin siinä kasvaneita, koska he ovat joutuneet kokemaan niin syvästi nahoissaan sen sairaat puolet. Ulkopuolisen on helppo suhtautua neutraalisti, koska eihän se häntä ole haavoittanut. Sellaisen neutraalin suhtautumisen asettaminen normiksi tuntuu, hm, ymmärtämättömältä.
kaivaisi itselleen kadotuksen kuoppaa "vain me" -opillaan ja muiden uskovaisten tuomitsemisella. Suuri vaara on niin.
Matt. 7:
"1. "Älkää tuomitko, ettei teitä tuomittaisi;
2. sillä millä tuomiolla te tuomitsette, sillä teidät tuomitaan; ja millä mitalla te mittaatte, sillä teille mitataan."
Joh. 3:16
"16. Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä."
Psalmit 50:15
"15. Ja avuksesi huuda minua hädän päivänä, niin minä tahdon auttaa sinua, ja sinun pitää kunnioittaman minua."
Johannes 14:27
"27. Rauhan minä jätän teille: minun rauhani - sen minä annan teille. En minä anna teille, niinkuin maailma antaa. Älköön teidän sydämenne olko murheellinen älköönkä peljätkö."
Luukas 18:
"26. Niin ne, jotka sen kuulivat, sanoivat: "Kuka sitten voi pelastua?"
27. Mutta hän sanoi: "Mikä ihmisille on mahdotonta, se on Jumalalle mahdollista"."
Mistähän ihmeestä te näitä "tuomiopäivän" sananlaskuja keksitte? Ei ihme että te fundamentalistit olette valmiita räjäyttämään itsenne ja kymmeniä muita ihmisiä mukana, kun tämän kaltaisia juttuja lapsesta asti jankutetaan päähän.
Raamatun vastaiset valheopit, muiden uskovaisten halveksiminen sekä julmuus ja ihmisoikeusloukkaukset vl-herätysliikkeen piirissä (hoitokokoukset).
Näitä kun ajattelee, niin erityisesti SRK:n henkilöt, muut vl-herätysliikkeen johtomiehet ja vl-saarnaajat tuovat oksennuksen maun suuhun.
mitäköhän ne ihmisoikeusloukkaukset niissä kokouksissa on? Sehän on rikos jolle pitää jotakin tehdä? Kerro toki? Äläkä jauha paskaa koska tiedän tasan tarkkaan mitä siellä tapahtuu. Tiedätkös sinä? Ei, en ole edelleenkään sen liikkeen jäsen. Olen ollut mutta en ole.
faktoja jokin aika sitten ja kukaan ei niitä ole esittänyt? Merkillistä....sanon ma.. Mistäköhän se silloin kertoo??
saarnamiehet ovat semmosia pikkuperkeleitä, jotka vääristelevät Raamatun minkä vaan ehtivät.
erityisesti valehtelu hengellisissä asioissa, jota valehtelua vl-herätysliike harrastaa, ärsyttää ketä tahansa.
Työkaveri on lestadiolainen ja ihan hyvin tulee toimeen. Pikkujouluihin hän ei osallistu ja lapsia on melkoinen lauma.
hengellisiä asioita lainkaan etkä tiedä, millaisia törkeitä Raamatun vastaisia valheoppeja vl-herätysliike opettaa.
vl saattaa olla ihan ok. Pahinta vl-herätysliikkeessä on Jumalan sanan raiskaaminen ja Raamatun oppien törkeä vääristely.
tasapainoisen ihmisen mielipiteeltä. Ei kait se keneltäkään ole pois, jos jotkut haluavat ahertaa suuremman perheen kanssa eivätkä käytä alkoholia. Kyllä kaikilla ko. aineeseen koskeneilla on varmasti kerrottavana paljon huonoja kokemuksia alkoholista.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000030310436
mistä te puhutte... Ei voi muuta kuin huokaista Taivaan Isän puoleen Jeesuksen tavoin: "Isä, anna heille anteeksi, sillä he eivät tiedä mitä he tekevät." Eli ymmärtämättömyyttänne te kaikki meitä vl:iä tai tätä uskoa täällä parjaatte.
Lk. 14:
"11. Sillä jokainen, joka itsensä ylentää, alennetaan, ja joka itsensä alentaa, se ylennetään."
Voi kun he olisivat mukavia ihmisiä, jos eivät tuomitsisi meitä muita kristittyjä. Meillä olisi varmasti paljon opittavaa heiltä ja heillä meiltä muilta.
sillä on, mitä muut ajattelevat?? Ei kannata ottaa iholle koko maailman murheita, tallataan jokainen omaa -omannäköistä- polkua. Eikä kannata provosoitua kun provosoidaan. Koskee myös minua :o)
uskokoon kukin miten tai mihin haluaa, mitä h..vettiä se mulle kuuluu.
Olen agnostikko, en ateisti, ja minulla on vastaava asenne lestadiolaisuuteen. Ei lestadiolaiset ole minulle edes sanoneet että joudun helvettiin, mutta vaikka sanoisivat en siihen uskoisi koska en usko koko Helvetin olemassaoloon. En myöskään usko lestadiolaisten synti-oppiin.
Ei minua haittaa jos joku luulee olevansa ainoan oikean uskon edustaja. Monet muutkin luulevat olevansa oikeassa.
"Ei minua haittaa jos joku luulee olevansa ainoan oikean uskon edustaja. Monet muutkin luulevat olevansa oikeassa."
Minuakaan ei varsinaisesti haittaa, jos ateisti ei usko Jumalaan. Toki olisi mukavaa, jos hän tekisi parannuksen, mutta kuitenkin, jokaisella on vapaus valita.
en ole ateisti vaan agnotikko
en ole ateisti vaan agnostikko
mutta näkökulmastani niillä ei ole suuren suurta eroa.
Luuk. 14:26 "Jos joku tulee minun tyköni eikä vihaa isäänsä ja äitiänsä ja vaimoaan ja lapsiaan ja veljiään ja sisariaan, vieläpä omaa elämäänsäkin, hän ei voi olla minun opetuslapseni."
Säälittää ainoastaan se, että joutuvat elämän valheessa. Tunnen monia lestoja ja monet siinä sivussa seurustelevatkin, joten tutuksi ovat tulleet. Harrastavat seksiä siinä missä muutkin ja käyttävät ehkäisyä, mutta ainoastaan valehtelevat muille toista. Käyttävät meikkejä, kuuntelevat musiikkia..yms. ainoastaan valehdellaan vain muille esim. vanhemmille muuta. Onhan se säälittävää, kun ei voida elää rehellistä elämää, vaan pitää peitellä oma eläminen. Onko se niin pahaa kertoa, että harrastaa esim. seksiä ja käyttää ehkäisyä? Esim. kaverini tyttökaveri(lesta) valehtelee aina, etteivät harrasta seksiä vaikka ovat seurustelleet jo vuoden verran. Kaverini taas kertoi, että tottakai harrastavat :) Luonnollista, mutta säälittää kun joutuvat valehtelemaan.
..ettei tämä kaverisi ehkä olekaan oikeassa ja tuomitset suotta siksi. Ja mistä hän sen niin varmasti tietäisi? Lestadiolaisia on monenlaisia, on uus, esikois ja vanhoillislestadiolaisia. Mikähän näistä mahtaa tämä mainitsemasi ystävä mahtaakaan olla?? Itse olen kasvanut vanhoillislestadiolaisessa lapsuuskodissa ja täytyy todeta vaikken uskovainen nyt sitten itte olekaan, että hattua heille täytyy nostaa mennen tullen. Enemmän tämä nykyinen seksikeskeinen, kylmä ja ei millään mitään väliä maailma kaipaisi heidän kaltaisia ihmisiä.
"Esim. kaverini tyttökaveri(lesta) valehtelee aina, etteivät harrasta seksiä vaikka ovat seurustelleet jo vuoden verran. Kaverini taas kertoi, että tottakai harrastavat :) Luonnollista, mutta säälittää kun joutuvat valehtelemaan."
Vl ei seurustele ei-vl:n kanssa. Jos seurustelee, se on merkki uskonsa kieltämisestä teoillaan tai ainakin vakavasta uskossa horjumisesta. Esiaviollinen seksi taas on syntiä, josta tuomitaan kerran, jos sitä pyydä anteeksi ja syntinä jätä. Sellaista harrastavat ovat ns. mädänneitä kaloja Jumalan valtakunnan kalaverkoissa. Kuitenkin senkin synnin toki saa anteeksi.
"47 Taas on taivaan valtakunta verkon vertainen, joka on mereen heitetty, ja kaikenlaisia kokosi.
48 Kuin se täyteen tuli, vetivät he sen rannalle, ja istuivat ja eroittivat hyvät astioihinsa, mutta mädänneet he heittivät pois.
49 Näin on tapahtuva maailman lopulla: Enkelit menevät ulos ja eroittavat pahat vanhurskasten keskeltä,"
sääli toi sun kirjoitus on täyttä valetta.
ku kaikki muutki.Kateellisten panettelua.
mä oon vähän samaa ihmetellyt, kun mullakin kaveriporukassa vanhoillislestoja. niiden pitää tosi usein valehdella muille tekemisistään. Hyvä just tää seksi kun otettiin esille, kun mua myös vähän säälittää,kun nää munkin kaverit valehtelevat kaikenlaista esim. just seksistä. Harrastavat kyllä "esiaviollista" seksiä, mutta perheelleen he esittävät muuta. Vaikeetahan heidän elämä on. Ja siis musta periaatteessa on aivan sama mitä he tekevät, mutta sitten toki haluaisin, oli kaveri sitten minkä uskonnon kannattaja tahansa, että ollaan rehellisiä ja aitoja kavereilleen.
Tuli itelläkin mieleen just tää seksi juttu, kun ihmisillä on niin vanhoja käsityksiä näistä jutuista. Kaikilla ihmisillä on se kuva, ettei ne harrastele seksia ennen avioliittoa, mutta täähän on vain siis vanha tabu.
ja no on paljon muutakin joita he joutuvat salailemaan mutta oma on elämä ja toivon vaan että nää lestadiolaisetkin vois elää joskus rehellistä elämää.
Taitaa useimmat vastaukset olla saman vastaajan, eri nimimerkein. Sen, joka asuu tällä palstalla ja työkseen haukkuu vl-porukkaa. Joku pakkomielle varmaan.
Olisko pätemisen tarvetta?
ärsyttää. Sukulaistytölle oli hänen serkku(n.10.v) sanonut että:"epäuskoiset" joutuu kuumaan mereen.
tuntemani lestadiolais-suku on niin tekopyhä,ettei mitään rajaa.saa uskoa mihin vaan, mutta se,että tehdään huonoja asioita ja valintoja uskonnon varjolla, vaikka samalla väitetään olevansa niin hyvä ja pyhä.lapsia tehdään liuta ja sitten niistä ei huolehdita ja ollaan niin köyhiä sen vuoksi, että omaan suuhun käydään kaupoista hakemassa ilmaisherkkuja mutta lapset eivät saa niitä edes jouluna.ollaan kateellisia jos muilla menee hyvin.ei omisteta tv:tä, mutta jatkuvasti pyöritään netissä.kerrotaan pieniä valkoisia valheita eikä kunnioiteta muita.näin tekee tuntemani suku, jonka perusteella monet alkavat yleistämään,että syy on uskonnossa, vaikka se on ihmisissä.
VL:t kuuluvat evlut kansankirkkoon ja käyttävät sitä hyväksi, mutta ovat tosiasiassa lahkolaisia, joiden mielestä vain heidän uskonsa on ainoa oikea ja vain he mielestään pelastuvat. Jos lestat olisivat reiluja he eroaisivat kirkosta ja perustaisivat oman uskonnollisen yhdyskuntansa.
kirkkoon kuulutaan kunnes se romahtaa... onhan kirkon romahdus ennustettu Raamatussakin... ja joka vuosi vähenee väki kirkossa. Aikanaan myös vl-lät eroavat.
v-lestadiolaisissa enää mikään. Paras pysytellä toisella puolella tietä, niin ei tarvitse vl:n kengänkärkiään tuijotella. :)
Kun on selvällä suomenkielellä julkituotu se toisin uskovan tuottama suuri vaara vl-uskonelämälle, niin itsepähän tietävät, mitä tekevät. Rauha heille ja hyvää matkaa!