Te joille on sijoitettu lapsi vauvaikäisenä eli n. 1v ja alle. Miten teillä arki on sujunut? Millaisia syitä voi olla vauvan huostaanoton takana? Onko elämä lähtenyt heti urilleen erilailla kuin taaperon tai isomman kanssa. Biolapset itsellä suht pieniä ja toivoisimme mahdollisesti vauvaa sijoitukseen. Kertokaa tietoa vailla olevalle kokemuksista.
Sijoitettu vauvaikäinen
perhehoitajaksi?
243954
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
muutamia vuosia sitten. Paljon helpompaa on elämä lapsen kanssa, jolla ei ole vaikeaa varhaislapsuutta. Suosittelen!
adoptiolapselle.
Mitä siis tarkoitat, korvike adoptiolle. Joku muu voi olla kypsempi jotta perheeseen voidaan sijoittaa isompia lapsia ja ehkä meillekin vuosien kuluttua, mutta jos pyritään siihen että lapsi tulee perheeseen kuopukseksi niin ihan vaan siksikin on luonnollista meidän kohdalla että lapsi olis vauvaikäinen niin ikäero edelliseen olisi sellanen normaali. Enkä kyllä rehellisesti sanottuna myöskään halua ottaa vastuulleni hyvin vaurioituneen lapsen kasvatusta. En osaisi...
jos joudut lapsesta luopumaan?
Ja todennut, että niin homma toimii eli lapsi toivottavasti palaa äidilleen.
Mitä sinä olet ajatellut saavuttavasi katkerilla heitoillasi?
selvästi odotettiin perhehoitajan vastausta!
Älä ole suuna päänä joka paikassa.
mikäs neropatti sinä itse kuvittelet olevasi tuolla kielenkäytöllä?
paraskin puhumaan joka paikassa puhumisesta!!!
Ai anteeksi. Olen uusi enkä huomannut tuota ketjun kulkua... Toivottavasti toivut tästä kamalasta erheestäsi ja suosittelen jotain ahdistus lääkitystä jos noin ottaa voimille tällainen inhimillinen erehdys :)
jokaisen idiotismin.
Sijarit ne jaksavat jauhaa vaurioituneista lapsista, niin kuin jokainen huostaanotettu (isompikin) sitä olisi vauvoja lukuunottamatta.
sä tämän typeryyskilpailun olet jo ylivoimaisesti voittanut. onnittelut
Kuten tässä ketjussa on kerrottu, huostaanotetuissa vauvoissa on Fas-vauvoja. En usko, että sijaisvauvamarkkinoilla juurikaan löytyy terveitä ja iloisia helppohoitoisia vauvoja sijareille, sillä uusi laki velvoittaa sossutantat ensisijaisesti ja aktiivisesti kartoittamaan vauvojenkin lähipiirin toisin kuin ennen, jotta vauva saisi kodin omiensa joukosta. Tämä johtaa siihen, että täysin sukunsa ja lähipiirinsä hylkäämiä vauvoja on entistä vähemmän.
Toisaalta, vaurioitunut vauva vie sijarin omilta biologisilta pieniltä lapsilta äidin voimavaroja, ja siksi toivoisi, että sijoittaja olisi rehellinen eikä maalailisi liian ruusuisia kuvia idealisteille vieraan ihmisen lapsen ottamiseen liittyvistä asioisa. Vauvalle on suuri menetys, jos sijari ei sitten jaksakkaan vaan hylkää hänkin vauvan.
Ensimmäinen sijoitettu tuli meille 9 kk:n ikäisenä, aliravittuna,kehitysviiveisenä ja ennen meille tuloaan sairaalahoidossa mm. vieroitusoireiden (rauhoittavilla lääkkeillä pidetty hiljaisena) vuoksi olleena. Äitinsä raskaudenaikaisen alkoholinkäytön takia hänellä oli nielemisvaikeuksia, neurologisia häiriöitä, 4 vuotiaana diagnosoitiin lievä kehitysvamma ja nyt koululaisena lisäksi keskittymisvaikeuksia ja oppimisvaikeuksia, jotka haittaavat oppimista.
Toinen sioitettu tuli suoraan synnytyssairaalasta, äidin tiedettiin käyttäneen alkoholia raskausaikana, mutta vauvana tällä lapsella ei ollut FAS-oireita. Myöhemmin on todettu, että lapsella on osittainen FAS, joka on ilmennyt mm. puhe- ja lukemisvaikeuksina, impulssikontrollin heikkoutena ja fyysisesti pään ympäryksen pienuutena.
Biologisista lapsistamme nuorin oli 3-vuotias ensimmäisen sijoitetun tullessa. Sijoitettu vei kyllä huomattavasti enemmän aikaani kuin biologiset lapsemme vauvoina, joten jälkikäteen ajateltuna olisi ollut parempi, että nuorinkin biologisista lapsistamme olisi ollut jo koulussa ennen ryhtymistämme sijaisperheeksi.
Sittemmin meille on sijoitettu leikki-ikäinen lapsi ja se ero on vauvana tulevaan, että lapsi muistaa kaikenlaista entisestä elämästään ja hänen kanssaan voi puhumalla käsitellä asioita. Leikki-ikäinenkin haluaa tulla usein kohdelluksi kuin olisi pienempi, koska hän on jäänyt vaille sitä hoivaa ja huolenpitoa, joka hänelle olisi vauvana kuulunut ja ikätasolle saattamiseen kuuluukin se, että ensin saa olla pieni ja sitten vähitellen pyritään että lapsi toimii siten kun hänen biologisen ikänsä puolesta pitäisi toimia.
Leikki-ikäisen kanssa on nyt reilu kaksi vuotta takana ja terapiat alkamassa, mutta edistys on ollut huomattavaa tulotasoon verrattaessa.
9kk ikäisenä tulleella oli takanaan rankka aika ennen sairaalaan pääsyä ja siihen nähden hän on selviytynyt hyvin, oletettavaa on, että murrosikä nostaa kuitenkin pintaan alitajunnassa kummittelevat muistot kaltoinkohtelusta, hylkäämiskokemukset ja yksinolot - näitä hän pääsee käsittelemään ammattiauttajan kanssa.
Kiitos ensimmäisestä asiallisesta viestistä pitkiin aikoihin tällä palstalla. Samoin ensimmäiselle vastaajalle! Hyvä että olet rehellinen. ei se että tulee vauvana silti takaa että kaikki 0lisi vain ihanaa.
FAS ei ole osittainen. Se joko on tai ei ole. Lapsella voi kyllä olla FAE joka on lievempi muoto alkoholioireyhtymästä.
Nämä FAS/FAE/ARND jne. diagnoosit ovat muuttumassa, ovat eri maissa vähän erilaisia jne.
Meille sijoitetuista lapsista toisen diagnoosi on ARND ja toisen osittainen FAS - diagnoosin tekijä on kansainvälisesti arvostettu amerikkalainen professori ja diagnoosi on vahvistettu lastenlinnan neurologin toimesta.
Tarkistin asian. Fae:sta käytetään myös ilmaisua osittainen Fas. Kyse on siis kuitenin Fae:sta.
oikea termi käyttää termiä fas, jos on pienipäinen, ap. ilmeisesti takoitti, etteivät kasvot olleet kuin fas-lapsen kasvot. Ja kokonaisuus siis ennenkaikkea.
FAS-oireyhtymän lievempi muoto on FAE, fetaalisen alkoholismin vaikutukset.
Minulla on vauva hoidettavana. Arki on tavallista antoisaa ja välillä raskasta vauva-arkea. Ei kohtuuttoman raskasta kuitenkaan. Vauvan äiti on tiiviisti kuvioissa mukana ja toiveena on kaikilla osapuolilla, että lapsi jossain vaiheessa muuttaa kokonaan äitinsä luo.
Minä nimittäin kirjoitin tuon >mikäs idiootti> tekstin koskapa todellakin olisin halunnut kuulla perhehoitajan vastauksen esitettyyn kysymykseen.
Täytyy sanoa vielä että olen ihan vieraileva tähti täällä teitin palstallanne. En kuulu joukkoon, en kummallekkaan puolelle. / on mulla kolme lasta, mutteivat ne sijoitettuja ole /
Kovan ärhäkän saitte aikaan ja syyttelitte toinen toisianne, ok. minä provosoin, yhdellä ainoalla viestillä! Teki mieli vähän kokeilla, että kun täällä ihmiset ovat niin tasapainoisia että katsovat voivansa huolehtia toistenkin lapsista, niin kaippa niillä on sivistynyt ja pitkä pinna.
Toisin kuitenkin kävi. Kävitte syyttelemään toisianne kuin korppikotkat. Tollasille sitten vielä jotain lapsia annetaan. HUH HUH.
selvästi olet biovanhempi
vaikka noi huutelijat ja ärhäköijät ovat samanlaisia ohikulkijoita, kuin sinäkin.
Ei tuohonkaan ketjuun kirjottanut yksikään nimimerkillä, näistä oikeista sijareista jotka täällä vakituiseen kirjottelee.
Kyllä sijariella on tavallista enemmän malttia ja ymmärrystä kaikenlaisille ihmisille, koska työmme on sen luontoista, että on pakkokin.
Hyvin usein ole huomallnnut noita provokirjoituksia, ilman nimimerkkiä, jossa ikäänkuin puhutaan sijarin suulla, mutta tekstistä huomaa, ettei voi olla.
Yleensä, sijarit ei ole sellasia idiootteja, joina jotkut täällä esiintyvät ja yrittävät pilata siten kaikkien sijareiden maineen.
Kauhuissani olen, jos todella joku noista ärhäköistä on oikeesti sijari, alan vaihto olis pikaisesti paikallaan.
Meidän täytyy omalla käyttäytymisellämme olla esimerkkinä lapsille ja jos asennoitumisemme toisia kohtaan on tuollaista, niin minkä viestin annamme lapsille, siis kimppuun vaan?
Kun alkoholialtistus on varmistettu ja oireyhtymä esiintyy osittaisena, käytetään termejä FAE (FAE = fetal alcohol effects) tai osittainen tai epätäydellinen FAS. Kun lapsella todetaan vain keskushermoston toimintahäiriö, käytetään usein termiä ARND (ARND = alcohol-related neurodevelopmental disorders)