Ollaan oltu aviossa 1 vuosi. Minulla on omaisuutta: säästöjä ja pieni asunto vuokralla. Miehelläni ei ole mitään.
Jo nyt avioliitto rakoilee. Pelkään, että jos ero tulee, saa mieheni pienestä omaisuudestani puolet (näinhän sanoo laki ?). Nyt on pelko mielessä, sillä olen työtön 55 v.
Puhuin hänelle avioehdosta, hän suuttui ja oli puhumatta pari päivää. Syytti minua juonittelusta (?!?) ja itsekkyydestä. Eikä missään tapauksessa suostu avioehtoon.
Eli taitaa olla peli pelattu omaisuuteni osalta. Onko kokemuksia ?
Ottakaa opiksi, rakkaat lukijat !
Jo nyt avioliitto rakoilee. Pelkään, että jos ero tulee, saa mieheni pienestä omaisuudestani puolet (näinhän sanoo laki ?). Nyt on pelko mielessä, sillä olen työtön 55 v.
Puhuin hänelle avioehdosta, hän suuttui ja oli puhumatta pari päivää. Syytti minua juonittelusta (?!?) ja itsekkyydestä. Eikä missään tapauksessa suostu avioehtoon.
Eli taitaa olla peli pelattu omaisuuteni osalta. Onko kokemuksia ?
Ottakaa opiksi, rakkaat lukijat !
Vastaukset 3
Vanhimmat
Niin, miksi menit naimisiin ilman avioehtoa??
No, tilanne ei välttämättä ole pelattu, jos NYT HETI panet avioeron vireille. Tasinkoa voidaan nimittäin sovitella avioliittonne lyhyyden perusteella. Joten ota yhteys lakimieheen/oikeusaputoimistoon ja pane se ero HETI vireille. Voit siten vielä pelastaa sen oma pienen pesämunasi... Jos vitkuttelet siinä vielä vuodenkin ja ero tulee, niin sitten siitä sinun omaisuudestasi menee puolet miehelle.
Ensin se jälkiviisaus osuus ... ei sinulle tullut mieleenkään vuosi sitten asettaa avioehtoa avioliiton ehdoksi...
Ja sitten "toivon kipinää"...
Teillä on ns. lyhyt avioliitto, joka käytännössä merkitsee että eronne osituksessa sovellettaisiin avioliittolain 103b pykälää, joka käsittelee osituksen sovittelua. Eli, poiketaan nettovarallisuuksien tasaamisesta tasingolla, ja ositetaan kuin teillä olisikin avioehto.
Ellei asia miellytä miestäsi, eikä ositus etenisi noin... silloin oikeuden määräämä pesänjakaja voisi "pakkosovitella" osituksenne.
Mutta lyhytkestoisestakin avioliitosta tulee pitkäkestoinen kun annat ajan kulua... jolloin sovittelupykälän soveltaminen muuttuu epätodennäköisemmäksi.
Lisäksi tuohon voi vaikuttaa se, jos olette ennen avioliittoanne eläneet hyvin pitkään avoliitossa. Kuitenkin, nämä osituksen sovittelut ovat aina tapauskohtaisia... mutta väitän että olet aika vahvoilla, toistaiseksi.
======================================
103 b § (16.4.1987/411)
Ositusta voidaan sovitella, jos ositus muutoin johtaisi kohtuuttomaan lopputulokseen taikka siihen, että toinen puoliso saisi perusteettomasti taloudellista etua. Osituksen sovittelua harkittaessa on otettava erityisesti huomioon avioliiton kestoaika, puolisoiden toiminta yhteisen talouden hyväksi ja omaisuuden kartuttamiseksi ja säilyttämiseksi sekä muut näihin verrattavat puolisoiden taloutta koskevat seikat.
Ositusta soviteltaessa voidaan määrätä:
1) että puoliso ei saa avio- oikeuden nojalla toisen puolison omaisuutta taikka että sanottua oikeutta rajoitetaan;
2) että tietty omaisuus, jonka puoliso on ansainnut tai saanut puolisoiden asuessa erillään tai joka puolisolla on ollut avioliittoon mentäessä taikka jonka puoliso on saanut avioliiton aikana perintönä, lahjana tai testamentin nojalla, on omaisuuden osituksessa kokonaan tai osaksi oleva omaisuutta, johon toisella puolisolla ei ole avio-oikeutta;
3) että omaisuus, johon toisella puolisolla ei avioehtosopimuksen nojalla ole avio- oikeutta, on omaisuuden osituksessa kokonaan tai osaksi oleva omaisuutta, johon toisella puolisolla on avio-oikeus.
Osituksen sovittelua koskeva vaatimus voidaan tehdä joko osituksessa tai osituksen jälkeen. Kun sovitteluvaatimus tehdään osituksen jälkeen, on noudatettava, mitä osituksen moitteesta ja osituksen pätemättömäksi julistamisesta on voimassa.
Juttuasi on juuri kasitelty,keskustelussa "tuhlaaja vaimon tuleva elattaja"-avioehto.
Anteeksi linkkia en osaa laittaa.
-Pari neuvoa,milla saisit rahasi pelastettua.Kay kurkkaamassa.Kirjoitus ketjussa "olen pahoillani"