taas sai virkakoneisto yhden köyhän kyykkyyn, siitä niille hatunnosto. olin mielissäni että voin työlläni ansaita toimeentulon, etten tarvitse sosiaalihuoltoa tai asumistukea mutta toisin kävi...kahdesta tilistä ulosotto vei liikaa molemmilla kerroilla. ja sitten ihmetellään turpa pyöreänä mistä rikollisuus tulee, itse nää sen luo näillä omavaltaisilla päätöksillään. en jaksa tapella vastaan, kai siitä vois valittaa jonnekin mutta eiköhän se oo vähän niinkun kaivoon huutas. otin lopputilin että nyt ollaan sit karenssissa ja sossun luukulla...tätä ne kai haluaa, en tiedä kyllä miks?
ulosottomies=lyhyt matikka
nykyisin työtön
121507
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Et ilmeisesti ymmärrä sitä yksinkertaista asiaa, että kun jotain hommaa itselleen ostamalla tai hyödykkeenä, siitä pitää jotain maksaa. Ja jos ei maksa niin ulosotto hoitaa.
Ja nyt syytät ulosottoa siitä, että et ole hoitanut itsellesi kuuluvia asioita aikanaan kuntoon. Ihmeellistä ?
Olisikohan ne asiat kannattanut hoitaa ajallaan kuntoon.
Ei olusotto mitään rikollisia tee, rikollinen toiminta on aivan oma valinta. Piste.
aivan, näinhän se menee mutta miksi ottavat liikaa, esim. viime kuun tilistä ei olis lupa ollu ottaa ollenkaan...ja valaistus asiaan että olen asioita hoitanut mm. pienestä kelan rahasta ja lisäys että mm. 2000€ on tullu nimilleni ulosottoon siitä syystä että kirjoitin nimeni kolmeen paperiin jotka kaveri, nyk. entinen jätti hoitamatta eli minä minä en niitä hyödykkeitä ole saanut vaan sen verran viisastuin ettei niin hyvää tuttua olekaan kenelle jotain takaisin enkä pystykään ennen kuin oon saanut maksettua kaiken ulosottoon ja sen teen tavalla tai toisella...
tuollaista kannanotoista, hän kuuluu siihen katekoriaan jossa ihmiselle saa tehdä mitä vaan, jos ajautuu ahdinkoon.
Siihen mihin olet sitoutunut, sen hoidat. Hyviä kavereita sinulla, hoida asiasi kuntoon.
Velka on velka, sinä olet sen mennyt allekirjoittamaan, kenen vika ?
Ulosottomiehen vai sinun ?
Eiköhän tässä ollut alunperin kyse siitä, että ulosotto on ottanut enemmän, kuin kuuluisi. On tosi yleistä, että ihmisille ei jää lain määräämää suojaosuuttakaan. Tai siis tavallaan jää, suojaosuus kun voidaan laskea päiväkohtaisesti. Mutta jos kuukausipalkasta pitäisi jäädä tietyn suuruinen suojaosuus, ja palkka katsotaankin päiväkohtaisesti,jolloin ero voi olla jopa yli 300 e/kk. Esimerkkinä; jos suojaosuus on kolmen lapsen yksinhuoltajalla kuukaudessa jotain 1200 e, päiväkohtaisesti laskettuna se on työpäivien lukumäärä x 40 e (suunnilleen noi summat, en muista ihan tarkkaan ). Siitä voi jokainen itse laskea eron.
Ei siis kyse ole siitä, etteikö ihmiset halua maksaa velkojaan, mutta kun syödäkin pitää. Ja harmittaa, jollei sovitut asiat pidä. Ei voi koskaan tietää tilin määrää, ennekuin näkee.
Ihmisellä, jolla ei ole luottotietoja, on talouden suunnittelu muutenkin elinehto.
Me emme tiedä, mikä minkäkin tapauksen takana on. Mulla ei olisi pokkaa lähteä tuomitsemaan. Elämä ei koskaan mene niinkuin me kuvittelemme. Toivottovasti sinulla menee.
kiitti kannustuksesta, oon onneksi ollu ennenkin suoraan sanottuna syömättä lasten takia ja oon jatkossakin...tässä on käynyt kaikki ajatukset laidasta laitaan mutta päätin että en pilaa tulevaisuuttani yhden asiaansa OSAAMATTOMAN ULOSOTTOMIEHEN takia, ne kun ei muuta osaa kun rääkätä rehellisen työn tekijöitä...eli ne ei uskalla puuttua jos takana iso organisaatio...oon itse nähny kun yksi mies sanoo poliiseille mikä on laki...Suomiko Oikeusvaltio...Hah haa sanon minä kun virkavalta juoksee karkuun?
eikö keuli vai tötterö ei kostu?
lukihäiriöinen? Kysymyshän on siitä ettei ulosottomies toimi lakien mukaan. Jos ei se, niin miksi me muutkaan?
Siis mitä? 30 pv x 40 € = 1200 € eli 3:lla huollettavalla suojaosuus. Laskee sen yhdelle päivälle tai 30 päivälle niin suojaosuus on sama, eikä palkasta mitata mitään. Elli täti, ei ymmärrä...
Niin kai se kuuluisi mennä, mutta kun se lasketaan 40 e/ työpäivä. Eli siis noin 21 kuukaudesta riippuen. Ei siis 30 kerrottuna. Ja tämä tarina on tosi. Ystäväni yritti ensin aikansa tapella, mutta ei jaksanut viedä asiaa eteenpäin. Ja olen kuullut muitakin tapauksia. Varsinkin pätkätöitä tekevällä käy usein näin, että palkka lasketaan päiväkohtaisesti. Jopa kolmen päivän palkasta viedään. Ulosottomiehen vastaus on, että olet kumminkin jossain töissä muina päivinä... Siinä on jatkuva todistamisen taakka velallisella. Enkä tiedä onko ulosotolla tapana palautella liikaa perittyjä.
on olemassa porsaanreikä joka on kaiken lisäksi ihan laillinen...vittu mä oon ollu on tyhmä ku en oo tätä aiemmin hoksannu...paitsi et poltettavaa sun muuta paskaa voi aina välittää mutta onko se sen arvoista...
ota ja pane kaikkee tähän asti haalittua paskaks...mutt sit... aina sieltä löytyy joku ääliö jota vastaan löytyy sen verran voimia että voi karjua kohti taivaita...vai oliko se nyt että voi huhuilla kaivoa kohti...ei, se olikin että AINA VOI MIETTIÄ...