Sony Cyber-Shot DSC-W80

Tarttisin kameran jolla ottaa loma/harrastekuvia..eli ihan perusjoojoo kamera..kuvanvakain saisi olla ja jos hämärässä ottaa nii ei mene ihan pikselimössöksi..tuota DSC-W80 ajattelin ostaa..Perheessä on joku vanha Sony Cyber Shot 3.2Megan kamera ja on palvellut uskollisesti mutta koko alkaa olee jo aika kökkö..

yritin vertailua tuosta ettiä mutten oikeen löytäny..Kirjotelkaa jos on kokemusta tai parempaa tietämystä tuosta merkistä..
71581
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Kattelin just samaa Sonyn kameraa, ku on uudessa Prisman esitteessä hintaan 269 e.
Aika hyvältä näytti ja siinä on tuo kuvanvakain, joka puuttuu monesta muusta saman hintaluokan vehkeestä.

Toinen vaihtoehto johon miellyin on Olympuksen FE-290.

Äänestä
  • pixmaniassa 222€, mut en tiedä uskaltaako sieltä tilata, kullu siit niin paljon huonoo...kannattaa käydä kyselee paikalliset kodinkoneliikkeet..monesti pystyyvät myymään huomattavasti edullisemmin jos ei ole tarjoustuote,,huomasin ku kyselin kameratarjouksia nii saattoi säästää jopa 60€, riippuen liikkeestä...sillä saa jo aika paljon lisävarusteita kameraan...

    Muita ton hintaluokan kameroita tyrkyttivät Olympus mju 760 ja panasonicin DMCFX12..noissa kaikissa on kuvanvakain..panasonic ja sony oli ainakin kunnon merkkisillä optiikoilla..vaikeeta päättää mitä haluis..jokaisessa löytyy omat huonot puolensa....pitäis laittaa 400-500€ nii sais kunnon järkkärin..mut eipä oo valuuttaa laittaa =(

    Äänestä

  • sony.... kirjoitti:

    pixmaniassa 222€, mut en tiedä uskaltaako sieltä tilata, kullu siit niin paljon huonoo...kannattaa käydä kyselee paikalliset kodinkoneliikkeet..monesti pystyyvät myymään huomattavasti edullisemmin jos ei ole tarjoustuote,,huomasin ku kyselin kameratarjouksia nii saattoi säästää jopa 60€, riippuen liikkeestä...sillä saa jo aika paljon lisävarusteita kameraan...

    Muita ton hintaluokan kameroita tyrkyttivät Olympus mju 760 ja panasonicin DMCFX12..noissa kaikissa on kuvanvakain..panasonic ja sony oli ainakin kunnon merkkisillä optiikoilla..vaikeeta päättää mitä haluis..jokaisessa löytyy omat huonot puolensa....pitäis laittaa 400-500€ nii sais kunnon järkkärin..mut eipä oo valuuttaa laittaa =(

    "panasonic ja sony oli ainakin kunnon merkkisillä optiikoilla.."
    Se että niissä lukee Leica tai Zeiss ei välttämättä tarkoita että ovat kunnollisia, ja kyllähän Olympus, ainakin ennen wanhaan teki laatu-optiikkaa.

    Äänestä

  • mitä tarkoitat.. kirjoitti:

    "panasonic ja sony oli ainakin kunnon merkkisillä optiikoilla.."
    Se että niissä lukee Leica tai Zeiss ei välttämättä tarkoita että ovat kunnollisia, ja kyllähän Olympus, ainakin ennen wanhaan teki laatu-optiikkaa.

    Ainakin niissä panasonic on pärjännyt Leican optiikalla..ehkä Sony ei niin paljoa mutta kuitenkin..

    Äänestä

  • mitä tarkoitat.. kirjoitti:

    "panasonic ja sony oli ainakin kunnon merkkisillä optiikoilla.."
    Se että niissä lukee Leica tai Zeiss ei välttämättä tarkoita että ovat kunnollisia, ja kyllähän Olympus, ainakin ennen wanhaan teki laatu-optiikkaa.

    ei ainakaan nykykameroissa , puhutaan n.200€ pokkareista, niin olympus ole kovinkaan hyvä kuvanlaadultaan...

    Äänestä

Sonyn pokkareissa on ongelmia objektiivin ulostuonti mekanismissa.w50 korjattu takuuseen
useasti,ei toimi kuin muutaman viikon!
Suosittelen kokeileen jotain muuta...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


peruskamera? kirjoitti:

Tarttisin kameran jolla ottaa loma/harrastekuvia..eli ihan perusjoojoo kamera..kuvanvakain saisi olla ja jos hämärässä ottaa nii ei mene ihan pikselimössöksi..tuota DSC-W80 ajattelin ostaa..Perheessä on joku vanha Sony Cyber Shot 3.2Megan kamera ja on palvellut uskollisesti mutta koko alkaa olee jo aika kökkö..

yritin vertailua tuosta ettiä mutten oikeen löytäny..Kirjotelkaa jos on kokemusta tai parempaa tietämystä tuosta merkistä..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu