Olen tässä testaillut näitä kahta vaihtoehtoa lääkärillä käydessä.
Ensin olin rehellinen ja kerroin homealtistumiseni olevan taustalla ja että se ja se oire on tullut sen jälkeen. Lyhyet olivat jäljet ja hiljaista oli rinnakkaiselo vastaanotolla.
Mutta sitten akropooooo. Opin minäkin leikin nimen.
Kun tuli uusia oireita (ihottuma) enpäs kertonutkaan hometaustastani ja niin pääsin tutkimuksiin.
Kun tuli sahaavaa kuumetta ja nivelsärkyjä joihin halusin selvyyttä, jätin kertomatta hometaustani. Ja verikokeita otettiinkin enemmän kuin se tavallinen hb ja leukosyytit.
Olen katkera siitä että homesairasta pidetään pöpinä lääkärissä ja siirretään erikoissairaanhoidon puolelta terveyskeskukseen tarkkailuun ja taas saat odottaa 3kk että pääset erikoissairaanhoitoon.
Joten
tätä linjaa tulen noudattamaan koska näin saan myös paremmin tutkimuksia ja asiallisempaa kohtelua.
keuhkot pelittää näillä sateilla aika huonosti ja poskia särkee, jätän homealtistumisen mainitsematta ja spirolla aloitetaan asian selvittely. Josko vihdoin alkaisin olla lähellä sitä hetkeä että ihan oikeasti saisin myös diagnoosin keuhkojeni tilasta.
Ensin olin rehellinen ja kerroin homealtistumiseni olevan taustalla ja että se ja se oire on tullut sen jälkeen. Lyhyet olivat jäljet ja hiljaista oli rinnakkaiselo vastaanotolla.
Mutta sitten akropooooo. Opin minäkin leikin nimen.
Kun tuli uusia oireita (ihottuma) enpäs kertonutkaan hometaustastani ja niin pääsin tutkimuksiin.
Kun tuli sahaavaa kuumetta ja nivelsärkyjä joihin halusin selvyyttä, jätin kertomatta hometaustani. Ja verikokeita otettiinkin enemmän kuin se tavallinen hb ja leukosyytit.
Olen katkera siitä että homesairasta pidetään pöpinä lääkärissä ja siirretään erikoissairaanhoidon puolelta terveyskeskukseen tarkkailuun ja taas saat odottaa 3kk että pääset erikoissairaanhoitoon.
Joten
tätä linjaa tulen noudattamaan koska näin saan myös paremmin tutkimuksia ja asiallisempaa kohtelua.
keuhkot pelittää näillä sateilla aika huonosti ja poskia särkee, jätän homealtistumisen mainitsematta ja spirolla aloitetaan asian selvittely. Josko vihdoin alkaisin olla lähellä sitä hetkeä että ihan oikeasti saisin myös diagnoosin keuhkojeni tilasta.
Vastaukset 28
Vanhimmat
mitä kuvaat. Eli kaikki tiesivät ennen minua, mikä oli sairauteni ja sairastumiseni syy. Itse epäilin kilpparia, koska monet oireet ja olotila sopivat tosi hyvin. Mutta ei sitten ollut sitä, valitettavasti vain.
En itse juurikaan puhunut homeista saamani tiedon jälkeen, mutta esim. keuhkolääkäri mainitsi, että no niissähän tuli varmasti mukana työpaikkasi homeita... Jostakin syystä minun tielleni ei juurikaan löytynyt näitä vähättelijöitä. Toki tilanne on se, että knk-lääkäri hoitaa omaa leiviskäänsä, silmälääkäri omaansa, sisätautilääkäri omaansa, neurologi omaansa... jne. jne. Eikä tietenkään jokainen tiennyt tai kuuluttanut sairauksieni syitä, käsiteltiin lähinnä olemassa olevia ongelmia, ei niinkään syitä. Mutta lukiessani knk-lääkärin lausuntoa, luki loppusanoina, että työhuoneelle olisi tehtävä jotakin. Neurologi piti tiukasti kantansa siitä, että migreeniä sairastan, vaikka migreeni ei helpota raittiissa ilmassa, kuten minun massiivinen päänsärkyni... Joten kyllähän noita diagnooseja tuli paljonkin. Eikä niistä nyt mitään varsinaista hyötyä ole ollut. Ja ne diagnoosit hautautuvat jonnekin vanhoihin arkistoihin ja uusia tulee tilalle ja poistuu. Jäljelle jää sitten se astma, ainakin minun tilanteessani näin on.
Minulla lääkkeet tehoavat, joten ne ovat kait sitten jäämässä elämääni, mikä sinänsä on ikävää. Joskus luulin, että yksi lääke korvaa toisen, mutta yksi lääke vain saa rinnalleen toisen, kolmannen, neljännen... En kyllä usko, että minulla olisi näin paljon lääkkeitä jos joutuisin ne itse maksamaan. Nyt kun maksaja on vakuutuspuoli, niin lääkäreillä on vapaat kädet kokeilla ja hakea sitä oikeaa kombinaatiota. Sinänsä siis hyvä juttu, mutta eipä ole lääkkeitä mitä lisätä, kun tilanne sitä vaatisi...
nyt täyttä esitietopaperit, mainitsenko homeen vai en? Ei tämä reilua ole tämä homesairaiden kohtelu eikä aina kyllä muidenkaan sairaiden.
Sitä voi mennä ihan suoraan "homesairauksiin" perehtyneen asiantuntijalääkärin luo.
Että niinkö? Homesairauksiin perehtyneen asiantuntijan luo? Kerrohan, mistä heitä löytää. Minulla on, nimittäin, yhä vielä, alaluomet tosi turvoksissa, vaikka homealtistumasta on aikaa useita vuosia.
Olen jo otattanut niistä kaikki mahdolliset laboratorionäytteet - tuloksetta. Jokin tulehdus niissä silti jyllää. Mutta jos kerran tällaisia asiantuntijoita on jossain, niin sittenhän minäkin saan viimein apua. Ehkä keuhkonikin parantuvat!
Oi - missä heitä on?
on homesairauksiin erikoistunut.
Minusta kannattaa kuitenkin kertoa lääkärissä oma mielipide siitä, että epäilee oireiden johtuvan homeista. Itse tietenkin voit olla toista mieltä. Lääkäriltä voit tietenkin saada oireisiin lievitystä, mikä toimii tai sitten ei. Mutta paras ja ainoa lääke on se, että välttelet homepaikkoja. Vaikka kuinka tutkittaisiin ja söisit lääkkeitä, niin hometaloissa ollessasi elimistösi sairastuu lisää. Valitettavasti asia on näin.
Homeoireet helpottavat vähitellen, jos ei ole tullut peruuttamattomia sairauksia. Paraneminen Kestää kuitenkin useita vuosia, jopa kymmeniä. Näin olen kuullut parantuneilta.
Voit itse vahvistaa vastustuskykyäsi mm. vitamiinein ja lisäravintein, myös luontaishoidoista voi saada apua, jos kiinnostaa.
että "homesairauksiin" erikoistunut lääkäri osaa parantaa tai edes diagnosoida kaikki homeiden aiheuttamat sairaudet ja oireilut. Kysymys on lääkärin asenteesta. Alaan perehtynyt lääkäri ei vähättele homeongelmaa tai pelkää puhua siitä. Ja koska mitään varsinaisia homesairauksia ei ole, joutuu hänkin sitten lähettämään puhjenneen sairauden mukaan toiselle lääkärille - esim. reumalääkärille, jos altistus on aiheuttanut sen. Itse he ovat yleisimmin allergia- ja keuhkosairauksiin perehtyneitä.
Kaikki eivät varmaankaan voi tilata aikaa juuri Putukselta...
Kerroin aikoinaan lääkärissä joka kerta, että olen asunut homeisessa asunnossa. Ja kyllä sain joka kerta myös "pläin pläsiä". Siinä vaiheessa ei enää otettu tosissaan. Mielialapillereitä olisi kirjoitettu mielin määrin, jos olisin vastaanottanut reseptin.
Jopa iho- ja allergiasairaalassa törmäsin muutaman kerran sellaisiin lääkäreihin, jotka vähättelivät ja jopa kielsivät keuhkoistani löytyneen tulehduksen olemassolon..."ei tuo löydös mitään merkitse".
Voi veikkonen - tiedän kyllä tuon kaiken kirjoittamasi, mutta sinähän et tietenkään sitä voinut tietää :) minulla on altistumisesta aikaa jo viitisen vuotta. Mikä saa sinut luulemaan, että asuisin yhä homeisessa asunnossa ihmettelemässä sairastelemistani?
On ollut lääkettä, homeopaattista hoitoa, akupunktiota, vitamiineja, luontaishoitoa - mitähän en olisi jo käyttänyt ja kokeillut.
Niin - jollei ole peruuttamattomia sairauksia - vaan niitähän valitettavan monelle tulee.
Putuksella ei ole vastaanottoa enää.
Vaikea on löytää lääkäriä, joka ymmärtäisi ihmistä kokonaisvaltaisesti. Funktionaalisen lääketieteen lääkäreitä on nykyään jo muutama Suomessa, heiltä voisi myös saada apua. Tietenkin on totta, että jos on tullut reumaa, keuhkosairauksia ym. niin joutuu käymään erikoislääkäreiden vastaanotolla. Mutta kokonaisvaltainen hoitaminen on myös tärkeää lisäksi.
eivätkä he ole yhtään sen enempää perehtyneet koulutuksensa puolesta homeisiin kuin muutkaan esim. sisätautilääkärit.
Kyllä se jackpotti jos kohdalle osuu lääkäri jolla on tietoa ja ymmärrystä homesairauksista.
Moni allergia ja keuhkolääkäri kieltää homeiden aiheuttavan oireita.
Itse olen kokenut suorat sanat keuhkolääkäriltä että home on korvien välissä. Ihottuman suhteen samainen keuhkolääkäri ja allergologi käski menemään terveyskeskukseen. Ja tämä lääkäri ei ole minkään pikkunarikan lekuri vaan Pikonlinnan keuhkolääkäri.
Yritin kerran saada hänelle aikaa, mutta lääkäriasemalta kerrottiin, että hän on muuttanut ja pitää vastaanottoa toisessa kaupungissa. En kyllä sinne sitten yrittänyt, mutta luulin, että hän pitää vastaanottoa edelleen.
että lääkärit kieltävät homeen aiheuttavan sairauksia, kun kuitenkin tutkimuksia asiasta on maailma pullollaan. Ne lääkärit kulkevat laput silmillä eivätkä seuraa alansa uusinta tietoa.
On kyllä tuuri, jos sattuu löytämään asiantuntevan lääkärin.
näkemykset. Minunkin keuhkolääkäri tuhahti kaikenmaailman putuksille. Sanoi että ne vouhottavat eivät tajua että homeista ei niitä oireita voi tulla.
Kokemus on osoittanut että lääkärit kyllä tietävät nämä "homevouhkottajalääkärit" ja taasen nämä homeisiin perehtyneet muutamat lääkärit ovat saaneet paljon tietoa siitä miten homesairaisiin suhtaudutaan ja mikä asenne lääkäreillä on. Näin sitä tieto kulkee puskaradion tyyliin ja jyvät seulotaan akanoista. Tosin tie on hidas ja maksaa monelle turhia lääkärinkäyntejä, mutta toinen homesairas voi aina suositella kokemuksestaan hyvää lääkäriä ja näin helpottaa niiden tilannetta jotka ovat aivan alussa homesairauksiensa kanssa.
Annetaan siis hyvän kiertää!
vaan, että homesairauksiin perehtyneet lääkärit ovat yleisimmin allergia- ja keuhkolääkäreitä.
useitakin: "Sairauteni on todennut useampikin asiaan erikoistunut lääkäri."
http://www.ksml.fi/mielipide/artikkelit/home-tuhosi-terveyteni(14190).ece
tosi hienoa että hän sai sairautensa toteamiseen useammankin lääkärin siunauksen. Terveyskeskus varmasti auttoi mielellään ettei huono maine leviä.
mistä nämä homesairauksiin perehtyneet keuhkolääkärit löytää, tässä kaupungissa ei ole sellaista.apuva.
Nyt muutama vuosi myöhemmin kävin Pikossa 25 kertaa sädehoidossa ja homealtistuneena sain tuttuja homeoireita sädehoitoyksikön tiloissa. (Henkilökunnalta sain hyvän ja ystävällisen palvelun).
Onneksi yksikkö suurimmalta osin on nyt muuttanut uuteen rakennukseen Taysin yhteyteen, loppuväkikin muuttaa tietääkseni ennen vuodenvaihdetta.
Onko kyseisen lääkärin nimikirjaimet E.I.? Tosin ei siellä taida kauhean montaa allergologia olla, E.I. ja S.S.
Mulle E.I. oli hyvin tyly, kun puhuin homeista. Vähätteli kovasti oireitani homealtistumisen jälkeen, tolkutti vaan flunssasta kolmeen kertaan, vaikka kerroin ettei mulla ollut flunssaa ennen hometalossa käyntiä, ja sanoi puhalluskokeen olevan normaali. Viikon kuluttua tästä, olon jo parannuttua, yksityinen keuhkolääkäri ihmetteli kyseistä puhalluskoetta (arvot olivat kuulemma kovin huonoja) ja rahisevia keuhkoja sekä määräsi ab- ja kortisonikuurin sekä sairauslomaa... Tämä siis viikon toipumisen jälkeen. Mikäköhän oli todellinen tilanteeni E.I.:n vastaanotolla ollessani...
voitko kertoa kuka oli tämä asiallinen keuhkolääkäri. Joku suositteli Koskiklinikalla olevaa keuhkolääkäri Eija joku?.
Nyt kyllä tarvitsisin itsekin IE jälkeen OIKEAN lääkärin.Olisi HRCT ja spirot ja diffuusiot nyt kasassa, mutta en tiedä kenelle menisin. Tosin tilanteeni on samoin parempi kuin silloin kun "asioin" Pikon lääkärillä.
Auta jos voit!
...
Hämeenlinnan lähiseudulla.Mutta ei tästä ole mikään matka ajaa Tampereelle jos siellä on mainitsemasi keuhkolääkäri.
Tyhosalta. Se toimii sielläpäin.
keuhkolääkärin nimen tai nimikirjaimet ja vastaanottopaikan! Tarvitsen myös yksityisen keuhkolääkärin arvion tilanteestani. Terveyskeskus ei suostu ottamaan edes kosteusvauriopaneeli 6 ja 7, ei kuulu heille.
Olisin tosi kiitollinen, jos voit jeesata.
Ne ovat muuttuneet sen verran, että tuo 6 ja 7 ei välttämättä kerro koko totuutta. Parempi lähtökohta olisi tietää ne rakennuksen homeet ja etsiä sitten ne paneelit, joista ne löytyy. Esim. Aspergillus-suvun homeet on nykyisin koottuna paneelissa 3.
sitä keuhkolääkärin nimeä jäin kaipailemaan.
Minun tilanteeni on se ettei enää ole mitään järkeä ottaakaan 6 tai 7 paneeleita. Aikaa on hassattu turhiin tutkimuksiin ja nyt olisi tärkeintä saada itselle selvyys keuhkojen tilanteesta.
Tällä seudulla en ole hoitoa saanut homeista johtuviin ongelmiini. Itse asiassa sekä julkisella että yksityisellä puolella olen saanut kokea järkyttävää välinpitämättömyyttä. Itse pitäisi kaikki tietää ja osata selvittää. Kertoisitko sinä vähän lisää omista kokemuksistasi?
Kalle K:ta Lahden Hemossa.