Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    KANNUKSEN KAUPUNGINJOHTAJAN VALINNASTA SAA FARSSIN

    Kaupungintalolta kuuluu kummia. Rupisia riimejä eli kunnallisvalituksia aina vaan kaupunginjohtajan uudestakin valinnasta. Kirjanpitäjän valinta menossa valituksella etteenpäin jne. Kaikilta hakijoilta ei edes ole kysytty asiaa. Onko demokratia tätä? Kaupunginjohtajan virka heti uuteen hakuun ja pois tämmöinen suhmurointi.
    4567
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 4

    Vanhimmat

    Eikö päättäjät ole vieläkään oppineet valintaprosessia, kun aina vain löytyy porsaanreikiä.Näyttää siltä, ettei homma pääty koskaan.

    Äänestä

    • Kun korkein hallinto-oikeus antaa tästä kaupunginjohtajan toisesta vaalista päätöksensä aikaa vierähtää ainakin 1 vuosi. Faktat löytyvät
      Vaasan hallinto-oikeuden päätöksestä 7.9.2007. Veronmaksajana olen sitä mieltä, että virka on laitettava uuteen hakuun, muutoin ei tästä rumbasta päästä eroon ikinä. Valituksia asiasta on kuulemma jo Euroopan Ihmisoikeuskomissiossa ja muissa YK:n elimissä. Voihan Kannus.

      Äänestä

    • T. Kannus kirjoitti:

      Kun korkein hallinto-oikeus antaa tästä kaupunginjohtajan toisesta vaalista päätöksensä aikaa vierähtää ainakin 1 vuosi. Faktat löytyvät
      Vaasan hallinto-oikeuden päätöksestä 7.9.2007. Veronmaksajana olen sitä mieltä, että virka on laitettava uuteen hakuun, muutoin ei tästä rumbasta päästä eroon ikinä. Valituksia asiasta on kuulemma jo Euroopan Ihmisoikeuskomissiossa ja muissa YK:n elimissä. Voihan Kannus.

      Ei meidän tarvitse päästä eroon kapupunginjohtajasta eikä valinnasta sen perusteella, että yksi ihminen valittaa. Demokratia ei toimi näin!

      Äänestä

    Ikävä, että Kannus joutuu vähin erin paitsioon myös muiden yhteistyökumppaneiden taholta, kun ei osata hoitaa asioita lailliselle tolalle. Jos ei itse osaa, voi nöyrtyä kysymään ohjeistusta vaikka Kuntaliitosta.
    Syyllisiä on turha hakea, mutta ne luottamushenkilöt jotka ovat olleet mukana koko prosessin alusta alkaen voisivat kyllä mennä nyt itseensä. Nöyryys ja virheiden tunnustaminen olisi ainoa kestävä uuden alku.
    Laiha sopu olisi parempi kuin lihava riita. Kaikille osapuolille ja ennen kaikkea Kannuksen asukkaille.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Timo Tiburon kirjoitti:

    Kaupungintalolta kuuluu kummia. Rupisia riimejä eli kunnallisvalituksia aina vaan kaupunginjohtajan uudestakin valinnasta. Kirjanpitäjän valinta menossa valituksella etteenpäin jne. Kaikilta hakijoilta ei edes ole kysytty asiaa. Onko demokratia tätä? Kaupunginjohtajan virka heti uuteen hakuun ja pois tämmöinen suhmurointi.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu