Olen ajatellut asennuttaa yläpalokattilan että voisi lämmittää myös puilla. Nyt lämminvesivaraaja lämpiää
sähkövastuksilla. Paljonko teillä on tullut asennus maksamaan ja paljonko on tullut säästöä sähkölaskussa vuodessa. Asennuksen vaativuushan on tapauskohtainen mutta jotain osviittaa hinnasta olis kiva saada.
sähkövastuksilla. Paljonko teillä on tullut asennus maksamaan ja paljonko on tullut säästöä sähkölaskussa vuodessa. Asennuksen vaativuushan on tapauskohtainen mutta jotain osviittaa hinnasta olis kiva saada.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Yläpalokattilan käyttö on YMPÄRISTÖRIKOS!
Se saastuttaa enemmän kuin lämmittää, laita vähintään alapalokattila. Mieluummin käänteispalokattila.
Miksi yläpaloinen on ympäristö rikos?
Itselläni on vanha kaksoiskattila jossa yläpaloinen puupuoli ja poltan aika paljonkin puuta.
Puu jota poltan on kuivaa sekaklapia sekä laudan pätkiä,myöskin kuivia. Piipusta tulee vain lämpöväreilyä eikä siis tummaa savua/hiukkasia.
En käytä vedonsäätäjää vaan säädän lämpöä puun määrällä ja poltan siis aina runsaalla vedolla/hapella.
Joten mikä tekee tästä suuremman saastuttajan kuin alapalokattilasta?
Vaihdatin vanhan yläpalon uuteen Arimax 240 yläpaloon ja lasku oli 3000 töineen. Sähkönmeno on ihan siitä kiinni,kuinka paljon ehdit puilla lämmittämään. Jos on iso varaaja niin helpompi on puukattilaa hyödyntää sillon kun on kotona.
Minulla sähkövastukset on vain reissuja varten.
Mulla olis sama idea, että vain kun kotoa ollaan poissa käytetään sähköä.
Olen tässä miettinyt että ylä- vai alapalokattila vai käänteispalokattila. alapalo- ja käänteispalo kattilat maksavat roimasti enemmän kuin yläpalokattila. Saastuttamista tulee varmasti paljon vähemmän mitä tehtaat lykkää saasteita ilmaan.
Ei siinä 105 neliön asunnon lämmitys paljon hetkauta, mutta käytännöllisyyden vuoksi kyselen?
Tehot ratkaisee..
Katsos mitä riza kertoo http://www.rica.fi/data/pdf-tiedostot/Rica_Heating/Yleistietoa_puulammitys.pdf
Se on totta, että yläpalokattilan saa lähes puoleenhintaan verrattuna noihin alapalotyyppisiin(käänteispalo on myös alapalotyyppinen).
Tuolla lisähinnalla saat kattilan, joka säästää puuta noin 20% ja lämmitystyöhön kuluva aika on todella pieni, tuli pesään ja voit unohtaa puiden lisäyksen neljäksi tunniksi, yläpalokattilaan saat lisätä kolmen vartin välein, jos taloudellisesti haluat polttaa.Yläpalokattilan pesän voit pistää ehkä puolilleen, jos haluat,että hyötysuhde on kohtuullinen.
Kattilainvestointi kattaa vähintään 20 vuotta, joten vuotta kohti se lisähinta tekee 100 euroa.4-5 pinomottia sekakalapia säästät ja aika paljon vaivaa eli mielestäni kannattava investointi, jos avain savupiippuisi riittävän pitkä ja hormi avara.
Itse siirryin yläpalosta käänteispalokattilaan ja enpä ole todellakaan investointiani katunut, voi puulämmitys olla ihan vähätöistäkin.No klapien teko on tietenkin pieni projekti, mutta näillä öljyn ja sähkön hinnoilla saa siitäkin hommasta mielestni kohtuukorvauksen.
Kattila(jäspiypv40) asennustyö maksoi 3000€.sähkölasku oli meillä 2280€/v.Nyt 699€/vuosi Siitä voi jokainen laskea vuosi säästön vaikka ostan puut investointi maksaa itsensä melkonopeastitakaisin.