Sanokoot raittiusaktivistit mitä sanoo, mä sanon et pilvessä on kivaa jos ei mee överiksi. Monet kerrat on naurettu ihan persiit olalla, eikä tuu krapulaa.. Parit kolmet jointit illalla, kivaa on ja sit ku tulee uni niin nukahtaa. ok!
Paljon on ollu puhetta kannabispsykoosista. Noh, jos aletaan miettimään viinan aiheuttamia hukkumiskuolemia, yliannostuksia, vatsahuuhteluita, kolareita, pahoinpitelyjä ja kaikkia muita onnettomuuksia niin eikö yks psykoosi oo aika pientä... Ei pientä sille jonka kohdalle se sattuu, mutta ei sekää oo pientä sun kohdalle ku kuulet että rattijuoppo on ajanu sun läheises päälle. Vertailkaa vähän...
Se on sitte taas eri asia jos siirrytään vahvempiin aineisiin. Niistä lähtee rahat ja henki. Ja tulee tautiriskit ja epäpuhtaan kaman riskit sun muut. Kuulostaa tyhmältä mutta mun mielestä se ON jo silkkaa tyhmyyttä... Menee överiks.
En sano että kannabis pitäisi laillistaa mutta asennetta pitäisi muuttaa. Tulihan nyt lievennys kannabiksen polttoon ja hallussapitoon, sakoilla selviää.
Musta näissä testeissä ja käräjöinneissä tuhlataan vaan aikaa koska kannabis on ihan pelkän periaatteen takia paha juttu, ilman todellisuuspohjaa.
Paljon on ollu puhetta kannabispsykoosista. Noh, jos aletaan miettimään viinan aiheuttamia hukkumiskuolemia, yliannostuksia, vatsahuuhteluita, kolareita, pahoinpitelyjä ja kaikkia muita onnettomuuksia niin eikö yks psykoosi oo aika pientä... Ei pientä sille jonka kohdalle se sattuu, mutta ei sekää oo pientä sun kohdalle ku kuulet että rattijuoppo on ajanu sun läheises päälle. Vertailkaa vähän...
Se on sitte taas eri asia jos siirrytään vahvempiin aineisiin. Niistä lähtee rahat ja henki. Ja tulee tautiriskit ja epäpuhtaan kaman riskit sun muut. Kuulostaa tyhmältä mutta mun mielestä se ON jo silkkaa tyhmyyttä... Menee överiks.
En sano että kannabis pitäisi laillistaa mutta asennetta pitäisi muuttaa. Tulihan nyt lievennys kannabiksen polttoon ja hallussapitoon, sakoilla selviää.
Musta näissä testeissä ja käräjöinneissä tuhlataan vaan aikaa koska kannabis on ihan pelkän periaatteen takia paha juttu, ilman todellisuuspohjaa.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Jos sun kylppäriis ja rappukäytävään tulisi samanlainen "sivariruohon" löyhkä, kun meillä...ja näkisit ne lökäpöksyiset sivu/takatukat, jotka naapurissamme käy "tili"päivinä norkoilemassa, aseenteesi...-tai useimpien asenne ainakin muuttuisi astetta kielteisemmäksi.
T: Haloo
Hehän vain käyvät kahvilla ystävillään....mitäs pahaa siinä on kotigjyybeli ?
Sitä paitsi niillon suitsukkeita siellä, ja vaikka oliski jotain sativaa, niin mistä tiedät että ne norkoilee siellä? Kenties katselet vapisten ovisilmästä pelkäen "nistien" muuten hyäkkäävään kimppuun? =) ei pelkoa...
Munkin naapuri käy mun ikkunan alla röökillä, kun ei sillä ole omaa parveketta -tai roikkuu ikkunassaan. Silloin kun mun ikkuna on auki, tulee tänne ihan älytön Mallun löyhkä ja se vituttaa mua suunnattomasti, mutta minkäs mä sille mahdan? Sekin on sellanen tosi epäilyttävä pitkätukka, joka varmasti tekee jotain pahaa joskus jossain ja se on vielä basistikin. Hei! Miettikää nyt juttujanne, molemmat!
Ihan varmasti ketjuun toisena osallistuneen kaverin naapurissa poltetaan Maria/hasista, jos hän niin sanoo, haju on senverta erikoinen, että sen kyllä suitsukkeista erottaa. Valehtelu on turhaa -puolella jos toisellakin. Noi selitykset: "Me vaan suitsukkeita poltetaan, se on vaan koristekasvi, ei se ole vesipiippu -se on maljakko, emmä tiiä, mitä siemeniä noi on" jne. jne. Ne vaan vituttaa, kun niitä täältä lukee tai jonkun kotona kuuntelee.
Puhutaan asioista niiden oikeilla nimillä, eikä kierrellä. Haluaisinhan minäkin kieltää tupakoinnin taloyhtiöiden parvekkeilla, ikkunoissa ja pihoilla. Mutta eihän se nyt saatana käy päinsä, eikä onnistu. Hampun polttelu on laitonta, eikä sekään siitä miksikään muutu, mutta silti sitäkin tehdään. Turha täällä on vouhkata puolesta tai vastaan, koittakaa elää toistenne kanssa. Mikäli naapurille menisi asiasta mainitsemaan ihan silleen nätisti -saattaisi tilanteeseen tulla muutos ja jos ei, niin: TULLIN HUUMEVIHJEPUHELIN: 0800 1 4600 tai paikallinen poliisilaitos.
Luin tuon viestiketjusi eilen ja siitä sai jokseenkin kuvan että: olet muutosten puolella jos ne ajavat yleisen hyvän etua, mutta käytännössä silti tottelet lakia oli se sitten mitä oli.
Jos kaikki vain ajattelisivat noin ja eivät polttelisi kannabista koska se on laitonta, se yleinen hyvä ei koskaan pääsisi päättäjien tietoon. Ja mitään muutosta ei näinollen tapahtuisi.
Jos esim. 70% tupakoivista ihmisistä lopettaisi tällä hetkellä, voisit kohta saada läpi tuon kiellon polttamisesta taloyhtiöiden parvekkeilla, ikkunoissa ja pihoissa, koska sitä tekisi vain vähemmistö ihmisistä ja sen salliminen ei olisi yleistä hyötyä.
Ja nuo selitykset nyt ovat joissain tilanteissa lähes pakollisia, jos ei haluta että naapurin emäntä soittaa poliisit kämppääsi.
---
Tässä tekstissä en muuten sanalla "hyöty" tarkoita käytännön hyötyä, koska sitä ei päihteissä ole. Mutta lähinnä "suurimman osan ihmisistä tyytyväisinä pitoa". Kannabiksen kohdalla tämä vaikuttaisi myös valtion tulojen kasvamisena (ja sitäkautta ehkä veronkevennyksinä), mikäli laillistettaisiin.
On varmasti monia lakeja, joita rikkoisin, mikäli elämäni olisi toisenlaista, kuin se on nyt. Kun ympäriltä karsitaan pois kaikki muu jää jäljelle vain se, että pystytkö sinä elämään itsesi kanssa, silloin kun toimit siten kuin toimit. Mikäli pystyt, niin elämäsi on kunnossa ja asiat hyvin.
Ihminen ei voi täysin sivuuttaa työtään, mikäli sellaisessa käy. Minun työni on valvoa lakeja, siksi tekisin oman työni ja sitä kautta itseni turhaksi pelleksi, ellen itse noudattaisi noita lakeja, jotka maan kansa on kansanedustuslaitoksen kautta valvottavakseni antanut. Kansalaisen ja yhteiskunnan, johon kansalainen kuuluu, on voitava luottaa siihen, että jokainen Suomen 500.000 virkamiehestä (valtio, läänit JA kunta työnanatajinaan) tekee ennalta määrätyn työnsä niin kuin on sovittu, eikä tee poikkeuksia.
Ei minun, eikä muidenkaan virkamiesten tehtävä, ole kyseenalaistaa vallitsevaa lainsäädäntöä, koska hallinto ei toimi niin. Siksi en kouhkaa täällä, että lakeja pitää muuttaa (jos kouhkaisin, niin se vaikuttaisi myös ennenpitkää työhöni ja sitähän en minä, ettekä te halua). Ymmärrän kuitenkin nykyisen lainsäädännön ja yhteiskunnan ongelmat ja kyllä, olen sitä mieltä, että jokin järkevä ratkaisu olisi paikallaan, niin kauan, kuin ei ole liian myöhäistä. Ei taida olla pitkäkään aika viimeisimmästä Legalize it -mielenosoituksesta, Turussako se nyt oli, vai peräti kaikissa suurissa kaupungeissa, kohtuutonta siis väittää, että viesti ei kuuluisi -huutakaa lujempaa, jos siltä tuntuu.
Minä koitan kovasti ymmärtää teitä, koittakaa tekin ymmärtää meitä lainvalvojia.
Tuo ei taas suoranaisesti liity mitenkään itse kannabikseen, tuo vain liittyy tiettyyn kannabiksenkäyttäjään.
Jokainen ihminen on erilainen, kuten jokainen alkoholin- ja kannabiksenkäyttäjäkin.