Nightwishkirjoittelussa on selvästi /- ihmisiä.
ihmiset etsivät kaikkea positiivista bändistä ja ennen kaikkea uudesta solistista.
He ilahtuvat kaikista bändiä koskevista uutisistä ja linkittävät niitä sivuille.
Puolustavat bändiä ja sen jäseniä viesteissä joissa kyseenalaistetaan milloin solistia milloin yhtyeen tulevaisuutta
- ihmiset eivät yleensä löydä mitään hyvää uudesta solistista. He linkittävät mielellään kaikkea negatiivistä tai kohua aiheuttavia juttuja muiden nähtäväksi. He kyseenalaistavat bändin menestyksen ja Holopaisen motiivit bändinjohtajana ja Tarjan erottamisen syistä.
Ryhmänä ryhmä perustelee enemmän kantojaan ja osoittaa myös suurempaa tietämystä musiikista yleensä. - ryhmän ei juuri perustele kantojaan, eivätkä he kerro juuri muusiikkitottumuksistaan.
Jos veikataan /- ryhmien henkistä sivistystasoa ryhmä vie voiton 10:1
Kuten arvata saattaa isoin osa - ryhmästä on Tarjafaneja ja jos tältä pohjalta arvoidaan Tarjan menestystä ei hyvältä näytä.
ihmiset etsivät kaikkea positiivista bändistä ja ennen kaikkea uudesta solistista.
He ilahtuvat kaikista bändiä koskevista uutisistä ja linkittävät niitä sivuille.
Puolustavat bändiä ja sen jäseniä viesteissä joissa kyseenalaistetaan milloin solistia milloin yhtyeen tulevaisuutta
- ihmiset eivät yleensä löydä mitään hyvää uudesta solistista. He linkittävät mielellään kaikkea negatiivistä tai kohua aiheuttavia juttuja muiden nähtäväksi. He kyseenalaistavat bändin menestyksen ja Holopaisen motiivit bändinjohtajana ja Tarjan erottamisen syistä.
Ryhmänä ryhmä perustelee enemmän kantojaan ja osoittaa myös suurempaa tietämystä musiikista yleensä. - ryhmän ei juuri perustele kantojaan, eivätkä he kerro juuri muusiikkitottumuksistaan.
Jos veikataan /- ryhmien henkistä sivistystasoa ryhmä vie voiton 10:1
Kuten arvata saattaa isoin osa - ryhmästä on Tarjafaneja ja jos tältä pohjalta arvoidaan Tarjan menestystä ei hyvältä näytä.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Videon (Eva?) nähtyäni olen vakuuttunut, että bändin olisi pitänyt niellä ex-solistin mahdolliset "diivailut" ja keskittyä musiikkiin, aivan kuten Van Haleninkin. Tarja Turusen kykyjä ja osuutta Nightwishin menestykseen on ihan turha vähätellä.
Toisaalta menestys ei ole mikään hyvyyden mitta. Van Halenkin menestyi, vaikka asenne-rock vaihtui popiksi ja solisti munattomaksi. Nightwish ei olisi päässyt pinnalle ilman Tarjaa tai varsinkaan tämän nykyisen solisitin kanssa. Van Halenilla oli sentään Eddie, mitä erinomaista Nightwishilla on ilman Tarjaa? Muuta kuin nimi?
En tiedä millaista musiikkia Tarja esittää nykyisin, mutta tyyliä ei todellakaan kannattaisi vaihtaa. Itse asiassa olisi järkevintä etsiä joku norjalainen alan yhtye ja kyhätä biisejä nightwish-kaavalla.
mitä erinomaista Nightwishilla on ilman Tarjaa?
Vastaus: kuuntele uus levy niin tiedät ja sen jälkeen käväset kaupasta ostamassa Nightwishin aidot cd:t ja tutkit kansilehtisiä, vastaus löytyy myös sieltä. Sitten voit käydä kirja kaupassa ostamassa Nightwish kirjan ja tutkittuasi sitä eeposta ehkä huomaat ettei musiikin tekemisessä ole kyse pelkästä menestyksestä ja rahasta.
Esitän vasta kysymyksen : Jos Nightwish neljä muuta jäsentä ei ole mielestäsi mitään niin miksi Tarja Turusen sitten pitäisi kuulua heidän kanssaan samaan bändiin ? Onhan maailma täynnä soittajia.
Täällä voi kirjoittaa myös faktoja eikä vain
satuja.
Nighwishissa on ilman Tarjaa?? Kannattaa kuunnella DPP, NW kovin ja menestynein levy kauttaaikain. Turha selitellä, itkeän piipittää ja rimpuilla faktoja vastaan. Komminismi on kuollut ja NW jyrää. Levy myy, keikkaliput menee kuin kuumille kiville. Ei kannata yrittää pullikoidan vastaan vaan antaa NW virran viedä. Tarjaa ei kaivata enää eikä menestyksen perusteella todellakaan edes tarvita!
Sehän tuossa paistaakin läpi.Laulajan vaihtuminen oli hyvä markkinakikka.Levymyynti kasvaa,kun porukka haluaa pelkästä mielenkiinnosta kuulla,mitä sen kaiken kohun jälkeen on saatu aikaiseksi.
DPP on ihan jees levy,mutta kohteena on nimenomaan jenkit ja britannia.Nykyinen NW ei mielestäni kuulosta miltään heviltä,lähinnä popilta.
"En tiedä millaista musiikkia Tarja esittää nykyisin, mutta tyyliä ei todellakaan kannattaisi vaihtaa. Itse asiassa olisi järkevintä etsiä joku norjalainen alan yhtye ja kyhätä biisejä nightwish-kaavalla."
Mistä tuon norjalaisen keksit?
Anyway, oli mulla asiaakin. Tykkäsin Nightwishistä vielä Wishmasterin aikoihin, sen jälkeen into on hyytynyt. Ihan viimeaikaiset biisit on aivan liian poppia mun makuuni, ja jotenkin tuntuu että uusi laulaja saa myös hiljalleen tapahtuneen tyylinvaihdoksen takia paskaa niskaansa.
Vaikuttaahan sekin, että varsinkin suomalaisille faneille NW on se alkuperäinen kirkasääninen tyttö metallia -bändi. Nyt kun alkuperäinen kokoonpano hajoilee, ei juuri mikään erota Nightwishiä uudehkoista tusinabändeistä.
Ja enpä tiedä oliko NW:ssä mitään kauhean ihmeellistä Tarjankaan aikoihin. Tietysti on paljon ihmisiä, jotka oikeasti tykkäävät musiikista (ja heitä on varmaan tällä palstalla paljon), mutta välillä tuntuu, että varsinkin vähemmän metallia kuuntelevat ihmiset diggailevat Nightwishiä koska se on ulkomailla tunnetuimpia kotimaisia bändejä, ja koska suomalaisilla on taipumus olla ylpeä asioista joiden eteen eivät itse ole mitään tehneet (vertaa Lordin voitto Euroviisuissa ja sitä seurannut "Me teimme sen!"-uutisointi). Juoruilusta nauttivat ihmiset tutustuivat Nightwishiin viimeistään Tarjan erokohun aikaan, jolloin kaikilla tuntui olevan jotain sanottavaa asiasta. Ja vanhemmat ihmiset kokivat itsensä taas nuoriksi, kun tiesivät jotain jostakin suositusta.
"Nyt kun alkuperäinen kokoonpano hajoilee, ei juuri mikään erota Nightwishiä uudehkoista tusinabändeistä."
Anna mulle yksi esim. bändistä/bändeistä joista ei erota nyky nightwishin musiikkia heidän musiikistaan. Laitas tänne niistä vaikka yuotube pätkät peräkkäin niin saadaan muodostettua rehellinen mielipide tästä väitteestäsi. Haluaisin todella löytää lisää yhtä hyviä bändejä kuin Nightwish ettei tarvitsisi kuunnella pelkästään kohta jo loppuun kulunutta DPP:tä.
En ole sama ketä pyydät perustelemaan,mutta Within Tempatation ja Evanecence ovat aika lähellä.Olet jo varmaan kuullutkin,molemmat soi aika usein NRJ:llä ja Voicella.
ja en saa heidän musiikista mitään irti , mitkä heidän biiseistään muistuttaa esim.
1. The Poet And The Pendulum
2. Cadence Of Her Last Breath
3. Sahara
4. The Islander
5. Last Of The Wilds
6. 7 Days To The Wolves
biisejä, valitsin nämä koska ovat mielestäni levyn parhaat.
onko musiikki poppia tai heviä kunhan vaan kuulostaa pirun hyvältä. DPP ei missään nimessä ole pelkkää heviä ja hyvä niin. Loistava levy ja suunnattu isolle yleisölle. Mitäs vitun hohdokasta on pysytellä pienen piirin kellaribändinä kun rahkeet riittää mailmanvalloitukseenkin. No aina riittää arvotelijoita mutta menestyjiksi ei ole kun harvasta.
kuin NW saa aikaiseki yhtä maasiivista eeposta kuin esim TPATP. Ylivoimainen bändi. Sana hevi on syytä psitää NW kohdalla aina lainaumerkkeihin sillä NW tekee paljon muutakin kuin heviä. Ovat sen itsekkin sanoneet. Mitä kauemmakis NW menee puhtaasta hevistä sitä enemmän siitä pidän. Nää mahtieepokset missä sinfoniaorkesteri pauhaa ovat parasta a-luokkaa.
Tottakai musiikkia kuunnellessa erottaa, mistä bändistä on kyse, mutta samalla perusidealla mennään esim. Within Temptationissa.
Mikä sitten tekee Nightwishistä ratkaisevasti paremman kuin Within Temptation, Lacuna Coil tai Evanescence?
Minä tykkään kovasti norjalaisesta blackmetallista, ja vaikka minusta esimerkiksi 1349:n ja Satyriconin välillä on suuri ero, useimmat ihmiset niputtavat ne ihan samaan kastiin - samoin NW:n ja esimerkiksi Within Temptationin. Tätä hain, en sitä, ettei Nightwishin biisejä erottaisi muiden bändien biiseistä, varsinkin jos on kova fani.
vain ja ainoastaan / - Anaalilyycicet foorumilla kävijät tekevät - 0 Naittareista edes inan verran kiinnostavan.
Sinä viestiketjun panija (alkuun siis) olet -0