missä vaiheessa

Tälläistä asiaa kun meillä. Kyse on kuitenkin perinnöstä, riidasta jonka alkua ei oikein kukaan osaa selvittää eikä selittää
Silloin otetaan tuomari kun olet saanut asiantuntijoilta tietoa asian oikeudellisuudesta ja kun sinut itseäsi uhkaillaan tuomarilla ja syytellään oman terveyden menettämisestä 60v vanhoilla tapahtumilla.
Itsestä tehdään uhrautuja ja kaikki muut ovat vain hyötyneet hänestä ja hänen asemaansa perheessä on suorastaan aliarvioitu. Onko se totta sen tietää vain hän. Jos siltä tuntuu niin se on sitten niin.

Täysin valmiiksi sovitut asiat ovat yhtäkkiä puille paljaille jättämistä ja ainoa tapa kommunikoida on huutanminen ja haukkuminen sekä kirjeiden lähettäminen täysin ymmällä oleville osallisille.

Toisaalta oli jo pitkän aikaa odotettavissa jonkin sorttista räjähtämistä vaikka asia olisi ollut mikä niin ihan mikä tahansa sana tai lause riitti aiheuttamaan räjähdyksen
Tosin en vieläkään tiedä miksi hän valitsi tämän tien vaikka oli muuta sovittu. Onnea hänen valitsemalleen tielle.

Jos jokin asia ei mene jakeluun ei se ole selittäjän vika.
Näitä ihmisiä näköjään on joita täytyy anella ja jotka pitävät omaa panostustaan toiseen elämään korvaamattomina unohtaen että myös he itsekkin ovat saaneetjotakin. Elämä kun kuitenkaan ei ole pelkkää antamista.

No kaiketi seuraavat asioinnit tulevaisuudessa jatkuvat viranomaisten välityksellä ja säästyihän ainakin rahaa ja mielenterveyttä jatkoa ajatellen.

Mitään ei siis setvitä itse jopa vainajan henkilökohtaiset pankkikirjat ja vihkot joissa on lainat ja saannit otetaan loppupeleissä käyttöön jos on tarvetta todistella.

Sanoisiko näin en olisi kuunaan voinut arvata että mukavan isän vanavedessä kulkee niin paljon erilaisia lapsia.

Ottakaa jos on varaa tuomari varsinkin pienessäkin syyttelyssä ja uhkauksessa.
Katsotaan yhdessä onko tehty väärin jos on niin korjataan.

Rahaa palaa mutta palakoon
Seuraavan perintöosuuden taidan antaa
kaikkensa uhrautuvien ihmisten kerholle.