Karstulaan haetaan

kanssa vuoropuhelua?

"...mutta luontaisetuna saat kuntalaisten viisaat neuvot miten asiat pitäisi hoitaa...."

Ei kuule (sinun uuden) hallintojohtajan tarvitse pelätä kuntalaisten neuvoja. Karstulassa sellainen ei ole toivottavaa eikä edes mahdollista.

kuntalaisten kirjoitti:

kanssa vuoropuhelua?

"...mutta luontaisetuna saat kuntalaisten viisaat neuvot miten asiat pitäisi hoitaa...."

Ei kuule (sinun uuden) hallintojohtajan tarvitse pelätä kuntalaisten neuvoja. Karstulassa sellainen ei ole toivottavaa eikä edes mahdollista.

Kuntalaisista koska täällähän lyödään luukut kiinni asukkaisiin päin ja pelataan vain virkamiesten omaa peliä suljettujen ovien takana.

kuntalaisten kirjoitti:

kanssa vuoropuhelua?

"...mutta luontaisetuna saat kuntalaisten viisaat neuvot miten asiat pitäisi hoitaa...."

Ei kuule (sinun uuden) hallintojohtajan tarvitse pelätä kuntalaisten neuvoja. Karstulassa sellainen ei ole toivottavaa eikä edes mahdollista.

Esson baarilla aina parhaiten tiedetään miten meidän kuntaa PITÄISI, tai paremminkin OLISI PITÄNYT, hoitaa. Demokratiaahan se on ja parempi kuin että puhuminen olisi kielletty, monessa paikassa maailmassa se on arkipäivää. - Karstulan asioista en tiedä, kun en ole siellä koskaan käynyt eikä ole suunnitelmissa käydäkään.

Pelkoa kirjoitti:

Kuntalaisista koska täällähän lyödään luukut kiinni asukkaisiin päin ja pelataan vain virkamiesten omaa peliä suljettujen ovien takana.

Luoja paratkoon, mistähän löytyy moiseen hommaan pätevä ihminen: työskennellä vaativissa olosuhteissa lähes puoli-ilmaisesti ilman todellista työrauhaa...ei mäne vastingillakaan hyvin.

Sinun kirjoituksesi tunnistaa helposti. Olet kirjoittanut ennenkin, myös muilla karstulaan liittyvillä keskustelupalstoilla. Olen lukenut kirjoituksiasi, ihmetellyt, että mikä katkeruus sinulla on kuntaa ja sen hallintoa kohtaan? Mitkä sinulle on joskus tapahtunut? Mielestäsi kukaan hallinnosta ei osaa mitää, kaikki yrittää kusettaa jne.?

Mikä sinut saa noin pessimistiksi. Oletko miettinyt asioita eri näkökulmista. Se mitä sinä et saa, voikin koitua kollektiiviseksi hyödyksi.

On erittäin ala-arvoista kommentoida nimimerkillä hallintoa nimittelemällä heitä esim. himmeliheikeiksi. Mestari on hyvä ja marssii kunnantalolle kertomaan mielipiteensä niin kuin aikuinen reilu mies!! Turha täällä on aina vinkua, vaikka sananvapaus onkin suomessa hyve.

Ja mitä uuteen hallintojohtajaan tulee, saattaa olla, että siihen valitaan oikeinkin pätevä ihminen. Aika ja tulokset näkyvät, toivottavasti myös sinäkin nimelläsi.

karstunen kirjoitti:

Sinun kirjoituksesi tunnistaa helposti. Olet kirjoittanut ennenkin, myös muilla karstulaan liittyvillä keskustelupalstoilla. Olen lukenut kirjoituksiasi, ihmetellyt, että mikä katkeruus sinulla on kuntaa ja sen hallintoa kohtaan? Mitkä sinulle on joskus tapahtunut? Mielestäsi kukaan hallinnosta ei osaa mitää, kaikki yrittää kusettaa jne.?

Mikä sinut saa noin pessimistiksi. Oletko miettinyt asioita eri näkökulmista. Se mitä sinä et saa, voikin koitua kollektiiviseksi hyödyksi.

On erittäin ala-arvoista kommentoida nimimerkillä hallintoa nimittelemällä heitä esim. himmeliheikeiksi. Mestari on hyvä ja marssii kunnantalolle kertomaan mielipiteensä niin kuin aikuinen reilu mies!! Turha täällä on aina vinkua, vaikka sananvapaus onkin suomessa hyve.

Ja mitä uuteen hallintojohtajaan tulee, saattaa olla, että siihen valitaan oikeinkin pätevä ihminen. Aika ja tulokset näkyvät, toivottavasti myös sinäkin nimelläsi.

Kyllä kaikki Karstulan kunnan työntekijät tekevät työtänsä antaumuksella ja nöyrin mielin.

Hyväksi olisi meille kaikille kuntalaisille, että saisimme hyviä työntekijöitä avoimiin virkoihin ja toimiin ja jotka vielä pysyisivät virassaan valinnan jälkeenkin vuosikausia.

Oma kunnallinen byrokratia pitää jokaisen ymmärtää, päätöksenteko on hitaampaa kuin yksityisyrityksissä (Oy, Ky, Ay).

Vinkiksi Ihmettelevä- karstuselle, että kaikkien mielipiteitä pitää ymmärtää, ei niistä saa ottaa niin henkilökohtisesti itseensä. Voisipa sanoa, että otetaanpa välillä vähän happea ja jatketaan sitten.

palvelua^¨ kirjoitti:

Kyllä kaikki Karstulan kunnan työntekijät tekevät työtänsä antaumuksella ja nöyrin mielin.

Hyväksi olisi meille kaikille kuntalaisille, että saisimme hyviä työntekijöitä avoimiin virkoihin ja toimiin ja jotka vielä pysyisivät virassaan valinnan jälkeenkin vuosikausia.

Oma kunnallinen byrokratia pitää jokaisen ymmärtää, päätöksenteko on hitaampaa kuin yksityisyrityksissä (Oy, Ky, Ay).

Vinkiksi Ihmettelevä- karstuselle, että kaikkien mielipiteitä pitää ymmärtää, ei niistä saa ottaa niin henkilökohtisesti itseensä. Voisipa sanoa, että otetaanpa välillä vähän happea ja jatketaan sitten.

Ihmettelyni pointti oli siinä, että nimimerkillä on äärettömän helppo ruikuttaa. Ja kyseinen kirjoittaja on sitä tehnyt niin kauan kuin voidaan muistaa. Miksi kyseinen ihminen ei tartu asioihin kiinni?

Tottahan toki asioista saa olla erimieltä. Tätä puoltaa kirjoitukseni kohta "sananvaupen hyve". Mutta rajansa kaikella: eikö tulipaloa kannatakkin sammuttaa - ainakin yrittää?

Ps. kaikkien mielipiteitä ei todellakaan tarvitse ymmärtää. Sehän olisi jo hölmöäkin.

karstunen II kirjoitti:

Ihmettelyni pointti oli siinä, että nimimerkillä on äärettömän helppo ruikuttaa. Ja kyseinen kirjoittaja on sitä tehnyt niin kauan kuin voidaan muistaa. Miksi kyseinen ihminen ei tartu asioihin kiinni?

Tottahan toki asioista saa olla erimieltä. Tätä puoltaa kirjoitukseni kohta "sananvaupen hyve". Mutta rajansa kaikella: eikö tulipaloa kannatakkin sammuttaa - ainakin yrittää?

Ps. kaikkien mielipiteitä ei todellakaan tarvitse ymmärtää. Sehän olisi jo hölmöäkin.

Antakaa hyvänen aika kansalaisten kirjotella, sehän jo osoittaa rohkeutta omalla tavallaan.

Mitä erilaisimpia mielipiteitä asiasta sitä rikkaammaksi keskustelut tulevat.

Reippain ottein vaan mielipidepalstalle kirjottelemaan itse kukin.

karstunen kirjoitti:

Sinun kirjoituksesi tunnistaa helposti. Olet kirjoittanut ennenkin, myös muilla karstulaan liittyvillä keskustelupalstoilla. Olen lukenut kirjoituksiasi, ihmetellyt, että mikä katkeruus sinulla on kuntaa ja sen hallintoa kohtaan? Mitkä sinulle on joskus tapahtunut? Mielestäsi kukaan hallinnosta ei osaa mitää, kaikki yrittää kusettaa jne.?

Mikä sinut saa noin pessimistiksi. Oletko miettinyt asioita eri näkökulmista. Se mitä sinä et saa, voikin koitua kollektiiviseksi hyödyksi.

On erittäin ala-arvoista kommentoida nimimerkillä hallintoa nimittelemällä heitä esim. himmeliheikeiksi. Mestari on hyvä ja marssii kunnantalolle kertomaan mielipiteensä niin kuin aikuinen reilu mies!! Turha täällä on aina vinkua, vaikka sananvapaus onkin suomessa hyve.

Ja mitä uuteen hallintojohtajaan tulee, saattaa olla, että siihen valitaan oikeinkin pätevä ihminen. Aika ja tulokset näkyvät, toivottavasti myös sinäkin nimelläsi.

Sinulla on iso työ, jos yrität parantaa muoalimoa ottamalla liipasimelle nimimerkin takaa kirjoittajat. Mikä SINUT muuten saa ottamaan kantaa jonkin mielipidejutun vääntäjän mahdollisiin motiiveihin? Oliko kuitenkin niin, että hänen SANOMANSA oli liian oikeaan osunut, muuten en voi ymmärtää ärtymystäsi.

Tuosta kannanotostasi paljastuu (rivienvälistä) määrätynlainen UHO, eli JOS sananvapaus(KIN) olisi sinun määriteltävissä, niin Suomi 24- keskustelufoorumit poistettaisiin samoilla perusteilla, kuin konsanaan Karstulan kunnan intternetsivujen yleisön keskustelu foorumi!

Kannanottajia mielipiteineen tulee ja menee, mutta keskitytään vain itse asiaan, eli kuntamme ja kuntalaisiemme hyvinvoinin parantamiseen. Monestihan asiat ovat pulmallisia ja samaan päämäärään pyritään, mutta vaan eri keinoilla.

Kritiikki ja kriittisyys on sellainen voimavara, jonka filosofian tarkoituksena on asioita kyseenalaistamalla saada uudet ajatussuunnat tuotua VANHOIHIN pinttyneisiin kuvioihin, sekä myös HERÄTELLÄ ihmisiä/päättäjiä/virkamiehiä käsittelemään asioita uudelta pohjalta.

Kyllä se niin on, ei Kimin Ferrarikaan olisi ilman mm. armotonta itsekriittisyyttä kehittänyt talliaan ja tiimiään tuomaan maailmanmestaruutta Suomeen. (Oliko vähän liian kaukaa haettu?)

Karstulaan kirjoitti:

Sinulla on iso työ, jos yrität parantaa muoalimoa ottamalla liipasimelle nimimerkin takaa kirjoittajat. Mikä SINUT muuten saa ottamaan kantaa jonkin mielipidejutun vääntäjän mahdollisiin motiiveihin? Oliko kuitenkin niin, että hänen SANOMANSA oli liian oikeaan osunut, muuten en voi ymmärtää ärtymystäsi.

Tuosta kannanotostasi paljastuu (rivienvälistä) määrätynlainen UHO, eli JOS sananvapaus(KIN) olisi sinun määriteltävissä, niin Suomi 24- keskustelufoorumit poistettaisiin samoilla perusteilla, kuin konsanaan Karstulan kunnan intternetsivujen yleisön keskustelu foorumi!

Kannanottajia mielipiteineen tulee ja menee, mutta keskitytään vain itse asiaan, eli kuntamme ja kuntalaisiemme hyvinvoinin parantamiseen. Monestihan asiat ovat pulmallisia ja samaan päämäärään pyritään, mutta vaan eri keinoilla.

Kritiikki ja kriittisyys on sellainen voimavara, jonka filosofian tarkoituksena on asioita kyseenalaistamalla saada uudet ajatussuunnat tuotua VANHOIHIN pinttyneisiin kuvioihin, sekä myös HERÄTELLÄ ihmisiä/päättäjiä/virkamiehiä käsittelemään asioita uudelta pohjalta.

Kyllä se niin on, ei Kimin Ferrarikaan olisi ilman mm. armotonta itsekriittisyyttä kehittänyt talliaan ja tiimiään tuomaan maailmanmestaruutta Suomeen. (Oliko vähän liian kaukaa haettu?)

Enkö sanavapauden nimissä voikin kommentoida viestinlähettäjän sanomaa? En ole kieltänyt ottamasta kantaa, vituttaa vain jatkuva itkeminen, ettei tee mitään konkreettista asian eteen. Se se pointti on.

Ps. ennen kuin lukee rivien välistä, kandee rivitkin opetella lukemaan.

Ihmettelevä edelleen.. kirjoitti:

Enkö sanavapauden nimissä voikin kommentoida viestinlähettäjän sanomaa? En ole kieltänyt ottamasta kantaa, vituttaa vain jatkuva itkeminen, ettei tee mitään konkreettista asian eteen. Se se pointti on.

Ps. ennen kuin lukee rivien välistä, kandee rivitkin opetella lukemaan.

pannaanpa kuitenkin jalalla koreasti!

http://www.youtube.com/watch?v=D4VVkozUKBI

Tuossa viispiikkisessä oli vastaava mutta ei tätä virkaa koskeva juttu,oletko lukenut?