En ole television suurkuluttaja, mutta joskus on tullut katsottua muinaista Onnenpyörää ja nykyistä Oikeaa Kysymystä.
Arvaan usein lauseen jo hyvin varhaisessa vaiheessa joskus vain muutamasta kirjaimesta, vaikka muutoin en pidä itseäni nopeaälyisenä.
Mites muut assit?
Arvaan usein lauseen jo hyvin varhaisessa vaiheessa joskus vain muutamasta kirjaimesta, vaikka muutoin en pidä itseäni nopeaälyisenä.
Mites muut assit?
Vastaukset 10
Vanhimmat
On hyvin tehty brittisarja TV-1. Myöhäisillan ohjelmia en katso.
Kaikki ohjelmat, jotka alkaa jotenkin pännimään lopetan alkuunsa.
Viime lauantaina oli mielenkiintoinen tarina salapoliisista, joka päihitti Monkin.
ärsyttää, kun yksi tuttu sanoo " kato sä teit taas monkit" kun teen jotakin asioita samalla tavalla kuulemma kuin ohjelman etsivä.
Itse kun en juuri seuraa sarjaa, mutta kuullut olen kritiikkiä juuri roolihahmoa kohtaan, joka on kuulemma todella raivostuttava.
Joten kun joku tulee sanomaan minulle; häähää,sä olet ihan kuin monk tai; teiksä monkit taas?
Niin pistää miettimään miten kauhean vaikea ja friikki olento minä sitten loppujen lopuksi olenkaan... :S
mutta Monk on minusta varsin empaattinen hahmo - pystyn ymmärtämään tätä hahmoa, vaikka aiemmin en tiennyt edes mitä empatia merkitsee.
hölmö. Niissä asioissa missä olen hyvä, niistä ei ole minulle mitään hyötyä missään. Useimmissa asioissa olen älyttömän huono, keskinkertaista huonompi. Olen erityisen lahjakas sotkemaan yksinkertaisia (käsillä tehtäviä) tehtäviä. En viitsi edes kertoa, olen sellainen Aku Ankan tyylinen sählääjä kaikessa normaalissa toiminnassa.
johon minä kuuluin, yleensä voitti. Luin paljon kaikenlaista, pienestä pitäen, jopa tietosanakirjaa sivu sivulta. Olin hyvä visailuissa. Ja ÄO:ni on korkea. Smalltalkkikykyni on huono. Osaan puhua vain itsestäni ja omista harrastuksistani. Toisten asioista en oikein osaa kiinnostua. Mahtaa olla rasittavaa ystävilleni.
Minulla on samaa vikaa. Opin lukemaan kolmen vanhana, leikin sanoilla koko ajan ja olen hyvä onnenpyörässä. Jopa niin hyvä, että käväisin kyseisessä ohjelmassa voittamassa pari jaksoa, kunnes rosvo vei prkl kaiken. Kävin myös Mensan testeissä jossa tulos oli 138. Olen muuten hidas ja kömpelö.Ns. Kaupan kassa small talk ei luonnistu, vaan saan aikaan korkeintaan asiaan liittymättömän töksäytyksen. Pojallani samoja oireita ja autismin diagnoosi monenlaisin oirein. Kuitenkin sekin on kotioloissa varsin nopea tehtävissä vitsailussa ja huulenheitossa. Muualla tuppisuu ja hidas. Mensan mukaan minun pitäisi olla älykäs. Mutta ei se missään näy ainakaan menestymisenä muualla kuin tietokilpailuissa, joista onkin kertynyt rahaa ja krääsää.
ja on tosi nokkela sanatehtävissä puhumattakaan päässälaskuhommista. En tarvitse laskinta kun sellainen kulkee vieressä. Käytännön asioissa sitten tosi tumpula. Mutta minä osaan ne.
http://news.google.com/?ncl=1124449665&hl=en
minä ainakaan. Muistipeleissä olen huono. Joskus nuorena opettelin huvikseni piin likiarvon 50 desimaalin tarkkuudella ja muistan sen vieläkin. Se on kuitenkin vain mekaanista ajan kanssa tapahtuvaa opettelua, jonka kuka tahansa voi tehdä jos viitsii. Todelliset muistinerot muistavat paljon, paljon pitemmälle.
Kerran luin kirjan "Miten saavutetaan huipputehokas muisti" (Harry Lorayne). Kertoisin mielelläni joitakin hänen neuvomiaan muistiniksejä tehokkaan muistin kehittämiseksi, mutta olen unohtanut ne kaikki.
Tuossa aloituksessani viittasin enemmän hoksottimiin kuin muistiin. Sikäli kuin tuota apinalinkkiä vähällä selailemisella tajusin, siinä keksityttiin pikemminkin muistiin kuin hoksottimiin.