Kun sanotaan vähävikaisempia, pitää myös kertoa, mihin verrattuna. Ei tuollaisella otsikolla ole mitään virkaa, missä on vain Hyundai ja perässä komparatiivi. Mistä me voimme tietää, onko Hyundait vähävikaisempia kuin kaikki muut, vähävikaisempia kuin japanilaiset vai vähävikaisempia kuin Lada 110?
Ja sitten asiaan. Linkittämäsi lähteen mukaan Hyundai on yksi vähävikaisimpia, mutta Kia yksi vikaisimpia automerkkejä. Ja katso: ne valmistetaan samassa maassa, ne ovat saman konsernin tuotteita koripeltejä lukuunottamatta 90 % niiden osista on samoja.
Riippuu tietty miten ne osat liitetään toisiinsa. Kialla ei ehkä osata?
0Äänestä
nousemaan.
kasaa? kirjoitti:
Riippuu tietty miten ne osat liitetään toisiinsa. Kialla ei ehkä osata?
Hyundai pelasti Kian konkurssilta vuonna 1998. Kia oli siihen saaka itsenäinen yhtiö ja laatu oli heikko. Hyundai aloitti välittömästi Kian saneerauksen ja nyt alkaa pikkuhiljaa laatu paranemaan. Kuten huomataan vikatilastoista niin asiat eivät muutu yhden yön yli mutta saatte nähdä niin Kiakin alkaa tulevaisuudessa pärjämään paremmin vikatilastoissa. Hyundai koncerni pitää siitä huolen. Jos haluaa pelata varman päälle kannataa kuitenkin valita toistaiseksi Hyundai.
0Äänestä
ollut
nousemaan. kirjoitti:
Hyundai pelasti Kian konkurssilta vuonna 1998. Kia oli siihen saaka itsenäinen yhtiö ja laatu oli heikko. Hyundai aloitti välittömästi Kian saneerauksen ja nyt alkaa pikkuhiljaa laatu paranemaan. Kuten huomataan vikatilastoista niin asiat eivät muutu yhden yön yli mutta saatte nähdä niin Kiakin alkaa tulevaisuudessa pärjämään paremmin vikatilastoissa. Hyundai koncerni pitää siitä huolen. Jos haluaa pelata varman päälle kannataa kuitenkin valita toistaiseksi Hyundai.
Itsellä ollut Hyundai autoja jo kauan enkä näe mitään syytä vaihtaa Kiaan. Hyundai vaan yksinkertaisesti kokonaisuudessaan miellyttää enemmän itseä. Suomalaiset jotenkin vieläkin aliarvoivat Hyundai merkkiä. Joku joskus kirjoitti että "Hyundai" sana on vaikea lausua.Kia on helpompi lausua.Heikoilla kantimilla on ostopäätös jos tollanen vaikuttaa kauppoihin.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Kun sanotaan vähävikaisempia, pitää myös kertoa, mihin verrattuna. Ei tuollaisella otsikolla ole mitään virkaa, missä on vain Hyundai ja perässä komparatiivi. Mistä me voimme tietää, onko Hyundait vähävikaisempia kuin kaikki muut, vähävikaisempia kuin japanilaiset vai vähävikaisempia kuin Lada 110?
Ja sitten asiaan. Linkittämäsi lähteen mukaan Hyundai on yksi vähävikaisimpia, mutta Kia yksi vikaisimpia automerkkejä. Ja katso: ne valmistetaan samassa maassa, ne ovat saman konsernin tuotteita koripeltejä lukuunottamatta 90 % niiden osista on samoja.
Valhe, emävalhe, tilasto.
http://www.jdpower.com/reports/hyundai/
http://www.hs.fi/kuva/1135228066879?orientation=horizontal
Riippuu tietty miten ne osat liitetään toisiinsa. Kialla ei ehkä osata?
Hyundai pelasti Kian konkurssilta vuonna 1998. Kia oli siihen saaka itsenäinen yhtiö ja laatu oli heikko. Hyundai aloitti välittömästi Kian saneerauksen ja nyt alkaa pikkuhiljaa laatu paranemaan. Kuten huomataan vikatilastoista niin asiat eivät muutu yhden yön yli mutta saatte nähdä niin Kiakin alkaa tulevaisuudessa pärjämään paremmin vikatilastoissa. Hyundai koncerni pitää siitä huolen. Jos haluaa pelata varman päälle kannataa kuitenkin valita toistaiseksi Hyundai.
Itsellä ollut Hyundai autoja jo kauan enkä näe
mitään syytä vaihtaa Kiaan.
Hyundai vaan yksinkertaisesti kokonaisuudessaan
miellyttää enemmän itseä.
Suomalaiset jotenkin vieläkin aliarvoivat Hyundai
merkkiä.
Joku joskus kirjoitti että "Hyundai" sana on vaikea
lausua.Kia on helpompi lausua.Heikoilla kantimilla
on ostopäätös jos tollanen vaikuttaa kauppoihin.
http://www.dailymotion.com/relevance/search/hyundai car/video/x2wq64_2008-hyundai-i30-tv-commercial_ads?from=rss
Laadusta kertoo paljon se kun kukaan ei tällä
Hyundai palstalla kerro vioista.
Kun lukee muita autofoorumeita niin ne on
vikaluotteloita täynnä.