Massabannaus!

Joku meni bannaamaan jonkun koneen Limingan taidekoululta, ja näin samalla kaikki koulun koneet ja ip:t.

Pyytäisinkin siis että tilanne korjattaisiin mahdollisimman pian. Tai ottakaa ainakin kantaa.
121543
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Vielä jäi kyllä vähä askaruttaa...mite tähän aikaa joku voi tietää et koulu on bannis....sielä ei pitäisi olla ketään vissii nyt???

Olisi varmaan oikeasti tässä koulussa aika puhua
NETTIETIKETISTÄ.

( en ole se joka bannas)

Äänestä
  • Tämä onkin koulu jossa on internetyhteytettömät asuntolat. Yhteydet ovat koulun luokissa ja ainoastaan opettajille ja atk-ylläpitäjille tarkoitetussa asuntolassa. Luokkiin kuitenkin on pääsy mihin aikaan vuorokaudesta tahansa.

    Tämä koulu ei ole peruskoulu eikä nettiketti kuulu taiteeseen. On kuitenkin totta, että asiasta on huomautettava. Kuitenkin sheriffeilläkin lienee mietittävää kun bannaavat vuorokaudeksi.

    Äänestä

  • +OW kirjoitti:

    Tämä onkin koulu jossa on internetyhteytettömät asuntolat. Yhteydet ovat koulun luokissa ja ainoastaan opettajille ja atk-ylläpitäjille tarkoitetussa asuntolassa. Luokkiin kuitenkin on pääsy mihin aikaan vuorokaudesta tahansa.

    Tämä koulu ei ole peruskoulu eikä nettiketti kuulu taiteeseen. On kuitenkin totta, että asiasta on huomautettava. Kuitenkin sheriffeilläkin lienee mietittävää kun bannaavat vuorokaudeksi.

    häiriköimällä saman iipeen takana olevan
    yksikön bannilla jumiin.

    Miettikää sitä ja vetäkää turpaan häiriköitä.

    Yksinkertaista :D

    Äänestä

Noh, varakeino xättäilyyn löytyi itselle. Pitääpä katsoa jos joku olisi tietoinen puolen yön pälleilystä kanavalla. Tahtoisin tosiaan tietää mikä nimimerkki oli tekemässä tepposiaan, kenen sheriffin kanssa ja millä kanavalla.

Äänestä
  • sefu ei kyllä tiedä bannatessaan mistä sättäri näpyttelee joten turhaa syytellä sefuja vaikka koko Suomi menisi banniin samalla kun jonkun häiritsevän nuijan bannaa.

    Vaikuttaa siltä että koulujenkin pitäisi ottaa ohjelmaan uudeksi oppiaineeksi NETIKETTI.

    Äänestä

  • sefu kyllä kirjoitti:

    sefu ei kyllä tiedä bannatessaan mistä sättäri näpyttelee joten turhaa syytellä sefuja vaikka koko Suomi menisi banniin samalla kun jonkun häiritsevän nuijan bannaa.

    Vaikuttaa siltä että koulujenkin pitäisi ottaa ohjelmaan uudeksi oppiaineeksi NETIKETTI.

    Ei toki tiedä, mutta asiaa ei suostuta käsittelemään tai sovittelemaan kuten mahdollista olisi ollut todistaa henkilöllisyyksiä. Olisi ollut mahdollista jopa soittaa kyseisen koulun kansliaan.

    Kyllä siinä on nuijaa ja jääräpäisyyttä sitten sheriffissäkin, jos kerralta heittelee vuorokauden banneja pikkusieluisena loukkaantuneena tai yön myöhinä tuntina väsyneenä eikä suostu myöntämään virheitään. Käsittääkseni näitä annetaan vain vakavista rikkeistä?

    Netiketti saisi olla kyllä peruskouluaineena, mutta samoin saisi olla filosofiakin. Suomi24.fi:n sheriffeille taas olisi suotavaa oma koulutusohjelma ja mikä vielä parempaa, tarkkailu. Yhtä netiketittömiä olette nimittäin tekin. Nokkavia pikkudiktaattoreita yleisesti, tämähän on jo nähty monesti :)

    Äänestä

  • Edelleenkin tihutyöntekijöiden nimimerkit ovat hakusessa sekä kanava missä tämä tapahtui.

    Äänestä

  • +OW kirjoitti:

    Ei toki tiedä, mutta asiaa ei suostuta käsittelemään tai sovittelemaan kuten mahdollista olisi ollut todistaa henkilöllisyyksiä. Olisi ollut mahdollista jopa soittaa kyseisen koulun kansliaan.

    Kyllä siinä on nuijaa ja jääräpäisyyttä sitten sheriffissäkin, jos kerralta heittelee vuorokauden banneja pikkusieluisena loukkaantuneena tai yön myöhinä tuntina väsyneenä eikä suostu myöntämään virheitään. Käsittääkseni näitä annetaan vain vakavista rikkeistä?

    Netiketti saisi olla kyllä peruskouluaineena, mutta samoin saisi olla filosofiakin. Suomi24.fi:n sheriffeille taas olisi suotavaa oma koulutusohjelma ja mikä vielä parempaa, tarkkailu. Yhtä netiketittömiä olette nimittäin tekin. Nokkavia pikkudiktaattoreita yleisesti, tämähän on jo nähty monesti :)

    ..on kun joku tyhmä ei ymmärrä kaikkien käyttävän samaa proxya. Eipä tuossa tarvitse ottaa kuin välityspalvelin pois päältä, mikäli DHCP suostuu antamaan oman ip:n. Ei sefut voi tietää mitkä ip:t kuuluvat jollekin proxylle.

    Äänestä

  • +OW kirjoitti:

    Edelleenkin tihutyöntekijöiden nimimerkit ovat hakusessa sekä kanava missä tämä tapahtui.

    ..jos koneet ovat vielä NAT:in takana. Tietysti voi saada jonkun nimimerkin, mutta siihen se sit jääkin..

    Äänestä

  • selvittää.. kirjoitti:

    ..jos koneet ovat vielä NAT:in takana. Tietysti voi saada jonkun nimimerkin, mutta siihen se sit jääkin..

    NATin takana ovatkin, mutta kuten edeltävästä viestistä pitäisi huomata niin kysymys olikin pelkästään nimimerkeistä ja keskusteluhuoneen nimestä. Sekä sheriffin joka bannit on antanut että myös bannatun nimimerkki.

    Logien olemassaoloa on enää turha kiistää. Luulisi että jokaisella bannatulla olisi oikeus tietää miksi heidät on bannattu, vaikka syy olisi huonokin.

    Äänestä

  • +OW kirjoitti:

    NATin takana ovatkin, mutta kuten edeltävästä viestistä pitäisi huomata niin kysymys olikin pelkästään nimimerkeistä ja keskusteluhuoneen nimestä. Sekä sheriffin joka bannit on antanut että myös bannatun nimimerkki.

    Logien olemassaoloa on enää turha kiistää. Luulisi että jokaisella bannatulla olisi oikeus tietää miksi heidät on bannattu, vaikka syy olisi huonokin.

    se bannattu varmaan tietääkin syyn banniinsa eikä vaan suostu sitä muille kertomaan?
    Samoin ei noiden shefujen tarvi täällä palstoilla jokaista banniaan selittää ja perustella.

    Äänestä

  • jotta tuota kirjoitti:

    se bannattu varmaan tietääkin syyn banniinsa eikä vaan suostu sitä muille kertomaan?
    Samoin ei noiden shefujen tarvi täällä palstoilla jokaista banniaan selittää ja perustella.

    aika harvoin ne seriffit pystyvät perustelemaan syytä ulos heittoihin taikka banneihin,sillä chatin sääntöihin taikka niiden rikkomisiin perustuvia syitä ei useimminkaan ole edes olemassa
    ..kuten jo joku aiemmin mainitsi niin kyllähän heidän pitäisi opetella lukemaan säännöt ja toimia niiden mukaan.hyvin hyvin harvoin bannaus edes johtuu sääntöjen rikkomisesta,useimmiten juuri suurin syy ulos viskomisiin johtuu siitä että ei miellytä valvovan seriffin silmää..siksi perustelujen saaminen bvanneihin on mahdotonta,koska niitä ei ole..
    ja seriffie toiminnassa on myös muutenkin sitä sääntöjen vastaisuutta..esim.yhdellä henkilöllä voi ja saa olla vain yksi vip eli ns.kruunu vaikka henkilöllä olisikin useampi rekisteröity nimimerkki..ja myöskin kruunun saaminen edellyttää vuoden chattailyä ja hyvinkin monessa tapauksessa sheriffi on poikennut näistä säännöistä..eli jonkinlainen ohjeistus heille olisi ehkä paikallaan..sillä jos pekka perus sättääjältä vaaditaan "sääntöjen ja etikettien tuntemista ja noudattamista" niin ehkäpä se olis suotavaa myös valvojien osata.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


+OW kirjoitti:

Joku meni bannaamaan jonkun koneen Limingan taidekoululta, ja näin samalla kaikki koulun koneet ja ip:t.

Pyytäisinkin siis että tilanne korjattaisiin mahdollisimman pian. Tai ottakaa ainakin kantaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu