Tänään työpaikaltani vähenee väkeä ja kummasti. Arvaatkas kuka tekee irtisanottujen työt? No tietenkin me, jotka tänne töihin jäämme.
Työpaikastani olen kiitollinen, mutta sitä en ymmärrä, että työntekijöitä irtisanotaan vaikka töitä on aivan liikaa.
Työpaikastani olen kiitollinen, mutta sitä en ymmärrä, että työntekijöitä irtisanotaan vaikka töitä on aivan liikaa.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Kuulostaa tutulta: v. -92 mä läksin ja kaverit jäi tekemään duunia, ja uupuivat parissa vuodessa.
Jälkeenpäin tajusin, että fuduista huolimatta, mä olen se voittaja. Oli pakko laittaa arvot järjestykseen. En uupunut vaan sain uutta voimaa!
>Työpaikastani olen kiitollinen, mutta sitä en ymmärrä, että työntekijöitä irtisanotaan vaikka töitä on aivan liikaa.
Maailma on täynnä kannattamatonta työtä. Onko teillä maksavia asiakkaita ja pysyykö työnantaja veden pinnan yläpuolella?
Kun yritys tarjoaa aikansa kannattamatonta palvelua (työtä) asiakkaille niin se lopettaa koko palvelun.
Millä mittaat kannattavuutta...
-Jos työ on tekemisen arvoinen, se kannattaa
-Jos on tarve, niin on tehtävä
-Jos kilpailu on vääristynyttä, ei mitään kannata tehdä, sillä joku tekee aina tappiolla.
Kun yritys tarjoaa kannattamatonta palvelua, se harvoin on kannattamatonta.
Ainoa kannattamaton juttu on maksaa johdolle sellaisia bonuksia, joka saa kaiken näyttämään kannattamattomalla. Tämä on firman sisäinen kupru, eikä sillä ole mitään tekoa oikeasti kannavan työn arvioinnissa.
Myynnin ja edustuksen kulut kuriin. Työ alkaa kannattaa kunnolla, kun palvelun rakentamisen kustannuksia saadaan leikattaua soveliaalle tasolle.
Tää ala alkaa kannattamaan heti, kun kaikki turhat rahanahneet, ja pelkästään rikastumismielessä alalle tulleet kapitalistit saadaan potkittua pihalle.
Ja tätä ei sitten pidä yleistää koskemaan kaikkia kapitalisteja.
Ja jonkun on ostettava tuotteita/palveluita, jotta ne rahat sinne yksityisellä sektorilla tulisivat.
Tässä maassa on ekonomeja liikaa, mutta silti yksikään niistä ei ole kiirehtinyt vastaamaan yksinkertaisiin kysymyksiisi. Se johtuu siitä, ettei ne osaa.
Lisäksi monista kirjoituksista näkyy, ettei IT-alan "asiantuntijat" ymmärrä rahasta yhtään mitään. Sittenhän niitä on helppo kusta silmään.
>Millä mittaat kannattavuutta...
Tuote- tai palvelukokonaisuus, josta joku maksaa enemmän kuin mitä sen tuottaminen maksaa.
>-Jos työ on tekemisen arvoinen, se kannattaa
>-Jos on tarve, niin on tehtävä
Epämääräistä juttua. Nuo on nk. "arvoja".
>-Jos kilpailu on vääristynyttä, ei mitään kannata tehdä, sillä joku tekee aina tappiolla.
Ainakaan sen ei kannata tehdä, joka tekee tappiolla. Tai jos kilpailu on vääristynyt veronkierron takia niin kannattaa käräyttää se veronkiertäjä.
>Kun yritys tarjoaa kannattamatonta palvelua, se harvoin on kannattamatonta.
Tuo on mantra on myytti. Ericsson on hyvä esimerkki siitä, kuinka laitetoimittaja maksaa asiakkaidensa ostokset. Hype-vuosina Helsinki oli täynnänsä firmoja, joilla ei ollut toivoakaan myynnistä. Pörssissä on pikkuteknoja, jotka elävät polttamalla osakeannistaan kerättyä ihraa. Ja valtionavulla pärjää moni firma.
>Ainoa kannattamaton juttu on maksaa johdolle sellaisia bonuksia, joka saa kaiken näyttämään kannattamattomalla. Tämä on firman sisäinen kupru, eikä sillä ole mitään tekoa oikeasti kannavan työn arvioinnissa.
Ahne johto kuuluu tuossa tapauksessa palvelukokonaisuuteen. Taitaa olla tyhmät omistajatkin tukijoukoissa. Ja nauravat
sivustaseuraajat.
>Myynnin ja edustuksen kulut kuriin. Työ alkaa kannattaa kunnolla, kun palvelun rakentamisen kustannuksia saadaan leikattaua soveliaalle tasolle.
Amen.
>Tää ala alkaa kannattamaan heti, kun kaikki turhat rahanahneet, ja pelkästään rikastumismielessä alalle tulleet kapitalistit saadaan potkittua pihalle.
Ekonomitkin oli ongelma hype-vuosina, mutta nyt ongelmana ovat yli-investoineet asiakkaat, jotka eivät toistaiseksi tarvitse tavaraa, kun ne ostivat sitä ylenmäärin hype-vuosina. Rahastajat ovat lähteneet alalta jo ajat sitten karkuun, jos ovat kyenneet.
>Ainakaan sen ei kannata tehdä, joka tekee >tappiolla.
Mutta näinpä ei rahanhimoinen yritysjohto & osakkaanomistajat osaa aihetta ajatella.
Tappiolla myynti on enemmän kuin sääntö alalla, jolla kaikki arvo mitataan asiakassuhteiden määrinä. Nykyaikaistunut bisnes laskee kieroudessaan kaiken odotusten varaan. Odotuksien ei ole tavinnut puolestaan olla realistisia enää vuosikausiin. Tärkeintä on, että kaikki näyttää houkuttelevalta paperilla, jotta osakkeiden arvo kehittyy "odotetulla" tavalla.
Kun rahoitushanat suljettiin ei tilanne muuuttunut miksikään. Kestää vielä pitkä tovi, ennenkuin kuplassa eläneet haaveilijat hyväksyvät todellisen maailman realiteetit.
-Myyntiä on tehdy aidosti tappiolla
-Odotuksissa ei koskaan ollut realistista pihjaa.
Sama rautalangasta:
Yritys A haluaa asiakkaakseen suuryritys B:n. Referenssinä yritys B antaa katetta odotuksille.
A tuottaa palvelun yritys B:lle, valmistuskustannukset lasketaan viisi kertaa suuremmiksi, kuin mitä evaluoitava kauppahinta samana vuonna on. Tämä hyväksytään, koska jalan saaminen oven väliin sitoo yritys B:n yrityksen A teknologia-alustaan. Myöhemmin uskotaan päästävän voitolle erilaisten tukipalveluiden ja jatkokehitysken avulla.
Vääristynyt kilpailutilanne on syntynyt. Aina tulee löytymään kilpaileva yritys, joka myy tuotteensa tappiolla laskien odotusten varaan.
Todellisuudessa yritys B voi vaatia asiakkuuden nimissä ilmaista työtä A:lta. Samaten vääristynyt kilpailu huolehtii siitä, ettei yhtäkään jatkohanketta saada toteutumaan voitollisesti jne. jne.
IT-sektorin oravanpyörä on syntynyt.
>Tuo on mantra on myytti. Ericsson on hyvä esimerkki siitä, kuinka laitetoimittaja maksaa asiakkaidensa ostokset.
Tokkopa, se on seurausta ylläkuvatusta mallista.
Hype ei ole vielä ohi, kestää pitkän tovin, ennenkuin bisnes tervehtyy sen jälkimainingeista ja:
-rahanahneet poistuvat mielikuvitusmaailmasta (unelmista on yllättävän vaikea luopua)
-tai menevät kaikki konkurssiin (moni vielä sinnittelee)
>Ekonomitkin oli ongelma hype-vuosina, mutta nyt ongelmana ovat yli-investoineet asiakkaat, jotka eivät toistaiseksi tarvitse tavaraa, kun ne ostivat sitä ylenmäärin hype-vuosina.
Sutta syntyi paljon. Tuo, mitä sanot, on myös täysin totta. Mutta se ei ole kokonaisuuteen ainoa vaikuttava tekijä. Eikä hype valitettavasti ole vielä ohitse (kokonaan), vaikka rahahanat on kiinni, on rahoja vielä jäljellä.
>Kun rahoitushanat suljettiin ei tilanne muuuttunut miksikään. Kestää vielä pitkä tovi, ennenkuin kuplassa eläneet haaveilijat hyväksyvät todellisen maailman realiteetit.
-Myyntiä on tehdy aidosti tappiolla
-Odotuksissa ei koskaan ollut realistista pihjaa.
Henkilöstöä elätetään myös vähän kuplassa. Kun taantuma alkoi niin niille kerrottiin, että tilanne huononee, jolloin ovi alkoi käydä. Siitä tuli vaan lisää kuluja, joten viestin sävyä päätettiin muuttaa vähän positiivisemmaksi, ja potkut tulevat enemmän yllätyksenä - virtuaalimaailmassa eläville.
>Todellisuudessa yritys B voi vaatia asiakkuuden nimissä ilmaista työtä A:lta. Samaten vääristynyt kilpailu huolehtii siitä, ettei yhtäkään jatkohanketta saada toteutumaan voitollisesti jne. jne.
Tätähän se asiakasvetoinen tappion teko on.
Ericssonista vielä, että sillä toimialallahan tuotteet ovat monistettavia, joten niitä on myytävä monta tuotekehityskustannusten kattamiseksi. Asiakkaiden velkaannuttua kappalemääräinen myynti on laskenut voimakkaasti. Kun tuotekehitys oli viritetty 20% vuosittaista myynnin nousua varten ja kate oli matala, niin myynnin 20% lasku teki äkkiä rumaa jälkeä.
>A tuottaa palvelun yritys B:lle, valmistuskustannukset lasketaan viisi kertaa suuremmiksi, kuin mitä evaluoitava kauppahinta samana vuonna on. Tämä hyväksytään, koska jalan saaminen oven väliin sitoo yritys B:n yrityksen A teknologia-alustaan. Myöhemmin uskotaan päästävän voitolle ....
Tuo on muuten varsinainen myynnin amatööritragedia. Kai myynnin henkilöstö sai päälle bonuksensa maalailemiensa odotusten perusteella ja vaihtoi ajoissa kilpailijalle.
Auksi: Puheeni perustuvat sitten pelkkään näppituntumaan ja elämänkokemukseen.
Tietenkin tähän on auttanut it-alalla työskentely, ja ehkä enemmän vielä se, että koko elämääni en ole it-alalla viettänyt.
Hyppy it-sektorille tuntui kuitenkin todella ihmeelliseltä, vanhat opit olivat romukopassa (liian hitaita, liian tehottomia), ja uusi "sairaan nopee rikastumisen tie" tuntui olevan de facto -käsite yrityksessä kuin yrityksessä.
En kuitenkaan usko olevani kauhean väärässä siinä, mitä olen tälle palstalle kirjoitellut,
vaikka oikeat ekonomistit antavat varmasti eriävän mielipiteensä.
**
>-Myyntiä on tehdy aidosti tappiolla
-Odotuksissa ei koskaan ollut realistista pohjaa.
Onko (pitkäaikaisiin)odotuksiin perustuvalla mallilla koskaan?
Kyllä jokainen kauppa on syytä toteuttaa siten, että omat saadaan takaisin. Tähänhän perustuu esim. raudan/viihde-elektroniikan hinnoittelu: ensimmäisen sukupolven tuotteet on aina kalliimpia. Hinnat laskevat vasta, kun kehityksen kiku:t on kotiutettu ja satsaaminen volyymeihin voi alkaa.
Jakelukanavien kanssa on alustavat toimituserät neuvoteltu siten, että riski uusista tuotteista ei lankea kokonaan yhden yrityksen niskaan.
(Huom! ylläoleva ei koske välttämättä matkapuhelin alaa, esim. Nokia pyrkii dynaamisuutensa säilyttämiseen ennemminkin laajalla, ja tiukkaan kilpailutetulla alihankintaportaalla. Tässä perinteiset säännöt "hyvistä alihankintasuhteista" ei merkitse mitään. Tapa auttaa emoyhtiötä selviämään hyvin alan suhdannevaihetluista, mutta alihankitaportaalla syntyy rumaa jälkeä)
Itse asiassa ns. "vanha teollisuus" ei (yleensä)rakentunut moiselle riskisijoitusten & venture kapitalismin tielle.
>Tuo on muuten varsinainen myynnin amatööritragedia. Kai myynnin henkilöstö sai päälle bonuksensa maalailemiensa odotusten perusteella ja vaihtoi ajoissa kilpailijalle
-juuh :) Todellakin tragedia, jota strategiaksi väitetään.
Tosin esittämäni rautalankamalli ei kuvaa mitään olemassaolevaa yritystä (en ainakaan myönnä). Rohkenen kuitenkin väittää, että ajattelutapa ja toiminta on ollut arkipäivää suuressa osassa pk-sektorin it-yrityksiä.
Rautalanka auttaa varmasti valottamaan nykytilanteen syntyä.
Pointtini siis on: it-alat toimimaan wanhaan malliin, sitten voidaan oikeasti arvioida mitkä palvelut ovat kannattavia, ja mitkä eivät.
Niin kauan kun kilpailu on epätervettä, niin kauan palvelun varsinainen sisältö on toisarvoisessa asemassa, kun sen olemassaolon kannattavuutta tarkastellaan.
Kyllä hyville ja firman tulevaisuutta rakentaville tyypeille on töitä, vaikka tuotannosta väliaikaisesti vähennetäänkin. Itse teen n 15 tuntisia päiviä, bruttopalkka 2 viime kuulta n 4500€/kk. Ja osa ylitöistä on palkallista kesälomaa, eli jussilta jään lomalle ja palaan elokuun 12 päivä töihin. Ei muuta kuin tabua naamaan kello 16, niin jaksaa 22:een!
Minusta tuollainen 12h töitä on maksimi. Siis olettaen, että et vain istu valvomossa katsomassa kun valot vilkkuvat vaan aktiivisesti teet jotain esim. koodia, raporttia tai artikkelia. Kaikki yli 12h:n tehdyt tunnit tuottavat yleensä vain sen laatuista kamaa, että seuraavana päivänä saa käyttää kaksinkertaisen ajan sen korjaamiseen. Lisäksi ylipitkien päivien jälkeen on nukahtaminen vaikeaa joten seuraavan päivän tehot kärsii. Noita 12h:n päiviä ei todellakaan jaksa pitkään.
Minusta optimaalinen työpäivä (tehollisesti) on tuollainen 10h. Silloin ehtii tekemään paljon (olettaen että ei jauha paskaa kahvihuoneessa vaan oikeasti koko ajan työskentelee) ja on seuraavanakin päivänä tuottava.
>Ei muuta kuin tabua naamaan kello 16, niin jaksaa 22:een!
Ja mistä niitä saa? Kai firma tarjoo?
Olet oikeassa, kyllä meilläkin on asia huomattu. Enhän mä tuota tee ihan joka päivä, kuukaudessa työtunteja n 200. Mutta rytmi on nyt se, että viikko normaali 9 h, sitten kaksi viikkoa n.8:30 - 22:00, sitten taas normaali viikko jne. Joskus menee kolme viikkoa tuota pitkää, joskus taas vain 1 viikko/kk. Riippuu missä vaiheessa projektia milloinkin mennään.
Työni on suunnittelua ja koodausta, raportointia, muistioita, toisten töiden testausta ja oman porukan johtamista. Toistaiseksi työ maittaa, tosin kotona vaimon pinna on aika tiukalla, ei ymmärrä työtahtiani. Mutta on omakotitalo 180 neliötä, uudehko A4 ja 406 pihassa ja 3 viikkoa espanjassa kuukauden kuluttua. Eli mä tienaan, vaimo pitää huusholin pystyssä. Kyllähän mä ymmärrän, että hän haluaisi muutakin, mutta jospa tässä 4 vuotta viellä pärjättäs, olisi asunto maksettu ja toinen autoista.
Tsemppiä muillekin työnarkkareille
Kyllä nuo ovat ymmärrettävistä syistä virosta tuotuja juttuja, on jaettu projektipäälliköille, kun on isompi juttu päällä. Ei ne kai laittomia huumeita ole, mutta reseptijuttuja kuitenkin.
Lääkkeen vaikuttava aine oli muistaakseni sitalopraami tai jotain sellaista, yksi /ylityöilta. Ei kannata mennä kaljalle työpäivän jälkeen, jos on ottanut pillerin!!!!!
Kokeiltu on, edellisen laman jälkeen...
Väänsin 16-18 tuntisia päiviä.
Rahaa tuli, eikä sitä ehtinyt edes tuhlaamaan
Kolme vuotta sitä jaksoi, sitten kroppa hajos.
Sitten hoitoon ja sairaalaan. 8kk kesti, ennenkun sain terveen paperit.
Sitten vasta itsensä kuntouttaminen, ennen atleetti, jälkeenpäin surkastunut raukka.
Ihan turha luulla, että nuoruuden voimissa on koskematon. Älä tee samaa erehdystä, kovinkaan kaveri ei kestä ikuisuutta.
Mitä jäi käteen.
No, sairasteluunhan se omaisuus sitten hupenikin. Koko prosessin jälkeen säästöjä jäi tasan nolla markkaa.
Ei siitä mainetta ja kunniaa tuu, turha kuvitella, että sinua pidetään jotenkin erikoisena.
Jälkeenpäin olet pelkkä kehäraakki,jota oli helppo höynäyttää, tyhmähän ihminen on, jos se toisen eteen tuolla tavalla raataa. Eikä kerran sairastuneesta saa enää revittyä yhtä paljon irti, kuin uusista raavaista pumpulikorvista.
"Piippuun vaan, ja uutta putkeen".
kun syöt kaikkea paskaa tietämättä mitä edes on. Ja firma joka tyrkyttää moista työntekijöilleen pitäisi pistää edesvastuuseen moisesta. Toisaalta ahneellahan on tunnetusti paskainen loppu joten lycka till.
Minä tein joskus typeryyksissäni ~200 tuntia kuussa, nykyään 37,5 h per viikko eikä minuuttiakaan päälle ja hyvin menee! Ehtii jopa tekemään sitä mitä myös elämiseksi kutsutaan. Eikä haittaa vaikka auto on vm88 ja vuokrakämppä. :) Hautaan ei saa mukaan niitä uusia lelujaan (anteeksi, pankin omistamia leluja) kuitenkaan.
Kuvauksesi kuulostaa erehdyttävästi yhden työkaverin entiseltä työpaikalta. Hän oli ollut erään suuren konsulttifirman palveluksessa ja teki omasta mielestään ihan liikaa töitä. Lisäksi työkavereiden kesken oli menossa asuntojen ja autojen kilpavarustelu. Jotain tuollaista noissa A3:ssa ja 180m^2 kämpissä taitaa olla taustalla, vai kuinka?
Et kai väitä, että teet noilla palkoilla töitä noin paljon. Mä saan NETTONA 4000e/kk enkä tee ylitöitä! Eikä työnikään ole henkisesti/fyysisesti vaativaa.
Sitähän sanotaankin, että yrityksellä menee päin persettä, jos joutuu työntekijöillään teettämään ylitöitä paskalla palkalla.
Pala vaan loppuun omasta puolestani, varmasti ottavat sitten tilallesi jonkun hullun tekemään yötä päivää töitä 4500e/kk bruttopalkalla ... hah
Olet selvästi kunnianhimoinen omaisuutesi suhteen, eli haluat paljon sillä saralla. Se on siis tavoitteesi, ok. Miksi et sitten käytä päätäsi ja mene siitä mistä aita on matalin jos kaikki muu ei ole niin tärkeää ja mene töihin ulkomaille? Saisit huomattavasti enemmän kuin mitä nyt ja tekemällä normaaleja päiviä.
Kannattaa muistaa sekin, että kuormittamalla kroppaasi, henkisiä voimiasi ja parisuhdettasi hommat ajautuvat hiljaa tiettyyn suuntaan, ihan huomaamatta. Vaikea uskoa, että pystyt vetelemään neljää vuotta tuohon malliin ja sinä et sitä itsekään todellakaan voi tässä ja nyt tietää.
Kyllähän siellä PK-seudulla tienaa, mutta ei täällä "maaseutukaupungissa". Kateellisena kuuntelin vappuna kun entiset luokkakamut kertoivat tienaavansa 3500€ netto tavallisella työmäärällä n 160h/kk ihan suoritustason töissä.
Perheessämme just eilen keskusteltiin aiheesta "muutto PK-seudulle". Mutta tuo jää kyllä kesälle mietittäväksi, pitäisi laittaa talo myyntiin, etsiä uusi kämppä, vaimolle työ (mulla on onneksi kysyntää, viimeksi kuukausi sitten). Tuota pohdittiin myös siltä kannalta, että ikärasismi tällä meidän alalla nostaa päätään, yli 35 on jo vanha käppänä, ellei sillä ole johtajatason kykyjä.
No vielä viikko ja sitten kesäloma, ehtii funtsia asioita tarkemmin.
Muistahan laskea todella tarkkaan mitä
asuminen pk-seudulla todella maksaa.
Moni asia on yllättävän kallista ja esim.
etäisyydet pk-seudullakin voivat olla aika
pitkiä ja hitaita(ruuhkat).
Eli jos töitä löytyy sieltä landeltakin
niin kannattaa kyllä tosi tarkkaan laskea.
Itse asiassa en asu lähelläkään Helsinkiä ... Suomessa kuitenkin. Elämäni ensimmäiset 22 vuotta tosin tuli Helsingissä vietettyä.
Siitä huolimatta tienaan vuodessa puhtaana lähes tuplasti sen mitä kaksi ystävääni PK-seudulla, mutta he ovatkin töissä yrityksessä, joka irtisanoi verkkopuoleltaan huomattavan määrän työntekijöitä. Ammattinimike meillä on sama.
Avioeron todennäköisyys on 40%, joten vaimon takia ei kannata huhkia. Jos vaimosi ei edes tee töitä niin kai sinulla on avioehtosopimus.
Asuntojen hinnat ovat kääntyneet jo laskuun.
Sinun elämässäsi on merkittävä riski sellaiselle skenaariolle, että sinulle jää luu käteen.
Kyllä tässä harkitaan kaikenlaista. Yksi paikkakunnalla pitävä juttu on suku, molemmilla on suku täällä, sosiaalinen verkosto ja tavallaan "perusturvallisuus". Se painaa aika paljon.
Mutta työpaikat ovat todellakin kiven alla, ei sitä ylitöistä kannata marista, mulla menee kuitenkin ympäristöön verrattuna hyvin, todella hyvin. Mutta toisaalta ihminen, jolla on terve järki, kaipaa haasteita, halua nousta vielä korkeammalle...
sitalopraami on masennuslääkkeen vaikuttava ainesosa. Cipramil, Sepram yms. sisältävät moista. Aiheuttaa joissain ihmisissä NUKKUMISVAIKEUKSIA, siitä kenties tämä ns. "piristävä" vaikutus. Tosin tuon ei pitäisi alkaa kun muutaman viikon käytön jälkeen.
Onpas jollain ollut pakottava tarve sanoa asiansa. Hienosti olet miettinyt tilanteeni ja kirjoitit nimissäni. Itse en niitä ole kirjoittanut, tosin epäilyt menevät lähelle, varohan ukko, huomenna kun lopetellaan iltapäivällä, pääset parantelemaan särkeviä jäseniäsi... Joo, näen sinut juuri nyt, kello 13:44. Oliko hauskaa...
Jos asiasta tulee rikostutkinta ja hommassa ei ole mitään perää niin rikoksella feikkaaja voi saada tuomion viranomaisten harhauttamisesta ja tietoliikenteen häirinnästä? Tuskin poliisit tykkää turhaan tutkia. Työnantaja tietysti kiinnostaa ja myös, onko kotona mahdollisesti huumeita.
Suomi24 tallentaa kirjoittajien IPeet. Jos yhteys tulee dynaamisen IP:n takaa niin operaattorin proxy tallentaa ne vuosiksi.
Parhaassa tapauksessa "rikollinen" on postannut viestinsä anonyymipalvelun kautta. Saattanee olla vaikeampaa päästä näihin tietoihin käsiksi.
Joo, tuosta totta on kaksi ensimmäistä viestiäni, loput ovat tuon feikin tekosia. Tosin se on jo selvitetty, ihan työkaveri järjesti "hupia". No, vakavasti puhuen kyllähän sen tekstit sinnepäin ovat, tosin liioittelua. Omakotitalokin on, mutta vain velkainen 100000€:n älväri. autoista 406 on, tuo A4 on tän työkaverin auto jne... nättiä tekstiä, ei siinä mitään.
Pomo luki myös nää tässä kun metelöitiin ja ojensin tätä työkaveria. Siitä tuli palautetta, tosin firma tuskin koskaan paljastuu ja eipä tuosta nyt niin väliä ookkaan, ei me niin suuria olla että "puoli suomea jumiutuu"... aika hyvin keksitty.
Taitaa olla paras pistää piste tälle jutulle nyt, varsinkin kun tämä kyseinen kone on ihan yksityisen henkilön, jolla ei ole mitään tekemistä firman kanssa, liittymä.