http://www.turunsanomat.fi/kotimaa/?ts=1,3:1002:0:0,4:2:0:1:2007-11-01,104:2:495763,1:0:0:0:0:0:
"Heikola vaati ... kivusta, särystä ja kriisiavusta liki 117 000 euroa"
Heh heh - kyllä on sattunut aika tavalla.....
"Heikola vaati ... kivusta, särystä ja kriisiavusta liki 117 000 euroa"
Heh heh - kyllä on sattunut aika tavalla.....
Vastaukset 21
Vanhimmat
Kohta vatrmaankin kuullaan luotettava selvitys siitä, miten Porin käräjäoikeus ja Merimuseon asiantuntijat ovat kaikki samassa salaliitossa Porin kaupungin virkamiesten kanssa kuunari Koivistoa ja sen ympärillä tapahtunutta toimintaa ja ennen kaikkea toiminnan vastuuhenkilö(it)ä vastaan.
Oikeus on tehnyt päätöksensä kylmien asiatioetojen perusteella, kalliiksihan se hävinneille aina tulee. Tämän varmaankin oppi nyt viimeistään kanteen nostaneetkin, kovin heppoisilla perusteilla ja ei ainakaan tunnearvoilla kannata alkaa käräjöidä. Mielenkiinnolla odotan valitettavalle tarinalle jakoa...
Heikola on heikoilla.
Sarjassamme Heikolan "lupauksia" hän lupasi, että heidän nettisivuillaan seurataan oikeudenkäynnin etenemistä. Vaan eipä näy raportointia nyt, kun tuli kunnolla pataan.
enään lyödä lyötyä. Jätetään tämä Heikola rauhaan.
yhdenkin syyn, miksi pitäisi olla asiasta hiljaa?
Itsehän tuo avaa aina keskustelun täällä, muutaman viikon välein!
Kuvittelee muka sympatiaa täältä saavansa. Hah!
...silkka inhimillisyys mitään? Meinaan, kun tuo Koiviston ja siihen liittyneen toiminnan taru näyttää nyt olevan lopussa, niin hittojako sitä saapasta tarvitsee enää puuhamiehen niskaan hieroa, olipa hänestä ja askareistaan mitä mieltä tahansa?
Olkoon puuhamies hiljaa itsekin. Ei häntä kaivata enää näille palstoille nillittämään.
Vamma on niin itseaiheutettu kuin olla voi. Pitäköön mokoma mölyt mahassaan.
...ole tässä keskustelussa puuhamiestä näkynyt, joten koko threadi on tarpeeton ja joutava. Jos hän olisi ilmestynyt palstalle valittamaan, miten tylysti käräjäoikeus kohteli, niin nähdynkaltainen vittuilu vastauksena siihen olisi ollut ymmärrettävää. Nyt tämä näyttää siltä, että poltetaan poissaolevan kuvia.
En tunne kuvioita tarkemmin, mutta mielestäni on halpamaista räkyttää yhden miehen kimpussa, niinkuin ei tässä maassa löytyisi tähdellisempääkin haukuttavaa.
Remeksellä ei pitäisi olla paljoakaan sanomista joutavista keskustelunaloituksista...
Koskee erityisesti sfnetiä
Tämä persoona, joka on valmis kiistämään elämisen oikeutuksen isommaltakin joukolta, halukas työntämään puoshakaa toisten silmiin ja ties mitä muuta vastaavaa, vetoaa nyt inhimillisyyteen. Kenen hyvänsä muun sanomana voisin arvostaakin lausuntoa.
Ehkä tämä nyt oli sitten sarjaa "väärin sammutettu", sillä itsekin olen sillä kannalla, ettei lyötyä pidä lyödä. Tai siis ei ennen kuin asianomainen antaa siihen taas aihetta.
kerro kuka on sfneti?
Remes kaiketi on kirjailija.
sfnetiin tutustuminen käy päinsä varmaan täällä:
http://www.sfnet.fi/
Tuo edellä tarkoitettu Remes on tuskin mikään kirjailija-Remes vaan lieneepähän muuan veneilypalstoille kirjoittava Remes. Löytyy ehkä täältä, jos osaat oikein etsiä:
http://www.htps.info/
Sitä saa mitä tilaa?
Kovasti miestä lyödään.
Mutta on Heikolalla silmää ja ajatusta veneitä koskien. Ja olisin mieluusti nähnyt kuunari Koiviston jonain päivänä purjehtivan vastaan, saaristossa kun ammatikseni liikun. Oli mielestäni suuri synti upottaa Koivisto, vaikka sukellusta harrastankin. Myöhäistä rutistaa, kun paskat on housuissa, mutta jotain olisi pitänyt tehdä Koiviston pelastamiseksi. Sympatiat on Heikolan puolella, vaikka mulkku onkin...
ei kaiken aikaa jaksaisi täällä rutista kohtaloaan, ei hänestä kukaan olisi mitään mieltä myöskään.
Turha mies joka tavalla betonimyllyineen
En tiedä kuka on Jouko, jota on mustamaalattu näilläkin sivuilla jo vuosia. Miehellä täytyy olla paljon vihamiehiä tai sitten hän on nero.
Neroilla on yleensä kadehtijansa ja vihollisensa.
Joka tapauksessa sen tiedän, että kuunari Koivisto on meille karjalaisille arvokas laiva ja olemme olleet hyvillämme, että Kärkkäinen sen pelasti. Missä ko. laiva on nyt olisi kiva tietää, kun sitä on kuulemma kunnostettu Kärkkäisen jälkeenkin vuosia? Sen kunnostaminen alkuperäiseksi tai muuten toimivaksi laivaksi olisi ainutlaatuinen kulttuuriteko meille Koiviston saaren jälkeläisilleja koko Suomen merenkululle.
Kuunari Koivisto oli yksi suurimmista Karjalassa rakennetuista puulaivoista, ensimmäisiä moottoripurjelaivoja, joka on vielä olemassa.
Voisiko joku ystävällisesti kertoa laivamme nykytilasta? Olen kuullut,ilmeisesti väärin, että se olisi jossakin pohjassa eikä enää Reposaaressa?
Tämä on Jouko. http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=111&conference=4500000000000066&posting=22000000030470040 Sai turpaansa käräjäoikeudelta ja nyt halventaa oikeutta. Sitä on Heikola, asettuu poikkiteloin koko yhteiskuntaa vastaan ja syyttää vielä muita siitä, että yhteiskunta hakee takaisin oikeutensa.
Kuullostaa muuten siltä että Heikola tai hänen klooninsa on kirjoitellut tuon Koiviston perillinen-tekstinkin. Kovasti on tutustunut Heikolan "mustamaalaamiseen" näillä sivuilla, muttei "tiedä", että Koivisto on upotettu.
Käsittämätöntä, että Heikolalta tuhottiin kaikki. Toimisto, työ, toimeentulo,omaisuus, maine, kunnia. varastot, työkalut, koti ja vielä kuunari Koivisto eikä kukaan näytä käsittävän millainen inhimillinen tragedia sellainen hävitys kauhistus voi olla kenelle tahansa ihmiselle. Kuka tahansa kansalainen olisi oikeutettu mittaviin korvauksiin sekä materiaalin että henkisten kärsimysten osalta Suomessa.
Heikolaa on käsitelty kuin petoa, rikollista tai ulkoavaruudesta tullutta vaarallista muukalaista. Kuitenkin hän on humaani ihminen, auttavainen ja aikaansaava yrittäjä, jollaiselle ei soisi kuin menestystä.
Ehkä juuri se on saanut liikeelle likaiset ja kateellisten kirjoittelut ja herjat. Itse olen vuosia seurannut vierestä ja vähän lähempääkin Heikolan töitä ja aikaansaannoksi enkä voi kuin ihailla sitä viisautta ja energiaa, luovuutta ja taiteellisuutta mitä henkilössä on aina ollut.
Hävettää niiden puolesta, jotka tuntematta Heikolaa, haukkuvat ja levittävät hänestä totuuden vastaisia juttuja jatkuvasti. Heillä täytyy olla tekoihinsa jokin syy, tai sitten kysymyksessä on hyvin pieni katkera ryhmä kirjoittelijoita, jolla on tavoitteena vain Heikolan tuhoaminen. Syytä sellaiseen tekoon en voi ymmärtää.
En ole koskaan nähnyt kehenkään ihmiseen kohdistetun julkisesti niin paljon herjaa ja perätöömyyksiä kuin viime aikoina on saatu lukea Heikolasta. On suorastaan käsittämätöntä etteivät maamme viranomaiset ole puuttuneet asiaan. Onhan kohtuutonta, että julkisesti voidaan joku henkilö "kivittää" ilman todisteita tai todellisia syitä.
itse, niin jospa tekisit treffit hänen kanssaan, alle minuutin ymmärtäisit missä mennään.
Onko tämä Jouko Heikola se kuuluisa vihtiläinen pappi vai se kuuluisa lukkari, joka on tehnyt Suomessa vuosikymmeniä satoja betoniveneitä ja suunnitellut satoja uusia Trollö-veneitä lähes kaikista mahdollisista materiaaleista?
Jos tämä parjattu henkilö on sama, joka lähes yksin rakensi kuunari Koiviston melkein valmiiksi asti niin en voi ymmärtää keitä ovat ne onnettomat, jotka viitsivät sellaista neroa ja aikaansaapaa ihmistä joka päivä haukkua.
Minä olen erittäin kiinnostunut tapaamaan Heikolan ja tutustumaan sellaiseen energiapesään. Mistä hänet nykyisin tavoittaa jotta voisin vaihtaa ajatuksia oikean meren miehen kanssa?