Design-talot käyttää härskisti hyväkseen asuntojen hinnannousuja ja ovat nostaneet viimeaikoina röyhkeästi hintojaan milloin mihinkin huuhaajuttuihin perustuen. Tässä on tulos. Eli heidän hinnoissaan on tinkivaraa oikeesti!
Allaoleva juttu Kalevasta, jossa on käsitelty verotietoja.
"Näkyvästi erottuu talovalmistaja Pohjolan Design-Talo Oy, joka keräsi 13,8 miljoonaa euroa verotettavaa tuloa. Design-Talon liikevaihto kasvoi viime vuonna yli 30 prosenttia. Yritys myi 550 uutta omakotitaloa vuonna 2006 ja on näillä luvuilla suurin suomalainen muuttovalmiiden talojen valmistaja."
Allaoleva juttu Kalevasta, jossa on käsitelty verotietoja.
"Näkyvästi erottuu talovalmistaja Pohjolan Design-Talo Oy, joka keräsi 13,8 miljoonaa euroa verotettavaa tuloa. Design-Talon liikevaihto kasvoi viime vuonna yli 30 prosenttia. Yritys myi 550 uutta omakotitaloa vuonna 2006 ja on näillä luvuilla suurin suomalainen muuttovalmiiden talojen valmistaja."
Vastaukset 71
Vanhimmat
voittoa 25000e per talo. Hartiapankilla tuokin jää itselle :)
jos me myyjät saamme 5-6% per kauppa niin tehdas tässä suurimman katteen ottaa !!
Ilmaiseksiko heidän pitäisi rakentaa? Jos heillä asiakkaita riittää laskevista rakentamissuhdanteista huolimatta niin, että ovat nykyisin Suomen suurin muuttovalmiiden toimittaja, kertoo se asiakastyytyväisyydestä ja hyvästä maineesta verrattuna niihin yrityksiin, jotka ovat menettäneet markkinoita. Ja juu, meille valmistui Dt viime vuonna eli olimme kasvattamassa tätä tulospottia.
Se, että d-talot on nykyisin Suomen suurin muuttovalmiiden talojen toimittaja ei kerro asiakastyytyväisyydestä ja hyvästä maineesta, vaan siitä että d-taloja myydään tuulipukukansalle muita valmistaloja halvempaan hintaan.Moni haluaa nykyisin muuttovalmiin talon, kun ei ole aikaa tai kykyjä rakentaa itse. Suomessa ei loppujen lopuksi kovin montaa avaimet käteen -periaatteella toimivaa talotehdasta ole. Ja niistä harvoista d-talot erottuu muista halvan hintansa perusteella. Harva tietää rakentamisesta juuri mitään, eikä tällöin osata vertailla ns. halpistaloja ja laadukkaampia taloja keskenään. Tuijotetaan vain hintaa. Ja kun älväriä ei enää kehdata hankkia naapureiden ja ystävien naljailua peläten, hankitaan seuraavaksi halvin vaihtoehto eli d-talo.
Valmiskastellien hinnat ovat samaa luokkaa kuin Design-talojen, joten ei Design-taloista voida enää halpoina taloina puhua tai sitten Valmiskastellit ovat todella edullisia.
Aika harva tietää rakentamisesta yhtään mitään, joten on ihan fiksua antaa homma ammattilaisten tehtäväksi. Kun rakennusala on ylikuumentunut niin tavallisen rakentajan on miltei mahdotonta löytää hyviä ja luotettavia tekijöitä. Näin ollen valmistalo on ainoa fiksu valinta tällä hetkellä.
Anteeksi nyt, mutta saimme tarjouksen sekä Valmiskastellista että Design-talosta. Jälkimmäinen oli kalliimpi. Valmiskastelli olisi ollut halvempi, mutta päädyimme pohjaratkaisun perusteella Design-taloon, ja tyytyväisiä olemme olleet.
Näin! Lisäksi jälleenmyyntiarvo on huolella ja valvotusti tehdyllä ison, pääosin hyvämaineisen firman valmistalolla takuulla parempi kuin hartiapankkilaisen harjoitustalolla. Oma talo on monille se ensimmäinen ja ainoa rakennuskohde, joka väsätään pystyyn ilman minkäänlaista kokemusta, koulutusta tai edes alan tuntemusta. Suosiolla kannattaa jättää ammattilaisen huoleksi nykyaikana, kun rakentaminen on yksityisillekin kallista.
Itse luotan, että kaikki suomalaiset, alalla pitkään toimineet yritykset ovat kannuksensa ansainneet. Susi firma ei kauan menesty, se on varma se.
Päädyit design-taloon? Otan osaa. Suruvalitteluni.
Hankkiudu hoitoon. Et aivan terveeltä vaikuta.
...että suomalaiset hankkivat hinnaltaan JA LAADULTAAN älväristä seuraavan.
Meidän tarjouksissa Älväristä seuraava oli Muurametalo, sitten Valmiskastelli ja vasta sitten Design-talo. Näin ainakin vuosi sitten.
enkä vakuuttunut. 2-kerroksisen talo lattiat kumisee ja notkuu, samoin hyvin pienet terassit. Ulkorakenteet on tehty sinne päin, sovitukset mitä sattuu. Joka paikassa on pihistetty ja herra vain tietää mitä seinien sisään kätkeytyy. Melkoisa vempuloita ovat siis taloina, mutta niinhän ne on muutkin nykyaikana. Paitsi kivitalot, jollaisen itse rakensin.
Eipä oikein vakuuttanut. Kuin olisi "paikalla rakennettuun" Älväriin astunut.
Katso tarkkaan suurennus lasilla kaikki paikat läpi vuositarkastusta varten läpi. Korjattavaa löytyy ja paljon. Jälkeen päin sanovat että "juna meni jo"
Totta ongelma vain on se ettei ammatitaitoisia tekijöitäkään tahdo löytyä, ainakaan niin huonoilla urakkahinnoilla mitä Design talo tarjoaa, siksi sinne pesiytyykin paljon ammattitaidotonta tekijä porukkaa ja ulkomaalaisia. Järkyttäviä rakennusvirheitä tekevät.
Design-talojen tehtävä on tuottaa omistajilleen rahaa. Siinä se onnistuu tekemällä taloja. On turha kuvitella että omistajia kiinnostaisi saako joku perhe uuden kodin vai ei.
Suhteellisen kevyellä organisaatiolla toimiva yritys, joka käyttää virolaista työvoimaa, tekee talot paljon halvemmalla kuin hartiapankkirakentaja vaikka siihen lasketaankin hyvä kate päälle. Ja vieläpä laadullisesti hyviä taloja.
Tuttavaperheet ovat kertoneet kauhujuttuja Kastellin ylimielisestä asenteesta asiakkaitaan kohtaan sen jälkeen kun rahat ovat kilahtaneet firman tilille Kastelin tikkutalotoimituksesta.
Designista ei vastaavia kauhujuttuja ole kuulunut. Virheitä hekin kuulemma tekevät, mutta myös korjaavat ne asiallisesti eivätkä kiistä lapsellisesti ilmiselviä virheitään. Siit se Designille voitto syntyy. Ikinä en osta kyllä Kastellia.
Just joo, tuttavaperheet kertoneet. Totuus on se että jos on velliperse niin kaikki talotehtaat suhtautuvat ylimielisesti. Kyllä heille asiakkaan rahat kelpaa.
Olenkohan tehnyt ison virheen kun ostin Valmiskastellin? Kun talo sopisi Design-taloa paremmin tontille ja se oli halvempi niin valinta oli siinä mielessä helppo. Pitää paikkaansa että aluksi esiintyi pientä ylimielisyyttä Kastellin osalta, mutta kun asiansa esitti jämäkästi niin kyllä silloin asiat järjestyivät.
Kyllä Design-talotkin tehdään tikuista, joten samalla viivalla nämä talot ovat. Viereiselle tontille rakentuu Design-talo, joten on ollut mielenkiintoista verrata talojen valmistumista. Design-talon pystytykseen meni 4 päivää. Kastelli oli samassa pisteessä 10 päivän kuluttua, siis aikaa kului vain 6 päivää enemmän. Nyt lattivalut on tehty Kastelliin, mutta Design-talojen valut tulee vasta ensi viikolla, joten Kastellin sisätyöt pääsevät alkamaan aikaisemmin.
Design-talojen osalta yhtä asiaan en voi käsittää, joten kertokaa Design-talojen asukit miksi näin menetellään: Parkettia tai laminaattia ei asenneta kiintokalusteiden (keittiökalusteet ja vaatekaapit) alle. Siinä onkin kiva ylläri jos keittiö tai kaapit menevät vaihtoon ja alta paljastuukin paljas betoni.
Mä olen kuullut noista taloista just päinvastaista. Mitä jos avaisit silmäsi ja kävisit design-talojen keskustelupalstalla osoitteessa groups.msn.com. Siellä ei todellakaan ole pelkästään ylistäviä sanoja Design-taloista. Todellisia ongelmia on ilmennyt sielläkin pystytyksessä, sähkötöissä jne. Jotkut uhkaavat viedä Design-talot raastupaan. Tunnen myös muutaman Design-talon rakennuttaneen, jotka kaikki eivät todellakaan kehuneet d-taloja. Voin itse vastaavasti sanoa, etten ikinä koskaan milloinkaan kuuna päivänä lankeaisi niin alas, että hankkisin itselleni Design-talon.
Naurattaa nämä kommentit. Varmasti joka talofirmasta on sekä hyviä että huonompia kokemuksia, jos palstoilta alkaa kysellä. Henk. koht. uskon, että sekä Dt että Vk ovat aivan kelpo taloja, vastaavanlaisia ja saman hintaluokan kokonaisuuksia. Jos näin ei olisi, ei asiakkaita kovin kauan riittäisi. Asiakkaat ovat paras käyntikortti yritykselle. Mitä enemmän firma tuottaa, sitä enemmän sopii huonoja kokemuksia joukkoon, se on selvä. Kuitenkin molemmissa firmoissa on tarkka laadunvalvonta jne., pakko olla, että rattaat pyörivät.
Itse hankin Valmiskastelli-talon, enkä kyllä voi sanoa, että Kastelli olisi kohdellut jotenkin ylimielisesti tai asenne olisi ollut huono. Talomyyjä oli ystävällinen ja hyvä asiakaspalvelija. Talon suunnittelija oli myös erittäin avulias, samoin toimiston talouspuolta hoitavat naiset. Kastellin hteistyökumppaneissakaan ei yhtä lukuunottamatta ollut valittamista ja kun Kastellille mainitsin kyseisen yhteistyökumppanin hidastelusta, Kastelli vaihtoi yhteistyökumppanin toiseen. D-talojen voitto ei todellakaan synny siitä, että korjaisivat asiallisesti virheitään. D-talojen voitto syntyy siitä, että talo tehdään mahdollisimman halvalla juuri ja juuri rakennusmääräyksiä noudatten. Kukaan muu talofirma ei esim. käytä kosteissa tiloissa kahta tavallista kipsilevyä päällekkäin. Ne jotka kipsilevyä käyttävät laittavat sentään erikoiskovaa kosteisiin tiloihin suunniteltua kipsilevyä. Ja jos sekin todella pitää paikkansa, että keittiökaappien ja muiden kiintokalusteiden alta paljastuu vain betoni, niin ei voi muuta sanoa kun hoh hoijaa sentään. Ja Valmiskastelli maksetaan erissä aivan samoin kuin d-talokin. Eli viimeiset rahat Kastellin tilille tipahtavat siinä vaiheessa, kun taloprojekti alkaa olla loppusuoralla. Todennäköisesti siis kauhujuttuja Kastellista levittävät ovat niitä nk. tee se itse-miehiä, jotka luulevat osaavansa kansakoulupohjalta rakentaa talon. Ja kun huomataan, ettei homma luonnistu, niin syyt kaadetaan Kastellin päälle. Mielestäni Kastellin talopakettitoimitusta ja avaimet käteen (todellisuudessa känsät kämmeniin) pohjalta tehtävää design-taloa ei voi verrata keskenään.
Niin, kovin helposti syytetään talotoimittajaa jos itsellä on liian optimistinen käsitys rakentamisen helppoudesta ja kustannuksista. Kastelli kyllä houkuttelevalla tavalla markkinoi talopaketteja, mutta niissä on kyse ihan perustoimituksista. Jos joku kuvittelee sillä rahalla saavansa valmiin talon niin ei voisi enempää olla väärässä.
Kyllä se pitää paikkaansa että Design-talojen kiintokalusteiden alla on vain betoni. Tämän kertoi Design-myyjä, joten tieto pitää satavarmasti paikkaansa. Kuulemma Design-talojen kosteiden tilojen seinät saa muurattuna, mutta siitä tulee reilusti lisähintaa, taisi olla 2000 tai 3000 euroa.
Design-talon desibelioven (30 dB) lisähinta oli 1340 euroa per ovi. Aika kallista sanoisin. Kastellilla siitä ei tullut lisähintaa.
Heidän nettisivujen mukaan kosteassa tilassa muurattu seinä. Näin muistelin myös olevan silloin kun toteutumattomia kauppoja väännettiin.
Muistini mukaan vain se seinä, jolla oli suihku kuului vakiona olevan muurattu, muut seinät eivät tai lisämaksusta.
D-taloissa suihkuseinä on muurattu, muut seinät tehdään tavallisella kipsilevyllä. Minusta hyvin kyseenalainen ratkaisu. Se ei ole mahtunut päähäni, miksi näin tehdään. Muissa valmistaloissa kaikki seinät tehdään joko kaakelilujalla, erikoiskovalla kostean tilan kipsilevyllä tai muuraamalla. Eikös puurunkoinen kipsilevyllä levytetty seinä elä aivan erilailla kuin muurattu seinä? Miten ylipäätänsä kipsilevyllä levytetty seinä saadaan luotettavasti liitettyä seinän ja lattian yhtymäkohdasta? Kipsilevyssähän on pohjassa muutaman millin ura. Millä syntyvä ura tulisi luotettavasti täyttää? Joka tapauksessa laattojen saumojen hoitamiseen kannattaa kiinnittää erityistä huomiota, jos kosteissa tiloissa käytetään kipsilevyä. Jokainenhan tietää, mitä tapahtuu jos menee kipsi kädessä suihkuun ja kipsi kastuu.
"Muissa valmistaloissa kaikki seinät tehdään joko kaakelilujalla, erikoiskovalla kostean tilan kipsilevyllä tai muuraamalla. Eikös puurunkoinen kipsilevyllä levytetty seinä elä aivan erilailla kuin muurattu seinä? Miten ylipäätänsä kipsilevyllä levytetty seinä saadaan luotettavasti liitettyä seinän ja lattian yhtymäkohdasta?"
Millä tavalla eroaa kaakeliluja tai kipsilevyseinä tuon lattialiitoksen suhteen? Eikö molemmissa ole sama ongelma?
Mikä ero on EK-levyllä ja kosteantilan EK-levyllä? Eikö jälkimmäinen ole vain valmiiksi vesieristetty?
" Joka tapauksessa laattojen saumojen hoitamiseen kannattaa kiinnittää erityistä huomiota, jos kosteissa tiloissa käytetään kipsilevyä."
Miten kaakelin saumat liittyvät mihinkään? Kaakelisaumat ovat pinnassa vain näön vuoksi ja muutenkin ne vuotavat vettä. Alla oleva vesieriste on tiivis.
oma on surusi kastellin kanssa. moniko talonsa myyjä ylpeänä kertoo myynti ilmoituksessa talonsa olevan kastelli? kukaan ei ilkeä jos voi suinkin asian olla mainitsematta.
onko sulla laskutaito tallella?
paikallisessa etuovi-lehdessä kiinteistönvälittäjät ainakin laittavat mainokseensa talon valmistajat, jos se on välittäjän tiedossa. Enemmän ko. lehdessä on mainittu, mikäli kyseessä on kastelli kuin jos kyseeessä olisi design-talo. Kuvasta kyllä näkyy, että kyseessä on d-talo, mutta mainostekstissä talon valmistajasta ei mainita halaistua sanaa. Että näin täällä päin Suomea.
Olisko siksi, että jos sattuu joku vahinko lattialle (vaikka kosteusvahinko, tai muuten tärveltyy vaikka vain osa lattiaa), ja pitää uusia lattiat, niin samalla ei tarvi irrottaa kaapistoja paikoiltaan, kun lattia ei ylety niiden alle. Lattioita nyt ehkä useammin kuitenkin vaihdetaan(?) kuin keittiökaappeja?
En asu Designtalossa.
kävin etuovessa tarkistamassa: kastelleja siellä oli kuvien perusteella myynnissä koko liuta eri paikkakunnilla mut kukaan ei uskaltanut tunnustaa talonsa olevan kastelli. Designeja löytyi kyllä ja sehän onkin ihan ammatti-ihmisten yritys ja osa monialaista Ruukki Groupia.
Kutakuinkin noin asia varmasti on. En itse asenna koskaan kaapistojen alle laminaatteja enkä parkettejakaan. Jos joku talomerkki pitää vahvuutenaan kaapistojen alle asennettuja lattiamateriaaleja, niin oikeampi markkina-alue voisi olla vaikkapa Venäjä.
Lopuksi vielä mainittakoon, että kaapistot ovat viime vuosikymmenenä menneet samalla standardimitoituksella. Jos kaapiston siis vaihtaa, niin ihan samalle paikalle se tulee kuin aiempikin. Laminaatti eikä parkettihommiin tarvitse siis ryhtyä vaikka kaappien alla ei laminaatteja tai parkettia olisikaan.
Voisitko kertoa, mistä saat käyttöluokan 32 laminaattia viitosella neliö. Voisin laittaa tuohon hintaan koko asuntooni uudet lattiat.
Nykyisiinkään vedeneristeisiin ei voi luottaa 100 %. Mistäs muusta paikasta luulet kosteuden pääsevän laattakerroksen alle ellei juuri saumojen kohdista? Saumauslaastin käyttöikä on periaatteessa lyhyempi kuin laatalla. Saumauslaasti kuluu ja päästää vettä rakenteen alle ja jos vedeneristeet eivät ole 100 %kunnossa, niin pahaa jälkeä tulee. Kaakelilujassa ei ole uria alaosissa kuten kipsilevyssä. samaa ongelmaa ei siis ole. Design-talo ei laita kylppäriinsä ek-kipsilevyä, vaan ihan tavallista. Siinä on suuri ero kostean tilan ek-kipsilevyyn verrattuna.
Mites d-taloissa hoidetaan tiskipöydän alueen, kylmälaitteiden ja astianpesukoneen alueen vedeneristys? Käytetäänkö kylmälaitteiden ja astianpesukoneen alla jonkinlaista kaukaloa? Meillä nimittäin kunnan tarkastajat vaativat, että em. kohdat vesieristetään. Ei kai d-taloissa vain jätetä vesieristettä sellaisenaan betonilattian päälle ja vesieristeiden päälle pystytetä keittiönkaappeja ilman että vesieristeen ja keittiökaappien päälle tulisi jotain, kuten laattaa,laminaattia, parkettia tms?
"Nykyisiinkään vedeneristeisiin ei voi luottaa 100 %. Mistäs muusta paikasta luulet kosteuden pääsevän laattakerroksen alle ellei juuri saumojen kohdista?"
Sauma ei ole vähääkään vesitiivis edes uutena. Sehän vuotaa kuin pesusieni. Jos vesieriste pettää niin silloin ei ole saumoista apua.
"Kaakelilujassa ei ole uria alaosissa kuten kipsilevyssä. samaa ongelmaa ei siis ole. Design-talo ei laita kylppäriinsä ek-kipsilevyä, vaan ihan tavallista. Siinä on suuri ero kostean tilan ek-kipsilevyyn verrattuna."
Millaiset urat? En minä ole mitään uria kipsilevyissä huomannut. En niitä ole kosteisiin tiloihin kyllä asentanutkaan. samalta nuo levyn päät minusta kaakelilujassakin näyttivät. Pehmeä kipsi on kyllä aika pehmeätä. Luja isku seinään voi rikkoa levyn ja samalla vesieristeen.
Parkettia ja laminaattia EI SAA laittaa kiintokalusteiden alle valmistaja kieltää !
MENEE TAKUU !
Tässä ei ole kyse muutaman eron säästöstä vaan siitä että tuollainen ratkaisu on helvetin ruma.
Olet oikeassa. Valmistaja ei anna takuuta lattialle jos se asennetaan kalusteiden alle.
astiapesukoneen alla kaukalo,pakastin,jääkaappi parketti.tiski pöydän alla kaappi tilkitty silikonilla ja parketti alla
täällähän joku puhuu asiaa.mulla on disain 05 jouluna muutettu ja meinaan laittaa toisen talon kun tähän tontille hyvin mahtuu mutta ei taatusti tule disainia , on joutunut tappelee joka asiasta.
Siis mitä? Missäs tuollainen on mainittu, että takuu menee kiintokalusteiden alle asennettaessa? Faktaa ja dokumenttia asiasta kehiin! Koskeeko vain yhtä laminaatin tai parketin valmistajaa vai kaikkia? Minkä merkkistä laminaattia tai parkettai design-taloissa käytetään?
epäilen kyllä että siellä normaalia kipsilevyä on käytetty, ja en ole vielä sellaista taloa nähnyt jossa vain suihkunurkka olisi kiveä.siinä kipsilevyssä ei myöskään ole minkäälaisia uria,reuna on tosin ohennettu joka ei vaikuta yhtään mihinkään.jos pelottaa että vesieristys vuotaa niin saumaa epoksilla niin ei enää laattasaumat vuoda.
epähuomiossa katsoin että suihkunurkkaus olisi kiveä, mutta se olikin suikuseinä. kivi elää eri tavalla kuin levyseinä mutta nurkissa on elastiset saumat joten en näe tuossa ongelmaa.
siinä on ideana se että laminaatti lattia on niin sanotusti uiva, eikä sen päälle saisi laittaa mielettömästi painoa jotta lattia vielä elää normaalisti
Me etsimme parin vuoden ajan mieluisaa talotoimittajaa. Koska omat taitomme ovat mitä ovat, oli alusta alkaen selvää, että valitsemme valmistalotoimituksen. Tutustuimme uusien asuinalueitten taloihin, tuttavien ja nettikirjoittajien kokemuksiin jne., ja valkkasimme itseämme eniten miellyttävät vaihtoehdot.
Näitä vaihtoehtoja kävimme sitten läpi arkkitehdin ja kahden rakennusinsinöörin avustuksella. Lähinnä siis rakentamistapaa, tilaratkaisuja, materiaaleja jne. Yhdessä heidän kanssaan me valitsimme lopulta Design-talon, emmekä ole päivääkään katuneet. Se on ollut meille sopiva ratkaisu.
En ymmärrä tällaista, että toisenlaisen valinnan teheet lyövät lyttyyn kaikki muut firmat ja heidän tuotteensa. Tällainen mentaliteetti näkyi räikeästi jo silloin, kun seurasimme palstoja aktiivisesti emmekä olleet vielä omaa valintaamme tehneet. Se kävi ainakin selväksi, että kaikki firmat ovat täysiä PASKOJA. Nimittäin jok'ikinen isompi rakennusfirma sai paitsi kiitosta, myös erittäin kärkevää kritiikkiä. Jälkimmäistä yleensä sellaisilta, joilla ei ollut omakohtaista kokemusta juuri tietyn firman talosta, vaan jutut olivat kuulopuheita ja kaiman serkun kummin otaksumia. Minusta se kertoo itsearvostuksen puutteesta ja oman valinnan epävarmuudesta, ettei voida kunioittaa toisen valintoja. Monia teitä voi päästä hyvään lopputulokseen.
Meille ja meirän sukulaisille ei kastelleja laiteta. on meinaan sen verran koettu ja kuultu siitä sakista ja sen tekemisistä kaikenlaista - on vara valita ihan laatuluokan puutavaratoimituksistakin. mikä se sellanen talo muka on josta toimitetaan vaan runkopuut niinkus kastelitalo tekee ja mainostaa muka olovansa maan suurin "talotoimittaja"
kaikenlaasta, sanon mä.
Oletko kuullut Valmiskastellista? Se on ihan samalla tavalla valmistalo kuin esimerkiksi Design-talo. Mikä mahtaa olla kehumasi laatuluokan puutavaratoimitus?
...no tuskin kuitenkaan laadukas, se on nähty moneenn kertaan. Ihmesohimista koko sen firman touhu ;-)
onneksi markkinat ovat täynnä laadukkaita ja hyviä vaihtoehtoja, esimerkiksi:
- Kannus (puutalojen selkeä tyyliykkönen)
- Jukka (panostanut sertifioituun asentamiseen)
- Lappli (Jukan sisaryritys)
- Älvsbyhus (valmistalojen kuningas Suomessa ja Ruotsissa - hintalaatusuhteen ehdoton valtias)
- Design (valmistalojen suurin suomalainen valmistaja ja kovassa nousukiidossa)
Ja Kastelli: talomaailman Lada - menneen ajan tyyli, meennen ajan rakennustekniikka, menneen ajan penseä asiakaspalvelu - vain niille, jotka eivät tiedä paremmista talopakettivaihtoehdoista.
Onneksi näiltä palstan "asinatuntijoilta" kuuluu absoluuttisen totuuden talopaketeista. Ei tarvitse itse miettiä yhtään tai luottaa omiin havaintoihin. Tosin "asiantuntijoiden" uskottavuutta syö se että he asuvat vuokrakaksiossa eikä heillä ole koskaan mahdollisuuksia rakentaa edes älväriä.
Noista taloista ei kaikkia voida pitää kyllä laadukkaina. Sertifikoidusta asentamisesta huolimatta rakentajat ovat hylänneet Jukka-talon, jonka markkinaosuus on tullut alas raketin lailla. Firma joutuu lomauttamaan henkilökuntaansa, kun talot eivät mene kaupaksi. D-talojakaan ei kyllä pitäisi niin kovin laadukkaana. Talot tehdään halvalla tavalla juuri ja juuri rakennusmääräyksiä noudattaen. Tälläkin palstalla on ollut esillä, että kosteisiin tiloihin laitetaan vain suihkuseinä muuraamalla, muut kipsilevyllä. Miksei koko kylpyhuonetta voida muurata samalla vaivalla ilman että siitä pitäisi maksaa käsittämätön lisähinta? Lisäksi mm. seinäkipsilevyjen takana ei ole lainkaan pystykoolauksia. Että se siitä design-laadusta. Suomessa on pitkään tehty ja tehdään vielä tästäkin edespäin taloja pitkästä tavarasta. Pre cut-rakentaminen on vain hieman jalostuneempi tapa rakentaa talo paikan päällä ilman kompromisseja, joita väkisinkin joudutaan tekemään elementtiratkaisuissa.
Kyllä meillä ainakin on seinäkipsilevyjen alla pystykoolaukset. Eiköhän jokainen ammattitaitoinen kirvesmies laita ne nykyaikana.
Tiesitkö, että monet firmat eivät muuraa mitään seinää, koska kosteusvaurion sattuessa remontista tulee paljon laajempi ja kalliimpi. Periaatteessa suihkuseinä on se, joka on eniten alttiina kosteudelle. Eihän muita seiniä suihkuteta. Muuratut seinät eivät ole tae kuivastaa kylppäristä. Turvallisin ratkaisu on suihkukaappi.
sillä markkinat ovat täynnä parempia vaihtoehtoja. Olen kyllästynyt tyhjään mainospuheeseen. Tutuilta kuulee totuuden sen sijaan.
Kastellit on kokemattomien hankintoja,ei niihin muut sorru. Niitten asentajat juoksentelevat kymmenellä työmaalla samanaikaisesti ja juosten kustua syntyy.On nähty
Tiedän, ettei ole järkevin paikka kertoa tänne mielipiteitään, koska keskustelu menee täällä niin usein asiattomien puolelle. Yrittäjänä tiedän, vaikken rakennusalalla olekkaan, että maanantaikappaleita ja epäonnistumisia tulee tuotteiden ja palveluiden kohdalla jossain vaiheessa aina. Uskoisin, että yritys kuitenkin aina haluaa korjata virheet.
Itse olen rekisteröityneenä Designtalon palstalle ja seurannat palstaa jo yli vuoden, enkä ole raastuvantuvista montaa kertaa lukenut, en muistaakseni kertaakaan.
Älvsbytalojen puolella sen sijaan muutaman kerran olen törmännyt aiheeseen, ja varmasti ihan on ollut aihettakin siihen.Tosin ennen kuin varsinaiseen raastuvaan ollaan päästy, on talotehdat tullut korjaamaan virheet. Siihen kuitenkin mennyt muutama vuosi. Älvsbyn tekemä talo aivan erityyppinen kuin suurelementtitalot tai pre-cut talot, eikä niiden rakennustapaa voi verrata. Älvsbytalojen suosio ja pystytyksen nopeus on varmaankin syy, ettei huoltoa pystytä toteuttamaan riittävän nopeasti, kun vahinkoja tulee. En usko, että sekään talo olisi huono. Meidänkin tulevalla asuin alueella ne ovat hyvin suosittuja, tai ne ainakin erottuu sieltä ihan hyvin, koska niillä on se tietynlainen kaava, minkä näköisiä ne ovat.
Designtaloomme tuli lisähintaa 15 000 euroa. Meille tuli mm. vesikiertoinen lattialämmitys ylä-sekä alakertaan, 23 neliötä lisäterassia, ikkunoita lisää, seinän siirto peshuoneessa, poremme varauksineen, parketit lattioihin, kaakeli keittiöön,ylä-ja alakertaan keskuspölynimuri, lasiaukollisia ovia sinne tänne tuomaan valoa, kaupan päälle saimme pesutornin. Miksi päädyimme Designtaloon? Johtui ainoastaan siitä, että hinta-laatu oli sopiva sekä pohja oli juuri sellainen kuin halusimme, kun sitä hieman muutimme.
Meillä on myös kyseisen taloyhtiön talo. 1,5 kerroksinen sellainen. Eräänä tuulisena yönä 3 vuotta sitten heräsin veden tippasuun. Panin valot päälle ja huomasin veden tulevan välikatosta, pari seinää oli märkänä ja makuuhuoneen katto parin neliön alalta. Oli muuten nauru kaukana. Vesi tuli ulkoseinän rakenteiden läpi, ikkunan välistä. Kävivät sitä korjaamassa, kumminkin vielä viime keväänä sama toistui. Ei ikinä enään kyseisen yhtiön taloa.
...Jukka- ja Lappli-talojen konserni on muuten rehellisesti ottaen Suomen suurin talotoimittaja. Kerro se Kastellin seuraavassa markkinointitilaisuudessa, jotta oikaisevat Kastellin mainostekstit.
Ihan ansaittua että tekevät hyvää tulosta!!! He ovat ajoissa ymmärtäneet muuttuvat asiakastarpeet. Ja tekivät sen ajoissa. Nyt monet muut seuraavat perässä, mutta D-talolla toiminta on jo hioutunut aika sujuvaksi vuosien saatossa.
Jännää on se kun monet muut firmat seuraavat nyt perässä muuttovalmiiden talojen tarjoajina. Ei kelvannut niille selvä raha aikaisemmin. Muakin katsottiin kuin mitäkin kummajaista kun eräästä firmasta kyselin, mitä se talo sitten tulee kokonaisuudessaan maksamaan. Pyörittelivät silmiään ja eivät osanneet sanoa oikein mitään. Suomennettuna: meidän 200 000 euroa ei kelvannut firmalle! Eivät halunneet kehittää omaa toimintaansa asiakastoiveiden suuntaan, vaan pitäytyvät jossain aikansa eläneissä toimintatavoissa.
D-talosta sai tarkan hinnan ja budjetti ja aikataulut piti. Työnjälki hyvää. Muutamia reklamaatioita mutta kaikki korjattiin asiallisesti. Sisustusmuutoksia teettämällä ns perusmalliin verrattuna saatiin Ihana talo!
Meillä kävi eilen konkurssin tehnyt yrittäjä. Rakensivat kolme vuotta ko. taloja. Talosta en halua sanoa mitään pahaa, mutta tuntui pahalta kun kilpailutetaan alihankkijoita niin tiukalle, että hyvä keskisuuri rakennusliike teki konkurssin. Heidän homma toimii nyt uudella pohjalla ja pienellä porukalla - eivät rakenna enää uutta vaan korjaavat vanhoja kiinteistöjä. Kaikella tuloksella on aina hintansa.
Ei pidä hinnoitella työtään niin ettei homma kannata. Konkurssin todellnen syy voi olla myös muualla, huonot työntekijät, huono rahankäyttö, paljon reklamaatiokorjauksia...
asiakkaat kertovat kokemuksistaan ja Design ajattelee heitä.
Kaikki kunnia Design-Talolle että tekevät laadultaan ja hinnaltaan kohtuullisia taloja ja vielä huipputulosta. Tunnustan olevani terveellä tavalla kateellinen. Talomääriin ja valmiusasteeseen nähden ihmeen vähän palstoilla huonoa kerrottavaa.
Menit aivan asin ytimeen.Design-talo tekee hinnaltaan ja laadultaan vain KOHTUULLISIA taloja.Hyviksi niitä ei voi sanoa millään ilveellä ja näin ollen hinta-laatu-suhdekin on vähän niin ja näin.D-taloja hankkii paljon sellaisia ihmisiä, jotka eivät viitsi tänne kirjoitella tai eivät osaa käyttää internetiä. Totuuden kuulee d-talojen rakennuttaneiden suusta ja kaikkien mielipiteet d-taloja kohtaan eivät ole pelkästään positiivisia.
Että osasitkin hienosti yleistää asias; eihän me nettiä osata käyttää ;)
t.tyytyväinen designtalon omistaja
Meille valmistuu Kangasalle D-talo ja täytyy kyllä myöntää että parempilaatuisia talojakin on nähty. Olihan tämä halpa mutta ei kyllä todellakaan ole ihan sitä mitä odotimme. Pakettia ostaessa saimme kyllä hyvin laadukkaan vaikutelman myyjän, nettisivujen yms. perusteella mutta todellisuus ei aina ihan vastaa kuvitelmia :(
Hyvä "Kohtaomassakodissa":
Voitko tarkentaa mikä D-talon laadussa ei tyydyttänyt? Kiinnostaisi tietää tarkemmin, että mitkä asiat eivät vastanneet odotuksia?
Meillä valmistui juuri Designtalo ja ollaan todella tyytyväisiä. Jälki on ensiluokkaista ja mitää surempia ongelmia ei ollut missään vaiheessa, mutta kaikkihan riippuu rakennusporukasta mikä sattuu... Huonoakin olen kuullut.
Voi hyvää päivää, " tekee huipputulosta"!!! Ja minkä kustannuksella? Asiakkaan tietysti! Pelkää p***aa, virolaiset tekevät ympäripyöreitä päiviä, sellaisella työmoraalilla, ettei ole Suomessa totuttu. En suosittele ko. lautakasaa edes vihamiehellenikään!
Me ollaan asuttu vuodesta 2005 meidän Designtalossa ja nyt keväällä starttaa uusi kierros :) Eli tosi tyytyväisiä ollaan oltu. Ainakin Pirkanmaalla tuolloin oli tosi taitavaa porukkaa tekemässä taloamme!!
Hei,
myydäänkö niitä kevytrakenteisia vielä jossain päin Suomea,
Keski-Suomessa samat kauppiaat kaupaavat jotai Dekotaloa, kuulemma samat omistajat liikkeellä.
Mahtaakohan takuut kohta loppua kyseisiltä taloilta?
Mullakin menee tosi lujaa ja tulosta tulee