Olen yrittänyt ottaa selvää erilaisista kaapelitalouden tallentavista boxeista, mutta enpä minä niissä amatöörinä mitään sen suurempia eroja keksi. Katselemani boxit ovat Handan DVB-C 6000, Handan CV-7800, Humax PVR-9200c, Kaon KCF-N620, Topfield TF-4100 PVRc ja Topfield TF-5100PVRc HDMI. Osaisiko joku suositella jotain tiettyä näistä, tai ehdottomasti välttämään? Kauppaan en kehtaa mennä kysymään ja kuuntelemaan kauppiaitten kauniita myyntipuheita. Haluaisin rehellistä tietoa, joka auttaisi minua ratkaisemaan boxipulmani.
Mikä näistä boxeista?
Digityhmä
151884
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Topfieldin laitteet ovat testivoittajia. Joten noista bokseista suosittelen niitä. HDMI ei pahitteeksi ole. Ite kuitenkin käännyin Verkkokauppa.comin Procasterin puoleen, kun valitsin oman boksini.
En sitten tiedä miten noissa bokseissa on noi kiintolevyjen tiedostojärjestelmät tehty, onko kaikissa FAT32 levyt vaiko NTFS, tai jotain muuta. Ainakin Procasteris oli harmillisesti FAT32, joka tietenkin on heti sekaisin fragmentoitumisista.
Toppy ei ole mukana heti tekstityksen alettua, eli tekstiä puuttuu. En suosittele!
Kannattaa muuten ottaa boksi jossa on vähintään 160Gt kiintolevy, mieluiten huomattavasti isompi. Itellä tuli Procasterin 300Gt kiintolevy täyteen kuukaudessa, vaikka poistelin ja katselinkin ohjelmia ihan hyvään tahtiin. (1kpl leffoja vie noin 1,5-3Gt tilaa)
Kannattaa myös kiinnittää huomiota myös onko niissä bokseissa tiedostonsiirto mahdollisuutta tietokoneen kanssa, mieluiten vähintään 2-suuntainen USB. Verkkoliitäntä olis aika unelma, mutta sitä ei ole juuri missään vielä.
Toki aivan peruskäyttäjä ei välttämättä tarvitse tätä ominaisuutta, mutta jos ei omista polttavaa DVD-soitinta, jonka voi kytkeä digiboksiin, niin boksissa on tosiaan kätevä olla toi tiedonsiirtomahdollisuus. Niin voi siirtää tietokoneelle, muokata siellä, ja polttaa joko CD tai DVD (jos on koneessa vaan polttavat).
Procaster boksissa on toi 2-suuntainen USB, mutta itellä ollut Blue Screen -ongelmia ainakin XP:n kanssa. Ilmeisesti kaikilla ei ole tätä ongelmaa, mutta joillakin muillakin on. Syytä ei oikein tiedetä, kaikilla vähän erilaisia vikoja, mutta monesti johtuu virustorjunnasta.
on käytännössä ihan samoja boxeja, jos on tarvetta kopsata boxista leffoja PC:lle, niin unohda Handanit.
Myös Humax on testivoittaja ja se olisi edelleen minun valintani, mutta kaikissa noissa boxeissa tuntuu ongelmia olevan, vähiten ehkä Humaxissa ja Kaonissa eli vaikea suositella mitään.
Jos jaksat lueskella, niin tuolta DVD-Plazalta kyllä löytyy äkkiä noiden boxien mahdolliset huonot puolet:
http://www.dvdplaza.fi/forums/forumdisplay.php?f=102
Kaupasta jos menet kysymään, niin kaikki nuo on myyjän mielestä huippulaatua ja se kallein on ehdottomasti paras ;)
Noissa on se selvä ero että Handanit eivät tallenna kahta kanavaa yhtä aikaa (paitsi jos toista tallennetaan toistonsiirtona). Topfieldissä pystyy tallentamaan kahta ja katsomaan kolmatta. Nykyään kanavat tuntuvat panevan samanlaiset ohjelmat samaan aikaan, joten kahden kanavan tallennus on todellinen plussa.
Joo tää on totta. Kahden eri yhtäaikaisen ohjelman tallentamis (ja kolmannen katsominen) -ominaisuus on oikeasti kätevä ja tärkeä, ja mun mielestä se pitäs olla jokaisessa tallentavassa boksissa, mutta ei vaan ole vieläkään.
Ainakin Topfieldis kai on, sitten Procasterissä on mahdollisuus nauhoittaa vissiin 3 vai oliko 4 yhtäaikaa, mutta vain kahdelta kanavanipulta.
Eli tää ominaisuus on silloin, kun on 2-viritintä boksissa.
Dreamboxilla (7025) voi tallentaa kaiken mitä kahdella virittimellä kerralla irti saa. Itse olen testannut yhdeksää yhtäaikaista tallennusta, samaan aikaan oli myös tiedonsiirto PC:lle menossa ja lisäksi TV:tä katseltiin Dreamboxilla myös verkon yli PC:llä. Boxi siis toimii verkossa, eikä USB:n kanssa tarvitse leikkiä lainkaan!
Vaikka boxi oli rankimman mukaan kuormitettuna, pystyi sitä vielä käyttämään normaalisti eli kaukosäädin toimi, kanavia pystyi vaihtamaan ja tiedonsiirto PC:llekin oli vielä tälläkin kuormalla nopeampaa kuin esimerkiksi Topfieldissä USB:n kautta. Topfieldissa taas kaukosäädin lukkiutuu heti kun siirretään "turbo" moodissa.
Lisäksi Dreamnbox sallii peräkkäiset ajastukset samalta kanavalta myöhästymisvaralla, koska se osaa tallentaa jopa samalta kanavalta kahta yhtäaikaista ajastintallennusta sillä hetkellä kun ekan ohjelman myöhästymisvara on vielä menossa ja toinen ohjelma alkoi jo. Ajastaminen on muutenkin paljon helpompaa kun sen voi tehdä webbiselaimella.
Kun tutustuu Dreamboxiin niin ymmärtää että nämä Topfieldit ja Procasterit laahaavat vuosikymmenen verran kehityksestä jäljessä ja kopioivat vain toistensa ominaisuuksia ja rajoituksia.
ei takaa kahden ohjelman yhtäaikaista tallentamista. Handanissa on kaksi virintä mutta ei kahden ohjelman yhtäaikaista tallentamismahdollisuutta ( katso nim. Okaron vastaus). Ainakin myös Humax 9200:ssa sellainen ominaisuus on.
Paljonko maksat kuukaudessa "laajakaistastasi" oikeasti?
Jos summa koostuu osista, paljonko yhteensä menee nettiin sekä muihin ostettuihin kanavapalveluihin lupamaksun(TV) lisäksi?
Ei laajakaista liity tähän mitenkään, paitsi tietysti siten että voisin VPN-yhteyden yli tehdä ajastuksia ja hallita dreamboxeja tai latailla tallennuksia muuallekin kuin kotiin.
Pääosa Dreamboxin verkkokäytöstähän tapahtuu kotona suljetussa gigabitin verkossa tai wlanin kautta, eikä siitä makseta mitään kenellekään. Netti maksaa muistaakseni 50 eur/kk (24/1M), lupamaksuhan on reilut 200 ja lisäksi Canalin perhepaketti (sateliitista) 25 eur/kk.
Vikojensa takia Topfieldin, esim tuo hdmi versio kuulemma naksuu kummallisesti, faijalla myös toffieldi pitää kovaa surinaa 30 minuuttia ja sitten hiljenee, naksahtelee silloin tällöin ja riittää siihen että leffan katselu menee piloille aivan varmasti.
Handan on parempi kuin Topfield mutta tuskin kukaan sitä ostaa koska topfieldillä on parempi maine:)
Varmaan tuo Dreambox on paras vaihtoehto ominaisuuksiltaan, toiminta varmuudeltaan mutta itsellä ei ole kokemusta siitä!
näista mainitsemistasi ehdottomasti humax pvr 9200c:n. Kokemusta itselläni topfieldistä ja procasterista, tällä hetkellä käytössä humax pvr 9200c. Mielestäni paras markkinoilla olevista. Kaikissa boxeissa on se sama vika, että tiedostot ovat jos missäkin muodossa eli jos haluat tallentaa tietsikan kautta dvd:lle ohjelmia, niin joudut kikkailemaan eril.ohjelmilla . Milloinkohan tekevät boxin, josta saa heittämällä tiedostot polttoon...?
Joku tekisi PC:lle jonkun ohjelman joka hoitaisi homman kerralla (tekstityksiä myöten).
Uusin VideoRedo näkyy lisänneen jo DVD:n tekemisen, mutta vielä kun ne tekstit (Yle) saisi jotenkin mukaan.
Ja vielä kun saisi tiedonsiirtonopeuden boxin ja PC:n välillä nopeammaksi.
"Milloinkohan tekevät boxin, josta saa heittämällä tiedostot polttoon...?"
Onhan noita jo antenniverkkoon olemassa, mutta kaapeliverkon laitteet näyttää viipyvän jossain :(
Dreamboxiin voi asentaa DVD:n polttosoftan ja polttavan DVD-aseman voi asentaa suoraan Dreamboxiin. Mutta en mene kehumaan tätä enempää koska en ole itse testannut että miten hyvin homma pelittää, toimiiko esimerkiksi ulkoinen USB-poltin suoraan vai pitääkö asentaa "DVD-kit" laajennos eli sisäinen DVD-asema.
Fujitsu siemens activy 570:)
Kaikki ei diggaa fujitsuista, mutta tuo tallentaa MPG:nä ja polttaa kaiken suoraan dvd:lle jos haluaa.
Ja kuva on hyvä!
Mikään ei estä buuttaamista suoraan windowsiin(embedded)bartilla eli järjestelmänvalvojan työkalu CD:llä ja windowsissa voikin tehdä vaikka custom valikot tai mitä ikinä haluaakin!
Vain yksi vaihtoehto, mutta mhyvillä liitännöillä ja halpa käytettynä!