synkkää

oli taas ADACIN uusin tutkimus auton tielle jättäneistä vioista, jossa "laadukkaat", "luotettavat" ja "urheilulliset" volvot sijoittuivat, jälleen kerran, luokissaan VIIMEISEKSI ja TOISEKSI VIIMEISEKSI. Miten ADAC voikin olla näin usein näin väärässä, volvo friikit?

terveisin "SIG"

PS: jos omistat uudehkon volvon, kai olet tallentanut hinauspalvelun numeron puhelimeesi?
71142
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Mulla ei ole kertaakaan jättäny tielle ?

Mitäs se testi siihen sanoo, tuo tänne ni pyyhin persettä sillä. On varmaa aika karheaa paperia

Äänestä
  • ottelussa "ADAC VS. suomi-volvoilijat" on siis nyt "jaa":n lyhyen, mutta hienosti perustellun ja tieteellistäkin tarkastelua hyvin kestävän puheenvuoron jälkeen 1-1?

    Ehdotan, että nimimerkki "jaa" valitaan "Suomen volvo-fanit ry:n" puheenjohtajaksi, koska hän ihmistyyppinä selkeästi edustaa perus volvoilijaa.

    Äänestä

  • SIG kirjoitti:

    ottelussa "ADAC VS. suomi-volvoilijat" on siis nyt "jaa":n lyhyen, mutta hienosti perustellun ja tieteellistäkin tarkastelua hyvin kestävän puheenvuoron jälkeen 1-1?

    Ehdotan, että nimimerkki "jaa" valitaan "Suomen volvo-fanit ry:n" puheenjohtajaksi, koska hän ihmistyyppinä selkeästi edustaa perus volvoilijaa.

    olla totta, taasko sää olet täällä itkemässä noista adac tutkimuksista. Hanki nyt ihmeessä elämä itselles, rupeet vaikuttamaan huolestuttavalta tapaukselta.

    Äänestä

  • SIG kirjoitti:

    ottelussa "ADAC VS. suomi-volvoilijat" on siis nyt "jaa":n lyhyen, mutta hienosti perustellun ja tieteellistäkin tarkastelua hyvin kestävän puheenvuoron jälkeen 1-1?

    Ehdotan, että nimimerkki "jaa" valitaan "Suomen volvo-fanit ry:n" puheenjohtajaksi, koska hän ihmistyyppinä selkeästi edustaa perus volvoilijaa.

    ikävä kyllä että tilanne on edelleen 1-0 ADAC:lle, tuo minun heitto ei ollut GOOOLLLL yritys.

    Yritän vain omalta osaltani pitää yllä palstan korkealaatuista keskustelua :)

    -Puheenjohtajaksi en rupea näillä eväillä, ilman järjestökokemusta, mutta palataan astialle joskus myöhemmin jos valitsen sen tien (tosin alkaa olla myöhäistä)

    Äänestä

Miten liene mahdollista, että suurin syy tielle mjääntiin Volvoilla oli jakohihnan katkeaminen.
Kumma ettei suomessa tämän suhteen ole epidemiaa ollut. Kaiketi hihna on tiukimmillaan 30 asteen pakkasesta startatessa. Tietenkin jos 200 thkm ajetaan ja ihmetellään sitten hihna katkeaa. Yleensä siitä seuraa se moottorivaurio, joka oli mainittu ks artikkelissa.

Äänestä
  • Itsekin hieman ihmettelin tuota jakohihnojen katkemisia? Toisaalta tuo testi taitaa olla melko puolueellinen tiettyjä "omia" ajoneuvoja kohtaan;)

    Äänestä

  • Tepe kirjoitti:

    Itsekin hieman ihmettelin tuota jakohihnojen katkemisia? Toisaalta tuo testi taitaa olla melko puolueellinen tiettyjä "omia" ajoneuvoja kohtaan;)

    Vuoden 78 tilastossa 200 sarjakin oli vikaisimpia autoja.
    liekkö hihnat poikki niistäkin. Tänä päivänä jokainen 200 sarjan Volvoja omistanut tietää kuinka "epäluotettava" 200:n on, joka oli yhtävikainen kuin citroen ds ja cx.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


luettavaa kirjoitti:

oli taas ADACIN uusin tutkimus auton tielle jättäneistä vioista, jossa "laadukkaat", "luotettavat" ja "urheilulliset" volvot sijoittuivat, jälleen kerran, luokissaan VIIMEISEKSI ja TOISEKSI VIIMEISEKSI. Miten ADAC voikin olla näin usein näin väärässä, volvo friikit?

terveisin "SIG"

PS: jos omistat uudehkon volvon, kai olet tallentanut hinauspalvelun numeron puhelimeesi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu