ja aktiivisehkon puolen vuoden Linux jakson
jälkeen päätin siirtyä kokonaan Windowsiin.
Winkkarin palauttelin kannettavaani ja server
puolen palvelut kaikki toteutan Winkkari
pohjalta.Ei voi mitään mutta ei Linuxin
hallittavuutta ja käytettävyyttä voi MS:n
tuotteisiin verrata...
jälkeen päätin siirtyä kokonaan Windowsiin.
Winkkarin palauttelin kannettavaani ja server
puolen palvelut kaikki toteutan Winkkari
pohjalta.Ei voi mitään mutta ei Linuxin
hallittavuutta ja käytettävyyttä voi MS:n
tuotteisiin verrata...
Vastaukset 16
Vanhimmat
Tietysti windows on ihan hyvä, jos et tarvitse hallittavuutta ja käytettävyyttä.
Jaksoitko puoli vuotta leikkiä Linuxilla?
Minulle riitti pari kuukautta ja hiukset alkoivat harmaantua ja univelkaa kertyä liikaa.
Olisit vaihtanut kerralla Mac OS X:sään. Siinä on kyllä hallittavuus ja käytettävyys ihan toista luokkaa kuin Linuxissa tai Windowssissa.
Kalle
jos kaikki tuon hoksaavat, sitten alkaa tulla OS X:äänkin niitä viruksia ja spywarea ynnä muuta vähemmän kivaa. Annetaan poitsujen rauhassa luulla, että näpyttelevät virusimuriaan kehityksen huipulla.. Windows rules, yes, yes!
"Niin ovat toiset meistä
laivoja, jotka löytävät väylänsä yksin,
niin ovat toiset meistä laivoja,
jotka poijulta poijulle käy.
Ja niin ovat monet meistä lokkeja
jotka ei ole mitään ilman valkeaa laivaa,
sen turvaa, sen tahtoa;
varmuutta ylitse mainingin..."
Pepe Willbergin laulu?
Sävel Rauno Lehtisen, sanat Mikko Haljoen. Julkaistiin tietääkseni ensimmäisen kerran Pepe & Paradisen levyllä Pepe & Paradise (1973), loistava, ajaton sovitus on silloisen basistin käsialaa - Pave Maijasen. Kuulostaa vuonna 2003 aivan yhtä tuoreelta ja modernilta kuin silloin 30 vuotta sitten.
Taidat olla Linux-käyttäjä?
Mistäkö päättelin? No siitä että tuon kappaleen tekijänoikeudet omistaa todennäköisesti joku muu kuin sinä ja sama koskee myös kappaleen sanoja.
Jos Linuxiin on lisätty SCO:n koodia samalla tekijänoikeudet unohtavalla huolettomuudella niin alkavasta oikeudenkäynnistä SCO vs. IBM (Unix vs. Linux) tulee mielenkiintoinen.
eihän nyt muutaman virkkeen lainaamisesta voi tulla älämölöä! Jos herra viittis vähän vilkasta nettiin niin netti on pullollaan sivustoja joissa on enemmän tai vähemmän luvalla eri laulujen sanoja.
Mä veikkaan että sä ??? oot takuuvarmasti Windows-käyttäjä koska aina winkku-väki (ei tosin fiksu) on piikittelemässä jollain tapaa Linuxia, sen tekijöitä tai sen käyttäjiä.
Ja jos nyt viitsittäis hetkiseks jäädyttää tää SCO:n tapaus, katsotaan nyt ensin että onko mitään raudanlujaa, tai oikeammin kiven lujaa todistetta siitä että jotain koodia todella on kopioitu ja ilman lupaa. Sitäpaitsi, SE on I B M joka sen "varkauden", jos niin voi sanoa, teki eikä Linux-koodaajat.
"eihän nyt muutaman virkkeen lainaamisesta voi tulla älämölöä ..."
Kumpikohan tässä on "peelo"? Onnistuit juuri todistamaan että olet sekä Linux-käyttäjä ja että et välitä toisten tekijänoikeuksista paskan vertaa. Linuxin takia toivon että muut Linux-käyttäjät ja varsinkin ohjelmoijat eivät suhtaudu asioihin samalla huolettomuudella.
Ja se että "netti on pullollaan" samanlaisia ei ole mikään lieventävä asianhaara. Varsinkin kun on maita, joissa lainsäädäntö on "joustavampaa" kuin Suomessa ja yleisen käytännön mukaan tekijänoikeuksien suhteen noudatetaan sen maan lainsäädäntöä jossa palvelin sijaitsee. Suomessa noudatetaan suomalaista lainsäädäntöä. Esimerkiksi korkeimman oikeuden päätöksessä KKO:1987:16 on puututtu yksityisen ja julkisen käytön väliseen rajanvetoon.
"Mä veikkaan että sä ??? oot takuuvarmasti Windows-käyttäjä "
Pieleen meni. Käytän sekä Unixia (IBM AIX, Sun Solaris), Windowsia ja MacOS:ää. Olen testannut Linuxia, eikä se ole mielestäni oleellisesti parempi kuin muut Unixit tai Windows XP.
"Ja jos nyt viitsittäis hetkiseks jäädyttää tää SCO:n tapaus"
Eli työnnetään pää pensaaseen. Asian unohtaminen ei ole järkevää eikä se taida enää onnistuakaan. Viimeisimmät uutiset Amerikasta kertovat Sunin käyneen vastahyökkäykseen IBM:n AIX:n käyttäjien kosiskelemiseksi Sun:n leiriin, koska SCO on uhannut viedä IBM:n UNIX-lisenssin 100 päivää sitten ja aikaraja meni tänään umpeen.
http://www.eweek.com/article2/0,3959,1125597,00.asp
"I B M ... eikä Linux-koodaajat".
Ihan vain tiedoksesi, IBM on tällä hetkellä eräs suurimmista Linuxin tuotekehittelyyn osallistuvista tahoista. Heillä on todennäköisesti palkkalistoillaan enemmän Linux-koodaajia kuin kenelläkään muulla.
Tyypillinen Linux-käyttäjä näkee jatkuvasti vastakkainasettelun Linux vs. Windows, kun todellisuudessa suurin vastakkainasettelu on Linux vs. muut Unixit. Varsinkin kun yrityksillä menee heikosti, niin "ilmainen" Linux kiinnostaa. Ja mitä tulee hinnoitteluun, niin ennen kuin väitätte Microsoftin tuotteiden olevan ylihinnoiteltuja kannattaa tutustua Unixien hintoihin.
Joten yritys X, jolla on jo Unix-kone, valitsee todennäköisesti Linuxin jos rahat ovat tiukilla ja kone pitäisi päivittää. Siirtyminen Windowsista Unixiin on isompi askel ja vaatii investointeja, joihin yrityksillä ei ole tällä hetkellä varaa. Toisaalta SCO vs. IBM -oikeudenkäynti on tehnyt yrityksistä varovaisia (ainakin USA:ssa). USA:n lainsäädännön jonkin verran tuntien en pitäisi mahdottomana sitä että USAlaiset yritykset joutuvat maksamaan korvauksia SCO:lle jos SCO voittaa, vaikka alkuperäinen oikeudenkäynti on IBM:ää vastaan.
Sinusta taas voin sanoa sen verran, että et paljon ympärillesi katsele ennen hutkimista.
Yleensä ottaen fiksut hokaavat jo tuosta "kuten laulussa sanotaan" -idiomista, että bits ei kenties ajatellut mainostaa tekstiä omanaan.
Jos olisit viitsinyt vielä vähän pidemmälle lueskella, ennen kuin menit omiasi suurella suulla höläyttelemään olisit tähänkin viestiin törmännyt:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=108&conference=500000000000003&posting=22000000000678177
Tokihan sitä kärkkäästi saa kommentoida, mutta katsellaan ensin vähän ympärillemme, jookos?
Tarkkaan ottaen ??? on ihan oikeassa, poikkeuksellisesti julkaisin kerran julkaistua joka on tekijänoikeuslain mukaan kiellettyä.
Toisaalta, ???, tässä voitanee myös katsoa kyseessä olevan lainauksen... jos tarkkaan katsot niin näet ettei teksti ole siinä kokonaan. Käytän Windowseja ja linukkaa, oliko muuta?
Täytyy tuottaa sulle pettymys, en ole Linux-käyttäjä.
Toinen pettymys sulle: toki piittaan tekijänoikeuksista, mielestäni vain ei muutaman sanan lainaaminen ole mitenkään tekijänoikeusrikkomus. Yhtä lailla voidaan samantien kieltää kaikkien sanojen käyttö koska joku toinen on jo pistänyt sanat samaan järjestykseen. Ymmärrätkö mitä tarkoitan?
Olisi eri asia jos joku laittaisi kokonaisen laulun sanat tänne, se olisi tekijänoikeusrikkomus, sitäpaitsi Bits(c) mainitsi lähteenkin, yleensä nimittäin lähde elikkä tekijät on mainittava jos jotain lainaa.
:) Siitäs sait, hähhää!
Tekijänoikeusasioissa raja lainauksen ja uudelleenjulkaisun välillä on aika häilyvä. Lainauksen pituudelle ei tietääkseni ole tekstimateriaalin osalta annettu maksimimäärää kuten esim. musiikissa, oliko siellä nyt sitten max 8 tahtia.
Jos nyt sitten julkaisen pätkän koodia:
int main(int argc, char **argv){
return 0;
}
niin syyllistyn tasan johonkin kopiointirikkeeseen. tuo pätkä löytyy aika monesta kaupallisesta c:llä / c :lla väännetystä softasta. pahus minkä tein. viekää linnaan koodin pöllimisestä. ja kun kerran linnaan mennään niin mennään sitten kunnolla:
#include
using namespace std;
int main(){
cout
Mä puolestani julkasen Basic-version samaisesta joten mäkin varmaan joudun kuseen tästä:
Print "Hello World"