Lehdissä kirjoitetaan, että Metsäliiton pääjohtajan ansiotulot vuodelta 2006 ovat 1,73 miljoonaa euroa.
Firman omistaa metsänomistajat. Mekö maksamme hänelle tuon palkan. Kukaan ei voi tehdä tuollaisen palkan edestä hommia. Kuusausipalkaksi muutettuna se tekee reilusti yli 100 000 euroa/kk.
Firman omistaa metsänomistajat. Mekö maksamme hänelle tuon palkan. Kukaan ei voi tehdä tuollaisen palkan edestä hommia. Kuusausipalkaksi muutettuna se tekee reilusti yli 100 000 euroa/kk.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Olen kanssasi periaatteessa samaa mieltä, kenenkään työ ei saisi olla noin arvokasta. Käytännössä ML:n johtajan palkkaa pitää verrata muiden, vastaavissa tehtävissä työskentelevien yritysjohtajien palkkaan.
Pistä omat metsäliiton osuudet myyntiin, ei sitä ole pakko omistaa?
palkkansa eteen töitäkin tekemään...saahaan firma jaloilleen ..pystyvät maksamaan kuitupuusta ees kohtuullista hintaa meille metsäliiton jäsenille...
http://www.taloussanomat.fi/teollisuus/2007/11/13/M-real+aloittaa+uuden+s%E4%E4st%F6kuurin/200728577/382
että pöllin hinta nousee suoranaisesti, ei nouse mutta te mettänomistajat saatte sitten suurempia korkoja sijoitetulle osuuspääomalle joka jo nyt on hävyttömän suuri verrattuna oikeisiin pörssiyhtiöiden osinkoihin, ja vielä lisäksi teidän osuuspääoman korot on lähes verovapaita, minäkin sijoitin mettäliittoon muutman kymppitonnin ihan vaan sijoitusmielessä kun mistään ei saa noin suurta tuottoa.
sen että johtajilla ne on kovat palkat ja te olette vain viimeiset kymmenen vuotta kadehtineet vain paperimiesten vaatimattomia palkkoja, mutta itsepähän olette halunnut maksaa mettäliiton johtajalle tuon palkan niin että trha sitä on enään natissa, tuolla summalla muuten maksaisi 50 paperimiehelle palkan.
Mutta onhan teillä varaa maksaa noinkin vaatimaton palkka kun suljette pari tehdasta taas M-realilla.